July 1, 2008
[前言]不可否認的, 好文章很難回應, 也包含不能只是回個
"寫的好", 因此對於好的文章, 有時要更應該註足的
多想幾分鐘, 畢竟作者是花好幾小時到幾十小時寫的,
多花一點時間在回應這樣的文章, 絕對比花在只是回
應那些 "好回應"的文章更有價值.
我雖然也曾玩過 Hemidemi, 但那個地方社群性太強,
所以後來就沒在碰了, 且那時 MyZilla 已經做好一陣子了,
且我自己也是有在用 del.icio.us , 所以並沒有真的去
深入.
但最近因為寫程式的關係, 常要去關心 funp, 而我也
並不會刻意去玩這種社群書籤網站, 即使我多少也會關心別人
是怎看我的文章的, 但此時發現幾件很有趣的事.
1. 寫跟這書籤網站的事的文章, 被摘或推的次數會很多,
換句話說若是寫 funp 的事, 這篇文章在 funp 就會有
較多人推, 這也是合理, 因為社群有相當的一致性.
2. 你自己知道這篇文章花相當多時間來寫, 甚至以後會常常引
用這篇文章, 但這篇文章的推摘次數是無關的, 甚至可能
會蠻低的.
3. 但這篇文章只是具有時效性的一時情續紓發, 即使是你只
花 5~15 分鐘來寫, 但這篇文章的推摘的次數超過你花的
分鐘數, 甚至你在懷疑寫文章所花的時間跟最後推摘的次數,
說不定是成反比的現像.
4. 因此, 越完整思考的文章, 或者是你花了 5 小時以上的
文章就是被打入沒有人推摘的冷宮, 甚至更慘的是更沒有
人回應.
5. 有時你搞不太懂為甚麼會有些人的文章, 估且不說好壞,
但你知道他就只是輕易揮灑幾句話, 但總是有一票人回應,
且回應的內容比文章還要多很多.
事實上這問題前幾天還就跟 atticus 討論過, 他也發現
在 IXBlog 或者是 "摩人", 往往回應都是那種不具時間價值
的文章, 寫過看看就算了, 而想要認真寫篇能夠擲地有聲能夠
流傳較久的, 不要說是有很多人摘推, 甚至回應數都很慘,
難道現在的 "部落格閱讀" 已經走向 "輕量級" 或者是
"娛樂化" 的 "單相度" 嗎?
當然沒有那麼慘啦, 雖然知道還是有不少人認真的寫作,
即使是有沒有人看, 但或許到最後 "人氣" 跟 "佳作" 真的
會完全脫勾也說不定.
就像是在前年, 有些國外專業部落格, 在拆帳的方式
從文章數改成點閱數之後, 就開始出現一些嘩眾取寵的文章,
甚至最後變成討罵與罵人的文章是最具人氣的, 一些專業評論
的文章有降低水準的趨向.
事實上在部落格觀察的排行榜中, 或者是說早期知名的
部落格中, 不少都是走罵人與討罵的路線起來的, 甚至有時
被罵的人或網站或部落格, 都覺得莫明奇妙, 因為大部份的
論點都是很表面, 或者只是抓了一點就大發厥詞, 有些人是
想聽聽就算了, 但大部份的作者或本來都傷腦筋好幾天,
但寫文章的人真的是想深入了解或關心嗎? 就想太多了.
雖然說寫這些文章的人, 並沒有對人壞的意圖, 甚至
還很理直氣狀的說這是在報導與評論, 但可以肯定的是只有
少數的人所說的 "關心" 或 "善意", 是事前完全沒有被當
事人所得知或感受.
好的文章是不多見的, 即使是一個可以寫出好文章的人,
要說他能夠在短時間內寫出很多篇好文章, 也是很難做到,
或者是持續做到, 而在部落格經營, 或許本來這種所謂的
好文章與吸引人氣的文章在技術面本來就該交互運作,
只是若是真的為了操作而寫, 好像又有點奇怪.
不可否認的, 好文章很難回應, 也包含不能只是回個
"寫的好", 因此對於好的文章, 有時要更應該註足的多想
幾分鐘, 畢竟作者是花好幾小時到幾十小時寫的, 多花一點
時間在回應這樣的文章, 絕對比花在只是回應那些 "好回應"
的文章更有價值.
[連結]
1. 網路媒體怎麼產製記者會新聞 (某人說的好文)
http://myurl.tw/00dN
*********************************************
6/30/08 7:44 PM, 現在也快到忠孝新生站了, 發現
知道如何加入 TimeStamp 時間戳記之後, 這個文字編輯也
逐漸可以用了.
6/30/08 10:23 PM, 現在是在大坪林轉車回淡水的
路上, 也打算在這邊寫一篇捷運日記, 雖然說現在是在線上,
但我是以離線的心態寫的.
6/30/08 11:05 PM, 已經要到竹圍站了, 就先寫
到這邊, 而這篇我並沒有想很久寫的, 雖然會覺得這現像,
但我相信也應該很多人寫過不只一次了吧, 連我自己都不知
有沒有新意, 還是只是老調重談呢?
但在某方面而言只是想說說話罷了, 且只花了 40 分鐘,
真的不夠鏗鏘有力阿...
"寫的好", 因此對於好的文章, 有時要更應該註足的
多想幾分鐘, 畢竟作者是花好幾小時到幾十小時寫的,
多花一點時間在回應這樣的文章, 絕對比花在只是回
應那些 "好回應"的文章更有價值.
我雖然也曾玩過 Hemidemi, 但那個地方社群性太強,
所以後來就沒在碰了, 且那時 MyZilla 已經做好一陣子了,
且我自己也是有在用 del.icio.us , 所以並沒有真的去
深入.
但最近因為寫程式的關係, 常要去關心 funp, 而我也
並不會刻意去玩這種社群書籤網站, 即使我多少也會關心別人
是怎看我的文章的, 但此時發現幾件很有趣的事.
1. 寫跟這書籤網站的事的文章, 被摘或推的次數會很多,
換句話說若是寫 funp 的事, 這篇文章在 funp 就會有
較多人推, 這也是合理, 因為社群有相當的一致性.
2. 你自己知道這篇文章花相當多時間來寫, 甚至以後會常常引
用這篇文章, 但這篇文章的推摘次數是無關的, 甚至可能
會蠻低的.
3. 但這篇文章只是具有時效性的一時情續紓發, 即使是你只
花 5~15 分鐘來寫, 但這篇文章的推摘的次數超過你花的
分鐘數, 甚至你在懷疑寫文章所花的時間跟最後推摘的次數,
說不定是成反比的現像.
4. 因此, 越完整思考的文章, 或者是你花了 5 小時以上的
文章就是被打入沒有人推摘的冷宮, 甚至更慘的是更沒有
人回應.
5. 有時你搞不太懂為甚麼會有些人的文章, 估且不說好壞,
但你知道他就只是輕易揮灑幾句話, 但總是有一票人回應,
且回應的內容比文章還要多很多.
事實上這問題前幾天還就跟 atticus 討論過, 他也發現
在 IXBlog 或者是 "摩人", 往往回應都是那種不具時間價值
的文章, 寫過看看就算了, 而想要認真寫篇能夠擲地有聲能夠
流傳較久的, 不要說是有很多人摘推, 甚至回應數都很慘,
難道現在的 "部落格閱讀" 已經走向 "輕量級" 或者是
"娛樂化" 的 "單相度" 嗎?
當然沒有那麼慘啦, 雖然知道還是有不少人認真的寫作,
即使是有沒有人看, 但或許到最後 "人氣" 跟 "佳作" 真的
會完全脫勾也說不定.
就像是在前年, 有些國外專業部落格, 在拆帳的方式
從文章數改成點閱數之後, 就開始出現一些嘩眾取寵的文章,
甚至最後變成討罵與罵人的文章是最具人氣的, 一些專業評論
的文章有降低水準的趨向.
事實上在部落格觀察的排行榜中, 或者是說早期知名的
部落格中, 不少都是走罵人與討罵的路線起來的, 甚至有時
被罵的人或網站或部落格, 都覺得莫明奇妙, 因為大部份的
論點都是很表面, 或者只是抓了一點就大發厥詞, 有些人是
想聽聽就算了, 但大部份的作者或本來都傷腦筋好幾天,
但寫文章的人真的是想深入了解或關心嗎? 就想太多了.
雖然說寫這些文章的人, 並沒有對人壞的意圖, 甚至
還很理直氣狀的說這是在報導與評論, 但可以肯定的是只有
少數的人所說的 "關心" 或 "善意", 是事前完全沒有被當
事人所得知或感受.
好的文章是不多見的, 即使是一個可以寫出好文章的人,
要說他能夠在短時間內寫出很多篇好文章, 也是很難做到,
或者是持續做到, 而在部落格經營, 或許本來這種所謂的
好文章與吸引人氣的文章在技術面本來就該交互運作,
只是若是真的為了操作而寫, 好像又有點奇怪.
不可否認的, 好文章很難回應, 也包含不能只是回個
"寫的好", 因此對於好的文章, 有時要更應該註足的多想
幾分鐘, 畢竟作者是花好幾小時到幾十小時寫的, 多花一點
時間在回應這樣的文章, 絕對比花在只是回應那些 "好回應"
的文章更有價值.
[連結]
1. 網路媒體怎麼產製記者會新聞 (某人說的好文)
http://myurl.tw/00dN
*********************************************
6/30/08 7:44 PM, 現在也快到忠孝新生站了, 發現
知道如何加入 TimeStamp 時間戳記之後, 這個文字編輯也
逐漸可以用了.
6/30/08 10:23 PM, 現在是在大坪林轉車回淡水的
路上, 也打算在這邊寫一篇捷運日記, 雖然說現在是在線上,
但我是以離線的心態寫的.
6/30/08 11:05 PM, 已經要到竹圍站了, 就先寫
到這邊, 而這篇我並沒有想很久寫的, 雖然會覺得這現像,
但我相信也應該很多人寫過不只一次了吧, 連我自己都不知
有沒有新意, 還是只是老調重談呢?
但在某方面而言只是想說說話罷了, 且只花了 40 分鐘,
真的不夠鏗鏘有力阿...
誰推薦這篇文章：
