只是捷運日記

[QOTD]或者是他/她們是因為接觸政治較久了, 所以
在討論事情都是很有技巧的不做出任何定論,
而花較多的時間去表達善意與誠意, 即使可能
不見得如此, 因此無論如何這雙方都必須以獲
得資源或付出最少的資源去取得主導權.

*1

在一些因緣際會之下, 最近跟滬尾文史工作室與
淡水基金會的人連係上, 淡水基金會是因為前年李魁
裕的關係而著實了花了很多時間了解, 而滬尾是因為
江衍燦拖我去聽他講照片才知道那是滬尾的場地, 當
然我對這兩個對淡水付出的單位在之前多是聽聞, 也
知道同路不同派的紛爭是最大的, 因此目前都是以一
個新初代淡水人保持支持的角色.
說真的, 因為接觸的不夠多與久, 對於這兩個單
位的紛爭沒甚麼了解, 我想我也會刻意去避免了解,
畢竟我知道這種路線之爭有時是不會那麼客觀, 而我
希望是以一個後捷運時期移民到淡水的上班族, 來去
對淡水付出, 因為這兩個團體大部份的人都是生在淡
水或工作在淡水, 而我所代表的觀點很明顯是以非原
生淡水人或半數時間不見得在淡水的人, 但喜歡淡水
這地方的, 希望對這塊地方有所互動, 或者只是單純
的希望自己的環境與社區變得更好的人.

但在 4月 4日, 紀榮達在下午三點半後寫了信跟
大家講 4點在鎮公所, 淡水古蹟園區的人會去那邊跟
鎮長報告與討論, 而剛好我收到信也只是可能要去
"天使熱愛的生活" , 而我就想說過去了解一下也無
妨, 而說真的我沒甚麼機會去看政府組織是怎麼運作
與開會的, 所以這次的會議讓我也很大的感觸.

當然我入席是以一個滬尾或只是淡水居民的民間
團體或個人的角色, 而淡水古蹟園區是縣政府的機構
, 且長年下來從未跟鎮公所的人接觸, 而很明鮮的鎮
長當然是以鎮公所的立場來判斷與說話, 雖然很可惜
的淡水基金會沒有出席, 不然應該會更有趣.

但很明顯的單單鎮公所與縣政府的岐異本來就存
在, 更者淡水古蹟園區所代表的只是以文史觀點做出
發, 而相對基金會與滬尾而言, 這兩個單位都是較新
的組織, 鎮公所是以鎮長改朝換代的觀點, 而園區的
組織成立應該不超過五年吧, 但幸而這三個團體的人
都至少是以淡水人作出發, 若沒錯的話都是原生淡水
人, 所以立場都應該是以淡水生活做出發, 只是角度
有所差別.

這次會議而言主角是鎮公所與園區, 滬尾應該只
是列席而已, 所以看到的都是鎮長與園長的談話居多
, 而這兩位都應該是年約 50 的人, 或者是他/她們
是因為接觸政治較久了, 所以在討論事情都是很有技
巧的不做出任何定論, 而花較多的時間去表達善意與
誠意, 即使可能不見得如此, 因此無論如何這雙方都
必須以獲得資源或付出最少的資源去取得主導權, 且
這次的會議應該是第一次, 所以交鋒的部份都是以輕
點為主.

*2

當然幾個大議題是殼牌倉庫, 淡水大橋, 快速道
路, 摩天輪, 等等幾件正在發生的事, 雖然這些事情
的主導權不完全是在雙方手上, 但看得出來大家都非
常有意見, 而在湖南古墓停車場部份很明顯的鎮公所
是相當有主導權的.

在最後的握手寒暄中, 才終於講到我最關心的議
題, 就是淡水古蹟園區收費的問題, 雖然鎮長表達希
望在費用上對鎮民有所優惠, 而淡水古蹟園區園長表
明職責不在她身上而是在更高層, 即使他們只花兩分
鐘講, 我寧願下次花一篇捷運日記時間來講.

**********************************************

*1
04/06/06 12:12 pm, 過忠義站, 今天是約到 11
點出頭才起來, 但量了一下尿酸, 跟昨晚一樣的 9.9
, 看到體重居然是 89.0, 看樣子最近的體重不穩定
, 不能掉乎輕心.

*2
04/06/06 12:40 pm, 很幸運的在板南線還有機
會坐下來, 但嚴格說這可能還是得分兩段才能說完,
所以這次先寫前半好了.