的就是在追求這種 "共同性" 之中, 抹滅了人
的獨立性與差異性, 這才是我更不想見到的,
甚至我應該做更多事來增加與鼓勵 "異質化".
*1
在部落格觀察推出之後, 許多 Blogger 在自己
的 Blog 寫出不少的好文章, 無論是只是介紹, 自己
的看法, 數據統計, 當然還有社會批判, 以及對我們
的建言.
當然我會定時從 Technorati 與 Blog Search
來看有沒有新的文章, 還有自己本來就 Trackback
給我們知道的, 甚至上星期討論相當激烈的香港的排
行問題, 我覺得都是不錯的互動.
因為我本來一開始就把 "部落格觀察" 當成是我
社會工作的一個環節, 對於其對社會影響的討論, 我
更會去注意.
在台灣部份讓我覺得最有趣的大概是老貓這篇文
章的開頭吧, 把對新(?) Blogger 面對排行榜的心態
說的相當貼切, 可見其文筆功力是專業級我無法達到
的境界.
我寫捷運日記從 1999 年到現在, 已經超過 7
年了, 也超過 600 篇了, 所以在經過多次的內在與
外在的影響與學習, 甚至從玩 BBS 來看也有 17 年
以上, 而 "部落格觀察" 對我的意義可能反而沒有其
他人來得大.
雖然花這麼多時間在這系統 (排行榜), 但卻沒
有受到這排行榜的影響而有任何寫作上的改變, 倒是
對於 iTHome 最近一直沒摘我的文覺得惆悵, 只是卻
知道是自己的文章不夠格.
這種血淋淋的排行榜, 是不合適的, 說不定我們
以後不應該顯示超過 10000 名的 Blog, 若我們的登
入數超過 2 萬名以上, 畢竟排行只是讓自己了解自
己的方式之一.
所以還有人建議公布高標或低標等四分均數的事
情讓自己了解, 但我通常鼓勵的是自己的成長, 而非
去跟他人比較名次, 所以在貼紙的顯示, 總是刻意把
沒名次的放在前面, 希望大家用這個.
但還是較小的貼紙中只顯示名次, 只是用這樣來
說我是排名狂是不對的, 因為我的確是個排名狂, 只
是我花很多時間去了解排名的意義, 而非那些數字.
就像是有人說, "相關度" 到底是甚麼東西, 這
才是我真正的目的的實驗, 就像是說 "部落格觀察"
是為了做個 "指引", 而排行榜只是個最沒意義的部
份, 因為我不是要推薦有名的部落格, 而是找出對讀
者有意義的部落格.
目前在部落格觀察中, 除了 "相關度" 外, 還沒
實作我已經做過所謂的 "資料探勘" 的計算方式來作
推薦的東西, 雖然 "相關度" 就不是我以前做過的東
西, 且也跟以往所做的差很多.
*2
我在從 Web 1.0 到 Web 8.0 的發展路徑上說,
在 Web 2.0 是 "個人" 電腦來存資料意義不高了,
而 Web 3.0 是很多事已經是由這種眾人智慧的聚合
物來跟你講下一步該做甚麼.
在這種介於 "個人化" 與 "大眾化 (同質性)"
的操作下, 我是認為在這兩方面透過這個機制, 能夠
獲得舒解與成長, 雖然現在去想到時後的社會效應還
太早了點.
畢竟 "排行榜" 本身就是一種 "同質性" 的計數
與排序, 這是一點都避免不了的, 雖然可以包裝成甚
麼東西, 但這還是一種為了尋求 "社會共同性" 的操
弄, 無論是為了權力或金錢利益.
只是怕的就是在追求這種 "共同性" 之中, 抹滅
了人的獨立性與差異性, 這才是我更不想見到的, 甚
至我應該做更多事來增加與鼓勵 "異質化".
所以在某方面我應該對於那一些經營不到一年的
Blogger 提出警告與抱歉, 請先不要管 "部落格觀察"
的排行榜, 這些都是外在的虛名, 而自主性的追尋才
是真實的.
*3
[連結]
1. 連結吸子：人氣部落格不傳之祕
http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2006/133
2. 排名是否讓你焦慮？－對部落格觀察的一點想法
http://www.wretch.cc/blog/attemborough&article_id=10258604
3. 文章排行觀點
http://blog.yam.com/genehong/archives/2410480.html
4. 上週熱門日誌文章
http://look.urs.tw/showhitslog.php?day=0&type=7
[TAG]排行榜, 部落格觀察, BlogLook, Web 2.0
**********************************************
*1
11/06/06 12:05 pm, 現在捷運才開動, 我是早
在 11:46 分就出門, 因為運氣不好的看到綠燈結束
以及捷運走掉, 幸而找車位還算順利, 但應該已經接
近極大值了吧.
*2
11/06/06 12:41 pm, 過火車站, 轉到板南線後
繼續寫.
*3
11/06/06 12:53 pm, 先寫到這邊.
