醫療糾紛鑑定的兩個重點，是否事前＂應注意而未注意＂，事後是否＂迅速察覺併發症，並給予適當處置＂，術前的詢問病史，最常疏忽病人的用藥史，或者病人本身不清楚服用藥物的名稱或種類，此時若不多費點心，反覆詳細查問，率然執行手術或麻醉，因而導致傷害或死亡，往前追究，醫師很難規避責任，以下報導未察覺病人服用抗凝血劑，施行抽脂手術，引發併發症而死亡的案例．

［抽脂整型近年來大行其道，但也有女性患者 為此送命。住在台北縣的吳姓女子八十六年間 前往整型外科求診要求進 行腹部抽脂，不料手術後卻併發小腸穿孔及敗血症等不治 死亡，吳 女之夫憤而控告該診所蘇 姓醫師，台北地院審 理後認為醫師涉有疏失， 對吳女之死難辭其咎，因此依業 務過失致死罪 判處蘇某有期徒刑五月，得易科罰金，並宣 告 緩刑二年。 ．．．．．］




判決指出，常春藤整型外科診所蘇姓醫師， 被控在八十六 年三月間為吳姓女病患進行腹 部抽脂手術前例行檢查時， 明知吳女腹部曾施行三次手術，並定期服用抗凝血藥物， 在這些因素下進行腹部抽脂手術，有產生併發症的危險性，竟仍未注意，導致吳女術後身體不適， 三天後轉診至 三總，仍因併發小腸穿孔、腹壁壞死性筋膜炎及敗血症等 症狀不治死亡。

法院審理期間被告蘇姓醫師辯稱，吳女手術 前例行檢查結果一切正常，並無不適手術情形 ，且他曾向吳女說明手術可能產生併發症之危 險，但吳女仍簽具手術同意書及麻醉 同意書要求進行腹部抽脂。

蘇姓醫師表示，吳女出院後雖旋因身體不適 再度入院，但 他仔細檢查不敢怠忽，第三天更建議家屬轉診做進一步檢 查以免延誤治療，況且吳女之併發症狀，連設備一流的三 軍總醫院都是在轉診三天後開刀才 發現，實難指摘他未 盡注意義務或有醫療過失 。

不過，法院並未採信蘇某辯詞，依據醫事鑑定報告認定他對吳女之死確有過失，但因雙方已達成民事和解，法官因此量處他有期徒刑五 月，得易科罰金，並宣告緩刑兩年。