2005-11-26我加入台灣的知識+後，非常喜歡這個環境，因為有十有些問題不小的要去哪裡問，而知識+就是一個綜合的問答交流中心，正好彌補發問廠所的不足。
最近因為好奇，想了解外國的知識+環境及設計等，分別到香港和中國的知識+參觀，我是要寫三地之事+的差異和其餘兩地對台灣奇摩知識的看法。
香港的奇摩知識版面和台灣比較接近，內容我就沒仔細看了。中國的奇摩知識稱為之事堂，成立於今年二月，我在搜尋關鍵字打「台灣 知識」後，共有四頁，中國人基本上不排斥台灣的知識，大部分人對台灣知識印象不太好，因為他們認為台灣的管理員都很無哩，隨隨便便就亂刪。這點我沒話說，如果有上台灣的知識問問題然後被移除的人就知道了，我也有相同的經驗。我只不過問了一題
：知識+洗點數，結果格幾天違規通知信就來了：您的發言為非知識交流行為，管理者已強制移除，日後請避免類似發言。
違規內容：請問他們怎麼在知識+李洗點數？違規原因：聊天猜謎或其他非知識交流之行為
我覺得很奇怪，我問這有什麼不對嗎？我發言的目的一方面是好奇，另一方面是希望藉由網友的回答告知大眾洗點數的行為不好，會有何影響，希望大眾不要這樣做，沒想到就被移除了，真的是.....。中國的知識等級很有趣，等級名稱都是股帶的官位名稱，例如舉人、秀才等，光是秀才就分好幾個，而書同就有半讀書同、高級書同等。台灣的知識等級：知識長、大師、專家、研究生、實習生、初學者、知識平民，除了知識平民和知識長沒有細分，其餘的等級下共分一到五級。香港的知識等級：知識長、伯市、碩市、大學、中學、小學、幼兒等七種，下還有再細分。三個都有點數制度，其實刑事類似，但版面和點數上都稍有不同。
中國的知識堂發問制度和台灣有些不同，台灣的知識再發問完成後，網友就可以直接進行回答。
中國的知識堂發問需要經過管理員人工審核，因此需要等一段時間才可以回答。中國問政治相關問題剛開始可能會通過准予發問，但是可能半天就被移除，所以去那裡發問要小心喔！這是台灣知識的一位網友親自經歷的。
有些人認為台灣知識素質低劣，不是天下文章一大抄就是問很多惡稿
的問題。看了這麼多，我還是比較喜歡台灣的知識，因為不但在版面或制度上都比中國的知識堂好很多。中國有些用詞和台灣不同，有十比看英文的文章還難懂呢！
