November 19, 2005


一封令人不知如何是好的信以文找文

收到這樣的一封信,說明澎湖縣政府對於攸關澎湖生計的旅遊展的作法就是全部花錢請公關公司處理發資料,完全不當一回事,反倒是爪蛙先生的熱心讓我很感動,雖然他並不是澎湖人,如果我是縣長,一定要請他來作超級榮譽澎湖人~~,唉!!

台北世貿國際旅遊展-澎湖攤位缺義工,請大家幫忙   
 
 目前11/17∼11/20的台北世貿旅遊展,由於攤位只有公關公司的人員,他們雖然很盡力發資料,但是遇到詢問有關於澎湖的問題,都無法回覆,只有靠爪蛙一個人,真的分身乏術,請大家如果有空的話,煩請到世貿會場協助幫忙,爪蛙在此先說聲謝謝。
 




Posted by at 天空部落 │00:51 │回應(2)引用(0)憂鬱澎湖
相關閱讀

引用URL

http://blog.yam.com/gogoph/trackback/5434971
回應文章
爪蛙的用心我們看的到,爪蛙的個人主義我們也看的到,他對澎湖用心我們也知道,對商家的介紹無微不至我們都知道。真的該感謝它.........
唯一我們不知道的是如果得罪他,不知道是什麼下場........只缺公平性......
Posted by cp3e04 at 2006-11-18 14:19:40

本篇主題回應

Re : 疑惑
發表人: 不了了之



回覆時間: 2008-01-15 20:07:00



像這樣的案子我們澎湖縣多的是到最後還是不了了之甚麼原因應該大家用想的就知道



Re : 疑惑
發表人: 涉嫌貪瀆



回覆時間: 2008-01-15 17:59:45



梓官鄉長涉嫌貪瀆案 檢方漏夜偵訊後聲押
更新日期:2007/10/18 10:51
(中央社記者王淑芬高雄十八日電)高雄地方法院檢察署檢察官十七日漏夜偵訊涉嫌貪瀆案的高雄縣梓官鄉長蕭添財及特定包商等人十一人,經過一夜的偵訊,包括蕭添財等三名官員都遭到聲押,全案今天正由高雄地方法院裁定中。


檢方接獲線報並蒐證後,認為梓官鄉長蕭添財、建設課長蔡易勳、採購案承辦劉文福等人涉嫌圖利金柱土木包商,明知金柱土木包商是借牌圍標鄉公所辦理的「禮蚵、智蚵、赤崁及梓信村排水改善工程」,基於圖利犯意,鄉公所配合讓金柱土木包工業以最低底價承攬工程再准予變更設計,事後辦理追加預算施工。


檢方漏夜偵訊,將三名官員聲押,全案發展待高雄地方法院進一步裁定。961018





Re : 疑惑
發表人: 黑白共生



回覆時間: 2008-01-15 09:45:27



官商勾結,影響公共工程及重大採購案之品質,浪費國家公帑,
造成人民生命、財產之損失;,循私包庇,嚴重損害政
府清廉形象,必須積極強化各級檢察機關肅貪及掃黑專組,將重
大公共工程及巨額採購,列為優先重點打擊對象,積極徹查,以
回應民眾之期待



Re : 疑惑
發表人: 評鑑六大指標



回覆時間: 2008-01-14 11:13:23



內政部評鑑六大指標--違法,變相,勾結,串聯,掩護,關說就滿分永遠是第一名



Re : 疑惑
發表人: 澎湖招商



回覆時間: 2008-01-14 11:05:08



澎湖招商打造快樂島你們快樂嗎



Re : 疑惑
發表人: o



回覆時間: 2008-01-14 10:21:49



無效啦!
澎湖“善良百姓”只有「狗吠火車」!
哪個官員真正關心過?
好官當然有,可是起不了作用!
認命吧?唉!



Re : 疑惑
發表人: 可悲



回覆時間: 2008-01-14 10:02:30



轉貼「社會公義無存」:
“縣政府 成為!我們該如何做才可挽救此一現象呢?向縣府檢舉有用嗎?縣長會親自出面了解並處理嗎?縣社會局會派人徹查糾正嗎?還是這些承辦官員的心態和理念也和縣長一樣而官官相護呢?一個月的時間快到了行政效率有夠差但最有疑問的是檢察系統是否出現漏洞還是跟檢察官很要好還是有人關說還是得上報紙新聞才會辦理真是可悲縣政第一名可能做假的更可笑的是非法的案件內政部還能評鑑不要拿地方自治為理由耐心已快磨滅了勸你們不要在沉睡了醒醒吧你們官商勾結夠了趕快切割吧 ”

這就是澎湖縣政?澎湖人之可悲!澎湖善良百姓好欺矇?






Re : 疑惑
發表人: 好奇



回覆時間: 2008-01-11 09:55:11



台灣社區通維運小組好:
離島地區的澎湖縣出現了兩個「澎湖縣湖西鄉北寮社區發展協會」,分別秀在社區通首〈人氣高達九十多萬將要突破百萬〉、尾〈人氣僅二百出頭〉。前者應有盡有、而後者空蕩蕩,怎麼會這樣呢?





Re : 疑惑
發表人: 不要臉



回覆時間: 2008-01-03 11:20:29



現今還有臉一天到晚喊反貪瀆反腐敗只會抓百姓對當官的連一點辦法多沒有私底下還分贓收回扣



Re : 疑惑
發表人: 地檢署



回覆時間: 2008-01-02 17:17:23



去年拖了一年看情形自己要再跑一次行政效率太差了



Re : 疑惑
發表人: 公共工程or社會服務



回覆時間: 2008-01-02 08:38:50



機關可以這樣辦法社會服務想必辦理公共工程也好不到那裡去規格綁標圖利一大堆



Re : 疑惑
發表人: 喊爽而已



回覆時間: 2008-01-02 08:23:17



這個檢察長信箱好像假的 從案發12月10日 到現在多沒消息 可見廉政反貪腐反浪費只是喊爽而已 法務部信箱 到底管理信箱有沒有收到 真是可憐



Re : 疑惑
發表人: 疑惑



回覆時間: 2007-12-31 19:18:14



反貪行動方案 ,廉政反貪腐反浪費



Re : 疑惑
發表人: 119



回覆時間: 2007-12-30 13:56:56



至於興利防弊的解釋是興自己的利益防止弊端被發現
積極除弊的意思更不用說防止弊端被發現積極消除所有的証據
沒証據就沒有不敢貪不能貪的情形發生
至於起而行是我們這些笨蛋那坐而言當然是指坐領高薪的人你要讓它們起而行很難



Re : 疑惑
發表人: 119



回覆時間: 2007-12-30 11:23:19



致 疑惑先生: 山高能遮日水深不知處但聞笛聲響未見吹笛人
當政皆無能遇事閃一邊天高皇帝遠白歎義無存



Re : 疑惑
發表人: 疑惑



回覆時間: 2007-12-29 22:37:14



「社會公義無存」這一“主題”僅見發言者‘版主’在唱獨腳戲,網站主事者是無能為力或視若無睹呢?真使觀眾疑惑設置此項「經驗交流」的目的?



Re : 疑惑
發表人: 起而行吧









Posted by 白道政府機關比黑道還慘 at 2008-01-16 14:24:04