趣味

陳達先生

 

. 雖然看得出來是不盡成熟的嘗試，粗糙的方法也有其可議之處，但的確可以看出來製作單位力圖振作，敢於改變的企圖。從這回合有趣的比賽中，恰恰暴露了大部分選手的優缺點。 命題一、「老戰友合唱」 陳浩偉＋古孟杰__一樣的月光（動力火車＋廸克牛仔）→ 15 分 胡采書＋汪永俊__不自由＋但是又何奈（昊恩家家＋崔苔菁）→ 15 分 基 本上，陳浩偉 找了歌唱實力不亞於自己的 古孟杰 來「尬」歌，就是一個錯誤的策略，挑的歌在 古 或許是剛好，在 陳 自己卻是某種程度的挑戰，是另個策略錯誤；陳自己身上畫的假肌肉線，正戲謔地說明了事實 ─「你不瞭解自己」。陳 這一曲並不是真唱得很差，但卻是不自然的強攻而勉強及格而已，對比之下，本以為該是大勝的好局，卻差點落敗，這是評審給搞不清楚狀況選手的懲罰。 胡 采書 相對地聰明許多，汪永俊足以帶來不同的趣味，卻不會奪去主角的風采，挑唱這首組曲，前半挑了「浩恩與家家」的歌是策略正確，但想正經八百地唱抒情是失敗 的，後半雖然說真的，兩人真的是各唱各的，不同調也不和諧，但以我太多的實際經驗，真的兩個原住民真的隨便就可以合唱起來，自動合聲和音，尤其帶點歡樂氣 氛的歌曲，感染力更是百分百的沒問題。 這局論選手實力，陳 與 胡 本該是不相上下，戰成平手意外卻不驚奇。可策略上的一高一低，卻叫人看清了在未來險惡的比賽中，誰才是擁有優勢的人。 命題二、學長姐合唱 張心傑＋徐詠琳__珊瑚海（周杰倫＋梁心頤）→ 19 分 方宥心＋曾梓淞__月琴（鄭怡）→ 17 分 我 很好奇這次的拆隊跟分組是如何安排決定的，其中其實有很多奧妙存在。兩個4班學長姐的「隊長」還可以跟誰配唱呢？會是個很有趣的思考，在我看 宥心 配哪個男生都會很有趣，想像空間很豐富，心傑卻可能真的只有 徐詠琳 才勉強對得上來。結果是，兩組的「設計」都太過，反而妨礙了歌曲本身的呈現。猶記得在星光2班學長姐合唱時，1班的冠軍Yoga分別跟 沛慈 以及 文音 合唱，都唱出了漂亮的成績，跟 文音 合唱時的「蜥蜴求偶舞」也是笑翻半場，卻也沒教人分心忘了歌唱，為何呢？因為那不是「設計」，而是發自內心，發自對音樂旋律與意境的感受，縱使看起來確實 幾分好笑，卻也不致掩蓋了真心意。 相反地，3班以來許多次的對唱組合安排，就越來越見設計的痕跡，如果「真心唱好自己喜歡拿手的歌」 不是表演的重心，那這個節目還有什麼精采可言呢？所以 張徐 兩人刻意地走位、做表情、擺姿勢，卻反而妨礙了聽眾「進入」歌曲，硬是要演出「歌中劇」卻演技拖累歌藝；該怎麼說呢？ 我的藥方是，5 班年輕選手們應該去看看一些 古典歌劇 的演出。許多傑出的花腔男高音女高音其實都不是上鏡或演技傑出的演員，在全本歌劇演出中常常「唱得比說得好聽」，但演員從來不會因此越演越用力，也不會尷 尬發窘，為何？因為聽眾就是要聽你唱的，演的部份你意思到就好，但是歌要是真唱進去了，根本沒幾個人會注意你的動作表情。我從來覺得「金門王」的歌聲滄桑 表情十足，但是你要盯著他的臉，會發現其實他幾乎全無表情。因為那不是重點。 另外，相比於 心傑 的聲音特色，徐詠琳 真的只是稱職而已，沒有唱出自己的臉孔來，這才是她要命的問題。 至 於 宥心 與「巴拉淞」的月琴，也是可惜的設計太過，如果前面讓兩人分別循著原曲，本本分分地用自己的風格各演唱一段，憑各自的音色與技巧特色，就可以迷人了，最後 搖滾版本再合起來變調，給他暢快淋漓的玩到爆，不正是兩個玩樂團年輕音樂人好好「爽一下」的機會？真是可惜了，前面兩人「分割」得不好，後面又「玩弄」得 不夠，真是可惜；這一曲合作，我的期待是20分以上，沒有20分基本上都是不及格的。 命題三、熱歌勁舞 林育澤＋林若盈＋李杰宇＋鍾依芹__國王皇后（大嘴巴）→ 21 分 王璿＋吳薇＋梁曉珺___三面夏娃More more more（蕭亞軒）→ 16 分 這 場比賽的重點就是要好看，而載歌載舞的這段本就該是重心所在。4人組挑唱的「國王皇后」完全就是一首漂亮的戰歌，節奏明快、朗朗上口、流行動聽，年輕嘻哈 群戲的Tone調也正是4人可以去把握處理的。這首歌的表演相當完整，而且讓評審跟觀眾都看到了幾位選手各自的特色與優點，這看來簡單，實際上是頗下了一 番苦心練習的。至於要論唱得如何？我想你未免也太不進入狀況了；更何況這曲載歌載舞下來，真的沒有表面看起來聽起來那麼簡單。 相反 地，3人組挑的「三面夏娃」就是策略上的大失敗了；原因是，嘻哈是一種free style，但性感又何嘗不是呢？由於 王璿 那種陽光性感的氣息太過濃烈，竟牽引了其他兩人去COPY跟她同樣師習的範本，結果是「神仙老虎狗」，大中小班的「蒙特梭利式」教學或許可以讓選手間彼此 成長許多，但就一個整體表演來說，卻是失敗的。我不以為歌曲挑錯了，重點是在，三個人應該用適合自己特色的各自不同味道去合作詮釋這首歌才對，王璿 可以再更狂野性感一點，梁曉珺 應該再都會成熟一點，吳薇 則可以更「萌」一點或是反向給他扮清純，這才叫做「三面夏娃」不是嗎？本來應該是「殺很大」的沙克西三人組，結果落得不上不下，耍性感，真的不是搔首弄 姿，袒胸露臀那麼簡單。 命題四、男女對唱 王姵樺＋孫自佑__無與倫比的美麗（蘇打綠）→ 16 分 劉明湘＋楊駿文__A whole new world（安海瑟威＋傑西麥卡隆）→ 24 分 反 過來，我想先談談 劉明湘+楊駿文 的組合，這一曲我以為是相當不錯的演出了，重點除了有星光5班以來英文歌唱得最好的 劉，更在 楊 盡責的撐起了另半邊的場面，這樣的「大歌」，沒有兩個人撐起來，即使其中一人再行也沒用，楊 算是教人喜出望外吧，這個才高中畢業的大男生真是教人未來星途看好。 順帶一提，這歌曲的專輯原唱並非 安海瑟威＋傑西麥卡隆，而該是 比柏布萊森Peabo Bryson與 瑞姬娜蓓爾Regina Belle，兩位都是非裔美籍的實力唱將，但更有趣的是，大家聽最熟的電影配音原唱，卻又是另兩位能歌擅演的音樂劇演員Brad Caleb Kane以及因為「西貢小姐Miss Saigon」而走紅於音樂劇圈子的菲律賓女星 莉雅莎隆佳Lea Salonga；一首好歌大家唱，但唱紅了歌卻未必表示一定捧紅的了人。當初Brad Kane就沒讓迪士尼捧紅起來，這點值得 劉明湘 去思考。 接 下來是這集的「大失所望」王姵樺+孫自祐，兩人的慘敗導因於根本上對音樂的思考出了問題，不然光就演唱實力上兩組人其實並沒有這般的差距才是，問題是，怎 麼「男女對唱」會挑不到歌哩？當初這個配對的目的其實很清楚，就是想要「男女變調」，讓 孫 唱女部高音，讓 王 唱男部，選擇並不算窄，重點是要突出聲音對比的趣味，應該不是難解的題目，可偏偏兩人不夠用心也不夠積極，只選了首「兩個人都喜歡的歌」，甚至還不是對唱 歌曲，真是教人無言。一首歌唱來等於是「二重唱」，而因為都明顯地取材原唱 青峰 的技巧，便「比較」出一人的音質音色不如另一人好；好好的合作機會變成自家互砍了，真是不知所謂。 阿潘(越雲)+大哥(李宗盛) 的「舊愛新歡」可以很棒 淑樺+大哥的「你走你的路」也會有獨特的味道 葉歡+王傑的「你是我胸口永遠的痛」孫 不會沒聽過 陳綺貞+陳昇的「你一直在玩」王 也應該會熟悉 真要講，「無言的結局」都會算是「比較好的答案」 梅豔芳、楊乃文、蔡琴 都不乏跟清亮男聲的對唱或合唱版本，英文歌中 芭芭拉史翠珊 更有許多經典傳唱………….如果沒有其他原因「作祟」，我真覺得選唱這歌的兩人讓人「無與倫比的沒力」啊 ************************************************************ 評 審最後點名了5位選手：王璿、梁曉珺、吳薇、王姵樺，奇怪地是獨漏了孫自祐，卻硬是要補陳浩偉，這很明顯的是挑定了紅隊的 陳 跟 王 當箭靶，去平衡藍隊「性感3人組」今天明顯最爛的表現。我認為這集本來應該是有預定淘汰人選的，是誰我就不敢猜了，不過顯然評審還是小有顧忌，不敢再一直 亂刷人下去，不然說真的相信我，不管淘汰誰，都可以有一堆冠冕堂皇的理由。這是好的，我會肯定。 星光5一下子變成了「周日大精彩」， 相信有人看得高興，有人不很習慣，我相信這樣的「紅白對抗」還會再來一次，或許是10強後，或許是復活賽，我樂觀其成，只要是能讓選手好好地認真挑好歌唱 好歌，我欣見一切的可能性與變化。我以為這一集節目是好看而不夠精采的，雖有遺憾，但也教人不乏享受，您說呢？且讓我們繼續看下去。 作者:九叔 來源:http://tw.myblog.yahoo.com/uncle9_uncle9/article?mid=1352