March 2, 2008
鼓勵此網誌：2
http://www.aerc.nhcue.edu.tw/8-0/twart-jp/place/p-t1930-010.htm
剛剛看到有一個網友，發送一篇引用給我，目的在於拿我的心得去攻擊或是去調侃候選陣營，我覺得這樣很不適當，後來又看到他寫了一篇有關228國家紀念館的批評，立即發現他應該是沒有去過植物園吧！
我高中的時候，每星期都要去植物園畫水彩，所以哪棟建築物在哪，哪棟古蹟在哪，早已經瞭若指掌了，這位網友批評政府看輕二二八死難家族，因此政府才將破爛小洋房設立為國家級紀念館。
這是哪國的謬論呢？他根本不知道這棟建築物在哪？卻到處招搖撞騙，還將他的言論張貼在各大部落格中，試圖要影響大眾視聽與真實。
春樹認為，那是一個美麗的房子，也是國家古蹟，在歷史定位上也有重大的意義，政府的對待好的定義，不是用錢去論定的，也不應該是用小或大，美麗或醜陋去判定的。
因此在這裡附錄上有關這棟建築物的背景，在這棟建築物落成開始，每年都發生了影響台灣的大事件，而這樣的意義和背景，春樹認為絕對適合設立為國家紀念館。
美國新聞處的前身是台灣教育會館，建於1931年。
建築物由總督府營繕課長井手薰主持設計， 所以風格上與公會堂頗相近， 採近代建築之折衷樣式，外表貼褐色面磚，牆並有洗石子之幾何紋樣裝飾。 台灣光復之後曾短時期作台灣省議會之集會場所。
1946年5月1日，台灣省議會成立，會址設在台灣教育會館舊址， 並以右翼2樓的禮堂作為議事廳。後來因為過小，曾在中央玄關後側議建永久議會場，但因故未建。
其後由美國在台新聞處租用，台美斷交後改稱美國文化中心，迄至1992年1月改租於其他團體使用。 在台北市的近代歷史建築中，教育會館具有一九三Ｏ年代之風格的時代性意義。
以上資料提供給找不到過去這棟建築物的您參考。
還有，這棟建築並沒有在植物園裡面，請您在您各個部落格更正之，以免誤導大眾，謝謝！
P.S：以上的您，指的是http://blog.yam.com/jessitti 的部落客－jessitti
相關文獻：◆ [ 簡介 | 年表 | 相關著作研究 ] ◆
誰推薦這篇文章：
