October 21, 2009
鼓勵此網誌：0
感謝小梅子大人特地來分享幾個問題，您說：
1. 部落格觀察站的確是公開，但他的計算方式一定公正嗎？
3. 「制定標準」的標準是什麼？有強制約束力嗎？沒有約束力的標準還是標準嗎？
其實，我並不知道部落格觀察的數據到底公不公正，但是一般來說，至少是唯一被數十萬部落客公認的一種標準。當一個機制或是一個觀點獲得認同的時候，他就會是一種標準。就算這個標準不被您認同，也並不代表他不可以成為標準。
2. 人氣不代表買氣，也不見得一定是支持度
這句話蠻有趣的，如果套用在某些政黨或政治人物身上，就可以看出一些真相。套用在某些商業部落格的案例上，也很容易被發現，明明人氣很高，回應很頻繁，大家都說要去買來吃，結果只有一個銷售額，真神奇。
其實很多廣告主或是公關公司根本也搞不懂部落格定價以及主題定位的重要，大多只追求排名，有的時候是廣告主自己喜好，堅持要給排名前面的人寫，浪費了許多了白花花的鈔票，也得到了奇妙的數據與高流量的人氣，但算算商品銷售量卻老是得到不對等的結果。
4. 每個人的寫文習慣和風格大不同，支持者族群也未必相同，齊頭式的假平等意義是什麼？
我想，關於部落格定價是否跟假平等相關的這個問題，我留到第三篇的內容，再答覆您。
