竹教大師生 上山下海

許多偏遠地區小學堆積數萬本各界捐贈的書，但卻苦無人力整理，呂瑞蓮在六年前竹教大的圖資社面臨倒社窘境時，接下指導老師一職，帶著學生上山下海，協助偏遠小學整理圖書，展開讓社團起死回生之路。

她開著暱稱「小白」的十四年白色小汽車，載學生跑遍桃、竹、苗、高雄等偏遠小學。曾經有一年暑假，他們背著睡袋連續走訪十四所學校，平均各校要花三到十五天整理、分類、編目、貼標、上架、建檔等工作，晚上就在教室裡打地鋪。

有一次，呂瑞蓮和學生彥廷、婉茱、米琪等三人，翻山越嶺才抵達桃園縣最偏遠的光華國小，沒想到熱情的校長提議：「既然都這麼遠來一趟了，何不連臨近小學一起服務？」校長電話一通通打，他們就把桃園後山三所國小的圖書館都建置自動化系統了。

同樣的經驗，他們服務了台三線的獅潭、豐林、栗林、新開、豐田、坪林等國小，以及台一線的新埔、圳頭、蕉埔、五福等國小群，雖然學校老師以西瓜、水蜜桃、草莓等將他們餵到飽，但他們也「跟神出鬼沒的小強（蟑螂）、山鼠、超級無敵大蜘蛛、山上的蟲鳴鳥獸熟到爆」。

最難忘是前往艾莉風災後的桃山國小，途中巨石橫阻，一路念著佛號駛過湍流上的便橋才抵達，那段時間，女學生幾乎都天天邊哭邊爬著走完三層樓高的吊橋，但仍然如期編完幾萬本書的書目。

遠至因融雪而全團哆嗦一整夜的光華國小、睡教室前要在走廊撒石灰防蛇的苗栗縣蕉埔國小、在五穀國小時遇上焚風、累極時原住民小孩貼心幫忙按摩紓壓的新竹縣梅花國小、還有滿空流星美極了的石磊國小……，一路有許多難忘回憶。竹北國小老師范傑，還曾感動到向在書海中奮戰的呂瑞蓮師生，行三次九十度大禮表達敬意。

 一百所學校 完成編目

整理好書籍，學生果然更愛看書。苗栗縣圳頭國小在圖書館面貌一新後，短短三個月就有一群小朋友閱讀超過兩百本書，校長高興得帶他們吃麥當勞作為獎賞。

可惜這個社團已因社員要就業或深造等原因，在服務滿一百所學校後劃下完美句點，呂瑞蓮也轉任職交通大學圖書館，但他們關心國小圖書館發展的心仍持續溫熱，希望未來有更大的力量與契機協助尚未自動化的國小圖書館，讓全國國小學童普享豐富便利的資訊資源。

呂瑞蓮電話：○九二○六七四二三五。

Source: 聯合新聞網

「Internet 2來了！？」／撰文－陳世耀．攝影－周致 2005年1月 e天下雜誌 「Internet 2」來了！？當RFID已悄然走進醫院、小學、圖書館，甚至鑽進飛機、輪胎、軍隊、貨櫃……，你不能不知道，這股由沃爾瑪、美國國防部引爆的RFID浪潮，正在改變你我生活、改變企業獲利方程式！ 未來，企業做生意的方式可能不一樣了！ 全世界最大的零售業龍頭沃爾瑪（Wal-Mart）從2005年1月1日開始，正式啟動RFID（Radio Frequency Identification，無線射頻辨識，是種透過無線電波傳輸，自動辨識物品的技術）先導型試驗。沃爾瑪計劃從德州的3個暢貨中心開始，要求前100大供應商，分別在運送過程中置放貨物的棧板和出貨產品中，導入RFID系統，預計2006年所有旗下供應商全面導入。 「沃爾瑪光紙箱棧板就有350億個，數量對全世界來說微不足道，卻是全球最大的RFID試驗計劃，」永豐餘策略整合中心協理何奕達說。 何奕達相信，一旦沃爾瑪導入過程中沒問題，很快就會要求全世界導入，目前只是時程問題。未來只要廠商沒導入就要罰錢，因為它還要特別花人力處理沒有RFID的貨品。永豐餘早在4年前就和沃爾瑪一起參與RFID的國際標準制定工作，成為MIT Auto-ID Center會員。 大中華區被RFID剝奪83億美元！沃爾瑪所引發的RFID風暴，對於大中華地區來說，影響尤其明顯。 昇陽（Sun）大中華區解決方案發展總監王嘉年表示，沃爾瑪目前主要的供應商，有70％來自大中華區。 可以說，沃爾瑪導入RFID後會省下的83億美元，很大一部份要大中華區生產者買單。 這是一場競爭力的比較。「no RFID, no business（沒有RFID，就沒有生意做），」台灣惠普服務事業群協理周明佩表示。 2004年4月底開始，惠普已開始在製造端時，就在箱子上貼RFID的標籤（tag），直接出貨給沃爾瑪。周明佩相信，未來客戶下單時，RFID會成為一項與競爭對手差異化的能力指標之一。 這股RFID的壓力，不僅來自沃爾瑪，連美國國防部、其他的大賣場如Metro（德國最大連鎖超市）、Best buy（美國電子產品零售巨擘），也紛紛要求旗下供應商導入或進行RFID相關試驗。 「不久後，RFID會從you choose to（你的選擇）變成you have to（你必須要做），」昇陽總監王嘉年相信，2006年會是一個轉捩點。昇陽是協助沃爾瑪做RFID測試應用的技術廠商。 小朋友、病患、旅人……加入RFID行列 RFID不僅是零售業、製造業的產業狂潮，更早已發生在許多生活角落。 台北南湖國小一群小朋友每天以RFID，完成他們的到校、離校紀錄， 而這筆紀錄在5 . 10秒內，會以簡訊的方式，傳到家長手機中，以掌握小朋友的動向。 醫院也靠RFID力抗SARS。秀傳醫療體系讓病人在手腕配戴一個小裝置，內含量測體溫功能、可重複使用的主動式RFID晶片，記錄病人體溫變化、所在地點等資訊。 此外，RFID還能夠讓99％的行李送對地方。在美國拉斯維加斯麥卡倫（McCarran）機場，以RFID技術進行行李識別與分派，將原本光學掃描條碼僅有的80％讀取率，提升到99％以上。 日本更透過RFID技術，推出「hands free travel」計劃，透過航空業者與宅配業者的合作，讓旅客可以兩手空空的出門旅行！ 根據研究機構國際數據資訊（IDC）2004年初發表的報告指出，美國零售供應鏈的RFID市場規模，將因更多企業投入與環境的成熟，從2003年的9,100萬美元（約合新台幣30億元），快速成長到2008年的13億美元（約新台幣430億元）。 「RFID會帶來一場全新的革命性變革， 」EPCglobal總裁艾迪庫克（Chris Adcock）表示，這樣的變化是以前從來沒發生過的。 雖然RFID科技的本身是舊技術，但卻以一種完全不一樣的新方式來應用。EPCglobal是一個推動RFID國際標準EPC的組織。 RFID被科技廠視為「Internet 2」，有人喊出：「如果你錯過了90年代的網路經濟，那你就更不該錯過這次的RFID機會」的口號。 RFID成為最近眾多研討會中最熱門的議題，不論是政府、廠商、研究單位等各種機構，大家都想搞懂什麼是RFID。 「RFID真的很熱，短短不到2個月，我就談了6場RFID的演講，」台灣微軟技術中心副總經理暨RFID卓越中心負責人修多福（ Christopher H. Short） 表示， 對RFID產業而言， 現在還只是breeding age（養育階段），而不是leading age（領先階段）。 究竟台灣廠商在被國外大廠要求導入RFID的同時，能得到什麼好處？「RFID會真正改變企業的運作模式，」甲骨文（Oracle）應用發展事業資深副總裁客來西（Don Klaiss）表示，企業可以用RFID追蹤整個產品生命週期，從製造流程、運送，一路到終端顧客端，可以做更精確的需求預測與規劃。 台灣廠商，風來了雨還沒下而且，「藉由RFID的導入，更可以減少人為的錯誤發生，」IBM行動商務部經理王德忠指出。 「做生意將充滿立即性，」甲骨文RFID及感測器服務產品經理陳佩吉（Peggy Chen）提醒，未來透過RFID將可獲得更多資訊，但是接下來面對成堆資訊，重點是該如何管理。 雖然大家這麼看好RFID，但台灣卻只有不到10％的廠商實際投入。 根據資策會電子商務所2004年10月份出爐的RFID應用現況調查顯示，在台灣5,000大企業中的製造、物流、運輸及醫療業中，只有製造業與運輸業有相關應用，分別只有9.0％與8.3％。 而且國內企業的實際應用與預期中的熱度還有一段落差。 受訪企業中閱讀過RFID相關資料，或有深入瞭解的僅有22.3％；未聽說過RFID的比例則高達56.3％。 RFID的影響力，似乎是風來了，雨還沒下。永豐餘策略整合中心協理何奕達舉例，沃爾瑪導入RFID，就像一顆原子彈爆炸，不過等輻射層影響台灣時，也是許久之後的事。 一位有所研究的企業主管則認為，面對沃爾瑪所帶動的一場RFID大實驗，現在就要大膽預測幾年後的產值與商機，以目前情況來看，不但是太樂觀，也可能太早了一些。 而且，「台灣和沃爾瑪的關聯太深，」阿丹電子總經理王國俊認為，沃爾瑪失敗的可能性很高，因它採用的被動式標籤有低讀取率的問題，加上沒辦法做到完全自動化回覆，所以未來需要更多主動式標籤的協助。阿丹電子早在1999年就開始投入主動式標籤的研究。 另外，RFID在應用方面還有挑戰。除了標準統一與RF（無線射頻）各國頻率波段開放的問題，標籤的價格也偏高。 提升讀取率尚待努力目前，被動式標籤價格介於台幣30.50元之間，未來希望降到1.5元以下，才有可能大量使用。而且，訊號還常出現受環境因素影響而不穩定的情形。 RFID真正的利益來自「資訊利用」，而非取代條碼。甲骨文感測器服務軟體開發副總裁法爾霍夫（Allyson Fryhoff）表示，RFID讓物理世界可以連接對應到資訊世界，人們更跳脫在標籤、讀取器層面的思考，思考資訊流程的革新。 他說，許多公司在先導計劃時，選定某個示範點為試驗中心，未來就有可能會有更多的試驗點的導入。 這些試驗點之間，不能是分開的資訊孤島，企業對於資訊怎麼連通、交換更要有通盤的思考。 RFID對產業運作可能帶來很大的影響，也可能只是科技廠商的一頭熱。 萬一它真的會發生， 如何擁有屬於自己的願景、提早卡位，才是企業與政府思考的方向。競賽已經鳴槍起跑，你想好如何面對這個「Internet 2」的浪潮了嗎？

Google圖書館惹爭議：獨霸一方還是融會貫通/ 張靜琳 北京新浪網http://content.sina.com/news/71/34/7713488_1_b5.html?skin=content 2005-01-01 16:46:21 當你需要查找資料的時候，下意識的動作是打開IE瀏覽器，登陸Google，還是匆匆出門，去圖書館找個究竟?作為全球知名的搜索網絡，Google正計劃將牛津大學、密歇根大學、斯坦福大學以及紐約公共圖書館等幾家頂級研究性圖書館的館藏著作轉化成為電子文件，放到網上讓人們免費搜索閱讀。在很多人看來，Google的這個計劃是踏出了建立全球虛擬圖書館的第一。拓寬視野，還是打亂章法﹖根據《紐約時報》近日所做的一些調查顯示，很多學者、圖書管理員都對Google的這一計劃表示了贊同。加利福尼亞大學的信息學教授保羅-達蓋德稱贊說，這一計劃的推行，將以最快的速度打破世界頂級圖書館之間的禁忌之牆。紐約城市大學研究生中心的人文學院院長大衛-納索也表示，通過關鍵詞來搜索書籍以及研究文獻，不僅可以縮短學術研究成果傳播的時間、減少傳播過程中所花費的金錢，同時以一種十分便捷的方式拓寬了科學家們研究的視野。沒有人敢大膽預言，未來的世界可以不需要實際存在的圖書館，因此面對一片贊同的聲音，持反對意見的人們提出了他們的疑問。作為美國文件協會主席，倫達.C.金默森先生獲悉這個消息之後的第一反應是：“他們究竟想幹什麼？!”對於Google公司的這項計劃，金默森先生明顯懷有憂慮。由誰來揀選這些資源﹖誰來進行管理和鑒別的工作，以此預防成千上萬可能會發生的斷章取義？ Google的用戶會不會因為使用了網絡圖書館而最終舍棄了通過閱讀一本書、查閱一份歷史資料，然後在漫長的研究中尋獲珍寶的喜悅？這些搜索文獻會不會經過一定的改良，來減輕那些已經陷身書海的學生的困擾？如何鑒別網絡資源的真偽﹖在傳統的圖書館中，圖書管理員通過專業的圖書歸類方式，讓人們更方便地揀選所需要的資料，在Google推行的這種計劃中，這些圖書管理員將充當什麼角色?他們是否也會加入合作，來刪減信息中的冗余部分？即便是Google合作的那些大學和圖書館，也各自持有不同的態度。Google跟每個圖書館的合約都有輕微的不同。例如他們將會從斯坦福大學挑選800萬本圖書﹔而在跟密歇根大學簽訂的合約中，圖書的數量也達到了700萬冊﹔在跟哈佛大學最初合作的過程中，只能選取4萬冊圖書﹔跟牛津大學圖書館的合約中更明言規定，1900年以前出版的圖書只能限量取用。相對於一些大學圖書館在書籍取用數量以及范圍上的限制，紐約公共圖書館部慷慨地將一些沒有版權限制、易碎的珍貴館藏都提交了出來，因為該圖書館的官員認為，或許很多學者會對這些資料感興趣。有一些被釆訪的學者們擔心，對於那些1923年之後在美國出版的受到版權保護的書籍，Google并沒有辦法完全復制到網絡中。對此，紐約城市大學研究生中心的人文學院的納索院長表示，現在的絕大多數學生都已經習慣了閱讀文獻的摘錄片斷，而不是閱讀整篇文獻。取而代之，還是強強聯合?(Google)這項計劃以一種奇妙的方式虜獲了人們的想象力。”哥倫比亞大學電子出版研究院院長凱特.威登博格表示，“ 到底是對還是錯，不是唯一的問題，也都不是唯─的答案。 2004年，威登博格女士的研究小組完成了一項歷時3年的有關研究習慣的調查，其調查對象是來自不同城市的1233名學生。這份調查得出的結論是：取用電子資源已經成為學生採集信息的最主要手段，尤其是那些大學生。另外，威登博格女士指出，一個強大數據庫的好處在於，它能讓學生更便捷地進行跨學科研究，變換教授提出的問題，給出更為生動豐富的回答。她舉了一個例子，例如一個有關“風土人情變化”的論題，同時涉及到政治問題以及自然科學，但是在現實生活中，在哥倫比亞大學，關於這兩方面的圖書分別存放於兩幢不同的大樓里面，學生如果只是通過去圖書館取閱圖書來搜集資料，自然要大費周章。由於大部分學生對於如何確認網絡資源的可信性仍然存有疑惑，所以，威登博格女士認為，建立網絡虛擬圖書館并不會真正損害到那些擁有珍貴書面資料的頂級圖書館的威望。她說：“我反而比較擔心那些在圖書館以外的地方，譬如博物館和檔案室中保存著的大量原始文件的安全。”只是最後，威登博格女士也承認，“但是我也發現，圖書館確實可以幫助人們提出問題，同時又找到答案。在虛擬的世界中，將由誰來充當─個這樣的角色?”而作為反對聲音，美國文件協會主席金默森先生表示，在理論上，他是支持Google的這一計劃的，但是同時他更強調：“掃描過的東西只能讓你了解到事情的局部，整卷整卷的文獻是不可以全部掃描的。我經常回憶起一個故事，曾經有─位紳士在圖書館中親眼目睹，一位學者竟然在輕輕地聞一本書。我要說，人對於書籍的眷戀，就好像那些在霍亂流行時期曾用醋來預防過疾病的人，一輩子都不能忘懷醋的芳香一樣。”普林斯頓大學的歷史學教授羅伯特-丹頓對金默森先生的觀點表示贊同。丹頓教授正在撰寫一本有關書籍歷史的著作，他表示一個專業的研究者可以憑借察看書籍裝訂的方式以及紙的質量就能判斷出這本書是由哪個出版社在什麼時期出版的，甚至能夠覺查到有些怎麼樣的人借向過這本書。說起Google的這項計劃，他對Google以及現實生活中的圖書館都留有了余地，“或許，大家對於這項創舉存在一種誤解。以為只要進行這項計劃，所有的學問就都凝聚到我們的指尖上來了。”作為紐約公共圖書館館長，保羅-李克勒克先生以圖書館的現狀為實例，特意說明：“其實，這并不是一個只能二選一的情況。現在的圖書館都已經得到了網絡的改造，圖書館也同樣需要進行信息的收集、分類和儲藏。就好像電視不能取代收音機，錄像帶和DVD不會讓人們放棄去電影院，同樣地，看一本就在手邊的書還是比上網容易。每年有來自200個不國家和地域的人登錄紐約公共圖書館的網站，我們一年的點擊率達到75000萬次，而且我們從來沒有為我們的網站做過任何市場公關或是廣告活動。這就是網絡，這個新興元素為圖書館帶來的益處。去年有1300萬名讀者來我們圖書館借閱圖書，我們為讀者提供了多樣性的服務，既包括現實生活中的，也包括虛擬世界中的。網絡的發展對人類智慧的發展是一個巨大的貢獻。獨霸一方，還是融會貫通？美國圖書館協會主席羅爾-布雷-卡西安諾一直強調，地方圖書館應該更接近當地民眾的閱讀要求，而不是簡單地提供千篇一律的書籍。這也就意味著圖書館之間也需要加強合作。而從某種角度來講，網絡的發展除了可以便於圖書館之間的聯合寫作，甚至也為圖書館在選擇書籍方面給出了一種指引，例如現在的圖書館開始越來越少對外販售指導性書籍，因為這些資料大多數可以直接從網上獲得。卡西安諾女士還向媒體公布了這樣的一個數據，在美國，過去的10年中，去圖書館借閱書籍的人數翻了一番，一年內達到12億人次。而且大部分的人都是來尋求幫助，整理資料。很多人說，我把東西放到Google上，獲得了4萬個點擊率。4萬個跟12億相比，孰多孰少其實一目了然。因此，所謂「網絡會最終侵犯乃至取代圖書館」的看法，在她這里變得不屑一談，正是因為圖書館有著網絡不可取代的特異性，圖書館才能更加長久地存在下去。另外，很多大學領導都開始意識到，對很多人來說，如果一條信息沒有被公布到網上，那麼這條信息就不算是存在過。密歇根大學教務長以及學術事務執行副校長保羅-卡朗特表示很多大學都很想把學校里面的館藏資料數字化，并希望大學在購買書籍的時候能夠互相合作，以此來避免在不斷增長的知識世界中，再增添冗余資料。而Google的計劃正好符合了大學的要求。卡朗特先生承認有些密歇根圖書系統的內部人士擔憂，Google的計劃會讓大學的館藏失去獨特性，而變成龐大數據庫的普通一部分。但是他堅持認為，Google的計劃反而是一種良好的廣告形式，會讓更多的人走進圖書館。“圖書管理員還是會繼續負責收藏和整理我們現有的資源，很多學者都會上網，然後發現，我得親自去看看那本原著，然後來到圖書館。卡朗特先生甚至預想，在20年內，大量的收藏資料將會被各種不同的機構資源共享，當世界上有無數人想看看《到燈塔去》那本書的時候，實際上我們并不需要真實地去將這本由一個社會學家在1951年寫成的專論重新印制無數冊。

世界最大的圖書館 ．王岫 　 前 一 陣 子 上 演 的 電 影 《 國 家 寶 藏 》 ， 片 中 尼 可 拉 斯 ‧ 凱 吉 和 夥 伴 為 了 趕 在 歹 徒 之 前 盜 取 國 家 檔 案 館 展 示 的 重 要 文 獻 〈 獨 立 宣 言 〉 ， 先 到 國 會 圖 書 館 借 閱 國 家 檔 案 館 設 計 的 藍 圖 、 資 料 等 。 這 雖 是 虛 構 的 ， 但 是 影 片 中 也 呈 現 了 國 會 圖 書 館 壯 觀 華 麗 的 面 貌 （ 這 倒 是 真 的 ） ， 也 表 明 了 國 會 圖 書 館 藏 書 資 料 的 豐 富 。 　 全 世 界 最 大 圖 書 館 — — 美 國 國 會 圖 書 館 （ Library of Congress） ， 擁 有 圖 書 資 料 約 一 億 二 千 八 百 萬 冊 （ 件 ） ， 還 以 每 天 七 千 冊 （ 件 ） 的 速 度 在 成 長 ； 讀 者 如 對 此 數 字 沒 概 念 的 話 ， 那 麼 我 們 說 ， 國 會 圖 書 館 的 書 架 ， 若 一 座 一 座 排 列 起 來 ， 可 以 從 華 盛 頓 綿 延 到 芝 加 哥 。 　 國 會 圖 書 館 是 在 一 八 ○ ○ 年 由 美 國 總 統 亞 當 斯 簽 署 一 項 法 案 ， 並 撥 款 五 千 美 元 而 成 立 的 ， 當 時 只 有 藏 書 七 百 四 十 冊 ； 後 來 在 一 八 一 四 年 毀 於 英 軍 戰 火 後 ， 於 次 年 購 置 了 已 退 休 的 傑 佛 遜 總 統 的 藏 書 六 千 四 百 八 十 七 冊 ， 以 此 為 基 楚 ， 重 新 出 發 。 經 過 兩 百 多 年 的 發 展 ， 這 所 原 本 只 為 國 會 議 員 服 務 的 圖 書 館 ， 已 成 為 美 國 的 國 家 圖 書 館 ， 也 是 世 界 圖 書 館 的 龍 頭 ， 擔 任 起 溝 通 、 保 存 國 際 文 化 的 重 要 任 務 ； 這 可 由 國 會 圖 書 館 的 藏 書 資 料 中 ， 僅 有 三 分 之 一 是 英 文 、 三 分 之 二 是 世 界 其 他 四 百 七 十 種 不 同 語 言 的 資 料 看 出 ， 它 保 存 著 世 界 每 一 個 國 家 、 地 區 、 種 族 、 語 種 的 文 獻 。 根 據 現 任 國 會 圖 書 館 亞 洲 部 主 任 李 華 偉 博 士 表 示 ， 國 會 圖 書 館 收 藏 的 各 國 書 刊 資 料 ， 其 數 量 常 常 可 以 和 資 料 來 源 的 本 國 所 藏 相 匹 比 ， 有 時 甚 至 比 他 們 本 國 還 多 ； 舉 例 來 說 ， 它 的 中 文 、 俄 文 、 日 文 、 韓 文 、 波 蘭 文 的 文 獻 ， 是 中 、 俄 、 日 、 韓 、 波 等 國 以 外 最 多 的 （ 其 中 文 藏 書 現 有 九 十 五 萬 冊 ， 與 臺 灣 的 國 家 圖 書 館 中 文 館 藏 也 差 不 多 了 ） ； 阿 拉 伯 文 的 蒐 藏 ， 則 除 了 埃 及 外 ， 還 多 過 其 他 每 個 阿 拉 伯 國 家 ； 世 界 最 多 的 猶 太 文 獻 ， 也 是 在 國 會 圖 書 館 ， 比 以 色 列 還 豐 富 。 如 此 的 龐 大 館 藏 ， 使 得 國 會 圖 書 館 必 須 從 最 初 的 傑 佛 遜 館 ， 增 建 了 另 外 兩 大 館 舍 — — 亞 當 斯 館 及 麥 迪 遜 館 ， 這 相 鄰 並 有 地 道 通 連 的 三 個 館 舍 ， 構 建 了 華 府 的 重 要 地 標 ， 也 是 美 國 文 化 的 重 鎮 ， 世 界 圖 書 館 事 業 的 中 心 ， 因 此 國 會 圖 書 館 近 年 來 介 紹 它 的 任 務 ， 常 以 「 為 國 會 、 國 家 和 全 世 界 」 （ For Congress, The Nation ＆ The World ） 自 許 。 　 對 此 世 界 最 大 的 圖 書 館 ， 介 紹 的 專 書 自 然 不 少 ， 但 多 半 囿 於 藏 書 或 珍 藏 資 料 方 面 的 ， 如 國 內 臺 灣 大 學 退 休 名 譽 教 授 胡 述 兆 博 士 著 有 《 國 會 圖 書 館 的 中 文 館 藏 發 展 》 （ The Development of the Chinese Collection in the Library of Congress; 1979） ； 要 不 然 就 只 是 偏 重 歷 史 的 描 述 ， 如 二 ○ ○ ○ 年 自 由 作 家 康 納 威 （ James Conaway） 所 寫 的 〈 美 國 的 圖 書 館 — — 國 會 圖 書 館 的 故 事 〉 （ America's Library; the Story of the Library of Congress, 1800－ 2000） 等 。 　 二 ○ ○ 四 年 十 二 月 ， 國 會 圖 書 館 和 以 出 版 美 國 政 府 機 關 論 述 見 長 的 貝 南 出 版 社 （ Bernan Press） 合 作 編 印 了 一 部 能 綜 覽 國 會 圖 書 館 的 歷 史 發 展 、 藏 書 、 功 能 ， 和 對 圖 書 館 事 業 及 全 世 界 服 務 的 《 國 會 圖 書 館 百 科 全 書 》 （ Encyclopedia of the Library of Congress; For Congress, The Nations ＆ The World） ； 這 也 是 第 一 部 綜 覽 國 會 圖 書 館 各 項 概 況 的 單 冊 型 百 科 全 書 ， 相 信 讀 者 透 過 本 書 ， 對 這 偉 大 的 圖 書 館 將 會 有 更 深 入 的 了 解 。 　 本 書 由 國 會 圖 書 館 倡 導 閱 讀 活 動 的 「 圖 書 中 心 」 （ Center for the Book） 主 任 庫 力 （ John Y. Cole） 主 編 ， 他 自 一 九 七 七 年 成 立 「 圖 書 中 心 」 後 即 在 國 會 圖 書 館 任 職 ， 是 資 深 主 管 ， 對 國 會 圖 書 館 歷 史 及 任 務 瞭 若 指 掌 ， 著 有 國 會 圖 書 館 相 關 著 作 一 百 多 篇 ； 另 一 位 合 編 者 艾 金 （ Jane Aikin） 則 是 歷 史 學 家 。 本 書 亦 邀 請 四 十 多 位 圖 書 館 學 各 領 域 學 者 專 家 參 與 執 筆 ， 兼 具 學 術 與 歷 史 陳 述 的 氛 圍 。 　 雖 說 是 百 科 全 書 ， 自 一 九 九 五 年 即 開 始 籌 編 的 這 部 書 ， 並 非 全 然 是 條 目 的 彙 聚 和 編 排 而 已 ， 而 是 以 十 四 篇 長 篇 的 論 述 分 別 敘 述 了 〈 國 會 圖 書 館 的 歷 史 〉 及 〈 國 會 圖 書 館 的 電 子 資 源 和 未 來 的 數 位 化 計 畫 〉 、 〈 與 美 國 圖 書 館 事 業 和 圖 書 館 界 的 關 係 〉 、 〈 與 國 際 和 學 者 的 關 係 〉 、 〈 對 國 會 議 員 的 服 務 〉 、 〈 法 律 圖 書 館 〉 、 〈 著 作 權 法 和 呈 繳 圖 書 制 度 〉 、 〈 盲 人 和 身 障 者 服 務 〉 、 〈 與 史 密 森 博 物 館 、 國 家 檔 案 館 等 文 化 機 關 的 合 作 業 務 〉 、 〈 美 國 文 學 和 影 片 館 藏 的 發 展 〉 等 國 會 圖 書 館 重 要 的 任 務 和 功 能 的 這 些 主 題 ， 以 專 章 且 較 長 的 論 述 來 說 明 ， 這 樣 對 圖 書 館 的 業 務 能 有 較 完 整 的 透 視 。 另 外 ， 則 有 七 十 八 條 的 條 目 ， 是 按 一 般 百 科 全 書 以 字 母 順 序 排 列 的 ， 文 字 稍 短 些 ， 敘 寫 了 歷 任 國 會 圖 書 館 的 館 長 、 圖 書 館 的 主 要 部 門 和 工 作 內 容 、 各 個 館 舍 的 建 築 歷 史 和 特 色 、 舉 辦 的 各 項 推 廣 活 動 （ 如 全 國 圖 書 節 "National Book Festival"） 等 ， 如 此 的 體 例 ， 既 有 大 河 史 詩 般 的 篇 章 ， 亦 有 查 檢 功 能 的 小 條 目 文 章 ， 猶 如 大 英 百 科 全 書 的 三 合 一 （ 再 加 上 索 引 ） 功 能 ， 更 能 展 現 綜 覽 國 會 圖 書 館 的 全 視 野 ， 近 年 來 ， 國 家 圖 書 館 所 編 的 《 中 華 民 國 圖 書 館 年 鑑 》 ， 亦 朝 這 樣 的 方 式 編 輯 。 　 本 書 五 個 附 錄 亦 是 其 他 書 所 沒 有 的 ， 讀 者 如 想 知 道 哲 佛 遜 的 藏 書 為 何 會 成 為 國 會 圖 書 館 建 館 當 初 的 核 心 館 藏 ， 那 位 圖 書 館 館 長 在 任 時 也 兼 是 戰 場 的 外 科 醫 生 ？ 為 甚 麼 詩 人 兼 作 家 麥 克 里 斯 （ Archibald MacLeish） 被 任 命 為 圖 書 館 長 時 ， 引 起 極 大 的 爭 議 ？ 二 次 世 界 大 戰 時 ， 華 府 之 外 ， 那 裡 是 被 安 排 為 圖 書 館 預 備 疏 散 的 典 藏 地 方 ？ 林 肯 總 統 被 刺 殺 的 那 晚 ， 他 口 袋 的 物 品 為 甚 麼 會 放 在 國 會 圖 書 館 館 長 辦 公 室 的 保 險 櫃 裡 ， 且 直 到 一 九 八 六 年 才 被 發 現 這 件 事 ？ … … 這 些 軼 聞 ， 當 可 在 這 本 書 中 得 知 。 　 本 書 厚 達 四 百 五 十 頁 ， 並 有 二 百 幅 黑 白 照 片 和 十 頁 傑 佛 遜 館 館 舍 的 彩 色 全 頁 圖 片 ， 唯 訂 價 當 然 不 低 ， 要 美 金 九 十 五 美 元 。 　　 ~詳文請看中央日報 ~