+aozora+

又重看了一次the sign. 真的很喜歡~


始終很喜歡 m. night的片子. 他很擅於描寫小人物在遭遇突如其來的變故時那種轉變 (transformation)

典型的m. night片主角都是小人物, 都有些心靈上的缺憾, 偶然經歷不平凡的遭遇, 然後自此放下過去而重新. 伴隨的是同時令人o咀和會心一笑 (搞爛gag?) 的情節, 還有一個意想不到的結局. 而且小人物數量有越來越多的傾向.....

m.night描寫的小人物很細膩很可愛, 這是我喜歡看的原因.
只是好是好的, 你得投入並真心信服他那實在不太寫實, 不太合乎情理的故事, 才會欣賞他

sixth sense令m . night成名了, 大約亦因此, 他拍片的自由度比以前大. 自sixth sense後, 可見他執導的片子一部比一部更有個人風格. 這本來不是壞事 ---如果大眾接受他的個人風格的話

但結果是 unbreakable, signs, the village, lady in the water......一部比一部更毀譽參半, 甚至有人形容m. night已走火入魔, 玩完了, 又或者sixth sense的成功, 只是一時巧合?

但細心一點看, 在這幾部片子中, 其實只有sixth sense是最不同的. sixth sense的故事很完整, 也很合乎觀眾心目中 "可以解釋的故事發展" . 沒錯那個結局非常的意料之外, 但整套片子一直鋪排下來, 解釋得合情合理, 節奏徐疾有致, 這是滿足了喜歡看故事的觀眾 (我想就是大部份人吧) 的要求. 這是此片極成功的主因之一. 但比較下來, 這片就沒有太多m. night的風格.

與之相比其他片子放棄了故事性, 卻很執著地描寫一堆小人物善良而微不足道的行徑. unbreakable和signs尚且有交代清楚主角的背景和故事, 最近的lady in the water, 甚至連這點也放棄了, 我們只是從主角的日記和其他人的對白中大約知道主角是個失去了妻子的前醫生, 那種小人物和路人甲的特徵就更突出了, 加上還有一大堆背景不同的路人甲, 正因為此主線也越來越模糊不清. 因此當你看完整套lady in the water, 沒錯, 你可能是明白整個情節, 但總的來說感覺有點不知道這故事其實想表達什麼...lady in the water是相當實驗性的, 似乎是在考驗觀眾對他那獨特的說故事模式的接受程度

說起來m.night有點像浦澤直樹. 就是monster來說, 每個小人物都有一段故事, 而monster就是由很多個小人物的故事拼湊起來的. 很多人都覺得monster故事鬆散而不合理, 但同樣地, 我認為m.night 作品和monster故事上的不合理是在於作者一開始就沒有很刻意地令到故事合理, 他們想表達的只不過是各式各樣的人性和人與人相遇那巧妙的化學作用. 但浦澤與m.night最不同之處在於浦澤近期的作品中, 已可見他描寫角色和保留故事主線平衡抓得越來越好. 而m.night則越來越不著重所謂主線的問題.

老實說, 個人風格, 沒有所謂好與不好. 喜歡就是喜歡, 不喜歡的也許永遠也喜歡不來. 但電影要生存還是需要一定的賣座元素. m. night下一部片能不能抓住大眾 / 他能不能把個人風格更上層樓地發揮, 也許對他來說是很決定性的一件事.