Hecate赫卡第流

　　尖叫！我朝思暮想的太陽馬戲團真的要來了！今年把所有的錢都存下來買最棒的位子吧！
　　
　　
【2008/02/26 聯合報】
　　全球已有超過八千萬人次觀賞的加拿大太陽馬戲團，在聯合報系邀請下，明年一月將來台首演。台灣民眾不用出國，就能在台北欣賞耗資五億元全套的「Alegria歡躍之旅」經典劇碼。
　　
　　太陽馬戲團（CIRQUE DU SOLEIL，中文名稱已改為「太陽劇團」）來台演出地點在台北士林科學教育館旁空地，搭起的大型帳篷可容納兩千五百名觀眾，從農曆年前一直演到三月左右。來台表演的劇碼「Alegria歡躍之旅」，融合巴洛克、歌劇音樂風格、小丑、特技雜耍、劇場等元素。票券預計今年秋天開始出售。
　　
　　太陽劇團享譽全球，以展現人類體能的高空特技，以及結合聲光的華麗演出為名；且全團不用動物演出，獲得世界各國保育界的肯定。
　　
　　聯合報系發言人項國寧、太陽巡演部資深副總裁傑克‧馬華（Jacques Marois）昨天代表雙方正式簽約，並與該團巡演副總裁露易絲‧莫瑞（Louise Murray）、亞太區行銷副總裁米蘭‧洛克（Milan Rokic）共同舉行記者會，宣布太陽劇團來台。
　　
　　台北市長郝龍斌昨天以地主身分歡迎太陽劇團明年到訪。傑克‧馬華則如魔術師般，從口袋中變出神秘的禮物拿給項國寧、郝龍斌，三人將橘色小球往鼻子上戴；原來，這是為觀眾帶來歡笑的小丑鼻子。明年，微笑的太陽就將為台灣民眾帶來近兩個月的歡樂。
　　
　　項國寧表示，聯合報系曾辦過許多重要藝文活動，但因太陽劇團來台經費相當龐大，籌備過程也曾猶豫過，後來做了一些民調，共同的答案都是：「一定要辦。」
　　
　　項國寧說，太陽劇團首度來台具有多項重要意義。第一是該團已造訪過亞洲重要城市，台灣不應該缺席；太陽劇團曾被「藍海策略」列為成功案例，是什麼樣的活力讓原來的街頭表演者，成為全球性的娛樂藝術公司，值得台灣文化創意產業深思；另一重要意義則是，明年農曆春節，台灣民眾不必搭飛機，就能在台北看到世界一流表演。
　　
　　郝龍斌也表示，他對太陽劇團第一印象也是從「藍海策略」而來，去年家人去國外度假，告訴他印象最深的就是太陽劇團的演出。郝龍斌說，太陽劇團已經去過全球頂尖城市，明年選擇到台北，不但會為台北市民帶來高水準表演，對觀光也會有帶動作用，台北市會全力協助，歡迎太陽明年造訪。
【聯合報╱記者李玉玲／台北報導】


觀看全文...

　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　前提：如果a=b的話...
　　在等號兩邊乘上a，等於 a²=ab。
　　接著在等號兩邊加上 a² - 2ab的話，就得出：2a² - 2ab=a² - ab。
　　用括號簡約就變成2(a² - ab)=a² - 2ab。
　　最後，在等號兩邊除以a² - 2ab......答案就等於2=1。
　　慎一說：這好像不大對吧？
　　囉嗦的響野回答：｢這是古典數學的一個陷阱......最重要的地方是一開始就設定成a=b...所以a² - ab應該等於0。｣
　　｢老師說用0除是毫無意義的——｣
　　｢犯罪集團是用除法的方式來分贓的......好不容易偷到的錢，結果沒有一個人得到。如果這種事真的發生了，這個世界豈不瘋了才怪，這也表示：這種2=1根本不可能存在的世界，終於要來了，世界快要完蛋了！｣
　　
　　伊坂幸太郎就是可以用這種雖迂迴又無厘頭卻有道理的句子叫我看得呀然失笑......周末一口氣看完的"天才搶匪盜轉地球"與"天才搶匪面面俱盜"，就是老讓我忍不住噗哧笑出來的"邪魔"推理，這群老是歪打正著的傢伙，人家也好想認識喔！

觀看全文...

　　
　　
　　
　　
　　
　　笛藤出小說，真是讓人大吃一驚！請加油再加油，因為錯字也有點多，內文版型看起來也有點怪——不過小說出乎我意料的好看，而且是漸入佳境的那種。
　　一開始我是遲疑了一下，因為是我很不喜歡的"一個女人開始看見神蹟並深受困擾，結果是因為她身懷使命，是the Expected One(這正是本書的原書名)"。作者則在自我介紹中相信自己是抹大拉瑪利亞與耶穌的後裔。嗯嗯，真是夠了。接下來我覺得文本就很丹˙布朗......美麗的女子與多金又英俊的男子的冒險故事；就算男主角跟女主角其實都沒有冒什麼了不得的險，還是讓我想到"達文西密碼"。畢竟太像了，也在講基督宗教的密謀，只是達文西密碼講得是耶穌、聖杯，聖戒謎講得是抹大拉的瑪利亞——在這裡，達文西成了壞人那一方。

觀看全文...

　　
　　
　　
　　
　　
　　除了錯字多了一點(...orz)之外，魍魎之匣讀起來的震撼力可說完全超越了京極堂的第一本"姑獲鳥之夏"。
　　還記得看完姑獲鳥之夏有一種被騙的感覺，所以魍魎拖了好久不敢看，怕又是想摔書的劇情，不過一旦開始看了，還真的放不下；雖然京極堂還是碎碎念的驚人，我也照樣如過眼雲煙般當耳邊風迅速看過，可是這個這個魍魎，故事的情節實在是既詭異又很有說服力，直到最後看完還有一種莫名的震驚感。
　　當然，故事本身的悲劇性一樣強烈，我漸漸體認到，推理小說的背後要是沒有悲劇性的一面，讀完之後會覺得很空虛。
　　

觀看全文...

　　
　　我覺得全片演得最令人拍案叫絕的就是菲利普西摩霍夫曼(Philip Seymour Hoffman)了，真是真是讚！他一出場跟長官大吵一架的那一幕，還有他跟湯姆漢克初次見面的對手戲都非常棒，尤其是這兩幕比較一下，就知道巨星過招多有張力了！菲利普西摩霍夫曼把在中情局鬱鬱不得志、大腹便便的中年間諜演得內斂十足又充滿爆發力，彷彿信手拈來的自然不做作，果然是影帝架勢。
　　茱莉亞羅勃茲的戲份雖然不是很多，可是比起在瞞天過海裡那種超級花瓶，或是她因此得獎的永不妥協，我覺得她的演技更洗練了，而且尖銳度十足，跟菲利普西摩霍夫曼恰好是整部電影裡的兩個眼睛，把不高調的劇情整個拉抬起來，非常非常棒。
　　呃，湯姆漢克，老實說我覺得他演什麼都會保持在一定程度的水平，這部片也不例外，可是當然也因為他是高手，與茱莉亞羅勃茲或菲利普西摩霍夫曼對起戲來才能激出充滿張力的火花，所以，也算功不可沒？！
　　

觀看全文...

　　
　　不難看，但很腦殘。
　　搞笑的童話人物闖進曼哈頓的真實世界，我還是覺得神經兮兮的吉賽兒應該跟天真又阿呆的王子一起回到童話世界才對。
　　最讓我覺得腦殘的就是吉賽兒在公園裡的大合唱，冷漠的紐約人全都成了又唱又跳的(擬)卡通人物，霎時間我覺得自己的智商已經淪落得跟丁丁沒什麼兩樣了......
　　可是可是，大部分都很好笑啦，尤其是飾演童話人物的真人王子與美女吉賽兒，那種天真浪漫的樣子，真的深深讓我覺得......完全傳達了迪士尼卡通的精隨。不過由真人來演出，也比我所能想像的來得更惱殘。
　　如果想笑一笑的話，推薦這部片。

　　
　　
　　
　　
　　
　　這本書真的有點出乎我意料……如果這樣說不會太褻瀆的話，我會把它歸類為某種成人版的童話故事，因為全書要講的重點只有一個：｢好人有好報。｣
　　老天爺。
　　我當然不是說好人有好報不好，只是這從頭到尾都很童話情節的故事，實在讓我覺得自己頓時小了好幾歲……。
　　不過作者倒是一個挺不錯的說故事人。
　　先岔開話題。前兩天我看著電視上的電玩廣告，看著那些在我眼中很假的人物與動作，在我男朋友眼中已經是了不得逼真的動畫畫面，我突然想到紙本書究竟會不會消失這件事。因為看見了某件事實，我的想法頓覺悲觀起來。現在的小朋友從小接觸的就是電玩，你可以在其中創造你的故事情節、結識你的伙伴：你在創造你的故事和你的冒險。所以你怎麼可能回過頭去滿足於紙本上冷硬的黑白印刷文字，那個不會與你互動、不由得你創造與改變的載體？就拿我們這一代來說吧，我們一開始接觸到的就是紙本的書，怎麼可能去滿足於說書人拖拖拉拉地講，一個故事講上一個星期半個月？怎麼可能滿足於只有說書人的聲音與描述，而放棄用自己的眼睛去看、用自己的速度與眼光去探索一個故事的機會？
　　這樣一想，你就很難去責怪現代小孩不懂得欣賞紙本書的美；因為他們已經被更有吸引力的媒介給征服了。

觀看全文...

可愛的社團學弟的朋友經營了一間起士蛋糕店，請我為他們寫廣告文案，說實話受寵若驚(學弟很單純的以為我這個搖筆桿的學姊足以勝任這項工作)；不過他們的蛋糕真的很好吃，尤其對擔心甜膩的女孩子來說，非常清爽，而且有許多口味都是出乎我意料的美味，個人強推"香蕉森巴"、"楓糖蔓越莓"與"黃金阿拉比卡"；雖然報我的名號恐怕也無法打折，不過建議喜歡吃起司蛋糕的朋友試一試，不好吃再來跟我抗議好了...(當然很抱歉我也不能退錢啦...)
　　

這是他們的春節及情人節特惠專案，我也貢獻了小小的心力...潤稿。起士公爵，網址：http://www.cheeseduke.com.tw/

　　
　　
　　
　　
　　
　　「她從未像那刻如此愛他，如此絕望，只要他的一絲聲音就能成為她的救贖，她就可以轉過身。但是他在夏日薄暮中冷冷站著，沉默不語，自以為是，看著她沿著海岸疾行，辛苦跋涉的腳步聲逐漸被細碎拍擊海岸的浪花聲淹沒，直到她變成一個遙遠模糊的針點……」
　　
　　卻西爾海灘本該是本帶著淡淡哀愁、非常美麗的一本小說，它的翻譯卻讓我在閱讀時感到非常吃力。譯筆在我和文本間設下了一道障礙，有時候我會味如嚼蠟地讀著，恍神間以為自己又在讀原文書了。
　　伊恩‧麥克尤恩（Ian McEwan）的文筆——用譯筆的邏輯來推敲——非常優美、低調，通篇充滿一種舊時代的氣氛，靜靜的鋪排、故事靜靜地前進、氛圍靜靜地塑造，也靜靜地抵達高潮：彷彿杯水最大的表面張力那樣，最後只餘一線清淺慢慢流下；沒錯，這個故事給我的感覺就是這樣。
　　它絮絮描述著一些小事，諸如兩個情人是如何被彼此吸引；他們各自的性格，各自的生活背景，各自的興趣與嗜好，各自的夢想和抱負，各自的秘密與難以啟齒的心事......就現代人的眼光來看，你會覺得這對情侶簡直拘謹得可怕，最後竟能為了這一點點小事負氣背對、甚至永永遠遠地離開對方，離開在他們心底清楚知道、生命中永遠沒有他人能取代的摯愛——然而事實是，我們每一天、每一刻，都在重複這樣的事，為了微不足道的理由放棄某些那樣重要的事情，或是感情，就因為這樣一個微不足道的理由，我們的生命道路一點一點地偏離了自己當初所設定的路線，慢慢變成了自己從沒想過的那個人。
　　

觀看全文...

　　
　　
　　
　　
　　
　　一直翻到最後的｢遊戲｣試閱，我才恍然大悟自己看過這個作家的書訊。書腰上說：｢看一眼就上癮，讀完它才能解脫｣－－真的是很吸引人的文案，不過我得說，對我這個推理小說重症患者來說：還差得遠哩！
　　可是可是我還是要說，這個推理小說真的好看，就小說來說，它的故事架構得極完整而且敘事流暢，即便我不是帶著欲罷不能的心情把它看完，卻也在一天之內把它結束掉－－作者的確有一種野心，希望讀者可以目不轉睛地一路跟著故事走。
　　可惜你遇到的是我耶！利用心理疾患架構的故事，日本人跟英美推理小說寫得可是夠多夠深入也夠離奇了，所以我"完全"沒有"驚豔"的感覺：｢哇！原來如此！｣只有｢嗯哼，就這種題材來說寫得真不錯｣的衷心讚美。
　　

觀看全文...

　　
　　
　　
　　
　　
　　雖然嚴謹的來說，這本小說並沒有寫得特別好，不過最後還是為結局小小動容了。
　　
　　｢莎拉為了救罹患急性前骨髓性白血病的女兒凱特，利用醫學科技生下與凱特有完美基因配型的安娜。十三年來，安娜不斷地供應凱特血液、白血球、骨髓、幹細胞，現在輪到了她的腎臟。無法忍受再被當成藥糧的安娜決定反擊她的父母，控告父母奪走她的身體使用權。｣
　　
　　我是期待這種小說的，某種程度來說，這也是｢文以載道｣的實踐：寫出一種社會現象，反映它背後的思考邏輯、道德困境，用正反兩面的態度去檢視它，引起討論......我們目前生存的社會就是需要有人去寫它、討論它，把看似合理的假象翻開來解釋：一個母親有什麼權利決定一個女兒的存在是為了另一個女兒的生存？為了讓另一個家人生存下去的道德良知與成為完整的自己的慾望，孰是孰非？在這種攸關生死的困境中，所有的旁觀者有什麼樣的資格或論點去評斷身在其中的任何一方？"姊姊的守護者"點出的就是這些，但又不只這些；後來我又想了一下，我覺得這本書討論的也不只是選擇權的問題，它背後提出的其實是更永恆的課題－－道德判斷。

觀看全文...

　　
　　
　　
　　
這是另一本在掏錢出來之前也遲疑了很久的書；拖拖拉拉看了很久，拜今天公司電腦慢得跟烏龜一樣之賜，我把它翻完了(確實是心不在焉。)看完之後，又覺得被書腰上｢當代歐洲最偉大的說書人｣的文案給騙了。
　　誰能告訴我，現代小說家怎麼都老愛東拉西扯，為文本橫生枝節、讓故事畫蛇添足？
　　書介如下－－
　　
　　｢胡莉雅受羅雪畫廊主人曼舒委託，將法蘭德斯畫派大師彼得．范．赫斯（Pieter Van Huys）的《對弈》，對外拍賣之前先作修復，畫面上公爵和他忠誠的騎士對弈，一位神秘的黑衣女子在背後觀棋。胡莉雅檢視之後發現，顏料底層用拉丁文寫著"誰殺了騎士？"畫家為何刻意藏入這個訊息，胡莉雅決心解開這個謎團。與胡莉雅情同父女的中年骨董商西瑟、藝術史教授也是胡莉雅的前任情人阿爾瓦羅，和自閉的西洋棋好手穆紐茲，都在胡莉雅的請託下提供背景資料。然而，阿爾瓦羅隨即在家中遭遇不測，胡莉雅也受到不明威脅；當胡莉雅一步步反推彼得．范．赫斯如何佈置棋局，她發現藏鏡人也在身邊伺機而動。
　　畫家留下的謎團，不僅指涉畫面中的對奕，和三位人物的複雜關係，也延伸到原已充滿忌妒、較勁、算計的馬德里藝術圈，藝術、棋局和現實三者同樣難以捉摸，這是一場令人戰慄的遊戲、一齣危險的劇碼……
　　
　　－－雷維特用西洋棋步和博奕術語作為隱喻，寫藝術品的買賣生態、古今交錯的歷史謎團，精妙絕倫，被譽為是媲美《玫瑰的名字》的文學傑作。｣
　　
　　《玫瑰的名字》怎麼說也比本書高竿了幾百倍吧？

觀看全文...