Hecate赫卡第流

　　感謝大家踴躍回應，那我就繼續貼上大家覺得"有異曲同工之妙"的封面，繼續批評指教吧~~~
　　
例1
　　
　　
　　嚴格來說，這兩本書是同一個作者，所以木馬這樣設計也算留住讀者目光，我還可以理解(老實說又很漂亮...)
　　
例2
　　
　　
　　我得說這真的太勁爆了...(因為我日文書比較少注意，沒想到竟有雙包到如此地步的...orz)
　　
例3
　　
　　
例4
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

例5
　　
　　
　　歡迎繼續提供，齁齁齁~~~

　　這件事一定要拿出來講一下。不吐不快。
　　最近很多書的封面長得實在......很接近，近到一種不可思議令人傻眼的地步。
　　
　　第一款
　　　　
　　
　　第二款
　　
　　
　　第三款
　　
　　
　　其實更仔細研究的話，恐怕還更多"有異曲同工之妙"的影像。我唯一的小小抱怨只是：沒有更好的了嗎？

"台中市台中路與建成路口有家二手書專賣店，店內所有書籍只賣20元，特惠童書一本只賣10元。因為太便宜了，還有遠從中縣清水與霧峰鄉等地客人專程來買書。
　　
「從武俠小說至童書、九歌與爾雅、天下等出版社的書一律20元」，二手書老闆李生達因應金融風暴，去年7月在台中路與建成路口，開張的20元專賣書店，店內的書一律20塊錢。
　　
有不少客人訝異詢問，真的只賣20塊錢嗎？白天店長王長弘與兼差店長李相儀說，「沒有錯」；賣20元怎麼賺呢？夜間店長張美鈴說，老闆採取利潤互補做法，在其他二手書店賣價格比較好的書彌補。
　　
王長弘說，從商業、生活、散文、童書等，應有盡有，「買書人想看、必看、必備的書，如通俗言情小說、青少年最愛的漫畫」，還有減肥與護膚甚至翻譯文學，全書店藏書逾2萬冊。
　　
20元書專賣店周一下午1時至晚間10時30分、周2到周日上午10時至晚間10時30分營業。
　　
來自霧峰鄉林太太說，店家用心還專為小孩開闢專區，新的童書動輒數百元至上千元，這裡特賣童書只要10元，比珍珠奶茶還便宜。
　　
特別的是這裡所賣套書，應顧客要求，可以拆開來零賣；客人在此買回家看的書，看完後3本可以拿來換1本；還有今日特價書攤位本只賣10塊錢。
　　
聯合報 2009.03.30 02:01 am "
　　
　　
　　我一直對這個新聞感到很憤怒。電視新聞上，一個太太拿著一堆童書說，「外面都很貴啊，而且這看一次就沒用了。」
　　令我憤怒的不是二手書只賣20元或10元這件事，而是這些人對書以及他背後的價值同等輕視這件事。自己在出版業待這麼久了，知道出版社其實很不好賺(懷抱出版夢想的人何其多，出了幾本書便倒掉的出版社又何其多)，我們要付版稅給作者、要被經銷商和通路扒一層皮(收購價格只比果農菜農好一點)，從很久以前的9折、8折、博客來的79折，到現在動不動就下75、72折，單日66折這種事情，其實每次聽到新的折扣，我的心都在淌血──我淌血的也不是折扣這件事，畢竟我自己也是消費者，淌的嚴格來說也是公司的血，只要是消費者誰不愛打折？可是我厭惡的是知識貶低這件事。
　　這個難堪的事決對是共犯結構：出版社出些令人跌破眼鏡的爛書或胡亂製作、令消費者質疑價格；通路為了爭取消費著壓迫出版社降折扣，削價競爭；消費者把看書當成純綷的"工具"，要能賺錢、能學到東西、能通過考試、能解決兩性關係問題，才叫值得花錢買的書，所以小說、童書、詩集等等，都可以是"貴得不值得買"的奢侈品。
　　閱讀這件事，在台灣也是必須有功能的。我講這句話，恐怕大多數的人都覺得沒什麼不妥的。可是我想說的是，閱讀應該就像你肯為了騎腳踏車花錢、為了吃美食而上天下海那樣值得義無反顧地享受的一件事。小朋友從童書裡學到的、感受到的，是他這輩子與書的第一次接觸，這可能決定了他以後對課本、課外讀物及所有文字與畫面的美感培養，看完一本書、看圖想像甚至編造一個新的故事，是養成性格中的耐心、專注力、好奇與想像力的途徑。
　　看小說是你對文字的接受度、對知識與學習與異國與時代感的感受力，是你對所有事物的好奇與洞察力的基礎；是你先一步瞭解這個世界、瞭解人心的捷徑──只透過日劇、電影、偶像劇、漫畫、言情小說或聊天節目，並不能幫你想像愛情可能出現的一切面目。可是從以前到現到、談論愛情的書，卻能真實幫你找出愛情的隱規則。
　　詩是深入世界的想像、是意志的模糊具體化，是節奏、是畫面、是只能以隱諱的方式解釋的世界......
　　當我在衡量一本書的價值時，我看的是這件事。一本只賣99塊的小說，如果它的內容很爛，我會詛咒自己被欺騙的每一分錢；一本定價499的詩集，只要它能讓我的心有所共鳴，我便深信花的每一塊錢都值回票價──但一本二手書只要20元的這則新聞，講得絕不是這件事，關心的也不是這件事，它強調的不是知識可廉價獲取，而是強調有一種知識只有休閒功能，而它本該如此廉價。

　　
　　
　　
　　
　　
　　第一次看完整個故事時，我想把這個作者定位成「像打破日本推理小說傳統寫作手法的伊坂幸太郎」；但是在看完第二次、第三次後，我決定把傑西˙凱勒曼定位到比伊坂更高的位置。
　　撇開打書不講，從推理迷的角度來看，我覺得《殘酷天才》真的講了一個令人耳目一新的故事；推理小說何其多，故事或深或淺也有百百款，可是我得說，在幾乎沒有人死的故事情節裡還能吸引我目光一直看下去的推理小說大概是「零」吧！(同事笑稱我是「無血不歡」，非得看到死人才開心的讀者；這個部分我倒是從俗得很，推理辦案小說一定要有死得不可思議的屍體，就像動作片一定要有拳腳跟爆破場面一樣。)
　　伊坂幸太郎的厲害之處有點像村上春樹，他能寫出一個充滿說服力、但以理智去想很可能不存在或不真實的場景，再從種種令人腦袋差點轉不過來的人物角色與情節設定，去說一個推理的故事；而《殘酷天才》的厲害之處在於：一開始，你會以為它是單純的推理小說，但很快地，你會覺得自己「或許不是在讀一部推理小說」；最後，你又不得不得承認它「絕對不只是一本推理小說」。從見山是山到見山不是山，最後又回到見山是山的領悟，絕對是整個閱讀體驗下最令人從掩卷嘆息到拍案叫絕的經過。

觀看全文...