221b Baker Street

第一次讀他的書，是升高二要決定分組的時候。
我執意唸第一類組，文科或法科吧，雖說執意，其實也沒有一個明確的想法，
高三還曾想接受教官的建議讀軍校，所幸因近視無法報考空官而作罷。
當醫生的姑丈聽到我選組的意向，對我進行勸說，希望我讀三類、考醫科，
並且認為我有這個能力，可是我明明看到生物課本會吐、看到週期表會昏迷啊！

﹝不過我很喜歡物理和數學，對我而言，打球就是物理，音樂就是數學；
　但後者是很壞的毛病就是了﹞

他提到王溢嘉，說喜歡文學還是可以邊唸醫科邊創作，
我答應考慮，於是買了《實習醫師手記》作為參考，思索著未來的路。
我不知道姑丈是否忘了書中內容，這不可能是一本引人投身白袍生涯的作品啊！
所以，終究我還是跑到社會組去了。

今早為了查一些資料，無意間看到他的專訪，恍然大悟：
難怪我的書架上，他的書很多。

有一次，我為了想知道其中一本封面的圖叫什麼名字，按書上的電話打到野鵝出版社問，
接電話的人先說他不太記得，後來又突然想起來告訴我應該是某某某畫的，
要我自己找一下；我道完謝掛電話，才熊熊想到他就是王溢嘉吧？
因為他的書，我開始對超現實主義的畫感興趣，算是附帶收穫。

他寫過：「我覺得自己有各種潛能，卻無法確知該發揮何種潛能，
因為若專注於神經生理學，勢必無法再專注老莊哲學；
但選擇神經生理學或老莊哲學，它的終極意義又是什麼？
我想先搞清楚。但結果卻因為無法瞭解諸如此類的終極意義，而有著無能之痛......」

我除了頻頻點頭，還能說什麼？

專訪中有幾段：

　　「畢業的時候要分發，班上有個協調會，我也去啦！」當時，如果精神科有名額，今日的王溢嘉可能就是另外一種人生走向！可惜，當時他的成績是在中後，協調的結果是「可以去」耳鼻喉科。

　　本來，醫科的學生雖知道自己日後要當醫生，但那只是一份模糊的藍圖，而今一經分發，人生的未來軌道突然落實而清晰起來。「我突然意識到自己就要做一個整天看人家的耳朵、鼻子、喉嚨的人，這跟我心目中知識份子、讀書人的形象非常不一樣。」

　　王溢嘉心目中所勾勒的知識份子輪廓，毋寧是個通才，同時也是個能夠為文的思考者。他曾在一篇札記裡提到﹕他害怕成為割胃的專家、某種荷爾蒙的權威、或者判讀腦波的能手。他害怕，是因為他覺得「專業」同時意味著「缺憾」。

　　「結果，我比學醫的朋友懂得更多文學，比搞文學的朋友懂更多心理學，比學心理的朋友懂更多醫學，就像姜子牙的坐騎『四不相』，沒有人會認為我是他的同類。」

最後一句話，用「半杯水理論」來看，它也可以被解釋成：
比學醫的少懂點醫學，比搞文學的少懂點文學，比學心理的少懂點心理學。

半路出家唸法律的我，頗能同理箇中「擺盪」的滋味。

另一方面呆板又世俗的我，始終缺乏勇氣去追尋他那分「讓根深入黑暗」的「墮落之必要」。
今天投報的文章暴露出我是個連《老師不是人》這種白爛電影都看的白爛人，XD←而且喜歡用火星文
同類是一定有的啦，他生得太早，在最孤獨的時候沒有遇到「火星宅世界」，
而我同樣走過那條小心翼翼的鋼索，即使不一定保證成功降落地球，至少沒有被吸進黑洞。