拖到今天才寫是因為要謹慎的寫

關於選舉結果
真的是出乎意料之外的大勝，我原本估計大概65席上下。其中宜蘭跟北市二會贏，但北市三會輸，然後南部會更綠。但是沒想到的是，民進黨竟然會輸到「哭著回家找媽媽」。

關於選舉的分析
只講三個地方
1.宜蘭縣→天祐國民黨，衰小民進黨
林建榮會贏很正常，張川田的逝世根本是天祐國民黨，宜蘭縣以蘭陽溪為界，以北偏藍、以南偏綠。張川田是溪北民進黨的代表，他是礁溪人可以吃掉國民黨票倉礁溪不少票，所以如果他跟林建榮選林建榮贏的機會不大。張川田的過世，讓民進黨在溪北的得票完全萎縮，加上溪北人數本來就多於溪南，所以藍軍等於是占優勢在選。不過此次令人意外的是，陳金德在溪南竟然也輸得亂七八糟，  原本應該要贏的羅東跟蘇澳都輸，溪南只守住冬山、五結跟三星三地，也難怪會輸到一萬多票。不過由此也可以看到，國民黨這次真的徹底擺平漁會系統。

2.雲林縣→派系練兵，成功收場
雲林縣算是我相當關注的縣市，因為那邊是標準的派系練兵，張嘉郡跟張碩文都是前縣長張榮味的子弟兵。現任的立委張麗善竟然沒有出來參選，據聞這次練兵完全是為張麗善選縣長做操兵預演。我關注的重點，在於新選制下地方派系整合發揮的效果是否能夠極大？從結果來看，張派練兵大成功，兩席全壘打。可見派系在新選制下的重要性，我國離所有的政治都是地方政治已經不遙遠了。

3.台北市二選區→三重自爆，害人害己
這邊就是看看老周有沒有機會打贏鬼娃恰吉，老周從青年團總團長選舉後有跌到谷底的狀況。但之後卻觸底反彈，不但中常委選上還譙到選區可以出來連任(雖然大同士林是傳統綠區，不少人可是連選都沒辦法選)。這邊的分析就是，民進黨外加恰吉的三重自爆。民進黨推動修憲本來就是自爆，但沒想到民進黨會忽視單一選區的意見趨中常態，推出鬼娃恰吉出來選結果就是雙重自爆。原本雙重自爆已經夠慘了，沒想到鬼娃恰吉竟然最後還丟出一顆自爆彈，就是「八仙過海，世堅跳海」。他似乎忘記全台北市有多少人想看鬼娃跳海，此話一出等於把所有不想投票人的票都逼出來投藍，我是認為這顆自爆彈不但害了他還害到段宜康。

關於選舉的感想
最後關於選舉的感想，其實跟選舉本身並沒有太大的關係。
感想是「包括我自己，全台灣的政治學學者與研究者都該去自殺」
此感想完全基於民進黨選後的理由，包含選制對國民黨有利、選區劃分導致票票不等值 的理由，竟然沒有任何一位政治學者或政治研究者出來辯駁，特別是第二點。搞政治研究搞到拿自己專業在那邊鬼扯時，那些所謂的知識份子到底到哪去了？(我承認我也是小孬孬)

關於民進黨的第一個理由，文茜小妹大說明了一切。
簡而言之，只要對民進黨不利的，通通都是別人的錯，縱使當初是自己自爆也一樣。
http://www.youtube.com/watch?v=byu8Uvi1PLo

第二點的票票不等值
這部分就是民進黨在鬼扯蛋，首先所謂的票票等值，是指每個人投下的票都值一票。因為過去曾經在民主國家中有出現票票不等值的情況(ex美國曾經有過黑人的一票只值0.75票的情況)。民進黨的那種選區大小不一導致票票不等值的解釋，根本是世界的創舉。行政區塊的劃分責是人為劃分沒錯，但人口的移動卻未必會是可以控制的。而代議政治中，為顧及每個行政區域的利益因此必然是要以行政區域為劃分選區的基礎，但人口分部卻不會照行政區域劃分來移動，而定時重劃行政區域又不合利益。因此，以行政區域為基礎的選區劃分，往往都會再以人口多少來調整席次。因此小的行政區域固然當選票數較少，但席次數必然較少。席次依照行政區域人口調整，為所有有區域國會議員選舉國家之慣例，也沒有人質疑唯獨台灣的民進黨開始會因此質疑。足見民進黨根本沒有甚麼民主觀，只要對他們不利的就是不民主、不公平，此種觀點與共產黨何異？

第三點國民黨12比0開始選
此點是延續前述觀點，但實際上民進黨依然也有鐵票區，而且民主選舉並不存在永遠的鐵票區。美國共和民主兩黨的主要支持群眾，其實在南北戰爭後的一百五十年中有大幅度的變化。只要有選舉在，就不會有永遠的鐵票區。民進黨永遠只有那套怪別人的邏輯，卻不想想應該如何去經營攻占別人的選區。

光就第二點與第三點，政治學者就應該嚴正的跳出來反駁民進黨的謬論，但台灣的政治學者可真的都是小孬孬，竟然任憑民進黨在檯面上鬼扯蛋，也難怪有人說台灣的學術社團應該解散了。根本連基本的學術良心都不要了!