職場上，尤其是業務工作都比較需要看人臉色，要對客戶、採購人員客氣，要笑臉迎人，要誠意，要用心…這些我自認為有做到80分以上。但還就是會碰到一些吃人夠夠，不知廉恥的客戶，價錢給你殺到底就算了，連貨收到後自己沒點清楚，也簽單了，卻隔了一個多星期後才說沒收到那批貨運裡的某一批貨，要我們全赔。好，再來我想說各退一步，公司這邊犧牲一點補給他一半的貨，另一半的損失他們該自己負責，卻反說我們沒誠意，最後討價還價後好不容易他們接受了，卻又打電話來要求我們得幫他們查是不是他們的其他家分店收到我們送的貨時有多收了他們那家店的東西，這又是怎樣的道理啊？

從前歐洲有個國王名叫克努特，他父親在位時，擁有丹麥，英國等領土，後來英國叛變在他繼位後收復，並一舉奪下挪威，號稱「北海大帝國」。當然這樣一位喊水可結冰的君主，必然受到萬千子民的愛戴尊崇，於是宮裡大官們無不逢迎諂媚，一時間世不出二，千秋萬世，英 明的君主等恭維的話不絕於耳。很多人聽到這類讚美的話一定會得意忘形，但克努特卻覺得厭煩。

又一起學生跳樓自殺事件，一位建中資優生跳樓自殺再度引起輿論話題。剛考進建中才兩個月的游姓同學是九年一貫教育新體制下的白老鼠，長久以來背負了家人和自己給予的殷切期望，在不堪壓力和不想補習等因素下，選擇了跳樓結束短短的15年歲月。

不少人因為被地下錢莊逼債挺而走險去勒索或搶劫，此社會和治安的劣習層出不窮。更有人因為無力還債打電話去生命線求助，說想自殺或只能去賣淫了！哈，真是個笑話哩，花錢的時候花得很爽快，要還錢時就躲，像老鼠怕遇到貓一樣。現在很多人都沒有金錢和儲蓄觀念了，有錢就花，沒錢先刷再說，反正活在當下嘛！

前天夜晚爆發高雄捷運的上千名泰勞集體抗爭事件，個人覺得華磐公司的管理實在太沒人性，有夠可惡的。這個台灣外交部都可以以引進外庸人力資源來當外交籌碼，看看那些僱用外勞的公司或仲介會有多怎樣的不尊重他們也不難想像啊！

前晚國際巨星艾爾頓強抵台時臭罵了台灣媒體一頓，其超級沒風度可見一般，儘管他對樂壇的貢獻良多，唱過多首膾炙人口的歌又怎樣？對於支持他，喜歡他的歌迷情何以堪？ 一個不尊重別人且出言不遜的名人要來賺我們的錢還這麼看不起台灣，還好前幾天我沒有買他的精選啊！就算他再唱出更好的歌，我也不會掏錢去買的。

關於長庚同學溜鳥的事件被學校處份兩大過兩小過一事目前在網路及媒體的討論炒作下沸沸揚揚，個人覺得是誇張得離譜。學校基於自身面子掛不住才有此嚴格的記過處分，但為何不是以輔導的角度來處理這件事情呢？學生會因為學校如此誇張的嚴厲處分而真的反省檢討嗎？我想因此更會導致日後行為思想的偏差和更激進吧，至少他守信願賭服輸的精神值得表揚吧！

交朋友很多人都會選擇有錢人家或有身份地位的人，自然而然就會攏靠過去，國際情勢也是如此，台灣的邦交國幾乎全數都是靠我們砸重金才願意暫時承認台灣的國際地位。從國民黨時期的金援外交至扁政府均如出一轍。友誼間的現實和國際情勢差不了多少，當今美國強，所以大家都不敢得罪，都得看他臉色；中共越來越強了，有些國家也蠢蠢欲動向他諂媚示好；台灣的經濟大不如前，那些不穿鞋的友邦漸漸離我們而去也是預料中的。國民的血汗納稅錢就這樣被政府到處凱到處撒錢換來一點點的國格自尊，這麼多年了，友邦增加了多少，還不都是要我們用錢去援助的，這跟「援助交際」有何兩樣？

又看到了酒醉駕車撞死無辜的人的意外新聞，真不曉得社會一直疾呼不要酒後開車的宣導，警察也都有在執行酒測臨檢，但悲劇還是幾乎天天上演著，是罰鍰和刑責不夠有嚇阻作用嗎？就像那些嗑藥吸食毒品的人一樣，感覺總是上有政策下有對策，社會總是被這些老鼠屎搞得不光采和問題叢生。

又一個貧窮落後的國家-塞內加爾和我們斷交了，未來由於中共積極的「南向外交策略」將會對於台灣外交造成衝擊！而這又是一個「蚌鶴相爭，漁翁得利」的例子。台灣外交向來以灑錢聞名，面對中共經濟的崛起，未來台灣只能這樣繼續加碼競爭嗎？從國民黨執政到政黨輪替，台灣依然是走不出去，鞏固外交依然是如此宿命。