無正解習作

冬陽緩緩照射的午後
時間與空氣還在流動嗎
我們認得滿地的落葉
卻早不識英雄的模樣
你說  走吧
這裡已無人實踐留戀的意義了

還盛開的九重葛
墜落在水溝蓋的縫隙
向下就是完全沈淪
捧在手心上也不過是色彩飽和不適這人世的一朵

什麼也沒帶來  卻帶著滿滿離開
闖入另一個生命便是這麼唐突啊
過涼的薄荷糖頂住喉頭
引得心頭一陣寒顫
原來領悟便是這般滋味


2007/12/8 

人都寧願在情感上無動於衷
以一種自衛的姿勢
就連那些信誓旦旦的自傲者也無法躲開
那結果帶來的疲態
這模樣　見狀
是過於……

我皆是　卻無人最不是
在還沒記憶別人為我下的定義之前
卻又推陳出一番解釋

望文生義　衍生許多未曾見過的字
把那些對白想到絕處地詮釋
便會有置之死地的幸福感嗎

活在最高級的哀戚
擁抱殘忍的美

所謂的秘密不比謊言來得真實
以為期待永晝　保存純潔的無知
再是永夜　便見不著真實的疼痛



2007/11/20

他站著  就像一座完美的雕像 
他正等待著或有人
能一眼看穿他的缺口  只要這一眼便得慰藉
而這個世界忽略他的哀傷
不容分辨的以為著他
對他的影子灑上鹽巴
在當時是為了成就他的不朽
在此時是為了驅避他著魔似的瘋狂
直到他混沌的雙眼成為自己的紀念碑
即或他多想成為  他人的


2007/11/17

         ◆      這一種v.s另一種 
我們正看著的表象，色彩為何？飽和與否？是喜是悲？佈局如何？ 
照相者拿取（take）所需，觀者亦如是。 
有沒有之於所需之外，嘗試瞭解他者的途徑？

1.「什麼是錯？」

為何不問「什麼是對？」

問「對」，似乎是對現有的標準感覺疑惑，沒了方向，亟需一個明確的什麼給予信仰下去的力量，悲觀無力的，即使回答是制式又刻板亦無妨？

問「錯」，是對目前的一切樂觀正面─即或現實間或有著瑕疵，卻是輕看了規範（劃歸出瑕疵）的界線。

我們說的，大半是用句號寫下的肯定句，陳述已知的事實、情感、想法與信仰，我們表態，活著的確據，「人愈多，就有愈多的聲響被淹沒」，我們彼此覆蓋，自己所定下的絕對。

「我們所知道的超出了我們可以理解的」，我們可理解的遠低於我們所不可知道的。