侯寬仁、吳伯雄、許舒博三人有什麼共同點?他們都是土生土長的台灣人，也分別受到國民黨政權追殺、欺騙，但卻不敢反抗。台灣人真的如此懦弱，只能淪落至「人為刀俎，我為魚肉」的慘境而無法還擊嗎?

馬英九當選總統後三度追殺侯寬仁，但侯檢卻噤若寒蟬。回想當初侯寬仁偵辦馬特別費案時，不知道是一時不察還是真的「寬厚仁慈」，引用「貪污治罪條例」本刑七年以上第五條的「詐取財物」，而未採第四條本刑十年以上的「侵佔」。導致馬英九三審無罪定讞，但最高法院在判決書中也指出起訴法條錯誤的關鍵因素。不知侯檢面對今日的結果心中作何感想。

吳伯雄是在馬英九特別費被起訴後，接下國民黨主席主導修改「排黑條款」，讓馬得以順利當選總統的功臣之一。不料，馬英九一句「我想兼任主席」，縱使吳伯雄心中百般不願意，也只能丟下一句「知所進退」黯然下台。

許舒博是雲林許家班掌門人兼任雲林縣黨部主委，成全大局禮讓張麗善參選縣長之後，原本可望轉任101大樓任董事長。不料，馬英九才宣布參選主席，一句「社會觀感不佳」，讓許舒博中箭落馬。別忘了，許舒博可是馬前次參選主席在雲林的輔選大將。

上述三人都是台灣人，也都不是馬英九的敵人，但面對馬恩將仇報的行徑卻毫無反擊能力，只能悶不作聲。台灣人真的這麼軟弱，只能任人欺凌，打不還手，罵不還口嗎?

檢視台灣過去的歷史，台灣人並非怯懦的民族，否則就不會有這麼多先賢犧牲生命、自由，換得今日的民主人權。時至今日，在國民黨威權復辟，民主獨裁之下，台灣人卻絲毫沒有還手的能力。是經濟發展中產階級增加，導致台灣人愈來愈貪生怕死，還是台灣人的政黨穿慣了皮鞋，現在已經不會穿草鞋了呢?

台灣人，別再沈默了，否則下一個就是你。

最後獻上尼莫拉牧師在納粹肆虐之後的反省。

起初他們（德國納粹黨）追殺共產主義者，

我不是共產主義者，我不說話；

接著他們追殺猶太人，

我不是猶太人，我不說話；

後來他們追殺工會成員，

我不是工會成員，我繼續不說話；

此後他們追殺天主教徒，

我不是天主教徒，我還是不說話；

最後，他們奔向我來，

再也沒有人站起來為我說話

by 德國牧師馬丁．尼莫拉（MartinNiemoller）