在綠竹巷

昨夜自由廣場上的學生，將十一月六日發起，反對集遊法的靜坐抗爭，集體命名為「野草莓」學運，這群七年後段班學生，雖然還有著草莓族的稚嫩，但在風雨中持續靜坐，之前甚至被警察強制驅離，還自動集結轉進自由廣場繼續抗爭，背後一批歷經當年「三月學運」野百合世代的老師群，功不可沒。

當然，昔日的野百合學運份子有人參贊機要、分潤權力，甚至早已迷失而紙醉金迷、貪汙腐化，身陷弊案，野百合世代在街頭重聚，想必更有不同的感觸。

這場野草莓學運是否真能超越野百合的歷史定位及達成訴求，甚至喚回消失的社會運動及公民文化，才有機會為目前藍綠對立、族群撕裂的台灣社會，提供一個真正素樸的價值。

學生提出總統道歉及修改集遊法等訴求，但強調這是不分藍綠的，畢竟，他們現在抗議的對象雖是國民黨政府，但前總統陳水扁執政時，集遊法也是箝制藍營上街的手段，當時國民黨立委還提案要求將集遊法改成「報備制」，諷刺的是，馬英九一上台，集遊法再度成為管制群眾運動的工具，換作綠營高聲疾呼「報備制」。

正名為野草莓，一方面是承繼野百合，但也凸顯和野百合不同，這群學運新世代，能不能真的擺脫藍綠標籤，為台灣公民社會的討論作出貢獻，勢必面臨比野百合前輩更艱苦的處境。