買書的時候，我對同行的人說：其實日本的男作家都長得很醜（因為近年來每本書都有作家肖像在頁折了），但是他們都有自信得要命。

像是村上春樹，我印象很深刻有一次訪問內容他的回答，毫不掩飾地表現出輕視另一個作家的態度，非常傲慢，我記不得是哪個作家被他輕視，但那樣毫不掩飾的傲慢令我印象深刻，讓我對他的評價大打折扣。

《到處存在的場所　到處不存在的我》是村上龍的作品，頁折的照片也是相當醜，你可以說他性格，是真的很性格，所謂型男嗎？很有型，但實在不「美觀」，以生物外型來說，在人類，還真的就是雌性美麗，雖然這裡面有許多社會價值觀的建構、被觀看的、物化的等等沉重論述意義，但它的結果確實造就了女性美觀程度在大部分的情況下，遠高於男性的結果。
摘要好像打了太多，而且還蠻認真的，會轉到網誌吧！

這本小說是一本短篇集子，跟毛姆那本一樣，在假期結束以前讀完的可能性很高；昨天晚上到誠品大廟閒逛，同行者只是「陪伴」，並不享受在逛書店這件事情當中，因此該行變成找出幾本我想買很久的書，便離開了書店；離開之後在附近逛著閒晃了一陣，紐約紐約關門前，也小逛了一下，都是些漂亮的衣飾物品。我說：雖然穿戴好看的衣飾確實可以令心情愉悅，但是那種愉悅感對我來說的投資報酬，遠不及買書來得大；立即、又更便宜。他說：但是書看完了就沒有了。我知道這一點，但這一點並未造成扣分。

《到處存在的場所　到處不存在的我》光是書名就可以令人很有感覺，這是日系文學作品的特色，玩弄著語言的曖昧模糊，讓你覺得有無限的空間，在其中穿梭、想像，讓自己置入，產生自己的共鳴。

Italo Calvino寫的書也有很多有這樣的意味，但是比較看不懂噢。《生活在他方》、《不存在的騎士》，我們越沉限於思考，對存在感越是懷疑，而如果你完全不思考，你的存在也不見得理所當然、無庸置疑，你只是不去想而已。

在任何場所，我們或多或少曾有「不存在的我」的抽離感。

目前看完了前三篇，共同的特色是，都有人將要離開「現在」、「目前」，要去美國學習電影配樂的年輕男孩、要去梵谷的故鄉生活數月的畫家女孩（畫家就是一天可以做化二十小時而不覺得厭煩）、要隨著丈夫到美國深造的有生物學背景小風媽媽。

如果將要有一個地方可以去，就可以更容易解釋自己的不存在嗎？那樣的不存在，有目標得很呢！

反覆聽著Portishead的歌，打完了這篇文章。附上其中一首：