February 10, 2007
證實為誤傳: <s>維基百科只剩三四個月壽命?!</s>
posted by Jason Chiang
[更新 2007/2/12 18:33 - 感謝KJ的回應，經原本live blogging這段話的blogger證實他弄錯了，當時Devouard女士是回答所說的是Wikipedia現在手上的現金將可以支持伺服器三個月所需要花費的資金，並且已有專人在規劃Wikipedia的商業模式]
完全由網友力量編製而成的維基百科全書 (Wikipedia)，除了早已爬遍了所有的Web 2.0報導外，也漸漸地成為網友查詢任何大小事情的資訊管道，日前Wikipedia Foundation的女總裁Florence Devouard透露目前Wikipedia手上的資源只能繼續營運三至四個月，之後可能得被迫關站。目前Wikipedia沒有任何營收模式，無論是何種形式的廣告，透過Wikipedia的大流量肯定可以帶來超高的收入，只是Wikipedia一直以來都以非營利為此社群的經營理念，可怕的是，當它落入了誰的手裡，那個公司可是能夠輕易的 "操弄" 任何的事實。
[參考連結 - Wikipeda could shut within 3-4 months: Wikimedia via Techmeme]
Posted by at
天空部落 │23:10
│
回應(9)
│
引用(2)
│
Web20
引用URL
http://blog.yam.com/ixblog/trackback/8060884
Quizo la suerte que yo estuviera alli. Alli lacroix.
Oxycontin. Connecticut oxycontin attorneys. Hartford oxycontin lawyers. Oxycontin purdue legal news. Addiction to oxycontin. Oxycontin abuse.
Oxycontin.【Oxycontin.】
at May 30, 2009
轉載最好客觀，麻煩連那篇的Comment也一起看看吧；之前Wikipedia才慕集了百萬美金以上，而且大部份的伺服器有公司贊助，這消息有待查證= = 別把不完整、真實的訊息貼上來嚇人.
Q:可怕的是，當它落入了誰的手裡，那個公司可是能夠輕易的 \"操弄\" 任何的事實。/Q
這段...內行人都知道..Wikipedia也不是完全都是真實，雖然說透過眾人的力量能夠做到監督的功能，但是誰敢保證所有的內容都是真實或是未加料的呢？再者，如果說Wikipedia的資料就是真實那學術研究還能幹嘛？在這個媒體充斥的時代，真實已經被淹沒，真實已經被淹沒了...簡單的說Wikipedia只能參考，而不具學術效應也不能當作論文的發表引用。
如果被營利性事業收購或是轉型為營利性事業, 那就是吾人退出維基媒體相關計畫的時刻了.
這可能是謠言吧！不然維基百科真的變成危機百科了 XD
http://blog.ijliao.info/archives/2007/02/12/2880/ 原始來源的那位blogger已經道歉了喔！這裡的消息也請更新一下吧！
Different fields of our life utilize a lot of time and efforts, thus why should you expend time for term paper creating? This will be wise to utilize some <a href="http://quality-papers.com">essay writing service</a> to buy the essay topic from, I think.
People in all countries get the <a href="http://lowest-rate-loans.com">loan</a> in various creditors, just because it is comfortable.
This is well known that money can make us free. But what to do when somebody doesn't have cash? The only one way is to get the credit loans or small business loan.
blog的內容還不錯..
[有 位讀者在線上一起閱讀]
