March 20, 2007
預測未來:未來事件交易所
Posted by Atticus Wu
對 IX 來說,我們太慢關注到這個議題...
什麼是「
未來事件交易所」,解釋之前我們先建立一個假設:當人口決策的數量達到一個足夠的數量的時候[1],群眾的智慧將會作出一個正確方向的決定。
OK!未來事件交易所網站則將「群眾決策」的平台架構完成,接下來制定一個遊戲規則,平台會持續拋出議題,如「台股三月8000點」。接下來請大家把「台股三月8000點」議題當作一檔股票,如果你認同這個議題,認為台灣股票市場三月底以前會攻上 8000 點,就可以下單購買該議題股票。
難道這是個虛擬股票遊戲,當然不是....
等到時間一到,或者時間到之前,我們可以透過該議題的「股價」來判斷人們對議題認同度,以及可以開設「相對議題」,如總統候選人哪個勝選,我們用王、馬、呂、蘇、謝、游六張股票來比價,就可以預測出六個候選人的「民意」以及「誰能成功勝選」。
因此,這個網站就可以位政府單位、政黨和企業制定議題,然後位這些機構想要的議題進行預測,並收取費用。
有這麼簡單嗎?有兩個問題,看御言堂怎麼克服:
- 御言堂是間名不見經傳的公司,上述單位怎可能買單他們的預測結果:御言堂很成功的和政治大學選研中心榜在一起,只要賣政大的名字這些機構就會買單,選研中心可收取更多的服務費用,御言堂也可快速收取費用,並以這個基礎擴大名聲後爾後直接賣企業客戶。
- 如何讓很多人來玩這個遊戲:這是網路公司的難題,如何集聚社群,這邊我們就不再多說,SWARCHY多加努力囉!
[1]數量多少才算足夠,這是權變觀的問題,不過統計學有給我們一個 N>30 的標準答案,但是不是適用於任何一種測量方式,這並不能定論。
延伸閱讀:
Posted by at
天空部落 │09:15
│
回應(4)
│
引用(3)
│
其他網路服務
引用URL
http://blog.yam.com/ixblog/trackback/8919970
當天他們說,根據目前的經驗值,只要有兩三百人就可以預測得滿準的。所以,我想他們應該是要防止有太多人來玩...
我記得當天研討會好像也有討論到,「人數」(有多少人參與)固然重要,但「有效資訊量」(這些人的背後代表著多少的資訊)更重要。
就問券調查而言,統計上的魔術數字是 30,即至少要以「隨機抽樣」方式收集到 30 個有效樣本,才能藉由詢問這些樣本的「個人偏好」,透過統計整理,來推估母體的「集體偏好」。在調查期間,受訪者之間通常無法進行互動,他們的資訊是個人保有而無法交流的。
但是在預測市場裡面,理性的參與者不會只根據自己的個人偏好在預測市場中交易,而會考慮母體的整體偏好而在預測市場中進行交易。
在交易期間,參與者可以在價量變化中揣摩其他參與者的想法。一個有經驗的交易者可以在過去的交易中,評估其他參與者手中所握有的資訊,而進一步修正自己原本的交易策略。在不斷地修正交易策略的過程中,參與者個人主觀判斷所得的資訊會逐漸轉變為具有宏觀、遠見的整合性資訊。因此,預測市場的中後期交易就會愈來愈準確(即市場逐漸達成共識)。
<embed src="http://www.youtube.com/v/AQLuWzH_QO0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="350"></embed>
網友將您的文章集結在:
什麼是「未來事件交易所」?
http://wowtree.com/tree.php?aid=85
網路因分享而偉大,再次感謝您~
(若有侵權或不當引用,敬請來信告知)