我一直覺得，馬英九這個人有意思極了。
一個現代而洋派的外表下，藏著一個古典與守舊的腦袋。當時代的步伐走到總統直接民選時，他主張「委任直選」（真是放屁！既然「委任」哪裡還叫做「直選」？）；當政黨已經輪替到第二次，所有的威權都被踩在腳底的時候，他老兄恢復軍人讀訓。突兀的行動，卻完全看不出有任何政治計算的好處，我只能假設這是他內心真摯的心聲，他永遠不打算改變的信仰。
也因此，我從不懷疑他在慈湖和頭寮所掉下的眼淚，有一絲絲的虛假之意。有人看著「海角七號」流下滿足的淚水，廣告上的女孩兒看著達美樂披薩流下感動的淚水。我自己，在Fleetwood Mac的演唱會上也激動得熱淚盈框，那我們還有什麼資格批評馬英九在謁靈時頻頻拭淚呢？
一切都是信仰。我信仰復合後的Fleetwood Mac，他信仰漂白後的老蔣與小蔣，如此而已。其實，如果馬英九不當總統的話，他就算去慈湖唱孝女白琴，我也不會有什麼意見。
但問題是，他現在真的變成了總統，我們的總統，我的總統。我生活中所有大小事的主管機關，這些機關的長官們，還有長官們的長官們，他們的長官統統都是馬英九。他和我以及所有人，已經沒有辦法毫不相干。馬英九的信仰，可能會變成這個國家的路線；馬英九選舉時開出的好幾拖拉庫的支票，可能會變成我的生活。所以我沒有辦法繼續認為，馬英九的信仰與我無關。
我對於馬英九對中華民國雙首長制的信仰，相當有意見。馬英九選舉的時候，說自己要做一個「積極」的總統，而且開了許多競選支票；但是一就任，就開始說總統的職權只限於兩岸外交國防，其他的部分是行政院長的事情。沒錯，這的確是一部份人傳統上的對憲法體制的解釋，但很不幸的，這不但已經過時，而且是不符合民主原則一種說法。
如果一個民選總統在就任之後，對於國家大政只在某個範圍才有權力，而行政院長才是「最高行政首長」，這無可避免地會產生以下這些問題。第一，他的競選支票是否實現，我們對他無從過問；如果六三三跳票，人民只能去找劉兆玄算帳，因為馬英九認為經濟議題不是總統的權責。第二，行政院長掌管國安大政之外的所有政務領域，等於是半個總統，但是他沒有任期、沒有民意基礎、不必國會同意，只需要去立法院耍耍嘴皮子敷衍立委，如果總統真的無權指揮，那豈不毫無制衡力量？
現實上，九七年修憲後，行政院長不必國會同意，他唯一的授權來源只剩下民選總統的任命。任命他的人，就是他的老闆，這無庸置疑；而做為行政院長的老闆，總統不可能對於行政院長的政務領域有任何免責，就像是董事長也要為總經理的作為向股東負責一樣，這也無庸置疑。
既然如此，馬英九可以宣稱他只負責兩岸國防外交，其餘的都是劉兆玄的責任嗎？當然不行！劉兆玄就是你的責任，作總統的怎麼可以不認清這一點？阿扁當初很清楚這個道理，所以他什麼都管，對於那些指責他干預行政的說法嗤之以鼻；因為如果民進黨執政做得不好，大家也只想找阿扁算帳，懶得去計算這是那個院長的責任。人民投票給總統，所以總統負全責，清清楚楚，這道理馬英九想不清楚嗎？
也許他不是想不清楚，只是天生不愛沾鍋，想逃避責任。就像很多影視明星出包了就推給經紀人，推給星媽，推給大環境一樣。但這種逃避恐怕連騙自己都沒什麼說服力了，民怨如潮，馬總統再心不甘情不願，也只好站上第一線。
看看不過是一個颱風，馬英九就要去災防中心視察好幾次；股市慘跌該如何解救，要不要停徵證交稅也必需到總統府拍版定案；經濟衰敗看不到谷底，連副總統蕭萬長也只好親上火線。
真的該你負的責任，終究是逃無可逃。總統民選，與人民訂契約，任命並授權院長執行，最終決斷由總統拍板，這可是清清楚楚的總統制！馬英九，你真的不懂嗎？
我相信那個不長進的總統府還是會想出一套說詞：「馬總統只是去『關心』風災，不會越權指揮行政院」；「蕭副總統的經濟小組只是『諮詢』性質，其結論會交給行政院『參考』」。一個國家的正常運作，居然還要如此脫褲子放屁遮遮掩掩，真是有夠悲哀。
因為若干（大約一萬多個）理由，我從來不喜歡馬英九，更不支持他當總統。但是既然台灣人民把他送進了總統府，說真的，我寧願看到一個「好漢做事好漢當」的總統，而不是一個躲在代罪羔羊背後的懦夫。
選上總統卻只想幹半套？晉惠帝的人生，恐怕也沒有這麼愜意吧！
