系統公告
最新的記事
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
最新的回應
- J.W.:
讚~清晰透徹!!! ... - Hamker:
私密留言 - jasonyang:
補充說明一下機頂閃燈在... - cynthia:
謝謝你回覆,我現在雖然... - cynthia:
陳樂人有一部記錄片就是...
好時光貼曆
行事曆
| S | M | T | W | T | F | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 |
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
June 12, 2009
當我DIY完成這個『機頂閃燈柔光罩』以後,我腦海中出現的第一個念頭是:『,我要把環閃賣了』。
自從小孩對昆蟲產生興趣以來,我們出門的裝備經常少不了手電筒及數位相機。但是因為陪小孩出門要帶的東西蠻多的,我實在不想多帶專用的微距鏡頭及環閃,會增加不少重量。通常就是多帶一截接寫環,或是用一支Sigma 17~70 mm的鏡頭撐到底。
這支Sigma 17~70 mm鏡頭的微距是1:2.3,許多場合都尚堪用。不過,它最大的問題是要靠得非常近才能放大到1:2.3。在白天還可以移動一下角度,不要讓鏡頭前緣遮到光線;可是到了晚上,在機頂閃燈打光的場合,通常都只能離遠一點來拍,不然必定失敗。
我曾經想過白天用底片拍,晚上用傻瓜DC拍,不過傻瓜DC的對焦能力蠻差的,畫質也不理想。還是回到原點,要嘛就多帶一個環閃;要嘛就想辦法解決這個問題。
隨著夜拍的機會增多,我的解決之道其實早就孕釀已久,只欠付諸行動。終於在趕完出版社的稿子之後開工了。
夠簡單了吧。本來我也以為這樣就行了。
沒想到,當我要試拍時,機頂閃燈卻不會自動跳起來,就算我用手動按閃燈的跳起鍵,它也無動於衷。
我只好先把這個架子拆下來,檢查看看是不是這個鍵有問題。
我發現只要我裝上這個鐵架,閃燈就無法跳起,就算先讓它跳起來,再裝上鐵架,閃燈也不會觸發。原來是這個熱靴的內部有玄機。
P15:機頂閃燈直閃的效果就是,完全不能用。
這個簡單輕便的柔光架,我試過在Sigma 17~70 mm的最近距離拍攝,完全沒有問題。換上我最愛的Leica R100/2.8 APO,它的閃燈出力一樣可以勝任較遠的拍攝距離。
Ps:後來在網拍上看到有『O-FLASH 導光環閃』這個產品(有興趣的人請自行蒐尋資訊)。
我想,大概是頂級機身沒有機頂閃燈的人,才沒辦法用我的這個方法。不然,要帶一個原本就夠大支的外閃,還要再加一個有夠誇張的導光環。甚至有些鏡頭的對、變焦位置,還會和那個環相衝,而讓操作不順。
要是我,還不如乾脆直接用環閃就好了,『O-FLASH 導光環閃』顯然完全不列入我的考慮。
yam天空部落 建置維護 © 1999~2010 webs-tv inc. All Rights Reserved.





































一般機頂閃燈的GN值約在12~16之間(就用小一點的12來算)。
當ASA=100、GN=12時,假設被攝物在1米處,光圈就是F12。
GN(12)=D(1m)*F(12)
大多數微距鏡的操作距離如果是50CM以內(1:1時會更短)
F=12/0.5m=24
我大概測了一下,經過擴散紙後的光線降低一級光量,只要把ASA值調高一級,就可補回這個損失。
我自己在拍攝這類題材時,我經常使用ASA400,也就是我可以把光圈縮到F48,
如果拍攝距離小於50公分時,光圈可以縮到更小。
但大多數的場合,我不會把光圈縮小到會劣化素質的程度。也就是說,大多數的場合,閃燈的出力都只是用到很小的輸出量,回電的速度也從來不曾困擾過我。
最後,這個不必花什麼錢又能達到環閃相近的效果道具,如果要說它有什麼缺點,我想就是醜了點吧。年輕人如果怕被別人笑,那就請多花一些錢,買酷一點的雙燈或環閃吧。