March 31, 2008
jeremy1124
在天空部落發表於02:10:41 |
未分類
大家聊著天,我說了句話'你是泛藍喔''嗯,我之前兩次都投連戰,都輸,'我自嘲的說,'我缺乏政治判斷力'繼續聊天,聊著聊著,'你根本就是挺扁嘛'有人又質疑.突然想到'生命中不能承受之輕'裡頭的故事,托馬斯回捷克後因為政治立場被貶到鄉下醫院去工作,一堆捷克的反抗者有一天來找他一起連署一張釋放政治犯的公開信.那些找他的人說得頭頭是道,讓他有種非簽不可的感覺,於是他拒絕了,比起錯誤罪惡,托馬斯更厭惡的是那種要人們非如何不可的壓力在台灣現在何嘗不是,媚俗的壓力也要逼得大多數人選邊站嗎?兩種媚俗的類型陳水扁的老師李鴻禧有本憲法教室的書,對一般讀者來說是一本很好的憲法入門,內容淺顯易懂.只是這本書裡頭談到總統制與內閣制時,一直強調美國的總統制事實空背景下少數成功的特例,台灣應該要採用內閣制,才能確保穩固的民主基礎.只是當陳水扁打算修憲成總統制時,我們卻沒有看到他出來質疑,難道台灣的環境也有總統制成功的條件嗎?那我們這些相信他論述的小讀者情何以堪.我實在不知道在陳文茜心裡,究竟是過去同路的民進黨,還是過去反對的國民黨,現在哪一個符合她理念.或許兩個都沒有,現在一面倒的態度,那讀書人的骨氣到哪去了,她常說的批判性怎麼有選擇了起來.或許把問題改成民進黨和國民黨哪一個符合她的利益,答案就合理的可以被結論出來.輕與重 「輕與重」是生命中不能承受之輕的一個討論中心，在過去看似多麼重要的事件，像是布拉格之春這樣的反共活動，之後都會輕如鴻毛。這不就讓我想到選前，候選人乃至台灣民眾對於現在還在進行中西藏動亂的關注，選後台灣人民恢復正常生活，連對國際人權的關心也都收回了。是這樣說嗎？冷漠才是台灣本色
