yam 蕃薯藤
天空部落
  • 網誌
  • 相簿
  • 影音
  • 夯集
  • PK吧!
  • 揪便宜
  • i鬥圖
  • la zorza
  • 買房子
新聞
  • 即時新聞
  • 影音新聞
  • 新聞專輯
  • 政治新聞
  • 財經新聞
  • 娛樂新聞
  • 運動新聞
  • 兩岸新聞
  • 科技新聞
註冊 登入
夯集
隨便逛
  • 正妹
  • 熱門
  • 網誌
  • 旅遊/攝影
  • 愛情/交友
  • 親子/教育
  • 美食/休閒
  • 設計/創作
  • 家族/同好
  • 影視/音樂
  • 社會/人文
  • 時尚/美容
  • 寵物/生活
  • 工作/職場
  • 科技/金融
  • 運動/健康
  • 交通/運輸
  • 相簿
  • COSPLAY
  • 布袋戲迷
  • 電玩漫畫
  • 女生照片
  • 藝術寫真
  • 攝影作品
  • 男生照片
  • 影視娛樂
  • 大眼小布
  • 情侶拍拍
  • 旅遊紀錄
  • 朋友團體
  • 人文藝術
  • more...
推薦這個部落格: 3

桔's城中絮

人生就是不斷地闖關,我的挑戰還未結束。

城中絮 |園中影 |庭中攝 |緣相連 |話家常
實習週記之跟課感想 | 主頁 | 實習週記之第八週-淺談班級經營
September 25, 2007
學國文可以做什麼?以文找文
jessica0705 在天空部落發表於15:18:11 | 教學技巧
 
在指導老師課堂上聽到學生大剌剌的反應,有他科老師說不用念國文。老師只是輕描淡寫的帶過,說你不讀國文就是心中沒有我的存在,想必她也不是第一次聽到學生有如此反應了吧。
其實有很多學生,不止學生也包括社會大眾,都覺得學國文不能做什麼。既不實用又很無聊,只是一直背誦,然後應付考試,之後也無法學以致用,那我們到底為什麼要學國文?
我現場聽到時,感覺心被捅了一刀。

我總覺得,這樣的看法太功利了一點,而且說這些話的人沒有真正學過國文。

我先回想,我高中階段時,是不是也這麼排斥國文?或者身邊其他同學對於國文所稟持的態度?

顯 然,這個問題問我不準,因為國中老師啟蒙了我喜歡國文的種子,高中我進一步參加了一學期的「綠格子社團」(真實名稱已經忘記,實際內容是進行一篇大家共同 完成的小說接龍),不僅在社團和大家一起寫小說,也寫了兩篇散文投稿,很幸運地被刊在校刊上,也與另一個好朋友每天練習寫新詩,還取了詩情畫意的筆名,我 一直覺得文學是很有趣的。

不過,除了和我一樣立志念中文系鑽研文學的人,其他很多人抱持著學人文=無用論,經常聽到長輩不認同念中文、歷史或哲學的後輩,讓我很想替自己說說話,說說我在中文系學到的東西是有用的。

大學時期,中文系給我的訓練是認識各種文學形式,並打好研究的基礎功夫,我自己愛看書,從國中看老師推薦的書單,到後來去圖書館隨意抓自己想看的,大量閱讀讓我認識不少作家與寫作風格。
研究所時期,師長則訓練我們的思考邏輯,對於我這種腦筋像漿糊的人,雖然常常死掉很多腦細胞還是不懂,但是我知道老師費盡口舌心力想教給我們的,是獨立思考,除了做研究之外,思考所有問題都能更澄明,這些,為什麼會沒有用呢?

朋友說,因為國文是從小就學的,大家都會,只有程度上的差異,而且沒有任何一個行業需要的專業項目包含國文,只有老師。但是其他行業所需要的專業,全都能實際運用。

我 想,那是因為你在不知不覺中,都不斷的使用國文所學,雖然生活中不會分析一個句子的文法或修辭,可是語言就是要拿來用的阿,學英文、學習優美的用法,不就 是能為了能在說英語的環境裡,確實表現出自己的想法、與人溝通。而國文是我們的母語,一個人連母語都學不好,遑論其他語言?自己的根阿~~
舉個小例子,外國人問台灣人名字時,如果給的答案是英文名字,他們通常會問你的中文名字,並且會跟著你念一遍好記起來,在他們的觀念裡,是不需要為了與他們溝通,又另外取個英文名的,他們重視的是你背後的文化。

扯遠了,總之國文可以是一門有趣的學科,它也能實際的應用在生活裡,只是工商業社會的職業欄,比較少需要有藝術、人文的專長的工作。

學好國文,才能在心靈有感發的時候確實的表達,並且能夠運用優美並適切的文字,形成文學。
美麗的事物人人欣賞,好的文字也能啟迪人心,並為他人帶來感動。

而將國文學好,學習那些基本的技巧,是精進並達成此目標的途徑。
生活中的觸發,透過文字而撼動人心是件美妙的事。
當書寫變成一種習慣或渴望,就會想要好好精進自己的技巧。

學習基礎技巧再慢慢深入,最後形成自己的風格,才是學習國文的最初衷。
而且,如果連自己國家的語言文字都學不好,反而一味學習他國語言,不是反而丟掉自己的根嗎?
英文或日文越來越好,國文程度卻不斷退步,就是社會大眾希望在教育現象中看到的嗎?如果不是,那麼你是否也願意與我一起思考這個問題?
留言 (12) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄 | 檢舉
此分類上一篇:實習週記之跟課感想 | 主頁 |
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (12筆)
12.
你好....安安
金皇凡 於 Oct 1, 2010 留言 |

11.
給samual和其樓上
恩恩,你們說的我能懂也能認同...

看來很多老師都非常不喜歡[考試領導教學],不過台灣現行的教育制度與環境,就是這種窘境...
我當然也很想與學生分享,我的生命體會與經驗,可是教學的時候我依舊必須將專業知識敎給他們,能改善的就是:將這些必須學習或背誦的知識變得有趣,並且將之連結與融合至他處,其實教學也是需要功力的,需要不斷的練習與累積...

我在上國文課與我面對一群社團同學時,態度完全不同,我對於自己的生命經驗能夠侃侃而談,但是文章所說的生命經驗若是我不曾經歷,也無法非常確切與傳神的敎給學生...
所以,我知道,我目前欠缺的是,不斷地累積自己的生命高度與厚度,並將自己的口語表達訓練更上層樓,唯有如此,才能深入淺出的妙語如珠,也更國文變得有趣了起來...

p.s.給samual,當然不會冒犯,歡迎你經常來與我進行討論^^
桔子 於 Nov 27, 2007 留言 |

10.

推samual的話,
透過文學作品的感動,
我們改變自己的生命,這就是文學的用。

古人把這個叫做變化氣質,
阿光說:「我要連接過去與現在」,指的也是這個意思,
李國修聽了他爸爸講的沒落劇團的故事,堅持把屏風撐下去,也是這個意思。

危險心靈說:
不要把學習變成學測......
也可以發展出這個意思。
推samual的話 於 Nov 26, 2007 留言 |

9.
如果把中文只看成「文藝欣賞」、「美感建立」等也是稍偏了些。
不能否認現在的國語文教育絕大部分是不夠好的
我所說的不夠好,當然是指「考試領導著教學」,不過這也沒得翻
自然組的學科重操作、觀念、理解
社會組的學科重感受、生命、價值
所以自然組一定可以用「可操作」打死一切的社會學科
因為社會組很多東西拿不出來,拿出來又會說成「死知識」

但其實,中文學的就是那個生命的感動
你沒到那感動,就可能很簡單把他簡單解釋或是翻譯過去而已
而這種生命的感動,才是貫穿所有學科、所有知識的
那是一種「心的感動」,其實各個學科都會有
但因為考試、考試、考試,這些東西隱而不藏了
即便是最靠近這學問的中文系學生,也會被「職業、工作」搞的低頭

有什麼好要被「你工作要做什麼」逼的低頭?
我以前的確被問到這問題很難啟齒,家人也深受其害
什麼時候文科變成毒瘤似的東西,問到職業大家都低頭畏縮
因為這套生命學問早就不傳了,大家看中文的角度也剩下
「國學」「中國人的知識要留著」「文學欣賞與創作」「編輯」

太慘了,只剩下老古董式的「用的保存」,一點活力都無!
這種生命學問應該是活生生的,但現在有多少人學過?聽過?
老師都不教了嘛,因為甚至連老師都沒聽過
大家對國文的認識只剩下「散文」「唐宋八大家」「唐詩」
也僅於此了,他完全外於自己、外於生命,好像東西可用可不用一樣
想到就覺得真是辛酸阿!

對不起,若有冒犯或是不當之處,請見諒!!(病發了 囧>)
samual 於 Nov 25, 2007 留言 |

8.
當然每個科目都有其存在的價值。
我知道,我在鑽牛角尖。
我其實不必太介意學生的一句話。
桔子 於 Nov 4, 2007 留言 |

7.
學國文可以幹什麼
 照這種推論下去,數學也不用學加減乘除,因為有計算機就可以了。
  做人不要拘泥過去,要放眼未來,所以歷史也不用上。
  學什麼地理!買一台衛星導航就解決問題了。
  長大後又不當藝術家,音樂及美術就省省吧!
  至於英文,又沒有移民的打算,只要死守台灣就可以了。
  只要有肉吃就好了,搞不清楚牠的細胞也沒關係,生物就免了。
  感覺上,應該所有的科目都沒有必要了。


阿倫 於 Nov 4, 2007 留言 |

6.
我終於可以懂你說念自然組的意思了,或許自然組都是這般看待社會組的吧,因為社會組的科目大多只要背誦即可完成,而我現在也真的不太能瞭解自然組的實驗。

學國文的人,通常都是感受力、觀察力較為敏感的人,若是不斷地在同個領域中鑽研,通常不是扼殺了原先的興趣,就是成就了一番事業,而那是必須有天分加上許多努力的成果,因為最多的還是處在中間地段的人。

當然每個所指定必須學習的科目,也都有一定的重要性,老師也無法左右學生的興趣,我們的工作是讓他們能對這些科目有興趣,而不覺得學習是一件痛苦的事吧。國文重要、生物也重要,學生若能快樂的學習,而非只是為了考試而學習,他們才會有較高的興趣。

我想,這個問題的答案我會繼續思索,不過目前也算是有了一定程度的解答了,謝謝你的諸多分享︿︿我要向你學習的也還很多。

p.s.我有空會常去你那逛逛的,很多寶藏阿~
桔子 於 Nov 4, 2007 留言 |

5.
對了……

如果妳覺得我的文章對妳有用的話,
請儘量拿去用不必客氣!!:)
Yukie 於 Nov 4, 2007 留言 |

4.
呵,我並不是說人文不重要,
而是,對於一些沒有特定興趣的學生而言,
選擇自然組,他們一旦發現對自然組所學沒興趣,
要再轉回社會組比較容易。

但是如果唸了社會組,要轉到自然組就困難重重了。
因為沒有數學、物理、化學、生物的知識、實驗操作的技巧。
這些能力不是窩在家裡讀書就能獲得的,
還必需要有個實驗室讓你操作實驗,
所以一旦選讀社會組,要轉行至自然組就難多了。
因此表面看起來,唸社會人文的『可替代性』比較高,
也是妳的長輩說:『讀國文系有什麼用』的意涵 (?)

這是指讀到大學程度啦!!:D

如果讀到博士的話,社會人文就難了,至少在這一行沒有天才。
自然領域有很多十幾、二十歲的天才,
但是社會人文學科就必須歲月浸淫才能有智慧的結晶。

不過,讀到博士的人畢竟不多,
所以多數人都是用大學學歷來當判斷的標準。

其實,我現在也很開心我的國文不太差,
心情差時可以寫文章抒發;
小時候學過幾年畫畫,可以畫個幾筆改變心情;
雖然看不懂五線譜、不會任何樂器,
但至少歌喉不太差,能唱歌排解不佳的心情。

但這好像也不能成為人文很重要的原因耶!!
因為有人排解心情的方式是做模型、打掃家裡、寫程式……
所以似乎沒有人文素養對他們並不成問題。

有人文素養對我們比較好?
那好像可以套用到任何學科之上啊!!
懂的寫程式可以讓電腦更有效的為我們服務;
有媒體素養可以判斷媒體訊息的對錯;
有兩性平權概念讓社會更合諧……

哇,結果變成每件事都很有用、都很重要、都要學、都不能輕忽,
都變成學生的負擔!!

所有的東西都重要的結果,
就是大家沒有那麼多時間與精力去學習,
我們祇能針對其中一兩項投注心力。

因此我還是覺得,我們可以儘自己所能讓學生覺得某科目有趣,
讓他們以後的日子多了一些選擇。
但是他們覺得我教的科目實在無趣,我也尊重他們的選擇,
畢竟他們可以有許多的選擇,不必要侷限在這邊!!:)

可是,話說回來,他們還是要考試啊……
Yukie 於 Nov 4, 2007 留言 |

3.
>>研究所時期,師長則訓練我們的思考邏輯

這恐怕不是學國文的特點,因為這是所有研究所的共通之處。
即便不是學國文的,其他研究所也是這樣訓練學生。

會質疑學國文有什麼用的人,
可能質疑點不在於整個『國語文』本身,而在於『課程內容』吧?
比方說背了那些古人的身平、諡號對我可有任何的用處?

其實這是我們的考試引導教學的困境。
我是教生物的,很多內容我也覺得學生不必懂啊,
青蛙是『真交配』還是『假交配』對於學生有什麼差別嗎?
就算學生不知道,青蛙還不是假交配的很開心?
學生知道了,青蛙也不會變成真交配啊!!

其實這是一個很有趣的生物界現象,
為什麼青蛙要採用這樣的生殖方式?
喔,是為了增加受精作用成功的機率,
讓牠有比較多的後代延續香火,
很有趣、很棒的一個生殖方式。

講到這邊,可能有些學生眼睛發亮:
『太好玩了,我以後也要像 Yukie 老師一樣唸生物相關科系!!』
可能有些學生覺得無趣:
『哎,好難懂。青蛙與我有什麼關係?幹嘛學生物?』

如果與考試無關,OK,
每個人都有不同的興趣,我也不會強求什麼。
但不幸的是,這會考耶!!
所以這些覺得生物無趣的學生就得痛苦的學習生物這一科。

對於這些覺得生物無趣的學生而言,
他們不覺得瞭解青蛙的生殖方式有什麼重要性
(其實我也不覺得有什麼重要性),
所以他們一定會發出:『學生物有什麼用?』的疑問。

不過對於那些覺得生物有趣的學生而言,
有用不有用不是那麼重要,重要的是這個學科『很有趣』!!

我覺得教育重要的是,讓學生覺得『有趣』,
他以後可以把這些內容當做一生的志趣,成為未來一生的目標;
或是可以把這個學科當作一個業餘的興趣,
是在工作場合被折磨的不成人形後撫慰自己的一點點嗜好。

但是也必須尊重每個人的興趣並不相同,
我喜歡生物這一科,不代表每個人都必須喜歡生物,
我尊重他們不喜歡這一科的自由
(但是我會努力讓他們喜歡XD )。

不過,一旦牽扯上考試,學生就沒有了這樣的自由,
強迫大家什麼都要學的後果,
就是學生從學校畢業後覺得如獲重釋,
一輩子再也不想碰書。

然後,發現不碰書也活的下去啊!!
『那為什麼我們需要讀書?為什麼以前需要讀國文?』

然後,我們也找不到理由來說服他們,
因為確實不讀國文、不讀生物也活的下去啊!!
我們怎麼跟他們說因為讀國文、讀生物很有趣?
他們記憶中祇有當初被強迫讀不想讀的東西的痛苦,
哪裡跟『有趣』扯的上關係了?

再回到妳提到的長輩所說的:『讀國文系有什麼用?』
其實我也常建議學生,如果沒有特別興趣的話,儘量選讀自然組。

當醫生、當科學家卻能寫的一手好文、
出書膾炙人口的例子並不少,如侯文詠就是一例。
可是反過來說,讀了人文科系,卻能當好醫生、好科學家的……
前環保署長林俊義原是台大外文系,後來出國讀生物博士,
而且還成為大師級人物算是極少數的特例。

由此看來,並沒有特別的理由需要讀國文系,
因為要寫作似乎不唸國文系也可以做的還不太差。

不過這是就『沒有特別興趣』的學生所給的建議,
像妳對國文特別有興趣的,這個建議就不適用!!:)

講的拉里拉雜,似乎失焦了。
我想說的祇是:『想辦法讓學生覺得有趣吧!!』
至於努力之後還是有些學生不喜歡,那我們要接受這個事實,
因為就是世界上有各式各樣不同的人,這個世界才有趣,
不需要因為一些人不喜歡我們的專業就覺得難過。:D
板主回覆:
其實有時候,我也會懷疑背那麼多國文有沒有用,可能有的有用、有的沒有用,但是所有必須背誦的,一定都是考試有可能出現的。
沒錯,就是你說的「考試引導教學」,因為學生帶有目的性來學習,所以只要聽到「重點」、「考試會考」才有反應。

我知道你說的,要讓學生覺得有趣,很重要,我也還在摸索,試著讓教學能變得有趣。

前半部我可以認同你所說,也覺得你說的很有道理。
可是我卻不能接受讀自然組的想法,當然作家很多非本科系出身是事實,但是人文還是有它存在的必要性。
我在[參加國語文競賽有感]這篇提到一點,人文的最終目的,是為了感動人。也是一個抒發的窗口。
雖然想法還有些不夠明確,但是歡迎再討論︿︿

p.s.我在「實習週記之喃喃自語」推薦了你的文章,因為最得你這系列寫得心有戚戚,未先徵求同意,請見諒。也先謝過:p
Yukie 於 Nov 3, 2007 留言 |

2.
謝謝你的肯定。
我也認同你的想法,我們身處中文界,也必須好好努力。

我只是單純的想,我想讓孩子們瞭解一個觀念:每個科目都有其存在價值與必要性,否則不會列在必定學習的項目中。

關於這篇所反省的問題,其實也是長久以來困擾著自己的問題,這個問題還可以再仔細、多方聚焦,不過要讓孩子懂,或許一次題一個觀念即可,再慢慢延伸與加深。
桔子 於 Oct 3, 2007 留言 |

1.
學國文有什麼用……一時間也說不清楚,
不過我記得碩班老師曾說過,
在對岸中山大學中文系的畢業生就業率很高,
為什麼我們這邊的中文系,只能是考不到理想科系的備胎?
其實是我們不夠努力的惡性循環。
他們從大一開始,一週最少一篇作文,
學生拚命寫,老師認真改,
等到畢業後文筆都有相當的水準。
文筆好,無論是從事文宣、企劃、新聞界、政府機關都很吃香。
一樣是中文系,我們還有很大的進步空間。
不過,你有專業,也有熱忱,
相信你會讓孩子感受到學國文的用處,
至少從你身上看到。
一起共勉吧。
Mark 於 Oct 2, 2007 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:



是 否
內容:
檢視行動版網頁  |  檢視正常版網頁
系統公告
熱情贊助
yam揪便宜
努力工作的桔子
個人圖檔
ID:jessica0705
暱稱:桔子
  • 好友 |
    • 好友功能
    • 觀看好友列表
    • 觀看人緣列表
  • 人氣 |
  • 簡介 

像陀螺轉的每天
Feb 2012
S M T W T F S
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29
jessica0705的全部給最親愛的
  • 充滿感動的句點
  • 回顧3月
  • 合唱比賽有感
  • 本月簡記
  • 瓶頸
yam今日我最殺
jessica0705的最親愛的也愛我
  • 金皇凡:
    你好....安安
  • 桔子給鴨鴨:
    哈哈~謝謝最熱情又最可...
  • 鴨鴨:
    耶!!好開心老師有寫到...
  • 桔子給鴨鴨:
    Dear: ...
  • 鴨鴨:
    老師您當老師很適合阿...
一起來看有哪些
  • 教育學程 (2)
    • 輔導實務 (4)
    • 教學實習 (9)
  • 實習學校 (3)
    • 班級經營 (3)
    • 教學技巧 (5)
    • 實習相關 (20)
  • 新手週記 (3)
    • 國文教學 (0)
    • 帶班經驗 (5)
    • 工作心情 (6)
  • 桔子生活 (2)
    • 網誌公告 (0)
    • 其他收藏 (1)
好時光貼曆
找你需要的訊息
想對我說悄悄話
網路人的大實驗

有什麼找不到嗎
搜尋:
見證成長的歷史
  • Jun 2009(1)
  • Apr 2009(1)
  • Feb 2009(1)
  • Dec 2008(1)
  • Nov 2008(1)
  • Oct 2008(1)
  • Sep 2008(4)
  • Aug 2008(1)
  • Jan 2008(5)
  • Dec 2007(5)
  • Nov 2007(4)
  • Oct 2007(5)
  • Sep 2007(5)
  • Aug 2007(7)
  • Jun 2007(2)
  • May 2007(1)
  • Mar 2007(1)
  • Dec 2006(2)
  • Nov 2006(5)
最親愛的大集合
當日人次:
累積人次:
有誰曾來拜訪我
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
CC授權
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊