April 30, 2004
*NPB* 阿部慎之助-福至心靈神來一棒
阿部真的是太誇張了
我看日本棒球今年第21年
清原也好江藤也好落合也好
Bass, Cabrera, Rhodes, Bryant, Destrade, Horner...甚至鈴木一朗松井秀喜
都沒有讓我感覺到"WOW"
這次我真的是開眼界了
才1/5的球季已經打出他過去單季最多全壘打
今年看了四場他打全壘打的片段
加上一場巨蛋現場
覺得阿部打的特別順
所謂"會心一擊"奇多
似乎盤算要打變化球的時候就來變化球
猜測如果下一球是直球時就用力揮的時候就送來直球
我看的兩次賽後放訪問他也是這麼說
等於是心理戰就贏了一半
今年除非他受傷
或有很長一段時間猜測球路不順造成判斷混淆影響打擊
不然整季下來要40支全壘打應該是很容易的事
這讓很多對MLB熟悉的人想到Brady Anderson打出50支全壘打那一年
(不要被最近一堆單季60支甚至70支全壘打的表現慣壞了...十年前有40支已經是聯盟有名的大棒子了)
我比較好奇的是阿部"明年"的成績
是不是能持續地猛下去
我看日本棒球今年第21年
清原也好江藤也好落合也好
Bass, Cabrera, Rhodes, Bryant, Destrade, Horner...甚至鈴木一朗松井秀喜
都沒有讓我感覺到"WOW"
這次我真的是開眼界了
才1/5的球季已經打出他過去單季最多全壘打
今年看了四場他打全壘打的片段
加上一場巨蛋現場
覺得阿部打的特別順
所謂"會心一擊"奇多
似乎盤算要打變化球的時候就來變化球
猜測如果下一球是直球時就用力揮的時候就送來直球
我看的兩次賽後放訪問他也是這麼說
等於是心理戰就贏了一半
今年除非他受傷
或有很長一段時間猜測球路不順造成判斷混淆影響打擊
不然整季下來要40支全壘打應該是很容易的事
這讓很多對MLB熟悉的人想到Brady Anderson打出50支全壘打那一年
(不要被最近一堆單季60支甚至70支全壘打的表現慣壞了...十年前有40支已經是聯盟有名的大棒子了)
我比較好奇的是阿部"明年"的成績
是不是能持續地猛下去
April 29, 2004
Sweep
今天真是個好日子
紅襪隊一天兩勝sweep掉Devil Rays
加上昨天的比賽
整個series也是個sweep
下午的好消息是Kim回來了
而且表現出奇地好
本來今天他還是被排定在AAA做最後一次rehab
只是前天的下雨讓Wakefield的先發取消
球隊本身又不願意Pedro-Wake-Curt的順序被打亂
因此今天打算讓Wake只作個short outing
Kim就順理成章地先發主投
仔細看比賽過程的話就會覺得Devil Rays還蠻幫Kim的忙
因為紅襪早早宣佈Kim只投70球
結果Rays很配合地都急於出棒
要不是第五局終於磨掉不少球
Kim可能還可以撐第六局
總計下來五局一支安打相當不錯
不過控球還是有點問題
帳面上只有一個保送 但是實際上許多壞球相當偏
44個好球也有拜Rays不斷揮棒所賜
無論如何還是一個零失分的表現
也讓Francona將他放在第五號先發更有信心
下午的比賽已經讓我很滿足
晚上Lowe的比賽我似乎有點開始膩
第一局開盤果然又送兩分
不過打者就有點誇張在下半局打回七分
然後我就沒看去做實驗了
看看box就覺得這一定是場過程無趣的比賽
儘管是一場勝利
紅襪隊一天兩勝sweep掉Devil Rays
加上昨天的比賽
整個series也是個sweep
下午的好消息是Kim回來了
而且表現出奇地好
本來今天他還是被排定在AAA做最後一次rehab
只是前天的下雨讓Wakefield的先發取消
球隊本身又不願意Pedro-Wake-Curt的順序被打亂
因此今天打算讓Wake只作個short outing
Kim就順理成章地先發主投
仔細看比賽過程的話就會覺得Devil Rays還蠻幫Kim的忙
因為紅襪早早宣佈Kim只投70球
結果Rays很配合地都急於出棒
要不是第五局終於磨掉不少球
Kim可能還可以撐第六局
總計下來五局一支安打相當不錯
不過控球還是有點問題
帳面上只有一個保送 但是實際上許多壞球相當偏
44個好球也有拜Rays不斷揮棒所賜
無論如何還是一個零失分的表現
也讓Francona將他放在第五號先發更有信心
下午的比賽已經讓我很滿足
晚上Lowe的比賽我似乎有點開始膩
第一局開盤果然又送兩分
不過打者就有點誇張在下半局打回七分
然後我就沒看去做實驗了
看看box就覺得這一定是場過程無趣的比賽
儘管是一場勝利
*MLB* Is it "The Year" of Derek Jeter?
Derek Jeter沉寂30多個打數之後終於再度開張
並且是由Barry Zito手中擊出全壘打
Early in Derek Jeter's career, Tim Raines predicted the Yankees' shortstop would evolve into a power hitter of enormous production. He certainly has the strength, Raines noted, mentioning how Jeter could hit titanic home runs to straightaway center field, and he makes consistent contact. With a little experience, Raines suggested, Jeter might average 30 to 40 homers a year.
Raines backed off that prediction the next spring -- completely. The problem is, Raines explained, is that Jeter loves to hit too much.
It's an instinct that probably rooted within Jeter when he was a boy: See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He learned to smack line drives to all fields, fighting off inside pitches and banging them to right field, an extraordinary skill for a right-handed hitter.
And Jeter continues to be the same type of hitter he was when he established himself with the Yankees in 1996. See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He loves to hit, swinging confidently, the approach that made him an All-Star.
What he did not do as a rookie in '96, when he hit .314, and what he does not do now, when he's hitting .195, is stalk pitchers in the ball-strike count. He does not wait for the count to ripen into his favor; he is not apt to see many 2-0, 2-1, 3-1 counts, when the hitter can lay back and wait to ambush a pitch in a particular part of the strike zone. That's what many great hitters do.
That's what Barry Bonds does. Somewhere along the way, Bonds conquered that instinct for hitting -- the love for swinging the bat -- and will wait for pitchers to throw strikes. Other players marvel at Bonds' discipline; no matter long it's been since a pitcher actually threw him a strike, no matter how good he's feeling at the plate, Bonds has tamed that desire to swing. If the pitch is out of the strike zone, Bonds will almost never swing.
Jeter does not have that discipline. He's had 159 at-bats this season, 54 of which -- about a third -- have been resolved within the first two pitches. He has 10 walks. By comparison, the Royals' Carlos Beltran has had 24 at-bats of two or fewer pitches among 131 at-bats, less than 18 percent.
As a hitter, Jeter has not evolved in the way Bonds or even Yankees teammate Jorge Posada have -- they've learned to corner pitchers with the count, and jump them when they fall behind.
When pitchers work to Bonds, they know they must operate precisely, as if driving a Hummer on a mountain ledge. Pitching to Jeter, by comparison, is like steering a dune buggy across the Sahara. Lots of room to maneuver.
Jeter will swing at pitches low and inside, low and outside, up and in. Pitchers know this. He loves to swing, and he gets his hits. Jeter has racked up 190 or more hits six times, and by the time he reaches his 30th birthday in June, Jeter will approach 1,650 hits for his career.
Jeter also had 99 or more strikeouts in seven seasons, and his on-base percentage has mostly ranged between .370 and .400. With the exception of 1999, when Jeter drew 91 walks, he has accumulated about 45 to 75 walks per season.
Jeter's at-bats tend to get more focused in the postseason; his plate discipline improves as he picks and chooses from pitch to pitch. During the regular season, however, he is what he is, and what he probably will always be, without evolution. He's an aggressive hitter who swings away, a hitter whose offensive valleys -- like that in which he currently resides -- will be made deeper because of his lack of discipline.
His greatest gift is that he loves to hit. That's also his biggest problem now.
並且是由Barry Zito手中擊出全壘打
Early in Derek Jeter's career, Tim Raines predicted the Yankees' shortstop would evolve into a power hitter of enormous production. He certainly has the strength, Raines noted, mentioning how Jeter could hit titanic home runs to straightaway center field, and he makes consistent contact. With a little experience, Raines suggested, Jeter might average 30 to 40 homers a year.
Raines backed off that prediction the next spring -- completely. The problem is, Raines explained, is that Jeter loves to hit too much.
It's an instinct that probably rooted within Jeter when he was a boy: See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He learned to smack line drives to all fields, fighting off inside pitches and banging them to right field, an extraordinary skill for a right-handed hitter.
And Jeter continues to be the same type of hitter he was when he established himself with the Yankees in 1996. See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He loves to hit, swinging confidently, the approach that made him an All-Star.
What he did not do as a rookie in '96, when he hit .314, and what he does not do now, when he's hitting .195, is stalk pitchers in the ball-strike count. He does not wait for the count to ripen into his favor; he is not apt to see many 2-0, 2-1, 3-1 counts, when the hitter can lay back and wait to ambush a pitch in a particular part of the strike zone. That's what many great hitters do.
That's what Barry Bonds does. Somewhere along the way, Bonds conquered that instinct for hitting -- the love for swinging the bat -- and will wait for pitchers to throw strikes. Other players marvel at Bonds' discipline; no matter long it's been since a pitcher actually threw him a strike, no matter how good he's feeling at the plate, Bonds has tamed that desire to swing. If the pitch is out of the strike zone, Bonds will almost never swing.
Jeter does not have that discipline. He's had 159 at-bats this season, 54 of which -- about a third -- have been resolved within the first two pitches. He has 10 walks. By comparison, the Royals' Carlos Beltran has had 24 at-bats of two or fewer pitches among 131 at-bats, less than 18 percent.
As a hitter, Jeter has not evolved in the way Bonds or even Yankees teammate Jorge Posada have -- they've learned to corner pitchers with the count, and jump them when they fall behind.
When pitchers work to Bonds, they know they must operate precisely, as if driving a Hummer on a mountain ledge. Pitching to Jeter, by comparison, is like steering a dune buggy across the Sahara. Lots of room to maneuver.
Jeter will swing at pitches low and inside, low and outside, up and in. Pitchers know this. He loves to swing, and he gets his hits. Jeter has racked up 190 or more hits six times, and by the time he reaches his 30th birthday in June, Jeter will approach 1,650 hits for his career.
Jeter also had 99 or more strikeouts in seven seasons, and his on-base percentage has mostly ranged between .370 and .400. With the exception of 1999, when Jeter drew 91 walks, he has accumulated about 45 to 75 walks per season.
Jeter's at-bats tend to get more focused in the postseason; his plate discipline improves as he picks and chooses from pitch to pitch. During the regular season, however, he is what he is, and what he probably will always be, without evolution. He's an aggressive hitter who swings away, a hitter whose offensive valleys -- like that in which he currently resides -- will be made deeper because of his lack of discipline.
His greatest gift is that he loves to hit. That's also his biggest problem now.
*MLB* Is it "The Year" of Derek Jeter?
Derek Jeter沉寂30多個打數之後終於再度開張
並且是由Barry Zito手中擊出全壘打
Early in Derek Jeter's career, Tim Raines predicted the Yankees' shortstop would evolve into a power hitter of enormous production. He certainly has the strength, Raines noted, mentioning how Jeter could hit titanic home runs to straightaway center field, and he makes consistent contact. With a little experience, Raines suggested, Jeter might average 30 to 40 homers a year.
Raines backed off that prediction the next spring -- completely. The problem is, Raines explained, is that Jeter loves to hit too much.
It's an instinct that probably rooted within Jeter when he was a boy: See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He learned to smack line drives to all fields, fighting off inside pitches and banging them to right field, an extraordinary skill for a right-handed hitter.
And Jeter continues to be the same type of hitter he was when he established himself with the Yankees in 1996. See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He loves to hit, swinging confidently, the approach that made him an All-Star.
What he did not do as a rookie in '96, when he hit .314, and what he does not do now, when he's hitting .195, is stalk pitchers in the ball-strike count. He does not wait for the count to ripen into his favor; he is not apt to see many 2-0, 2-1, 3-1 counts, when the hitter can lay back and wait to ambush a pitch in a particular part of the strike zone. That's what many great hitters do.
That's what Barry Bonds does. Somewhere along the way, Bonds conquered that instinct for hitting -- the love for swinging the bat -- and will wait for pitchers to throw strikes. Other players marvel at Bonds' discipline; no matter long it's been since a pitcher actually threw him a strike, no matter how good he's feeling at the plate, Bonds has tamed that desire to swing. If the pitch is out of the strike zone, Bonds will almost never swing.
Jeter does not have that discipline. He's had 159 at-bats this season, 54 of which -- about a third -- have been resolved within the first two pitches. He has 10 walks. By comparison, the Royals' Carlos Beltran has had 24 at-bats of two or fewer pitches among 131 at-bats, less than 18 percent.
As a hitter, Jeter has not evolved in the way Bonds or even Yankees teammate Jorge Posada have -- they've learned to corner pitchers with the count, and jump them when they fall behind.
When pitchers work to Bonds, they know they must operate precisely, as if driving a Hummer on a mountain ledge. Pitching to Jeter, by comparison, is like steering a dune buggy across the Sahara. Lots of room to maneuver.
Jeter will swing at pitches low and inside, low and outside, up and in. Pitchers know this. He loves to swing, and he gets his hits. Jeter has racked up 190 or more hits six times, and by the time he reaches his 30th birthday in June, Jeter will approach 1,650 hits for his career.
Jeter also had 99 or more strikeouts in seven seasons, and his on-base percentage has mostly ranged between .370 and .400. With the exception of 1999, when Jeter drew 91 walks, he has accumulated about 45 to 75 walks per season.
Jeter's at-bats tend to get more focused in the postseason; his plate discipline improves as he picks and chooses from pitch to pitch. During the regular season, however, he is what he is, and what he probably will always be, without evolution. He's an aggressive hitter who swings away, a hitter whose offensive valleys -- like that in which he currently resides -- will be made deeper because of his lack of discipline.
His greatest gift is that he loves to hit. That's also his biggest problem now.
並且是由Barry Zito手中擊出全壘打
Early in Derek Jeter's career, Tim Raines predicted the Yankees' shortstop would evolve into a power hitter of enormous production. He certainly has the strength, Raines noted, mentioning how Jeter could hit titanic home runs to straightaway center field, and he makes consistent contact. With a little experience, Raines suggested, Jeter might average 30 to 40 homers a year.
Raines backed off that prediction the next spring -- completely. The problem is, Raines explained, is that Jeter loves to hit too much.
It's an instinct that probably rooted within Jeter when he was a boy: See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He learned to smack line drives to all fields, fighting off inside pitches and banging them to right field, an extraordinary skill for a right-handed hitter.
And Jeter continues to be the same type of hitter he was when he established himself with the Yankees in 1996. See the ball, hit the ball. Attack. Be aggressive. He loves to hit, swinging confidently, the approach that made him an All-Star.
What he did not do as a rookie in '96, when he hit .314, and what he does not do now, when he's hitting .195, is stalk pitchers in the ball-strike count. He does not wait for the count to ripen into his favor; he is not apt to see many 2-0, 2-1, 3-1 counts, when the hitter can lay back and wait to ambush a pitch in a particular part of the strike zone. That's what many great hitters do.
That's what Barry Bonds does. Somewhere along the way, Bonds conquered that instinct for hitting -- the love for swinging the bat -- and will wait for pitchers to throw strikes. Other players marvel at Bonds' discipline; no matter long it's been since a pitcher actually threw him a strike, no matter how good he's feeling at the plate, Bonds has tamed that desire to swing. If the pitch is out of the strike zone, Bonds will almost never swing.
Jeter does not have that discipline. He's had 159 at-bats this season, 54 of which -- about a third -- have been resolved within the first two pitches. He has 10 walks. By comparison, the Royals' Carlos Beltran has had 24 at-bats of two or fewer pitches among 131 at-bats, less than 18 percent.
As a hitter, Jeter has not evolved in the way Bonds or even Yankees teammate Jorge Posada have -- they've learned to corner pitchers with the count, and jump them when they fall behind.
When pitchers work to Bonds, they know they must operate precisely, as if driving a Hummer on a mountain ledge. Pitching to Jeter, by comparison, is like steering a dune buggy across the Sahara. Lots of room to maneuver.
Jeter will swing at pitches low and inside, low and outside, up and in. Pitchers know this. He loves to swing, and he gets his hits. Jeter has racked up 190 or more hits six times, and by the time he reaches his 30th birthday in June, Jeter will approach 1,650 hits for his career.
Jeter also had 99 or more strikeouts in seven seasons, and his on-base percentage has mostly ranged between .370 and .400. With the exception of 1999, when Jeter drew 91 walks, he has accumulated about 45 to 75 walks per season.
Jeter's at-bats tend to get more focused in the postseason; his plate discipline improves as he picks and chooses from pitch to pitch. During the regular season, however, he is what he is, and what he probably will always be, without evolution. He's an aggressive hitter who swings away, a hitter whose offensive valleys -- like that in which he currently resides -- will be made deeper because of his lack of discipline.
His greatest gift is that he loves to hit. That's also his biggest problem now.
April 28, 2004
*MLB* Not Today for Another No-Hitter
今天波士頓天雨
與Devil Rays的比賽延到後天的double-header
據說明天rotation還是照輪會由Arroyo先發
那看樣子後天的double-header很有可能會有Kim的出場機會
既然紅襪的球賽沒得打(沒得看才對)
我們就來找點樂子
NBA現在還只是第一輪
這大概是北美四大職業運動季後賽之中賽程安排最爛比賽過程最無趣的一輪
所以當然也很難從這裡找出樂子
頂多是我喜歡的Melo今天有出賽我稍微可以多看兩眼(畢竟Nuggets要進下一輪不容易再不看可能沒機會了)
NHL的Flames迎戰Red Wings是我今天看球的重點
不過對NHL實在還是不夠熟寫東西也切不到什麼重點
所以雖然是看的很過癮
(Flames這樣打下去管它什麼Red Wings或下一輪是誰They will be all the way to Stanley Cup.)
不過精彩的畫面還是留在自己腦中的資料庫裡
等三五年後累積多一點再來整理比較好
突然想起4/27這個日子
當然也是因為兩年前的今天紅襪隊Lowe是當日的主角才讓我印象比較深
去年的主角是Phillies的Kevin Milwood
這樣講大家應該都知道我在注意什麼
就是no-hitter game
這兩位投手分別在前年及去年的4/27投出no-hitter
加上過去的歷史
4/27是目前MLB出現no-hitter最多的一天
投no-hitter實在要一些運氣
尤其在現代棒球而言
上壘率的重視造成打者選球能力已成為球隊考量的一大重點
投手完投九局的機會都在逐年下降
因此真能出現這種no-hitter
投手必須要控制好投球數
也就是儘量讓對方打出不好的球來取代周旋十球後的三振
這就還要加上隊友的幫忙
總之是真不簡單
我廢話完了一整篇
最後要說的是
今天並沒有出現no-hitter
而且有出賽的26隊之中
只有七隊安打數不是兩位數
與Devil Rays的比賽延到後天的double-header
據說明天rotation還是照輪會由Arroyo先發
那看樣子後天的double-header很有可能會有Kim的出場機會
既然紅襪的球賽沒得打(沒得看才對)
我們就來找點樂子
NBA現在還只是第一輪
這大概是北美四大職業運動季後賽之中賽程安排最爛比賽過程最無趣的一輪
所以當然也很難從這裡找出樂子
頂多是我喜歡的Melo今天有出賽我稍微可以多看兩眼(畢竟Nuggets要進下一輪不容易再不看可能沒機會了)
NHL的Flames迎戰Red Wings是我今天看球的重點
不過對NHL實在還是不夠熟寫東西也切不到什麼重點
所以雖然是看的很過癮
(Flames這樣打下去管它什麼Red Wings或下一輪是誰They will be all the way to Stanley Cup.)
不過精彩的畫面還是留在自己腦中的資料庫裡
等三五年後累積多一點再來整理比較好
突然想起4/27這個日子
當然也是因為兩年前的今天紅襪隊Lowe是當日的主角才讓我印象比較深
去年的主角是Phillies的Kevin Milwood
這樣講大家應該都知道我在注意什麼
就是no-hitter game
這兩位投手分別在前年及去年的4/27投出no-hitter
加上過去的歷史
4/27是目前MLB出現no-hitter最多的一天
投no-hitter實在要一些運氣
尤其在現代棒球而言
上壘率的重視造成打者選球能力已成為球隊考量的一大重點
投手完投九局的機會都在逐年下降
因此真能出現這種no-hitter
投手必須要控制好投球數
也就是儘量讓對方打出不好的球來取代周旋十球後的三振
這就還要加上隊友的幫忙
總之是真不簡單
我廢話完了一整篇
最後要說的是
今天並沒有出現no-hitter
而且有出賽的26隊之中
只有七隊安打數不是兩位數
April 24, 2004
*NFL* 2004 NFL Draft: 一齣大家都知道結局的戲
我目前對Eli Manning的看法還是"口袋保護好時可以發揮完美"的QB
他對LSU那場讓我對他打了點折扣
不過也許是家族的關係吧
讓Eli被視為再差也絕不會差到平均值的QB
(就像Harvard和Yale常收校友的子女入校...因為認為"血統好")
當然Eli在高中時(Isidore Newman, LA)就是明星QB
入選All-America, All-LA State(那當然...都入選All-America還選不進All-LA State?!)及All-District (!@$^%%^!#我是照美國媒體介紹直接移植的請不要怪他們白痴)
也等於是在眾人的期盼下長大
讓他的選秀順位非常的"雷聲大"
就看哪隊能跟Chargers達成交易了
Eli被炒作地愈高
各隊搶地愈兇
Chargers愈能靠這支簽換到好的進攻第一線球員
Chargers已經選過Leaf和Brees兩隻當時評價超好的QB
卻還是落到要再選QB的地步
真是情何以堪
也難怪Manning家族深怕Eli一去也跟之前的QB一樣
一到San Diego就著魔... =P
看來我要把Gallery的scouting report重新看一看
因為這兩週他的評價有愈來愈好的趨勢
今天ESPN的Len Pasquarelli更是把Gallery堂堂放在第一名
一付沒有前三順位就絕對沒有機會得到他的樣子
我覺得可能今年相同位置的佼佼者不夠多(為自己辯解一下)
因為以OT來看
我認為6'7"重心實在太高
儘管在他的report上是說"他能把屁股蹲得很低", "膝蓋很柔軟靈活"
但這是因為他現在年輕有本錢
等到長年比賽下來
可能一下子膝蓋就受不了了
不過以現代職業運動看來
新浪推舊浪的速度太快了
加上自由球員的制度讓大多數的球員不會像公務員一般待在一個球隊到退休
因此對球員的評價
已經由過去的十年戰力分析縮短到五六年的展望
球隊方面以能先搶到即戰力為主
(除了QB比較有長期展望才有像Palmer見習一年的情形出現)
Gallery就屬於這種以年輕為本錢的即戰力
加上他的橫移速度在同一位置相較上屬超快的
因此特別受到青睞
然而整體選秀而言
今年的"貨色"看起來不如過去幾年
Chargers做了一個非常聰明的舉動
就是在選秀會前不作任何交易
私底下Chargers應該已經與Giants講好交易的條件
但是最重要的就是Chargers"一定要一個QB"
如果在選秀會之前就條件交換
那屆時Giants如願選入Manning
但同樣缺乏QB的Raiders突然選入Rivers(反正他對口袋的保護要求等級沒Manning高)
Chargers就哭不出來了
Gallery功夫再強對Chargers球隊而言幫助不如其他前述的球隊
所以Chargers先hold住Manning
看Giants(或哪一隊)選入Rivers
再作絕對安全無虞的交易
至於兄弟在Superbowl出現
我想k兄你想太多了
(可能網球看大小Williams對決多次??)
Peyton才好不容易從季後賽掙得幾勝
不太會有人是因為這個兄弟決賽同台的話題出發
(這個話題很難起的來...除非兩隊當年都是聯會前兩種子或都有在爭AFC及NFC冠軍時話題才稍微熱一點吧)
現在市場上將不只有Warner了
Kerry Collins也是一條不小的魚囉
Warner有明顯的優點(臂力及傳球準確度)
但有更大的致命缺點(判斷目標速度及護球能力)
他要的重點不在於WR有多好(當然當時Rams的WR群實在是好的讓其他QB流口水)
而是保護他的口袋有多好(Rams拿下Superbowl時的口袋及防守隊是最好的一年)
Raiders是有這個條件
前年靠著超強的口袋保護(Gannon擁有全NFL QB最長的持球考慮選擇的空間)讓Gannon拿到MVP並讓球隊進入Superbowl
但去年口袋一不行沒有邊跑邊傳能力的Gannon等於被四處追著跑
所以如果Raiders能重建兩年前對Gannon保護口袋
那每個QB都會想去的
(老實說Gannon本身的能力實在不是QB top 5...連top 10都有討論空間)
他對LSU那場讓我對他打了點折扣
不過也許是家族的關係吧
讓Eli被視為再差也絕不會差到平均值的QB
(就像Harvard和Yale常收校友的子女入校...因為認為"血統好")
當然Eli在高中時(Isidore Newman, LA)就是明星QB
入選All-America, All-LA State(那當然...都入選All-America還選不進All-LA State?!)及All-District (!@$^%%^!#我是照美國媒體介紹直接移植的請不要怪他們白痴)
也等於是在眾人的期盼下長大
讓他的選秀順位非常的"雷聲大"
就看哪隊能跟Chargers達成交易了
Eli被炒作地愈高
各隊搶地愈兇
Chargers愈能靠這支簽換到好的進攻第一線球員
Chargers已經選過Leaf和Brees兩隻當時評價超好的QB
卻還是落到要再選QB的地步
真是情何以堪
也難怪Manning家族深怕Eli一去也跟之前的QB一樣
一到San Diego就著魔... =P
看來我要把Gallery的scouting report重新看一看
因為這兩週他的評價有愈來愈好的趨勢
今天ESPN的Len Pasquarelli更是把Gallery堂堂放在第一名
一付沒有前三順位就絕對沒有機會得到他的樣子
我覺得可能今年相同位置的佼佼者不夠多(為自己辯解一下)
因為以OT來看
我認為6'7"重心實在太高
儘管在他的report上是說"他能把屁股蹲得很低", "膝蓋很柔軟靈活"
但這是因為他現在年輕有本錢
等到長年比賽下來
可能一下子膝蓋就受不了了
不過以現代職業運動看來
新浪推舊浪的速度太快了
加上自由球員的制度讓大多數的球員不會像公務員一般待在一個球隊到退休
因此對球員的評價
已經由過去的十年戰力分析縮短到五六年的展望
球隊方面以能先搶到即戰力為主
(除了QB比較有長期展望才有像Palmer見習一年的情形出現)
Gallery就屬於這種以年輕為本錢的即戰力
加上他的橫移速度在同一位置相較上屬超快的
因此特別受到青睞
然而整體選秀而言
今年的"貨色"看起來不如過去幾年
Chargers做了一個非常聰明的舉動
就是在選秀會前不作任何交易
私底下Chargers應該已經與Giants講好交易的條件
但是最重要的就是Chargers"一定要一個QB"
如果在選秀會之前就條件交換
那屆時Giants如願選入Manning
但同樣缺乏QB的Raiders突然選入Rivers(反正他對口袋的保護要求等級沒Manning高)
Chargers就哭不出來了
Gallery功夫再強對Chargers球隊而言幫助不如其他前述的球隊
所以Chargers先hold住Manning
看Giants(或哪一隊)選入Rivers
再作絕對安全無虞的交易
至於兄弟在Superbowl出現
我想k兄你想太多了
(可能網球看大小Williams對決多次??)
Peyton才好不容易從季後賽掙得幾勝
不太會有人是因為這個兄弟決賽同台的話題出發
(這個話題很難起的來...除非兩隊當年都是聯會前兩種子或都有在爭AFC及NFC冠軍時話題才稍微熱一點吧)
現在市場上將不只有Warner了
Kerry Collins也是一條不小的魚囉
Warner有明顯的優點(臂力及傳球準確度)
但有更大的致命缺點(判斷目標速度及護球能力)
他要的重點不在於WR有多好(當然當時Rams的WR群實在是好的讓其他QB流口水)
而是保護他的口袋有多好(Rams拿下Superbowl時的口袋及防守隊是最好的一年)
Raiders是有這個條件
前年靠著超強的口袋保護(Gannon擁有全NFL QB最長的持球考慮選擇的空間)讓Gannon拿到MVP並讓球隊進入Superbowl
但去年口袋一不行沒有邊跑邊傳能力的Gannon等於被四處追著跑
所以如果Raiders能重建兩年前對Gannon保護口袋
那每個QB都會想去的
(老實說Gannon本身的能力實在不是QB top 5...連top 10都有討論空間)
April 22, 2004
*NFL* Eli Manning-Ernie Accorsi向歷史討回顏面的最大獵物
對於巨人隊想要Eli Manning的態度
我認為他們會是非常非常認真的
怎麼說呢?
要從該隊的GM Ernie Accorsi說起...
1983年Stanford出了一位叫John Elway的超級QB
他在選秀會之前就表示
"寧可與洋基隊簽約改打棒球 甚至在離開球場外枯坐一年 就是絕不會跟Baltimore Colts簽約"
(如果你有看那段記者會 一定被Elway那種流氓太保的屌模樣嚇到...)
當時擁有第一選秀權的Colts
想想與其選了Elway但他不簽約等於白白浪費
不如將他交易
因此Colts四月簽下他
五月就忍痛把他交易到Denver Broncos
(請按這邊的早期Elway介紹)
當時作決定的Colts GM不是別人
正是Accorsi先生
Elway打死不肯進入Colts已經讓他夠丟臉了
好死不死的是
三年後
Accorsi已經轉到Cleveland Browns擔任GM
而Browns在AFC冠軍賽就是遇到由Elway領軍的Broncos
這場球賽真是NFL的大經典之一
Broncos在第四節快終了前落後四分只剩最後一波進攻
還得要從自家達陣區前兩碼起攻
然而Elway硬是完成98碼的推進
讓Broncos 23-20贏得比賽
這一波進攻也就成為NFL歷史上的"The Drive"
Accorsi親眼目睹當初不願意與他共事的球員再一次地打擊他
這還沒完
1987年及1989年的AFC冠軍賽
戲碼完全一樣是Broncos-Browns
結果都是Broncos勝出
Brown四年內三次與Super Bowl失之交臂
並且都是由Elway毀掉
(附帶一提Browns強了這麼久竟然還沒打過Super Bowl哩)
對Accorsi而言真是一大的缺憾
現在反過來了
聽到選秀會第一大目標QB放話不願加入擁有第一選秀權的球隊
時光彷彿回到20年前
Accorsi一定還是記憶猶新
管他現在隊上的QB Kerry Collins當初也是選秀狀元
這股窩囊氣一定要找回來
把當時從自己手上失去的John Elway用Eli Manning補回來!!
不知道最後Giants (應該說Accorsi本人)是否能如願以償
Eli Manning的路子未來一定會拿來與John Elway比較的...
我認為他們會是非常非常認真的
怎麼說呢?
要從該隊的GM Ernie Accorsi說起...
1983年Stanford出了一位叫John Elway的超級QB
他在選秀會之前就表示
"寧可與洋基隊簽約改打棒球 甚至在離開球場外枯坐一年 就是絕不會跟Baltimore Colts簽約"
(如果你有看那段記者會 一定被Elway那種流氓太保的屌模樣嚇到...)
當時擁有第一選秀權的Colts
想想與其選了Elway但他不簽約等於白白浪費
不如將他交易
因此Colts四月簽下他
五月就忍痛把他交易到Denver Broncos
(請按這邊的早期Elway介紹)
當時作決定的Colts GM不是別人
正是Accorsi先生
Elway打死不肯進入Colts已經讓他夠丟臉了
好死不死的是
三年後
Accorsi已經轉到Cleveland Browns擔任GM
而Browns在AFC冠軍賽就是遇到由Elway領軍的Broncos
這場球賽真是NFL的大經典之一
Broncos在第四節快終了前落後四分只剩最後一波進攻
還得要從自家達陣區前兩碼起攻
然而Elway硬是完成98碼的推進
讓Broncos 23-20贏得比賽
這一波進攻也就成為NFL歷史上的"The Drive"
Accorsi親眼目睹當初不願意與他共事的球員再一次地打擊他
這還沒完
1987年及1989年的AFC冠軍賽
戲碼完全一樣是Broncos-Browns
結果都是Broncos勝出
Brown四年內三次與Super Bowl失之交臂
並且都是由Elway毀掉
(附帶一提Browns強了這麼久竟然還沒打過Super Bowl哩)
對Accorsi而言真是一大的缺憾
現在反過來了
聽到選秀會第一大目標QB放話不願加入擁有第一選秀權的球隊
時光彷彿回到20年前
Accorsi一定還是記憶猶新
管他現在隊上的QB Kerry Collins當初也是選秀狀元
這股窩囊氣一定要找回來
把當時從自己手上失去的John Elway用Eli Manning補回來!!
不知道最後Giants (應該說Accorsi本人)是否能如願以償
Eli Manning的路子未來一定會拿來與John Elway比較的...
April 21, 2004
*MLB* K + GIDP = 陳金鋒危險了
昨天(4/20)與今天(4/21)Dodgers作客Colorado
陳金鋒都得到代打的機會
第一場Dodgers前四局打完就以0比7落後
五局上陳金鋒獲得代打被Rockies打爆的先發投手石井一久的機會
球場狀況是兩人出局Juan Encarnacion在二壘(2 out runner on scoring position)
可惜在兩好三壞第六球擊出界外球後後面對Joe Kennedy一顆92 mile/hr的外角低球並未出棒
裁判宣判好球三振
金鋒也於九局上一人出局Alex Cora在一壘時，獲得接替Darren Dreifort的代打機會。
第一球83英哩正中直球敲出界外，第二球82英哩的內角偏低記壞球一次，第三球74英哩的變化球金鋒揮棒落空，第四球83英哩陳金鋒猛力一揮，雖然強勁但剛好落在金手套三壘手Vinny Castilla的前面，傳二壘再傳一壘形成雙殺打，陳金鋒沒站上一壘，九局打完，道奇就以9比4獲勝，持續在國家聯盟西區排名第一。
累計陳金鋒大聯盟生涯出賽7場，9個打數沒有安打
我不特別支持任何一方
Tracy(跟其他大聯盟的教練及球員)
在棒球圈混的日子與深度都比我們多的多
不會因為Chen幾個零散表現不佳就做不適用的決定
然而如果我是Tracy
看到他那個雙殺打
我大概也找不出什麼機會讓他打下去
與其坐板凳浪費時間
不如回AAA每天再多練一點
Chen的定位是power hitter
但他是右打就吃了第一點小虧
再加上他拉打習慣明顯
有技巧推往右外野方向的能力不佳
以棒球場上的狀況而言
當一壘或二壘有人無人或一人出局時
右邊方向是最佳選擇
尤其一壘有人時
右邊方向的安打可以讓跑壘員有機會推進到三壘
那再來可能連安打都不用出現也可以得分(那就是下一棒打者基本動作好不好的事了)
就算是內也滾地球
如果跑者的起步好也比較不容易製造雙殺
當時Chen的case就是一壘有跑者的狀況
他的揮擊不只是代表擊球落點是否運氣不好剛好進手套造成雙殺還是剛好找到洞形成安打
而是他的選球與揮擊方向的考驗不過關
(無法有效挑一個外角球作右邊方向的攻擊)
就算那一球穿出去形成安打
跑者也上不了三壘
(除非是一三壘有人因為有直接打下分數的機會所以可嘗試球員個人最喜歡的進攻方式...對Chen來說是拉打)
我覺得再度回到AAA後
Chen一定要把外角球及變化球的選球能力給練好
練這個不只是能看出好壞球而已(這是他目前最大的進步所在)
而是在選擇出來的好的外角球或變化球中間能否有效地作廣角進攻(這是他目前的瓶頸)
由已知結果來做second guess或苛責球員有點殘忍也顯得有點現實
不過我個人另外重覆看了幾次他被三振的那球
感覺媒體與球迷的焦點是在於"那外角球是不是該被判好球"
而教練及球探或球員所看的角度應該是(至少我練球時所被要求的)"介於邊角的第三顆好球你就算不喜歡那有沒有辦法把它破壞掉"
我個人認為Chen在對外角球的處理上無法從容
形成do or die的情形
(經判斷的好球就揮壞球就不揮 沒有將球撥掉的反應時間及經驗)
在大聯盟已經不像在AAA光能證明你有"選球眼"就夠了(有選球眼在AA及AAA真的夠吃香的)
而是在看出球種及路徑之外能不能作出有效地破解之道
所以我個人非常希望他往後對於外角球的攻擊力能有很大的進步
不然只是賭三振與保送未來也很容易沒戲唱
加油吧!!
陳金鋒都得到代打的機會
第一場Dodgers前四局打完就以0比7落後
五局上陳金鋒獲得代打被Rockies打爆的先發投手石井一久的機會
球場狀況是兩人出局Juan Encarnacion在二壘(2 out runner on scoring position)
可惜在兩好三壞第六球擊出界外球後後面對Joe Kennedy一顆92 mile/hr的外角低球並未出棒
裁判宣判好球三振
金鋒也於九局上一人出局Alex Cora在一壘時，獲得接替Darren Dreifort的代打機會。
第一球83英哩正中直球敲出界外，第二球82英哩的內角偏低記壞球一次，第三球74英哩的變化球金鋒揮棒落空，第四球83英哩陳金鋒猛力一揮，雖然強勁但剛好落在金手套三壘手Vinny Castilla的前面，傳二壘再傳一壘形成雙殺打，陳金鋒沒站上一壘，九局打完，道奇就以9比4獲勝，持續在國家聯盟西區排名第一。
累計陳金鋒大聯盟生涯出賽7場，9個打數沒有安打
我不特別支持任何一方
Tracy(跟其他大聯盟的教練及球員)
在棒球圈混的日子與深度都比我們多的多
不會因為Chen幾個零散表現不佳就做不適用的決定
然而如果我是Tracy
看到他那個雙殺打
我大概也找不出什麼機會讓他打下去
與其坐板凳浪費時間
不如回AAA每天再多練一點
Chen的定位是power hitter
但他是右打就吃了第一點小虧
再加上他拉打習慣明顯
有技巧推往右外野方向的能力不佳
以棒球場上的狀況而言
當一壘或二壘有人無人或一人出局時
右邊方向是最佳選擇
尤其一壘有人時
右邊方向的安打可以讓跑壘員有機會推進到三壘
那再來可能連安打都不用出現也可以得分(那就是下一棒打者基本動作好不好的事了)
就算是內也滾地球
如果跑者的起步好也比較不容易製造雙殺
當時Chen的case就是一壘有跑者的狀況
他的揮擊不只是代表擊球落點是否運氣不好剛好進手套造成雙殺還是剛好找到洞形成安打
而是他的選球與揮擊方向的考驗不過關
(無法有效挑一個外角球作右邊方向的攻擊)
就算那一球穿出去形成安打
跑者也上不了三壘
(除非是一三壘有人因為有直接打下分數的機會所以可嘗試球員個人最喜歡的進攻方式...對Chen來說是拉打)
我覺得再度回到AAA後
Chen一定要把外角球及變化球的選球能力給練好
練這個不只是能看出好壞球而已(這是他目前最大的進步所在)
而是在選擇出來的好的外角球或變化球中間能否有效地作廣角進攻(這是他目前的瓶頸)
由已知結果來做second guess或苛責球員有點殘忍也顯得有點現實
不過我個人另外重覆看了幾次他被三振的那球
感覺媒體與球迷的焦點是在於"那外角球是不是該被判好球"
而教練及球探或球員所看的角度應該是(至少我練球時所被要求的)"介於邊角的第三顆好球你就算不喜歡那有沒有辦法把它破壞掉"
我個人認為Chen在對外角球的處理上無法從容
形成do or die的情形
(經判斷的好球就揮壞球就不揮 沒有將球撥掉的反應時間及經驗)
在大聯盟已經不像在AAA光能證明你有"選球眼"就夠了(有選球眼在AA及AAA真的夠吃香的)
而是在看出球種及路徑之外能不能作出有效地破解之道
所以我個人非常希望他往後對於外角球的攻擊力能有很大的進步
不然只是賭三振與保送未來也很容易沒戲唱
加油吧!!
April 12, 2004
王氏飼豬絕學
在台灣吃香喝辣
除了有自己想要吃的東西之外
還有爸媽希望要我吃到的大餐
自己想吃的很簡單
就是夜市從頭吃到尾能塞的都不會放棄
老弟在Colorado家裡現在就三個人也懶得開伙
在外面吃就可怕了
五菜一湯一定要全部吃完從不帶回家
我最喜歡清炒鱔糊
每次就吃掉半盤
要知道那上菜前可是用一壺熱油淋上去的
光那一道菜大概就足夠兩天的熱量
更何況還有其他四菜一湯
而且還只是其中的一餐罷了 午餐完了還有晚餐
想起小時候每餐都差不多十道菜的情景
我家重視吃的程度真的很難想像
每道菜只夾一口整個份量就比一個工人級大便當還要滿了
更何況喜歡的菜我總是夾不停
還好大學離開家裡
才有機會瘦掉那100磅成為正常體態的人
如果持續待在家裡
我看我之後到美國坐飛機普通艙座位一定坐不下
上週在日本已經夠誇張
加上這週結算已經多出10磅了
雖然減肥廣告到處都是
不過有過瘦困擾的還是大有人在
我個人是覺得在我家要增肥實在是輕而易舉的事
想來一試嗎??
就怕胃口開了變成跟我一樣超重100磅
那減肥才更加痛苦呢
除了有自己想要吃的東西之外
還有爸媽希望要我吃到的大餐
自己想吃的很簡單
就是夜市從頭吃到尾能塞的都不會放棄
老弟在Colorado家裡現在就三個人也懶得開伙
在外面吃就可怕了
五菜一湯一定要全部吃完從不帶回家
我最喜歡清炒鱔糊
每次就吃掉半盤
要知道那上菜前可是用一壺熱油淋上去的
光那一道菜大概就足夠兩天的熱量
更何況還有其他四菜一湯
而且還只是其中的一餐罷了 午餐完了還有晚餐
想起小時候每餐都差不多十道菜的情景
我家重視吃的程度真的很難想像
每道菜只夾一口整個份量就比一個工人級大便當還要滿了
更何況喜歡的菜我總是夾不停
還好大學離開家裡
才有機會瘦掉那100磅成為正常體態的人
如果持續待在家裡
我看我之後到美國坐飛機普通艙座位一定坐不下
上週在日本已經夠誇張
加上這週結算已經多出10磅了
雖然減肥廣告到處都是
不過有過瘦困擾的還是大有人在
我個人是覺得在我家要增肥實在是輕而易舉的事
想來一試嗎??
就怕胃口開了變成跟我一樣超重100磅
那減肥才更加痛苦呢
April 5, 2004
*NHL* Stanley Cup in Canada?
今天是回到台北的第一天
從日本回台灣只有三個多小時的航程十分輕鬆
這也是我第一次坐日本航空公司的飛機
亞細亞航空的服務週到真是把我大大地嚇到
因為沒有jet lag的問題
加上NHL在台北時間今天早上(美國4/4)完成所有季賽
因此在有餘力的情況下
大致作一番簡單的沙盤推演
但是畢竟我對ice hockey的熟悉程度遠不如其他MLB, NFL, NBA, NCAA等比賽
對於最後的結果如何我實在沒什麼太大的把握
不過相對地就算預測地不準也比較坦然
由於Patriots的異軍突起
加上Bruins最近常常以高種子順位輸掉季後賽
(2002年連第一種子都保不了還能說什麼...)
因此現在的系列賽輸掉
對球迷來說並沒有那麼震撼
倒是對球隊而言少了好幾場未來的收入
(季後賽全國轉播權利金耶!!!)
Thornton的傷當然是影響Bruins戰略的主要因素
他七場打下來...別說進球
連一分也沒有得
Bruins被淘汰的方式已經愈來愈誇張
隊史上系列賽三勝一負共出現18次全部晉級
相對地Habs一勝三負共出現12次最終全遭淘汰
本次系列賽讓兩隊都改寫新頁
不過如果回頭看季賽成績
兩隊的勝場數是一樣多的
也就是說
Bruins雖然貴為第二種子
但只是在積分制度下得利(平手也得一分...延長賽輸球也得一分)
球隊本身還是有"僵局下無法贏球"的困擾
這在季後賽非要分出勝負的情況下就很危險(雖然這次延長賽贏的是Bruins)
就算這一輪過了
下一輪還是會遇到更大的問題(面對勝場數更多的球隊)
本季我一共看了五場Calgary的比賽
其中一場是在Fleet Center現象看的
(看起來好像我的職業是體育記者...)
我對Flames的感覺是
他們的實力遠大於他們季賽所得到的積分數
(這跟Bruins恰相反)
Flames的82場比賽之中只有10場和局或延長賽輸
也就是說這個隊雖然有後防的問題
但更有進球打破僵局的能力
42勝在西區是第四高的(43勝就是次高了!!)
如果再扣除球季第一個月的磨合期
那Calgary這支球隊相當不容小覷
從日本回台灣只有三個多小時的航程十分輕鬆
這也是我第一次坐日本航空公司的飛機
亞細亞航空的服務週到真是把我大大地嚇到
因為沒有jet lag的問題
加上NHL在台北時間今天早上(美國4/4)完成所有季賽
因此在有餘力的情況下
大致作一番簡單的沙盤推演
但是畢竟我對ice hockey的熟悉程度遠不如其他MLB, NFL, NBA, NCAA等比賽
對於最後的結果如何我實在沒什麼太大的把握
不過相對地就算預測地不準也比較坦然
由於Patriots的異軍突起
加上Bruins最近常常以高種子順位輸掉季後賽
(2002年連第一種子都保不了還能說什麼...)
因此現在的系列賽輸掉
對球迷來說並沒有那麼震撼
倒是對球隊而言少了好幾場未來的收入
(季後賽全國轉播權利金耶!!!)
Thornton的傷當然是影響Bruins戰略的主要因素
他七場打下來...別說進球
連一分也沒有得
Bruins被淘汰的方式已經愈來愈誇張
隊史上系列賽三勝一負共出現18次全部晉級
相對地Habs一勝三負共出現12次最終全遭淘汰
本次系列賽讓兩隊都改寫新頁
不過如果回頭看季賽成績
兩隊的勝場數是一樣多的
也就是說
Bruins雖然貴為第二種子
但只是在積分制度下得利(平手也得一分...延長賽輸球也得一分)
球隊本身還是有"僵局下無法贏球"的困擾
這在季後賽非要分出勝負的情況下就很危險(雖然這次延長賽贏的是Bruins)
就算這一輪過了
下一輪還是會遇到更大的問題(面對勝場數更多的球隊)
本季我一共看了五場Calgary的比賽
其中一場是在Fleet Center現象看的
(看起來好像我的職業是體育記者...)
我對Flames的感覺是
他們的實力遠大於他們季賽所得到的積分數
(這跟Bruins恰相反)
Flames的82場比賽之中只有10場和局或延長賽輸
也就是說這個隊雖然有後防的問題
但更有進球打破僵局的能力
42勝在西區是第四高的(43勝就是次高了!!)
如果再扣除球季第一個月的磨合期
那Calgary這支球隊相當不容小覷
April 4, 2004
"The Sign"
Red Sox開幕戰再度輸球
這應該是件我再習慣不過的新聞
去年的紅襪就已經打鳥打得很辛苦了
今年看起來同區的鳥群Orioles Jays都不會讓紅襪隊好過
Pedro已經不是第一年告訴大家他的手臂在五月前還是冰的
以年齡與球技老化的邏輯來看
季初被打爆是可預見的
但之後是否能像前兩年般地在五月後完全恢復??
我就完全不敢肯定了
另一方面眾打者又開始壘上堆滿人的神功
這真的不是一個好的sign
以今年的陣容而言這將是一支絕對不會打small ball的球隊
因此如果屢屢打不出clutch hit
就要看投手怎麼撐了
Not a good sign, seriously.
這應該是件我再習慣不過的新聞
去年的紅襪就已經打鳥打得很辛苦了
今年看起來同區的鳥群Orioles Jays都不會讓紅襪隊好過
Pedro已經不是第一年告訴大家他的手臂在五月前還是冰的
以年齡與球技老化的邏輯來看
季初被打爆是可預見的
但之後是否能像前兩年般地在五月後完全恢復??
我就完全不敢肯定了
另一方面眾打者又開始壘上堆滿人的神功
這真的不是一個好的sign
以今年的陣容而言這將是一支絕對不會打small ball的球隊
因此如果屢屢打不出clutch hit
就要看投手怎麼撐了
Not a good sign, seriously.
"The Sign"
Red Sox開幕戰再度輸球
這應該是件我再習慣不過的新聞
去年的紅襪就已經打鳥打得很辛苦了
今年看起來同區的鳥群Orioles Jays都不會讓紅襪隊好過
Pedro已經不是第一年告訴大家他的手臂在五月前還是冰的
以年齡與球技老化的邏輯來看
季初被打爆是可預見的
但之後是否能像前兩年般地在五月後完全恢復??
我就完全不敢肯定了
另一方面眾打者又開始壘上堆滿人的神功
這真的不是一個好的sign
以今年的陣容而言這將是一支絕對不會打small ball的球隊
因此如果屢屢打不出clutch hit
就要看投手怎麼撐了
Not a good sign, seriously.
這應該是件我再習慣不過的新聞
去年的紅襪就已經打鳥打得很辛苦了
今年看起來同區的鳥群Orioles Jays都不會讓紅襪隊好過
Pedro已經不是第一年告訴大家他的手臂在五月前還是冰的
以年齡與球技老化的邏輯來看
季初被打爆是可預見的
但之後是否能像前兩年般地在五月後完全恢復??
我就完全不敢肯定了
另一方面眾打者又開始壘上堆滿人的神功
這真的不是一個好的sign
以今年的陣容而言這將是一支絕對不會打small ball的球隊
因此如果屢屢打不出clutch hit
就要看投手怎麼撐了
Not a good sign, seriously.
April 3, 2004
*NPB* 巨神開幕戰
我自從十二歲起因為玩任天堂(Nintendo)的棒球遊戲而開始注意日本的職業棒球
在郭泰源和莊勝雄分別加入西武(Seibu Lions)與羅德(Lotte Orions)之後
再加上原來已經在打拼的加上郭源治
"二郭一莊"讓日本職棒對我而且不只是電視螢光幕前的遊戲
電視台的轉播更讓我沉迷其中
對日本職棒的超濃厚興趣與深入閱讀一直到碩士畢業當兵前
可惜想去日本觀光的念頭隨著兵役的束縛一直都沒有機會
到美國東岸留學後一旦要飛回亞洲也就只想回台灣
今年由於美國AA和UA等航空公司已經完全沒有直飛台灣的航班
因此趁著在日本轉機之便
加上有一位住在日本千葉縣UMC-Japan工作的朋友的熱情招待(也算我凹的)
就鐵下心待個四天
本來想說既然在東京地區就來看一場棒球賽吧
看看主賽程有東京巨蛋的巨人對阪神(Yomuri Giants-Hanshin Tigers)
明治神宮球場的養樂多對橫濱(Yakult Swallows-Yokohama Bay Stars)
還有千葉的羅德對大榮(Lotte Marines-Daiei Hawks)
本來想說看看明治神宮的球賽就蠻了不起了(順便買一把特產雨傘!!)
沒想到那位朋友還真是神通廣大硬是以介於票面價與黃牛價的價格買到巨人對阪神的開幕賽
我當然是欣喜若狂囉
今晚4/2(美國已經4/3了)在東京巨蛋買了阪神的球衣與加油棒
便興沖沖地往球場裡鑽
由於是在三壘側(客隊也就是阪神隊)很後面的位置
因此最多看到一些投手的球種與出手的角度
真正的一些像location或movement並沒有辦法分辨地很仔細
日本的球迷真的很會叫 一整晚一直喊也不會累
球場的最上層後段還有站票區
那兒的球迷才真是瘋狂!! 一直跑來跑去抽煙喝酒喊呀喊的都不會停
(日本很多室內都沒有禁煙 巨蛋球場內也只有座位區不准吸煙)
我的那位朋友根本不太看棒球的
被我拖下水去看球賽沒兩局 就跟隔壁的美眉聊天
他的日文可好了 我是會一些所以我也跟著隨便聊
日本人接受英文或其他外來語的程度真的是非常低 不用日文根本混不下去
不過畢竟我還是個球迷
整場大致上還是把焦點放在球場上
只是也許座位太後面了 左外野靠邊線的球都成了死角看不到
畢竟是開幕戰 兩隊分別派出王牌投手上原浩志(1999與2002年澤村賞)與井川慶(2003澤村賞)主投
也許只是第一場正式比賽 過程不算超級精彩
前半段兩隊幾乎就是靠零星的全壘打來添分數 並沒有其他有效的攻擊
但最後阪神隊靠第八局的一輪大猛攻得到六分逆轉獲勝
我倒也看得很爽
該場的詳細記錄請按此
我不知道明後天還有沒有機會再來看一次
也許會改到明治神宮或千葉海洋球場也不一定
不過在美國Yankees Stadium看過Yankees-Red Sox比賽
又在日本東京巨蛋看到巨人對阪神的比賽
這個月中回到美國將要第一次在Boston Fenway Park看Red Sox-Yankees
希望在不久的將來也能到甲子園球場朝聖
看一場阪神對巨人或高中棒球總冠軍賽
在郭泰源和莊勝雄分別加入西武(Seibu Lions)與羅德(Lotte Orions)之後
再加上原來已經在打拼的加上郭源治
"二郭一莊"讓日本職棒對我而且不只是電視螢光幕前的遊戲
電視台的轉播更讓我沉迷其中
對日本職棒的超濃厚興趣與深入閱讀一直到碩士畢業當兵前
可惜想去日本觀光的念頭隨著兵役的束縛一直都沒有機會
到美國東岸留學後一旦要飛回亞洲也就只想回台灣
今年由於美國AA和UA等航空公司已經完全沒有直飛台灣的航班
因此趁著在日本轉機之便
加上有一位住在日本千葉縣UMC-Japan工作的朋友的熱情招待(也算我凹的)
就鐵下心待個四天
本來想說既然在東京地區就來看一場棒球賽吧
看看主賽程有東京巨蛋的巨人對阪神(Yomuri Giants-Hanshin Tigers)
明治神宮球場的養樂多對橫濱(Yakult Swallows-Yokohama Bay Stars)
還有千葉的羅德對大榮(Lotte Marines-Daiei Hawks)
本來想說看看明治神宮的球賽就蠻了不起了(順便買一把特產雨傘!!)
沒想到那位朋友還真是神通廣大硬是以介於票面價與黃牛價的價格買到巨人對阪神的開幕賽
我當然是欣喜若狂囉
今晚4/2(美國已經4/3了)在東京巨蛋買了阪神的球衣與加油棒
便興沖沖地往球場裡鑽
由於是在三壘側(客隊也就是阪神隊)很後面的位置
因此最多看到一些投手的球種與出手的角度
真正的一些像location或movement並沒有辦法分辨地很仔細
日本的球迷真的很會叫 一整晚一直喊也不會累
球場的最上層後段還有站票區
那兒的球迷才真是瘋狂!! 一直跑來跑去抽煙喝酒喊呀喊的都不會停
(日本很多室內都沒有禁煙 巨蛋球場內也只有座位區不准吸煙)
我的那位朋友根本不太看棒球的
被我拖下水去看球賽沒兩局 就跟隔壁的美眉聊天
他的日文可好了 我是會一些所以我也跟著隨便聊
日本人接受英文或其他外來語的程度真的是非常低 不用日文根本混不下去
不過畢竟我還是個球迷
整場大致上還是把焦點放在球場上
只是也許座位太後面了 左外野靠邊線的球都成了死角看不到
畢竟是開幕戰 兩隊分別派出王牌投手上原浩志(1999與2002年澤村賞)與井川慶(2003澤村賞)主投
也許只是第一場正式比賽 過程不算超級精彩
前半段兩隊幾乎就是靠零星的全壘打來添分數 並沒有其他有效的攻擊
但最後阪神隊靠第八局的一輪大猛攻得到六分逆轉獲勝
我倒也看得很爽
該場的詳細記錄請按此
我不知道明後天還有沒有機會再來看一次
也許會改到明治神宮或千葉海洋球場也不一定
不過在美國Yankees Stadium看過Yankees-Red Sox比賽
又在日本東京巨蛋看到巨人對阪神的比賽
這個月中回到美國將要第一次在Boston Fenway Park看Red Sox-Yankees
希望在不久的將來也能到甲子園球場朝聖
看一場阪神對巨人或高中棒球總冠軍賽
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
