前輩詩人說：這些年為詩所寫的文章，也莫不是在圍著這些問題打轉，但除了得罪一大幫人外，還被圉剿孤立，視為寇仇。


○○老師：

謝謝您來信教導，使我增益信心，賞詩觀念更加篤定。終於知道，若非心思極單純的赤子，要指出國王其實沒有穿新衣，需要有多大的自信。

依中國人寬厚的文化傳統，當面給人難堪，是有些不忍，最好是如您所說：「就像吃豐富多樣的自助餐，好吃的大家一定都拿來吃，不好吃的下次就不會端出來，自然淘汰了。」

這種自然淘汰法原應是大自然和人性共同適用的法則，會有特異，多半是學者和編輯不自然的導引。那騙子說國王的新衣只有正直的人才能看見，邪惡的人是看不見的。鋪天蓋地一宣傳，既然大家都說看見新衣，且很漂亮，我這看不見的人不免暗自懷疑自己的眼睛和心地。

剛給您寄完信不久，在報上又看見○○先生的另一首詩。我告訴自己千萬不要有成見，一定要將自己歸零再仔細拜讀作品。於是一連拜讀好幾遍，最後還是認定那又是一首大詩人的壞作品。

從網路搜尋出您在信中提到的文章< 詩人的自卑與無恥>，讀後五味雜陳。我也寫過詩，也忝為詩人一族，正站在末班的行列裡。看我們這一代黑壓壓壯盛的千軍萬馬，拿什麼向詩的老祖先、詩的後代子孫交代？

聽您說您在文章裡觸碰了這個議題，除了得罪一大幫人外，還被圍剿孤立，視為寇讎，我不禁為前輩叫屈，也順便自我警惕，果然，不是不懂事的赤子說的話，就要面臨受傷的風險。

為此，日後如果我在部落格貼文，關於您的意見，我會暫將您的身分隱去，為免給您增添困擾。您的智慧與卓見，自應留待您發表在自己的著作上。

大蒙 敬上