鼓勵此網誌：0
來去騎老虎上課
文：梁友瑄
馬來西亞在3月8日的選舉結果不僅是國內矚目的焦點，也是世界關注的物件，連甚少報導我國的臺灣媒體也瞬間大幅報導起馬來西亞來，連社論版都可看見評論馬來西亞大選的文章。
看在馬來西亞人眼裡，能見度提高算是一件值得高興的事，但前外交人員陸以正先生在3月17日於《中國時報》的評論文章〈馬來西亞變天？沒那麼嚴重〉，卻讓所有馬來西亞人大跌眼鏡。
讀遍全文，發現作者的文章卻出現荒謬的錯誤，尤其“馬國不准有華文報紙；近年才容許僑校複課，教師得到新加坡或印尼招聘，華人都隱忍不便聲張。”之內文，不禁讓人啼笑皆非。
作者可能不知道，馬來西亞的《光華日報》是由孫中山先生所辦
，為目前世界歷史最悠久的中文報章，至於華文教育，馬來半島華人創校已有百年歷史，除了國立華文小學，亦有民辦的獨立華文中學和大學；所謂“僑校”，自1991年開課之後也未曾被迫關閉或是停辦，作者言及的狀況比較像是鄰國印尼的情況。
曾任外交人員的作者，一篇評論他國政治的文章卻呈現出許多近乎常識上的錯誤，不僅錯把馮京當馬涼，還稱呼馬來西亞的首相為總理；此外，作者仍以狹隘的種族主義與大中華中心角度觀看馬來西亞的政治，對馬來西亞政治現況的瞭解程度實際上是零。
來台幾年，即便已經習慣東南亞諸國在臺灣人眼中是面目近乎模糊的“他者”，但如斯無知傲慢的文章卻被《中國時報》的編輯接受並刊登在主流媒體上，身邊許多朋友都表示非常的憤怒和失望，相關討論版上的網友也毫不客氣批評起臺灣人的國際觀來。
我回想自己剛看見此文章的反應，我沒有生氣，只是不斷在大笑，因為想起前幾年發生的故事，臺灣人在好幾年前仍以為馬來西亞人是住在樹上（即便作家龍應台也曾有此錯誤認知），曾被問過的學姐告訴我，面對這樣的問法，她往往報以一個和藹的笑容，回答提問者：“對啊！我們是騎老虎去上課的。”
如此慧黠的給對方一記回馬槍，是長期習慣被誤解下的自我調劑及解嘲，然而不管是憤怒指責或是自我調劑，罵聲和笑聲背後都暗藏著不被看見的悲憤悲涼，久而久之，變成東南亞諸國人民在國外（尤其比他們“先進”的國家）必須承受的沉重生命課題。
今天，寫這篇文章並無意要討回公道，或是批評臺灣人沒有國際觀以洩憤，我從來不覺得馬來西亞人的國際觀一定比臺灣人好，國際觀沒有辦法以國籍來辨認，何況這已經不是有沒有國際觀的問題，而是我們習慣忽略比經濟文化發展比我們“不先進”的國家。
我把“先進”特別框起來，因為我不認為科技進步完全等同于先進，君不見行徑野蠻的“科技先進國”比比皆是，然而我們卻都自我局限在一個這樣的框框內，內心已經有一個假設的標準，習慣“看上不看下”，才會發生今天種種讓人啼笑皆非卻又好受傷的謬誤。
我終於瞭解我為什麼我無法生氣，關於瞭解這個世界，我們都太無知，只要我們還停留在這種以自我為中心斷定“先進”為何物，從不包容多元生活方式的可能性的態度，我們其實都還沒準備好迎接我們口口聲聲所提倡的“地球村”。
後記：如果真能住在樹上，又可以騎老虎去上課，其實我還蠻想試試看的，不覺得可以騎老虎是一件很酷的事情嗎？
----------------------
很酷的答案 我怎沒想到騎老虎這招來唬台灣人呢?
不過文中提到的不止很多台灣人沒國際觀 馬來西亞人也不見得好到哪裡去
這句話我是舉雙手腳贊成 這不是國籍的問題
就連所謂大國--美國人 地理一樣差到爆
個人個人的問題呀~~~ 世界人~
