December 2, 2006
November 26, 2006
1126心情記事
突然間，整個人似乎完全感覺不到一絲提筆的動力。
11月12日亞洲職棒大賽冠軍戰LA NEW熊0:1輸給的日本火腿之後，我的2006年球季便隨之正式宣告結束，心情也跟著悵然若失。咦~~不是還有剛落幕的洲際杯和即將開戰的亞運？根據我主觀的認知，那根本是無法與之相提並論的另一回事。
接著，某一夜，我兒子善米突然無症狀地發高燒，醫生檢查確認是腸病毒，當場，我雖然強裝鎮靜，內心卻早已驚慌失措，擔心自己隨時會成為那些在病房外心急如焚、呼天搶地的父母…。幸好，他已經安然渡過觀察期，並且康復如昔。
再則，也是我最不願意提的，就是李文忠和林濁水辭立法委員一事。不管你從哪個觀點批判李林兩人，但他們畢竟放棄了得來不易的權利(外加每個月可支領約七八十萬的公費加雜費)，而且還留在民進黨(他們如果這時候棄綠投藍的人都會得到更多掌聲吧？)，也許他們對阿扁的批評不怎麼動聽，但是，當一個人不戀棧權位或金錢時，他的話語難道不值得吾人深思？可惜，我在「媒抗」與「南方」看到的，竟是一片韃伐，卻幾乎沒有任何自省。
至於扁馬，俗語說「世事如棋局局新」，月初，阿扁才因為國務機要費而愁雲慘霧，相對的，馬英九卻是喜形於色。結果，才不過中旬，兩個人便角色互換。這種戲劇性變化，有時連早報的專業評論，下午都有過時之虞，所以，還是冷眼旁觀為宜！
11月12日亞洲職棒大賽冠軍戰LA NEW熊0:1輸給的日本火腿之後，我的2006年球季便隨之正式宣告結束，心情也跟著悵然若失。咦~~不是還有剛落幕的洲際杯和即將開戰的亞運？根據我主觀的認知，那根本是無法與之相提並論的另一回事。
接著，某一夜，我兒子善米突然無症狀地發高燒，醫生檢查確認是腸病毒，當場，我雖然強裝鎮靜，內心卻早已驚慌失措，擔心自己隨時會成為那些在病房外心急如焚、呼天搶地的父母…。幸好，他已經安然渡過觀察期，並且康復如昔。
再則，也是我最不願意提的，就是李文忠和林濁水辭立法委員一事。不管你從哪個觀點批判李林兩人，但他們畢竟放棄了得來不易的權利(外加每個月可支領約七八十萬的公費加雜費)，而且還留在民進黨(他們如果這時候棄綠投藍的人都會得到更多掌聲吧？)，也許他們對阿扁的批評不怎麼動聽，但是，當一個人不戀棧權位或金錢時，他的話語難道不值得吾人深思？可惜，我在「媒抗」與「南方」看到的，竟是一片韃伐，卻幾乎沒有任何自省。
至於扁馬，俗語說「世事如棋局局新」，月初，阿扁才因為國務機要費而愁雲慘霧，相對的，馬英九卻是喜形於色。結果，才不過中旬，兩個人便角色互換。這種戲劇性變化，有時連早報的專業評論，下午都有過時之虞，所以，還是冷眼旁觀為宜！
November 12, 2006
熊出沒，立入禁止？
(左圖：熊出沒，立入禁止？)
洪一中總教練在赴日之前說：「我設定要打四場比賽」(亦即會打入總冠軍戰)。許多人聽到這句話，也許表面上稱讚洪總好氣魄，但可能暗地裡偷笑：人家日本火腿隊的母企業Nippon Meat Packers是年營業額兩百億台幣的日本最大肉品公司；韓國三星的母企業Samsung更是財星雜誌全球前50大。LA NEW連台股上市公司都不是，更重要的，LA NEW這支球隊前四年(連同前身第一金剛隊)戰績都敬陪末座，如果沒被日職、韓職冠軍球隊「扣鬥」提前結束，即屬萬幸，打入總冠軍戰？簡直是「乞丐下大願」──癡人說夢！
結果，LA NEW在10日讓日本人嚇出一身冷汗，最後才以1:2惜敗；11日更是讓KBO勁旅三星隊臉色鐵青地離開東京巨蛋。「有燒香，有保佑」，就在LA NEW東京旗艦店開幕之前，劉保佑董事長大概沒想到他的球隊會一路殺入ASIA SERIES的總冠軍決賽。今夜如果開香檳，明天LA NEW的名號大概就會響遍整個東京，屆時，第一名獎金5,000萬日幣入袋，劉董，您可真要好好地和這些可敬的球員算帳！
(以上圖片取自歐力士球迷Boomer44的部落格)
延伸閱讀：緯來主播蔡明里：「今天星期六，全靠546；今天健走日，當然穿La new」
November 10, 2006
初めまして私は陳金鋒です
2006年11月9日這天，聽說北京兩度空襲警報。
亞洲職棒大賽(Konami Cup)LA NEW vs. CHINA，當第5局陳金鋒雷霆萬鈞的滿貫全壘打，球一擊出去就失蹤了，攝影機無法catch到，連中國隊的左外野手都不可置信地攤開雙手。緯來電視台主播蔡明里高喊：這顆球，從東京飛到北京去囉…。這支特大號的全壘打，猶如是陳金鋒對日本球團遞出名片：初めまして私は陳金鋒です(註一)。我們也終於見識到傳說中會在東京巨蛋憑空消失的球。(圖片來源：日本讀賣新聞)
第8局，陳金鋒再以兩分彈提前向對手說再見，同時也向中國隊說：要趕上台灣棒球，等10年看看吧！
LA NEW熊這次真正是「有備而來」。教頭洪一中對記者說：「我們這次不是來東京觀摩學習。」劉保佑董事長對球員說：「我對獲得中職總冠軍的獎金，很不滿意，等東京回來再好好地跟你們『算帳』。」好像棒球版的灰姑娘故事，這支三年前還殿底、一勝難求、還經常被球迷調侃為「六兩」或「辣妞」的大爛隊，現在竟然讓一個「昔日叛將」(註二)加一個賣皮鞋的門外漢帶領到幾乎取代國家代表隊(註三)！？我們且看這個宛如好萊塢勵志電影的情節會如何發展。
影片：球到哪裡去了？球到北京去囉！(來源：Youtube，Wuyaoting提供)
註一：陳金鋒於2005年遭道奇釋出後，曾到日本樂天隊接受測試，可惜樂天不怎麼識貨。
註二：洪一中曾於1997年由CPBL轉檯TML，繳交兩百多萬給CPBL後始平息叛將條款紛爭。
註三：台灣在11/9的洲際杯首役以3:13慘敗給義大利，有憤怒、不滿的球迷主張，下次國家代表隊乾脆整隊徵召LA NEW算了。
第8局，陳金鋒再以兩分彈提前向對手說再見，同時也向中國隊說：要趕上台灣棒球，等10年看看吧！
LA NEW熊這次真正是「有備而來」。教頭洪一中對記者說：「我們這次不是來東京觀摩學習。」劉保佑董事長對球員說：「我對獲得中職總冠軍的獎金，很不滿意，等東京回來再好好地跟你們『算帳』。」好像棒球版的灰姑娘故事，這支三年前還殿底、一勝難求、還經常被球迷調侃為「六兩」或「辣妞」的大爛隊，現在竟然讓一個「昔日叛將」(註二)加一個賣皮鞋的門外漢帶領到幾乎取代國家代表隊(註三)！？我們且看這個宛如好萊塢勵志電影的情節會如何發展。
影片：球到哪裡去了？球到北京去囉！(來源：Youtube，Wuyaoting提供)
註一：陳金鋒於2005年遭道奇釋出後，曾到日本樂天隊接受測試，可惜樂天不怎麼識貨。
註二：洪一中曾於1997年由CPBL轉檯TML，繳交兩百多萬給CPBL後始平息叛將條款紛爭。
註三：台灣在11/9的洲際杯首役以3:13慘敗給義大利，有憤怒、不滿的球迷主張，下次國家代表隊乾脆整隊徵召LA NEW算了。
November 5, 2006
查埔人，可以流目屎，不倘無氣概
11/3週五下午三點許，公司的氣氛突然變得十分詭異，兩三個同事聚在一旁竊竊私語，見到我卻又若無其事地紛紛走避、嘴角緊閉。看來不似週末下班前的輕鬆興奮，莫非有何嚴重的事情發生？回到桌前打開電腦一看，果然是總統國務機要費一案偵結，台灣政壇恐將無法免於大地震。
在這家公司，我是被貼上綠色標籤的少數人，自從SOGO禮券鬧得滿城風雨，政治話題在公司內成了禁忌，至少沒人會在我面前提起，我自然也不會無聊到找他們爭辯藍綠是非，這或許證明台灣相互容忍、尊重的進步社會。不過，他們也可能早把我當作是個不可理喻、無藥可救的深綠挺扁份子。
我當然不是。我常安慰對本土政權未來憂心忡忡的妻子說：我們根本不需要替任何政治人物背書。阿扁總統為何總會被敵人找到攻擊的弱點？為何他無法約束他的幕僚和女婿？為何他要隨時拿出紙條、說甚麼「兩岸人民都是炎黃子孫」的夢囈？為何他讓一個當了6年的教育部次長一下台，她的丈夫馬上成為倒扁急先鋒？阿扁該為他自己的問題負責，不是我們這些蓋兩次票給他的人！某些人，因為歷史的偶然，因緣際會成為台灣命運轉捩點的關鍵人物，但也由於人性的必然，而曇花一現、徒勞無功。
阿扁如何因應這場變局，不勞吾人費心。儘管如此，這事件演變至此，嗜血的媒體會如何修理這個家族，直教人不忍卒睹。阿扁/DPP/泛綠/本土派支持者該噤聲還是開口罵，顯然也是令人兩難的Dilemma…。「查埔人，可以流目屎，不倘無氣概！」記得有個飲料廣告是這麼說的。唉！聽個音樂吧──平克弗洛依德的On The Turning Away (1987)──Don't accept that what's happening is just a case of other's suffering, or youll find that you're joining in the turning away...
Bonus (2:34)
在這家公司，我是被貼上綠色標籤的少數人，自從SOGO禮券鬧得滿城風雨，政治話題在公司內成了禁忌，至少沒人會在我面前提起，我自然也不會無聊到找他們爭辯藍綠是非，這或許證明台灣相互容忍、尊重的進步社會。不過，他們也可能早把我當作是個不可理喻、無藥可救的深綠挺扁份子。
我當然不是。我常安慰對本土政權未來憂心忡忡的妻子說：我們根本不需要替任何政治人物背書。阿扁總統為何總會被敵人找到攻擊的弱點？為何他無法約束他的幕僚和女婿？為何他要隨時拿出紙條、說甚麼「兩岸人民都是炎黃子孫」的夢囈？為何他讓一個當了6年的教育部次長一下台，她的丈夫馬上成為倒扁急先鋒？阿扁該為他自己的問題負責，不是我們這些蓋兩次票給他的人！某些人，因為歷史的偶然，因緣際會成為台灣命運轉捩點的關鍵人物，但也由於人性的必然，而曇花一現、徒勞無功。
阿扁如何因應這場變局，不勞吾人費心。儘管如此，這事件演變至此，嗜血的媒體會如何修理這個家族，直教人不忍卒睹。阿扁/DPP/泛綠/本土派支持者該噤聲還是開口罵，顯然也是令人兩難的Dilemma…。「查埔人，可以流目屎，不倘無氣概！」記得有個飲料廣告是這麼說的。唉！聽個音樂吧──平克弗洛依德的On The Turning Away (1987)──Don't accept that what's happening is just a case of other's suffering, or youll find that you're joining in the turning away...
Bonus (2:34)
October 25, 2006
Taiwan Series(台灣系列大賽)
10月21日，Taiwan Series─台灣職棒總冠軍系列賽─熊獅首戰，我從台北開了400公里的車程、買了張400元的內野門票，首次踏入高雄澄清湖棒球場。
去年之前，我原本支持誠泰Cobra，但是對手如果是La New，我就不知該為哪一隊加油。像我這樣的球迷應該不少，可能都是深受了一位米果女士的「La New‧熊‧劉保佑」所影響、感動之故。然而，隨著林英傑遠征日本、郭泰源卸下誠泰兵符，再加上陳金鋒加盟La New，因此今年就全心做個熊球迷了。
購票時，詢問旁邊一位先生有關球場的動線：「抱歉，我是從台北來的，對球場不太了解…。」他露出訝異的表情。「現在大家不是都要談美國大聯盟才夠水準嗎？竟然還有人遠道南下做這蠢事！」，我猜他心裡一定這麼認為，不料，一番交談之後才知道，他也是從台北下來看球的。
進入球場，內野座位約莫七成滿，外野觀眾稍微稀落些(官方公佈的進場人數為11369)。如果是兄弟象vs興農牛的總冠軍戰，這樣的票房顯然不合格，但這場對戰組合卻是球迷較少的統一和成軍才3年的La New，能有此成績，誠屬不易。這幾天台北的電子媒體，完全只有政治和選舉，對於南台灣職這兩支球隊的長期耕耘努力，卻吝於播報隻字片語。在他們眼中，過氣女星倒扁或過氣港星離婚的新聞性，居然高於歷經一整年300場賽事淬鍊的台灣職棒；談到棒球，他們也只會一窩蜂地趕流行、追王建民，洋基在季後賽一出局，彷彿連台灣的球季也跟著結束。曾經聽過個笑話：去年王建民MLB首勝的新聞稿曾遭到某新聞台主管臨時抽稿刪除，理由是只聽過趙建銘但沒聽過王建民，結果，王建民後來爆紅，該主管反而要底下記者每天都要繳一篇有關王建民的新聞稿。這就是當今台灣短視、膚淺的媒體。
然而，就在媒體如此不捧場、眾人不看好的逆勢下，熊獅兩隊硬是拼出令現場(以及觀看電視轉播)的球迷咀嚼再三的比賽內容。潘威倫(14勝)對上吳思佑(17勝)，此為例行賽少有的對決戲碼(缺乏強投對決乃台職積弱不振的主因，容日後詳述)，雖然吳先發三局即退場，但熊隊各個後援投手卻都能力保城池；獅隊潘威倫雖獨撐6局，惟受5局上布雷那支「消失的全壘打」所影響，一不留神就被黃龍義擊出追平分的全壘打，導致錯失勝投…。此役令人印象深刻還有大聯盟級的外野手長傳球阻殺跑者的精采本壘攻防，以及陳金峰快速的左外野移位，至少接下兩個可能造成La New失分的深遠飛球…。另外，7局上，獅隊無人出局一、二壘有跑者時，熊隊出現類似籃球場才能見到的「炸彈開花」賭博式防守──為防對方採取觸擊戰術，投手將球投出後，一、三壘手馬上直衝本壘、游擊手和二壘手各cover三壘和一壘，結果，洪總賭對了，將獅隊跑者封殺於三壘前，力保該局不失分，最後才有延長至11局下石志偉的再見安打。
球賽結束，從澄清湖往高雄市區的路上，散場的車輛大排長龍，閃爍的車燈照亮了整個澄清湖畔。如果台職的球員都像這兩隊一樣奮戰不懈、每一場球都能如此扣人心弦，這種盛況應該會延續下去吧！？我不由地想起名球評曾文誠選擇從緯來跳槽ESPN的肺腑之言：「如果能成為王建民美國大聯盟初登板、陳金鋒首安打的轉播紀錄者，那實在是Priceless，沒有比這種價值更吸引人，更能讓我在兒孫面前講一輩子！」當然，不是人人都能像曾公當上大聯盟的播報員，而這場球也不似MLB季後賽那樣別具意義，甚至，在二三十年後可能只剩流水帳似的投打數據，但對一個平凡的球迷而言，卻絕對是能在兒孫面前講一輩子的美妙回憶。
澄清湖球場外Taiwan Series的布旗。
第5局裁判會商布雷爭議性的全壘打。
2006年Taiwan Series Game 1。
去年之前，我原本支持誠泰Cobra，但是對手如果是La New，我就不知該為哪一隊加油。像我這樣的球迷應該不少，可能都是深受了一位米果女士的「La New‧熊‧劉保佑」所影響、感動之故。然而，隨著林英傑遠征日本、郭泰源卸下誠泰兵符，再加上陳金鋒加盟La New，因此今年就全心做個熊球迷了。
購票時，詢問旁邊一位先生有關球場的動線：「抱歉，我是從台北來的，對球場不太了解…。」他露出訝異的表情。「現在大家不是都要談美國大聯盟才夠水準嗎？竟然還有人遠道南下做這蠢事！」，我猜他心裡一定這麼認為，不料，一番交談之後才知道，他也是從台北下來看球的。
進入球場，內野座位約莫七成滿，外野觀眾稍微稀落些(官方公佈的進場人數為11369)。如果是兄弟象vs興農牛的總冠軍戰，這樣的票房顯然不合格，但這場對戰組合卻是球迷較少的統一和成軍才3年的La New，能有此成績，誠屬不易。這幾天台北的電子媒體，完全只有政治和選舉，對於南台灣職這兩支球隊的長期耕耘努力，卻吝於播報隻字片語。在他們眼中，過氣女星倒扁或過氣港星離婚的新聞性，居然高於歷經一整年300場賽事淬鍊的台灣職棒；談到棒球，他們也只會一窩蜂地趕流行、追王建民，洋基在季後賽一出局，彷彿連台灣的球季也跟著結束。曾經聽過個笑話：去年王建民MLB首勝的新聞稿曾遭到某新聞台主管臨時抽稿刪除，理由是只聽過趙建銘但沒聽過王建民，結果，王建民後來爆紅，該主管反而要底下記者每天都要繳一篇有關王建民的新聞稿。這就是當今台灣短視、膚淺的媒體。
然而，就在媒體如此不捧場、眾人不看好的逆勢下，熊獅兩隊硬是拼出令現場(以及觀看電視轉播)的球迷咀嚼再三的比賽內容。潘威倫(14勝)對上吳思佑(17勝)，此為例行賽少有的對決戲碼(缺乏強投對決乃台職積弱不振的主因，容日後詳述)，雖然吳先發三局即退場，但熊隊各個後援投手卻都能力保城池；獅隊潘威倫雖獨撐6局，惟受5局上布雷那支「消失的全壘打」所影響，一不留神就被黃龍義擊出追平分的全壘打，導致錯失勝投…。此役令人印象深刻還有大聯盟級的外野手長傳球阻殺跑者的精采本壘攻防，以及陳金峰快速的左外野移位，至少接下兩個可能造成La New失分的深遠飛球…。另外，7局上，獅隊無人出局一、二壘有跑者時，熊隊出現類似籃球場才能見到的「炸彈開花」賭博式防守──為防對方採取觸擊戰術，投手將球投出後，一、三壘手馬上直衝本壘、游擊手和二壘手各cover三壘和一壘，結果，洪總賭對了，將獅隊跑者封殺於三壘前，力保該局不失分，最後才有延長至11局下石志偉的再見安打。
球賽結束，從澄清湖往高雄市區的路上，散場的車輛大排長龍，閃爍的車燈照亮了整個澄清湖畔。如果台職的球員都像這兩隊一樣奮戰不懈、每一場球都能如此扣人心弦，這種盛況應該會延續下去吧！？我不由地想起名球評曾文誠選擇從緯來跳槽ESPN的肺腑之言：「如果能成為王建民美國大聯盟初登板、陳金鋒首安打的轉播紀錄者，那實在是Priceless，沒有比這種價值更吸引人，更能讓我在兒孫面前講一輩子！」當然，不是人人都能像曾公當上大聯盟的播報員，而這場球也不似MLB季後賽那樣別具意義，甚至，在二三十年後可能只剩流水帳似的投打數據，但對一個平凡的球迷而言，卻絕對是能在兒孫面前講一輩子的美妙回憶。
October 18, 2006
職棒聯盟更名，此其時矣！
原本中華職棒聯盟(CPBL)與台灣大聯盟(TML)在1997-2002年間的分庭抗禮，導致台灣職棒環境丕變，經過體委會的斡旋，兩聯盟終於在2002年年底於陳總統見證下合併，當時確實為低迷的職棒發展帶來一線曙光。然而，兩聯盟合併的新名稱為「中華職棒大聯盟」，英文名稱仍沿用CPBL。政府雖然順利將兩聯盟撮合，卻未在名稱上多所堅持，未免有為德不卒之憾。
由於中華職棒(Chinese Professional Baseball League)這個完全無法彰顯台灣棒球發展的怪異名稱，導致前三商洋投必可、後來在興農改叫戰玉飛的Lenin Picota在今年初WBC(世界棒球經典賽)代表巴拿馬先發出戰波多黎各時，國外媒體卻只介紹他過去曾在中國打球，讓台灣平白喪失國際宣傳的機會。洋基官網提到CPBL時，也非得加註：「這是台灣的聯盟，非關中國」(Taiwan's league, which is independent from mainland China)，以避免不必要的誤解。事實上，CPBL英文的代表意義就是「中國職棒」，只要對照北京的中國棒球協會的英文名稱Chinese Baseball Association，即可了解，將Chinese譯作「中華」完全是我們一廂情願的想法。一個慘澹經營了17年的職棒聯盟竟然甘於為人作嫁，此與沒有品牌的代工何異？如果CPBL當局無法忘懷當初敵對的台灣大聯盟(TML)瓜分票房之仇，至少仍可更名為TPBL(台灣職棒聯盟)或簡單清楚的Taiwan League(台灣聯盟)。一味執著於「中華」職棒這個名稱，除了符合聯盟主事者視「台灣」一詞如毒蛇猛獸的大中國傲慢心態外，完全沒有說服眾人的理由。
長期以來，台灣彷彿是一個冠上「中華」這個夫姓的小媳婦，即使現在媳婦熬成婆，卻仍在名稱上處處受其摯肘。國際賽時，「中華隊加油」的聲音震耳，但是若比賽的對手換成中國隊，便顯得名不正、言不順。連馬英九接受BBC專訪時都說了數十次「台灣」，卻一次「中華民國」也沒說，我們很難理解，會有人反對我們在國際上以「台灣隊」自稱或將職棒聯盟正名？值此職棒票房因旅外球員優異表現而受排擠效應影響，造成票房下滑、人氣慘跌之際，雖然「中華」職棒弊病甚多(簡陋的球場、醜陋的球衣、老套的戰術、冗長的比賽節奏等)，職棒當局是否應考慮回歸「台灣」這個的名稱，以此作為全新出發的起點，喚起台灣民眾對這項最具本土草根意識運動的重視。
(左圖：多了這一點，就不是正常的中國)
由於中華職棒(Chinese Professional Baseball League)這個完全無法彰顯台灣棒球發展的怪異名稱，導致前三商洋投必可、後來在興農改叫戰玉飛的Lenin Picota在今年初WBC(世界棒球經典賽)代表巴拿馬先發出戰波多黎各時，國外媒體卻只介紹他過去曾在中國打球，讓台灣平白喪失國際宣傳的機會。洋基官網提到CPBL時，也非得加註：「這是台灣的聯盟，非關中國」(Taiwan's league, which is independent from mainland China)，以避免不必要的誤解。事實上，CPBL英文的代表意義就是「中國職棒」，只要對照北京的中國棒球協會的英文名稱Chinese Baseball Association，即可了解，將Chinese譯作「中華」完全是我們一廂情願的想法。一個慘澹經營了17年的職棒聯盟竟然甘於為人作嫁，此與沒有品牌的代工何異？如果CPBL當局無法忘懷當初敵對的台灣大聯盟(TML)瓜分票房之仇，至少仍可更名為TPBL(台灣職棒聯盟)或簡單清楚的Taiwan League(台灣聯盟)。一味執著於「中華」職棒這個名稱，除了符合聯盟主事者視「台灣」一詞如毒蛇猛獸的大中國傲慢心態外，完全沒有說服眾人的理由。
長期以來，台灣彷彿是一個冠上「中華」這個夫姓的小媳婦，即使現在媳婦熬成婆，卻仍在名稱上處處受其摯肘。國際賽時，「中華隊加油」的聲音震耳，但是若比賽的對手換成中國隊，便顯得名不正、言不順。連馬英九接受BBC專訪時都說了數十次「台灣」，卻一次「中華民國」也沒說，我們很難理解，會有人反對我們在國際上以「台灣隊」自稱或將職棒聯盟正名？值此職棒票房因旅外球員優異表現而受排擠效應影響，造成票房下滑、人氣慘跌之際，雖然「中華」職棒弊病甚多(簡陋的球場、醜陋的球衣、老套的戰術、冗長的比賽節奏等)，職棒當局是否應考慮回歸「台灣」這個的名稱，以此作為全新出發的起點，喚起台灣民眾對這項最具本土草根意識運動的重視。
October 11, 2006
WHERE'S TAIWAN? I'LL SHOW YOU!
[前言]
對於昨天(10/10)台北的「國慶」亂象，我一點都不想討論。這似乎是一團解不的結，誰也說服不了誰。依法嚴辦又如何？永遠會有一半的人不服氣。而且，最教人失望洩氣的，不是馬英九「到時候不知道是『誰驅離誰』」這種令人為之氣結的態度，而是陳水扁、蘇貞昌這些人的軟弱。老實說，他們個人的榮辱，我一點都不在乎。我在意的是他們背後所代表的台灣人的尊嚴。
針對近日北韓的核子試爆，有人以為是台灣的機會，每次朝鮮半島發生危機，就能突顯台灣戰略地位的重要性。我並不如此樂觀，我倒是憂心美國為拉攏中國對付北韓而犧牲台灣的利益，因此向紐約時報寄出一封標題為WHERE’S TAIWAN? I’LL SHOW YOU!讀者投書(Op-Ed)，中文譯文如下：
-----------------------------------------------
以下是台灣形象的宣傳影片中，洋基隊的新巨投王建民扮演他初到紐約時坐在計程車後座與司機的一段對話。
司機：Like Baseball?
王建民：Yeah!
司機：Where're you from?
王建民：Taiwan.
司機：Taiwan? You wanna tell me where's Taiwan?
王建民：I will show you.
王建民確實做到了。
上週二，美國福斯(FOX)電視公司在轉播洋基與老虎季後賽第一戰，也就是王建民獲得大聯盟生涯首勝的那一場比賽，兩度播出台灣地圖的圖卡以及對台灣的介紹(幾天後在另一位台灣出身的郭泓志代表道奇對出場時，同樣的圖卡又播放一次)。縱使王建民本球季19勝的耀眼成績，讓部分球評擔心只是曇花一現(低三振率之故)，然而他空前的成就已經讓全台灣2千3百萬人成立洋基球迷。有趣的是，今年八月中國有一份體育日報在新聞標題中稱呼王建民為「中國投手」，引起這位「台灣之子」擁護者廣大的抗議。
那麼，到底台灣與中國有何不同？
讓我們回顧週二王建民那場比賽轉播，兩位福斯播報員稱呼王建民所來自的國家為台灣達數十次──而非中國(China)、中華民國(Republic of China)、中華台北(Chinese Taipei)或任何一個與中國或中華(China)相關的字眼。這有何了不起？全世界每個人(包括美國官方發言人)不都直接稱呼這塊土地為台灣？然而，荒謬的是，當台灣陳水扁總統於年初宣佈考慮以台灣名義申請加入聯合國時，您猜美國有何反應？國務院副發言人艾瑞里(Adam Ereli)嚴厲地批評說，台灣以台灣名義申請加入聯合國違反了美國反對「任何片面改變現狀」的既定政策，警告陳總統此舉可能超越美國的紅線。
何謂台海現狀？一個中國，如果按照艾瑞里的說法？事實絕非如此。
有位智利朋友告訴我，當年他跑到中國在聖地牙哥的大使館申請台灣簽證，卻招致一陣訕笑。一位中國官員告訴他：「你應該去台灣代表處申請才對！」我的智利朋友極為茫然：中國不是宣稱台灣是其不可分割的領土嗎？為何沒辦法核發台灣簽證？事實上，中國政府未曾統治過台灣一天，台灣人也不曾對中國繳過任何稅捐，這就是所謂的現狀！
更不可思議的是，當陳水扁總統宣稱明年將進行修憲時，一個中國這種陳腔濫調(美國不支持台灣獨立，而且反對台北或北京當局片面改變現狀。我們主張促進台海兩岸人民和平的對話…)竟又重覆出現！各位知道嗎，台灣這部在1936年於中國制定的憲法至今仍涵蓋中國及蒙古？陳總統的修憲只是反映台灣目前的現狀，而且更是台灣致力於維持現狀(不再「反攻大陸」)的保證，反倒是艾瑞里反對台灣修憲才是違背美國政策。
現今，每個人都稱呼我們為台灣，但在許多場合，我們卻被禁止稱呼自己為台灣。在奧運會，我們有個怪異的名字──Chinese Taipei(中華台北，或中國台北)。可笑的事又發生了：台灣第二大城高雄市以「中華台北」的名義爭取到2009年世界運動會(World Games)及2011年世大運 (World University Games)的主辦權。但是高雄與台北互不隸屬，高雄是距離台北近400公里的大都會，有自己的民選市長，稱呼高雄為台北，就像稱呼巴爾的摩為紐約一樣的愚不可及！網路上我們還發現許多自以為是、抱持一個中國政治偏見的網站。幾週前，我的電腦不慎遭到一種名為Bravesentry的惡意間諜軟體「綁架」，為了趕快恢復功能，我只得接受移除程式要價約30美元的勒索。就在我登錄個人資料、選取「國家」選項時，我竟然看見「Taiwan – A Province of China」(台灣─中國的一省)，我當下憤怒地立即關閉下載視窗。為何台灣人必須受到如此蠻橫不公平的對待？難道我們也可以稱呼你們為「US – a former colony of British」(美國─前不列顛殖民地)？後來我在Bleepingcomputer找到另一個不會「逼迫我承認台灣是中國一省」的病毒移除軟體，而且完全免費，連30美元都省了。
所有美國官員或商業網站全都知道台灣事實上已是一個獨立的國家，但為何他們總是要睜眼說瞎話？商人覬覦中國市場的利益而不敢在這個極具爭議性的政治議題上激怒中國，這倒可以理解。但，美國官方呢？2004年12月1日播出的「白宮風雲」(The West Wing)的一段劇情也許可以回答這個問題。
"We got a question... about a flag the President received this morning at the National Prayer Breakfast.(我們有個問題…有關總統在祈禱早餐會收下的那面旗子)"Carol(Melissa Fitzgerald飾演，白宮新聞秘書助理)說。
"A flag(一面旗子)?" Josh(Bradley Whiteford飾演，白宮副幕僚長)問。
"A green flag from the Taiwanese delegation.... green with a red flower(就台灣代表團的那面綠旗…綠色、有紅花的那一面)."
"...No, no, no-no, no.... The Chinese are going to freak out.... The green flag is the original flag of the Taiwan independence movement.... (喔…不…不，中國知道了鐵定抓狂…那可是台灣獨立的國旗哩)"
「中國知道了鐵定抓狂」？一面台灣的旗子就讓白宮官員如此歇斯底里？他們到底在怕什麼？簡言之，就是戰爭。戰爭？這該是美國最不怕的吧！在某些方面，美國甚至予人窮兵黷武的印象，只要看看美國人過去在中東、拉丁美洲或非洲，只要高舉民主、自由、人權或正義，即可大軍壓境，以及他們未來會怎麼修理剛進行核彈試爆的北韓，你就不會反駁這樣的觀點。美國長久以來即以世界警察自居，而且樂此不疲 ，但是，在面對中國有如流氓的行徑時，卻噤若寒蟬；他們似乎對這隻睡醒的巨獅毫無辦法。2005年初，中國通過了「反分裂法」，明確賦予北京當局對台灣使用非和平手段的權利，中國這個舉動顯然破壞了存在台海數十年的現狀，然而我們卻不見美國國務院有任何嚴厲的警告，更不用提美國對於中國不斷部署導彈瞄準台灣的態度了！
畏懼與中國開打，導致美國對普世價值的認知相當具有選擇性。當「911事件」發生時，中國人跑到街上大肆慶祝這種恐怖攻擊，或上網讚揚賓拉登(在這個論壇即可一窺中國人如何對這場悲劇幸災樂禍)，中國人到底站在那一邊，這是再清楚不過了。然而，美國政府竟然還不分敵我地尋求中國對反恐的支持。難怪當台灣6,000億的軍購案遲遲無法通過時，華盛頓只知持續對陳水扁政府表達不滿，但是對於真正阻撓軍購案、與中國隔海唱和的台灣泛藍立委，則絲毫視若無睹，這也是為什麼李前總統感歎的「生為台灣人的悲哀」！
(原文請參閱THE 1960s)
對於昨天(10/10)台北的「國慶」亂象，我一點都不想討論。這似乎是一團解不的結，誰也說服不了誰。依法嚴辦又如何？永遠會有一半的人不服氣。而且，最教人失望洩氣的，不是馬英九「到時候不知道是『誰驅離誰』」這種令人為之氣結的態度，而是陳水扁、蘇貞昌這些人的軟弱。老實說，他們個人的榮辱，我一點都不在乎。我在意的是他們背後所代表的台灣人的尊嚴。
針對近日北韓的核子試爆，有人以為是台灣的機會，每次朝鮮半島發生危機，就能突顯台灣戰略地位的重要性。我並不如此樂觀，我倒是憂心美國為拉攏中國對付北韓而犧牲台灣的利益，因此向紐約時報寄出一封標題為WHERE’S TAIWAN? I’LL SHOW YOU!讀者投書(Op-Ed)，中文譯文如下：
-----------------------------------------------
以下是台灣形象的宣傳影片中，洋基隊的新巨投王建民扮演他初到紐約時坐在計程車後座與司機的一段對話。
司機：Like Baseball?
王建民：Yeah!
司機：Where're you from?
王建民：Taiwan.
司機：Taiwan? You wanna tell me where's Taiwan?
王建民：I will show you.
王建民確實做到了。
那麼，到底台灣與中國有何不同？
讓我們回顧週二王建民那場比賽轉播，兩位福斯播報員稱呼王建民所來自的國家為台灣達數十次──而非中國(China)、中華民國(Republic of China)、中華台北(Chinese Taipei)或任何一個與中國或中華(China)相關的字眼。這有何了不起？全世界每個人(包括美國官方發言人)不都直接稱呼這塊土地為台灣？然而，荒謬的是，當台灣陳水扁總統於年初宣佈考慮以台灣名義申請加入聯合國時，您猜美國有何反應？國務院副發言人艾瑞里(Adam Ereli)嚴厲地批評說，台灣以台灣名義申請加入聯合國違反了美國反對「任何片面改變現狀」的既定政策，警告陳總統此舉可能超越美國的紅線。
何謂台海現狀？一個中國，如果按照艾瑞里的說法？事實絕非如此。
有位智利朋友告訴我，當年他跑到中國在聖地牙哥的大使館申請台灣簽證，卻招致一陣訕笑。一位中國官員告訴他：「你應該去台灣代表處申請才對！」我的智利朋友極為茫然：中國不是宣稱台灣是其不可分割的領土嗎？為何沒辦法核發台灣簽證？事實上，中國政府未曾統治過台灣一天，台灣人也不曾對中國繳過任何稅捐，這就是所謂的現狀！
更不可思議的是，當陳水扁總統宣稱明年將進行修憲時，一個中國這種陳腔濫調(美國不支持台灣獨立，而且反對台北或北京當局片面改變現狀。我們主張促進台海兩岸人民和平的對話…)竟又重覆出現！各位知道嗎，台灣這部在1936年於中國制定的憲法至今仍涵蓋中國及蒙古？陳總統的修憲只是反映台灣目前的現狀，而且更是台灣致力於維持現狀(不再「反攻大陸」)的保證，反倒是艾瑞里反對台灣修憲才是違背美國政策。
現今，每個人都稱呼我們為台灣，但在許多場合，我們卻被禁止稱呼自己為台灣。在奧運會，我們有個怪異的名字──Chinese Taipei(中華台北，或中國台北)。可笑的事又發生了：台灣第二大城高雄市以「中華台北」的名義爭取到2009年世界運動會(World Games)及2011年世大運 (World University Games)的主辦權。但是高雄與台北互不隸屬，高雄是距離台北近400公里的大都會，有自己的民選市長，稱呼高雄為台北，就像稱呼巴爾的摩為紐約一樣的愚不可及！網路上我們還發現許多自以為是、抱持一個中國政治偏見的網站。幾週前，我的電腦不慎遭到一種名為Bravesentry的惡意間諜軟體「綁架」，為了趕快恢復功能，我只得接受移除程式要價約30美元的勒索。就在我登錄個人資料、選取「國家」選項時，我竟然看見「Taiwan – A Province of China」(台灣─中國的一省)，我當下憤怒地立即關閉下載視窗。為何台灣人必須受到如此蠻橫不公平的對待？難道我們也可以稱呼你們為「US – a former colony of British」(美國─前不列顛殖民地)？後來我在Bleepingcomputer找到另一個不會「逼迫我承認台灣是中國一省」的病毒移除軟體，而且完全免費，連30美元都省了。
所有美國官員或商業網站全都知道台灣事實上已是一個獨立的國家，但為何他們總是要睜眼說瞎話？商人覬覦中國市場的利益而不敢在這個極具爭議性的政治議題上激怒中國，這倒可以理解。但，美國官方呢？2004年12月1日播出的「白宮風雲」(The West Wing)的一段劇情也許可以回答這個問題。
"A flag(一面旗子)?" Josh(Bradley Whiteford飾演，白宮副幕僚長)問。
"A green flag from the Taiwanese delegation.... green with a red flower(就台灣代表團的那面綠旗…綠色、有紅花的那一面)."
"...No, no, no-no, no.... The Chinese are going to freak out.... The green flag is the original flag of the Taiwan independence movement.... (喔…不…不，中國知道了鐵定抓狂…那可是台灣獨立的國旗哩)"
「中國知道了鐵定抓狂」？一面台灣的旗子就讓白宮官員如此歇斯底里？他們到底在怕什麼？簡言之，就是戰爭。戰爭？這該是美國最不怕的吧！在某些方面，美國甚至予人窮兵黷武的印象，只要看看美國人過去在中東、拉丁美洲或非洲，只要高舉民主、自由、人權或正義，即可大軍壓境，以及他們未來會怎麼修理剛進行核彈試爆的北韓，你就不會反駁這樣的觀點。美國長久以來即以世界警察自居，而且樂此不疲 ，但是，在面對中國有如流氓的行徑時，卻噤若寒蟬；他們似乎對這隻睡醒的巨獅毫無辦法。2005年初，中國通過了「反分裂法」，明確賦予北京當局對台灣使用非和平手段的權利，中國這個舉動顯然破壞了存在台海數十年的現狀，然而我們卻不見美國國務院有任何嚴厲的警告，更不用提美國對於中國不斷部署導彈瞄準台灣的態度了！
(原文請參閱THE 1960s)
October 7, 2006
September 30, 2006
我還以為我仍在上海
吾友沈先生的妻子Hanna(下圖，右為我兒Samy)是位金髮的波蘭人，前幾天她寄來mail說道：
「去年我父母要來台灣以前，我母親打電話給我說他有一點擔心：因為旅行社安排從香港到台北的航班是China Airlines…起先我不了解，後來我終於搞懂了。在西方人的印象中，中國的飛機常常發生故障，難怪聽到China Airlines會覺得毛骨悚然。我很納悶台灣人為何不用真實代表你們台灣的LOGO或BRAND…至今，我們仍每天看到China Post(中國郵報)、CPC(中國石油)、ChinaTimes(中國時報)、China Trust(中國信託)…天哪！我以為我仍在上海。」
沈先生早年出身自出版界，現在則從事語言教育，除了忙碌的事業外，他總是非常關心目前的亂象。前天(9/28)，他接到曹長青先生隔天在市長官邸座談會的邀請，還熱情邀我一同前往，可惜因我仍需上班而作罷。恰巧的是，曹長青這次自美訪台，竟也遭遇到類似的情況：當曹先生前往紐約甘迺迪機場時，計程車司機卻將China Air(中國航空)誤為China Airlines，導致他延誤搭機抵台時間。像這種Taiwan與China嚴重混淆不清，外人甚為費解，台灣人竟習以為常，導致認同錯亂、敵我不分。
附帶一提的是，曹先生此次訪台，在9/26於民視「頭家開講」狠狠地教訓了國關中心的蔡瑋。當企圖為「冒牌紅衛兵」合理化的蔡教授遇到親身經歷文革的曹先生，自然捉襟見肘了(影片前段是一段蘇貞昌的官腔官調，觀看者宜稍加忍耐)。
無獨有偶，我太太剛好也碰到同樣的事。
有天她去藥局購物，旁邊剛好有店員正拼命地對一個外勞解釋：藥盒上雖然製造商為「中國化學製藥」，但「中國化學製藥」是台灣的，絕非中國的公司…。顯然，這位外勞對「Made in China」沒有信心，只是，不曉得他了解店員的說明嗎？
前陣子，我的電腦不慎中毒，瀏覽器及桌面都遭到一種名叫bravesentry的惡意軟體綁架， 無奈之餘，本來想在網路隨便找個移除程式付錢了事(約美金30元)，結果，在該程式點選國家名稱時，竟然顯示選項：Taiwan – A Province of China，我氣得當場關閉視窗。真得太欺負台灣人了！(難道我可以講你們USA – A Former Colony of British？)為了賭一口氣，我決定拒絕這種勒索，後來在Bleepingcomputer找到免費的解毒軟體，連30元美金都省了！
阿扁總統六年多來，除了CETRA (China External Trade Development Council，外貿協會原英文名)改為TAITRA，以及最近將中正機場更名為桃園機場以外，其他台灣正名的政績卻是寥寥無幾，連中國國際商銀(ICBC)都是因為和交銀合併，才得以自然去除「中國」二字。現在，他總算體認到以台灣名義加入聯合國的必要性，只是，聯合國一途茫茫渺渺，但是，現在本土正權能做的呢？真是令人失望。
如果，阿扁非得去職不可，我倒是想：是否可以用阿扁下台換台灣正名？
-------------------------------------------
2006/10/4後記
1.拜王建民MLB季後賽首戰之賜，美國FOX電視公司於七局上轉播中介紹王建民的故鄉──台灣台南──Just Taiwan, no Republic of China, no China or anything about China。
2. 王建民拍的「台灣意象」廣告影片
NY計程車司機：Where are you from buddy?
王建民：Taiwan.
司機：Where is Taiwan?You wanna tell me where 's Taiwan?
王建民：I will show you.
Yes, Wang. YOU DID IT TODAY!!
沈先生早年出身自出版界，現在則從事語言教育，除了忙碌的事業外，他總是非常關心目前的亂象。前天(9/28)，他接到曹長青先生隔天在市長官邸座談會的邀請，還熱情邀我一同前往，可惜因我仍需上班而作罷。恰巧的是，曹長青這次自美訪台，竟也遭遇到類似的情況：當曹先生前往紐約甘迺迪機場時，計程車司機卻將China Air(中國航空)誤為China Airlines，導致他延誤搭機抵台時間。像這種Taiwan與China嚴重混淆不清，外人甚為費解，台灣人竟習以為常，導致認同錯亂、敵我不分。
附帶一提的是，曹先生此次訪台，在9/26於民視「頭家開講」狠狠地教訓了國關中心的蔡瑋。當企圖為「冒牌紅衛兵」合理化的蔡教授遇到親身經歷文革的曹先生，自然捉襟見肘了(影片前段是一段蘇貞昌的官腔官調，觀看者宜稍加忍耐)。
無獨有偶，我太太剛好也碰到同樣的事。
有天她去藥局購物，旁邊剛好有店員正拼命地對一個外勞解釋：藥盒上雖然製造商為「中國化學製藥」，但「中國化學製藥」是台灣的，絕非中國的公司…。顯然，這位外勞對「Made in China」沒有信心，只是，不曉得他了解店員的說明嗎？
阿扁總統六年多來，除了CETRA (China External Trade Development Council，外貿協會原英文名)改為TAITRA，以及最近將中正機場更名為桃園機場以外，其他台灣正名的政績卻是寥寥無幾，連中國國際商銀(ICBC)都是因為和交銀合併，才得以自然去除「中國」二字。現在，他總算體認到以台灣名義加入聯合國的必要性，只是，聯合國一途茫茫渺渺，但是，現在本土正權能做的呢？真是令人失望。
如果，阿扁非得去職不可，我倒是想：是否可以用阿扁下台換台灣正名？
-------------------------------------------
2006/10/4後記
1.拜王建民MLB季後賽首戰之賜，美國FOX電視公司於七局上轉播中介紹王建民的故鄉──台灣台南──Just Taiwan, no Republic of China, no China or anything about China。
2. 王建民拍的「台灣意象」廣告影片
NY計程車司機：Where are you from buddy?
王建民：Taiwan.
司機：Where is Taiwan?You wanna tell me where 's Taiwan?
王建民：I will show you.
Yes, Wang. YOU DID IT TODAY!!
September 22, 2006
請記住這些臉孔
好幾個鎮暴警察圍攻一個手無寸鐵的百姓，打到他連呻吟的力氣都沒有？那些野蠻員警所踹的每一腳，好似狠狠踢在我們的身上。
有人滿頭鮮血，有人被警棍架住脖子，還有那位被多名警察粗暴拖行的女子，她驚恐的尖叫聲彷彿出自我內心的吶喊。
台南人，只是反對倒扁，只是不滿紅色革命，或只是出來圍觀，只是在人人皆可自由來去的運動公園駐足，但只要有「疑似」煽動的行為就受到如此不人道的暴行…。相較於凱達格蘭「樂聲悠揚」、「一片祥和」(三立新聞語)的台北人，同樣是高聲叫囂嗆聲，只是沒穿紅衣，待遇差這麼多？難道，台灣人的命如此卑賤？
這竟是2006年的台灣。法律要分顏色，正義在街頭睡著，而公理，蕩然無存。
台南其他綠營民代呢?看笑話嗎?
我特別注意「大話新聞」邱莉莉市議員的反應。在台上繃著臉的她，竟然節目結束時露出燦爛的笑容。嘻！「企圖」衝撞的宣傳車是同為民進黨的林俊憲，會和妳搶選票的，所以，那位司機遭到警方如同對待豬一樣的修裡，不干妳事？
蘇貞昌呢？繼續講些無關痛癢的話，繼續四平八穩地當你他媽的院長吧！
還有，阿扁，我實在不想引用紅軍對你的批評：「天地不仁，以萬物為芻狗」。禮券、珠寶、手錶、國務機要費你可以置之不顧，靜待司法處理，但是，遭受國家公權力凌虐的民眾呢？三天了，好歹你總該出來對最挺你的台南鄉親交代一下！起碼，也找侯友宜來問：他這樣的執法差異，到底算是哪一國的行政中立？
台南的事沒解決，阿扁，對不起，請你下台。
台南人，覺悟吧。陳水扁可能已經不是6年前的台灣之子了！今天晚上，我們還要為誰拼命？為誰流血嗎？不值得，留在家裡當鼈三莫再出來了，總好過換得這些忘恩負義政客不聞不問。
September 16, 2006
咱的青春是一條勇敢的歌
[前言]
我在一個月前的《請教施明德》寫道：「 Nori桑，還記得以前你1995年這首競選歌曲嗎？『咱的青春，是一條勇敢的歌，咱的名，惦惦寫在土地的心肝…』，現在已經完全沒有聽到了，也許，你已不屑再提起它，批扁、反扁、倒扁，早足夠讓你再找回政治第二春！」
其實，寫這段文字相當冒險，現在打著「綠旗」倒扁的人那麼多，文中提及的《天光》這首歌作曲兼演唱人黃國倫的態度如何？老實說，我一點都沒有把握。然而，看到黃老師這篇《天光這首歌的故事》，證明我的擔心確實是多餘的。
現在，《天光》這首歌已成為916挺台遊行的主題曲，相對於以下聯合報這則報導
「…拉下雨套的施明德綻出笑容，兩眼瞇成一條線，踮起腳跟充滿力道地一次又一次比出倒扁手勢，從容自信的神情，似乎有某一種信念一直支撐著他；緊挨在車輛旁是數以千計被大雨澆淋得看不清的臉譜，一路相隨、簇擁著，此時，天際似乎也隱約露出短暫的光彩，就像施明德極喜歡的一首歌『天光』中的歌詞『天漸漸光，雲慢慢的散，悲情的土地，人在做，天在看』，群眾的熱情重新燃起了運動的能量，召喚更多的人前進廣場。儘管兩鬢飛白、體力已衰，戰士雖老，但戰士不死。」(「凱道日記：臉上雨水含淚水」聯合報記者/蔡惠萍，2006/09/11)
我們更能體會黃老師的感慨：「哪一個眼神是真正的施主席？」而，歷史的嘲諷，再次展露無遺！
********************************************
黃國倫音樂事件簿《天光這首歌的故事》
1995年我接到一通電話請我幫忙寫一首歌，為一個立委候選人，因為他的選情不太樂觀…。當下我不太願意，畢竟我不懂也不想涉足政治，但當我知道他的名字我即毅然答應。
他是施明德。
不太了解他，但知道他曾為台灣民主奉獻青春及受苦。那個年代，台灣開始享受民主自由的空氣，直覺為他寫一首歌，也是記錄下台灣這悲情土地的滄桑奮鬥史。那個年代我超級忙碌，也一直無法下筆寫下在我心中近乎神聖感的民主頌歌。
終於，再不交稿就來不及了。那晚我寫下旋律：從受苦悲情開始低吟，最後進入溫暖希望的詠唱，一如台灣的命運。
半夜傳給很傑出的作詞家李坤城，很快的他回傳與我。那時接近破曉，我們完成了這首歌──天光。
那一年施明德順利當選立委。一晚我們相約喝咖啡，他說他想當面向我道謝。我記得我有點激動，
因為那一位小時候聽爸媽說的民主前輩就坐在眼前。我們無所不聊，我好奇問他如何度過25年的監牢歲月？他告訴我他其實無怨無悔，心中有愛什麼苦都可以揹。
那晚我開了眼界，無法想像生命會有這樣的境界；他說他沒有恨，因為愛的力量才能超越一切。
那晚他的眼中真的閃耀著溫柔的光輝，我心中暗暗讚美著上帝的悲憐。
那一年他是民進黨黨主席，他推動著與國民黨的和解咖啡，我想我可以理解。
往後幾年他會偶而來電，我也參加過幾次他的聚會。
時光推移，99年的921 我重新錄下《天光》。為了苦難的災民，台灣哪裡有苦難、哪裡有黑暗，我們就到那裡為他們唱《天光》。921發生過後的第二個月，我與春雨樂團到了災區，那裏如同廢墟，死亡剛進行一次黑暗洗禮，天空烏雲密佈，雨下不停，人們正經歷一次最深沉的恐懼。
但我永遠不會忘記：當唱到副歌「天漸漸亮，雲慢慢的散…」，災民都從座位起立，大聲與我們唱和…而，天，真的開了，烏雲慢慢散去。我們都感動而泣，在苦難中永遠不要放棄！只要抬頭仰望上帝。
十年後的今天，台灣政局多變詭異，但是苦了人民不分藍綠，媒體暴力腐蝕人心，政客動亂無所不用其極，台灣天空慘霧愁雲，人心迷惘不知何從何去？
而我又見施主席，號召人民與扁勢不兩立。我看的膽顫心驚：什麼事情非要發動聖戰革命，難道這十年的自由空氣卻讓人更加不平，25年的牢獄卻能使人找到平靜？
我仍想起10年前那一晚施主席的眼神，對照在凱道的今非昔比，或許，民主法治真的比極權統治更難學習，協商折衷遠不如浪漫革命來的激情，擁抱制度更比不上被人群簇擁來的令人著迷，媒體法庭總要比三審定讞更有效率…。
哪一個眼神是真正的施主席？也許都是，也許都不是。或許當時太年輕看不見真相，而人都會變，這是常理。
但民主花朵生長不易，稍加摧殘可能就分崩離析，但是苦的還是人民，及，台灣我們憂傷的母親。
我再次想起了《天光》。幾次演唱台下都紅了眼框。也許該把這歌獻給這塊土地，還有每一個緊緊相連的生命共同體。
願愛與希望在此地生生不息！願仇恨對立有天可以銷聲匿跡！(我們週遭的朋友不都是有藍有綠)願民主花朵綻放更加美麗！願每一個台灣人民都福杯滿溢！
或許施主席會再聽見這歌，想起10年前的自己…。期望他會珍惜台灣脆弱的和平，也更加珍愛上帝所賜的生命。
勇者或許無懼，但仁者才是真正無敵！天佑台灣。
**************************************************
天光
演唱：黃國倫，作詞：李坤城/古秀如，作曲：黃國倫
忍受悲傷的折磨 走尋希望的光線
流著甘願的血汗 仰望喜樂的生命
咱的青春是一首勇敢的歌
咱的名惦惦寫在土地的心肝
天漸漸光 雲慢慢的散
悲情的土地 人在做 天在看
天漸漸光 愛輕輕在湠
溫暖的土地 咱永遠不孤單
2006年9月16日台北凱達格蘭大道現場版
【黃國倫部分作品】
《味道》演唱：辛曉琪，曲︰黃國倫， 詞︰姚謙
《不要對他說》演唱：張信哲，曲︰黃國倫，詞︰王中言
《我願意》演唱：王菲，曲︰黃國倫，詞︰姚謙
《男人不該讓女人流淚》演唱： 蘇永康，曲︰黃國倫，詞︰王中言
更多作品請前往黃國倫創作集
September 3, 2006
叫「中國」，真有這麼難？
台灣人，看了以上這則報導，你覺得光榮，還是受辱？
中國「東方體育日報」近日稱台灣旅美球星王建民為「中國投手」，這早就是他們一貫的統戰技倆，原本不足為奇，但就在幾個月前，部分台灣本地的媒體形容王建民與鈴木一朗交手為「中日對決」，毋寧更教人遺憾。稱呼自己為「台灣」，真有那麼難？
其實，要問這個問題之前，我們得先檢討：稱呼China為「中國」，有這麼難嗎？看看以下「中國時報」去年年底世界棒球經典賽 (WBC)前的一則報導：
「身為中國人的王貞治，除期望中、日2隊一同打進八強決賽，也希望亞洲區預賽的中、日大戰，打出一場漂亮的好比賽…但身為日本隊總教練、又是中國人，他(王貞治)還是希望中、日兩隊可以在亞洲區預賽以前2名入圍八強決賽。」(「台日預約8強見」，張國欽報導)
內容真讓人霧煞煞。希望中日兩隊攜手晉級八強？王貞治不會無知到以為中國隊的棒球實力足以拿到WBC第二輪的門票吧！那麼，如果台灣是所謂「中、日兩隊」的「中」，則我們如何稱呼那次也參加WBC亞洲區預賽的中國隊？為何要僭越他國的稱號？而將國際上對這塊土地的通稱(conventional short form)─台灣─棄之如敝屣？
事實上，台灣許多媒體人怕直呼「中國」，已經到了不可思議的地步。我們再來看看今年「中國時報」(真巧，又是「中國」時報)有關另一位「台灣之光」李安奪得奧斯卡最佳導演獎的報導中，究竟如何畏懼「中國」這兩個字：
「他也特別向已故父親李昇致意，感謝父親當年鼓勵他，這部電影是為父親而拍。最後，李安感謝台灣、香港、與大陸的影迷，並以中文說「謝謝大家的關心。」(「亞洲第一人，李安奧斯卡最佳導演」，黃文正報導)
可是，我們明白清楚地聽見李安手握小金人說：「…And finally, to my mother and family, and everybody in Taiwan, Hong Kong and China…(然後以中文謝謝大家的關心) 。」明明講的是China，非mainland，怎麼《中國時報》會將China譯為「大陸」？那麼，China Times不也應改成《大陸時報》乎？
現在，再回頭看看陳鏞基於今年3月台、中東京巨蛋一役後接受訪問時，更正中國翻譯員的「中國台北」用詞，他說：「…很高興代表台灣隊參加這次比賽」，霎時台灣加油團的掌聲如雷響起。但是，您想知道「中國時報」對這則消息有甚麼看法嗎？對不起，連個報屁股都沒有，彷彿沒從未發生過一樣。
倒扁？沒問題，這是一個民主社會，只要言之成理，人民都會鼓掌同意，但是，台灣是台灣，中國是中國，這無關挺扁倒扁。也許有人說「國際不承認台灣」這個理由，建議他去聽聽馬英九接受BBC的 Hard Talk專訪時說幾次「中華民國」？一次也沒有！也千萬別扣上「政治莫干預體育(藝術)」這個大帽子，因為稱中國為「大陸」或稱台灣為「中華台北」就是「政治干預體育(藝術)」的最佳佐證！
《中國投手與大陸時報》by 強尼/自由時報 (2006/9/4)
August 31, 2006
轉貼《一個外省小孩的228》
[前言]
本文作者Leone是我的高中同學，1981年至今，剛好1/4世紀。這25年間，我們從沒有金錢瓜葛，沒有業務往來，也沒有利害關係，或許談不上至交好友，但以老友互稱，絕對夠格。
只是，直到今年，在抗媒看到他的文章，我才知道，「這咧挖省仔原本係青ㄟ！」
他的自述極為貼切。事實上，我就是證人；我第一次接觸《八O年代》、《前進週刊》就是讀高一時在他家的客廳茶几下翻到的。隔幾年後，有次問他：「你選舉投民進黨？」
「我老爸要知道我投民進黨，不把我殺了才怪！？」他模糊地回答，讓我甚為迷惘：到底那些黨外雜誌算什麼？
Leone和他美麗的老婆甫在異國進修，希望他倆不要過於沈醉於異鄉的美景，還是早日學成歸國，貢獻台灣這個偉大的國家吧！
***************************************
《一個外省小孩的228》by Leone7842
從小我就對228很陌生，因為大人不提，小小腦袋只知道要上學，跟同學也玩的很高興，從來不知道有省籍這種事。直到有一天，我的好朋友說他不喜歡外省人，因為他叔叔在看一個佈告欄的時候，被吉普車上的機槍打的全身都是洞的抬回來。當時的軍隊外省人居多，我們就扛了這原罪。他說他們全家都恨外省人，但他並不藉以宣告我們友情的結束；只是要告訴我這件事，那好像是說我們是朋友，但別指望我們成為莫逆。這件事到現在還一直是我心中的痛。我老爸是後來才到台灣的，他以及他的後代居然要為這事情負責，至少讓我失去一個好朋友，每每想起這件事我就非常生氣，在那個時代執政黨從不提228、也不嘗試平息228。我只覺非常的不公平：執政黨做錯事，我無力的外省第二代默默承擔，實在不像話！在那個年代，殺了就殺了，哪個地方不死人？再囉說再殺多一點。世界偉人老蔣的個性是這樣子！
到了老蔣掛了，蔣經國上台，專制依舊。後來發生了轟動國際的江南案，楚劍大大有提到竹聯與當時軍情局的關係，那是真的！那時候軍隊就是國家，以黨領軍、以黨治國，在黨和國家和軍隊中混雜了幫會和黑道。我爸很怕我去混竹聯；他也特別注意我跟一些低階眷村朋友的交往。他知道，以我的塊頭在黑道裡是很受用的。當時大家認為江南被殺很平常，情報局派人過海殺人滅口不是新鮮事。誰叫那人要寫蔣經國傳，那是不能碰的議題！只是這次殺了一個美國人，摸魚摸到刺了。我們是這樣被國民黨教育成是非不分、目無法紀的。
黨外人士運動開始，我媽媽在上海裝訂廠─就是幫前進週刊裝訂的工廠─工作。常常有軍警去抄雜誌。媽媽每一期都拿回家來。她剛開始只是好奇的帶一本回家，沒想到老爸更好奇更喜歡看。我有時也偷來看。老爸知道了說；看可以，不可以去外面說，不然老爸就玩完了…。老爸在軍中被整過一次；上級說他貪污，他可聰明，把資料都照相照好放朋友處。媽媽看到憲兵來家裡搜東西差點昏倒。在軍事拘留所，長官去看老爸，他就說：你最好把我趕快弄出去，不然我就公佈照片，大家一起死！後來沒事了，他一直告訴我們軍隊是最黑的地方，不准我們唸軍校：他說，他當了一輩子兵夠了！你們不用去了。他完全知道國民黨那一套。他說幹政戰的都是生兒子沒屁眼的；每一個人都有一個檔案。政戰在你的檔案裡寫上共軍對我友善，你就完了，這輩子別想升官了，恐怕還沒命！白色恐懼不只對台灣人、對外省人一樣造成災難。
在前進雜誌上，我第一次看到林正杰的名字。我心裡想：真好膽啊！這要殺頭的。但是他們告訴我真相。我漸漸知道那一事件真的死不少人。後來李登輝上台，言論又開放了一點。我在坊間書店看到一本附有照片的「228事件消失的台灣精英」我越看越毛，越看越憤怒…幹這事的真該死！(我)用顫抖的手放回這本書，心情壞到極點：這能怪台灣人要獨立嗎？台獨等於台毒？李敖曾經在電視上說228也死了一些外省人，不是都死台灣人，可是他沒比較一下兩者的情況；台灣的醫生與高級知識份子是被有系統的屠殺了，培養一個知識份子是多困難的事啊？而台灣從此形成一個文化中空的現象，有理念有膽識的人都槍斃了…我的意思不是剩下的都是膽小無用的人，是指那時候的領導人物都遭到剷除，台灣本土意識從此沉默甚至遭到打壓。小時後講台語要罰錢是事實，電視劇不能說台語，說台語是一種沒水準的行為。台灣人就是台客？這是千真萬確的(宋大內高手有針對這件事跟大家道歉嗎？道歉有這麼難嗎？比下跪難？)。現在是因為本土意識抬頭，台客一詞才變成正面的，甚至流行的用語。雖然林正杰現在變成這種人，但是我算是被他所辦的雜誌啟發的小孩。唉~~懷念以前的林正杰。
在我的記憶裡有幾件事很重要的當然228是第一件,後來美麗島事件,還有陳文成被莫名其妙的殺了,還有林宅血案.這幾件事發生時大人們都要我們放學趕快回家不要到處跑,問他們什麼事還會被罵.現在大家只關心海軍上校被幹掉的事其他的事都不管了.我當時想說如果我被帶到台大實驗農場3樓蒙面推下,那是多可怕的事啊?當然沒人知道答案.這些家屬的痛又是誰能了解呢?民進黨執政後一些外省人開始害怕了,以為台 灣人要清算外省人時後到了.可是這根本不可能發生,因為90%外省人早已被台灣人同化了.老外省人聽不懂也不願意學台語,但是他們跟台灣人老婆生的小孩很少聽不懂台語,所謂純種外省人已經沒有了.當然少數於馬英九一樣的除外.
高中參加救國團辦的活動。我到現在還是不知道那些經費從哪來的？為什麼好山好水的地方都有一個救國團據點？他們有出錢買地嗎？我只知道國民黨的就是公家的也就是國家的，或者是國家的就是國民黨的，反正管他的…只要記住老爸的話：不要跟沒屁眼的特工走太近就好。我一個朋友說救國團就是德意志青年團，真貼切啊！反正國民黨幹的狗皮倒灶的是太多了，我就睜一隻眼閉一隻眼吧。我也不想參加這個糯米團，我覺得在那裡喊三民主義萬歲很白爛.。
我一直以為語言是一個認同大障礙。我知道一些外省老頭會講台語，他們跟台灣人也能打成一片，比較沒有障礙。但絕大部分的外省來台第一代是不會講的；我常虧老爸實在沒用，來台這麼久都不會說台語。他也只是苦笑。他連國語都講的不好怎麼學台語呢？事實上他是排斥學台語的。試想語言不能溝通怎麼相處？我跟台灣好朋友通電話通常先一句「啥小！」他們沒把我當外人的原因是這兩個字拉近彼此的距離，跟英文的whassup一樣。當然台灣餐廳並沒有分外省人一邊本省人一邊吃飯，因為沒有人可以這樣做生意的！省籍在一般人的生活中是不存在的，大學畢業出社會發現所有的客戶都講台灣話，唯一講國語的客戶是一個客家人。原來外省人大多是公務員、老師、在公家機構上班，像我這種沒錢沒勢的還真少！難怪我老爸長勸我不要跟將官的兒子玩，他是怕我將來發現：原來階級不同的外省人命運也不一樣的。我只得逼自己多講，從何講起呢？當然從罵人的髒話講起，久而久之我喜歡上了台語了，發現了台語的美，唉~~繞了好大一圈啊！
老爸是個聰明人，但他從不貪財。他在民國49年前後就告訴他的同事說：趕快找台灣女人結婚囉，不可能打回去了啦！不要笨笨相信老蔣的鬼話了。他是軍中人事官，人緣超好。過年我們家小孩的紅包拿不完，中秋節的月餅堆成山，最後天才的媽媽把月餅煎一煎裝在便當盒裡給我們帶便當，那滋味一輩子忘不了──我們家窮嘛。他一直告訴同事趕快成家，但是聽他的話的不多，到後來那些單身的同事都活不到70歲。他一個個去送行，自己心理也不好受。民國60年，他跟國防部貸款16萬，買了現在我們的房子。許多人說：住眷村就好啦！他不要。他要自己的房子；他要生根。後來眷村改建計畫出來，每家以遠低於行情的200多萬可以買到位於台北縣的樓，我就笑他是呆子：等著配就好啦！貸款20年買房子幹什麼？他沒說什麼。我想他是很生氣的：人家住眷村的早另外有房子兩三棟，我家始終如一。
大家都知道眷村，可是不知道眷村是有階級的。如果名字是「台貿」或「壽德」或「陸光」，就是士官長的下級眷村。如果是「莒光」，就是將官住的──獨門獨院2層樓的。所謂的竹籬巴是指低級眷村才有的。老爸不喜歡我們跟將官兒子來往。他說，他們是不一樣的人，要小心。我想，他可能怕我把他們打成重傷，他收拾不了。我哪有那麼暴力？
尤清選縣長的時候，老爸要我們去投票。我投了尤清。老爸聽媽媽說起，就說我是小台獨…我跟他說：你們國民黨連戰士授田證都跳票了，你還投他？你是被人騙不夠嗎？我是在說周錫瑋的爸爸周書府，他是軍系立委，他反對戰士授田證換現金，並告訴在場的老兵說，不然你們要怎樣？大家氣的火冒三丈，卻也奈他無何…可是到了投票，老兵們卻還是投國民黨，我沒有那種奴性，我就是討厭軍系立委吃乾抹盡的嘴臉。我對這個德國博士倒是很感興趣，想看看他如何治縣，到現在我還是覺得他很好。
我從來不覺得當一個外省人有什麼好驕傲的，我也不覺得台獨有什麼不對，你要問我是不是中國人？我會跟你說我從來沒有當過一天的中國人，也從來沒有一秒鐘加入國民黨！善良的台灣人可以原諒國民黨，可以加入國民黨，可以忘記歷史，可以為了做生意投奔祖國，我從來沒有一秒鐘相信過國民黨。
(原文選自【抗媒】)
喜歡嗎？老爸A給你!
本文作者Leone是我的高中同學，1981年至今，剛好1/4世紀。這25年間，我們從沒有金錢瓜葛，沒有業務往來，也沒有利害關係，或許談不上至交好友，但以老友互稱，絕對夠格。
只是，直到今年，在抗媒看到他的文章，我才知道，「這咧挖省仔原本係青ㄟ！」
他的自述極為貼切。事實上，我就是證人；我第一次接觸《八O年代》、《前進週刊》就是讀高一時在他家的客廳茶几下翻到的。隔幾年後，有次問他：「你選舉投民進黨？」
「我老爸要知道我投民進黨，不把我殺了才怪！？」他模糊地回答，讓我甚為迷惘：到底那些黨外雜誌算什麼？
Leone和他美麗的老婆甫在異國進修，希望他倆不要過於沈醉於異鄉的美景，還是早日學成歸國，貢獻台灣這個偉大的國家吧！
***************************************
《一個外省小孩的228》by Leone7842
從小我就對228很陌生，因為大人不提，小小腦袋只知道要上學，跟同學也玩的很高興，從來不知道有省籍這種事。直到有一天，我的好朋友說他不喜歡外省人，因為他叔叔在看一個佈告欄的時候，被吉普車上的機槍打的全身都是洞的抬回來。當時的軍隊外省人居多，我們就扛了這原罪。他說他們全家都恨外省人，但他並不藉以宣告我們友情的結束；只是要告訴我這件事，那好像是說我們是朋友，但別指望我們成為莫逆。這件事到現在還一直是我心中的痛。我老爸是後來才到台灣的，他以及他的後代居然要為這事情負責，至少讓我失去一個好朋友，每每想起這件事我就非常生氣，在那個時代執政黨從不提228、也不嘗試平息228。我只覺非常的不公平：執政黨做錯事，我無力的外省第二代默默承擔，實在不像話！在那個年代，殺了就殺了，哪個地方不死人？再囉說再殺多一點。世界偉人老蔣的個性是這樣子！
到了老蔣掛了，蔣經國上台，專制依舊。後來發生了轟動國際的江南案，楚劍大大有提到竹聯與當時軍情局的關係，那是真的！那時候軍隊就是國家，以黨領軍、以黨治國，在黨和國家和軍隊中混雜了幫會和黑道。我爸很怕我去混竹聯；他也特別注意我跟一些低階眷村朋友的交往。他知道，以我的塊頭在黑道裡是很受用的。當時大家認為江南被殺很平常，情報局派人過海殺人滅口不是新鮮事。誰叫那人要寫蔣經國傳，那是不能碰的議題！只是這次殺了一個美國人，摸魚摸到刺了。我們是這樣被國民黨教育成是非不分、目無法紀的。
黨外人士運動開始，我媽媽在上海裝訂廠─就是幫前進週刊裝訂的工廠─工作。常常有軍警去抄雜誌。媽媽每一期都拿回家來。她剛開始只是好奇的帶一本回家，沒想到老爸更好奇更喜歡看。我有時也偷來看。老爸知道了說；看可以，不可以去外面說，不然老爸就玩完了…。老爸在軍中被整過一次；上級說他貪污，他可聰明，把資料都照相照好放朋友處。媽媽看到憲兵來家裡搜東西差點昏倒。在軍事拘留所，長官去看老爸，他就說：你最好把我趕快弄出去，不然我就公佈照片，大家一起死！後來沒事了，他一直告訴我們軍隊是最黑的地方，不准我們唸軍校：他說，他當了一輩子兵夠了！你們不用去了。他完全知道國民黨那一套。他說幹政戰的都是生兒子沒屁眼的；每一個人都有一個檔案。政戰在你的檔案裡寫上共軍對我友善，你就完了，這輩子別想升官了，恐怕還沒命！白色恐懼不只對台灣人、對外省人一樣造成災難。
在前進雜誌上，我第一次看到林正杰的名字。我心裡想：真好膽啊！這要殺頭的。但是他們告訴我真相。我漸漸知道那一事件真的死不少人。後來李登輝上台，言論又開放了一點。我在坊間書店看到一本附有照片的「228事件消失的台灣精英」我越看越毛，越看越憤怒…幹這事的真該死！(我)用顫抖的手放回這本書，心情壞到極點：這能怪台灣人要獨立嗎？台獨等於台毒？李敖曾經在電視上說228也死了一些外省人，不是都死台灣人，可是他沒比較一下兩者的情況；台灣的醫生與高級知識份子是被有系統的屠殺了，培養一個知識份子是多困難的事啊？而台灣從此形成一個文化中空的現象，有理念有膽識的人都槍斃了…我的意思不是剩下的都是膽小無用的人，是指那時候的領導人物都遭到剷除，台灣本土意識從此沉默甚至遭到打壓。小時後講台語要罰錢是事實，電視劇不能說台語，說台語是一種沒水準的行為。台灣人就是台客？這是千真萬確的(宋大內高手有針對這件事跟大家道歉嗎？道歉有這麼難嗎？比下跪難？)。現在是因為本土意識抬頭，台客一詞才變成正面的，甚至流行的用語。雖然林正杰現在變成這種人，但是我算是被他所辦的雜誌啟發的小孩。唉~~懷念以前的林正杰。
在我的記憶裡有幾件事很重要的當然228是第一件,後來美麗島事件,還有陳文成被莫名其妙的殺了,還有林宅血案.這幾件事發生時大人們都要我們放學趕快回家不要到處跑,問他們什麼事還會被罵.現在大家只關心海軍上校被幹掉的事其他的事都不管了.我當時想說如果我被帶到台大實驗農場3樓蒙面推下,那是多可怕的事啊?當然沒人知道答案.這些家屬的痛又是誰能了解呢?民進黨執政後一些外省人開始害怕了,以為台 灣人要清算外省人時後到了.可是這根本不可能發生,因為90%外省人早已被台灣人同化了.老外省人聽不懂也不願意學台語,但是他們跟台灣人老婆生的小孩很少聽不懂台語,所謂純種外省人已經沒有了.當然少數於馬英九一樣的除外.
高中參加救國團辦的活動。我到現在還是不知道那些經費從哪來的？為什麼好山好水的地方都有一個救國團據點？他們有出錢買地嗎？我只知道國民黨的就是公家的也就是國家的，或者是國家的就是國民黨的，反正管他的…只要記住老爸的話：不要跟沒屁眼的特工走太近就好。我一個朋友說救國團就是德意志青年團，真貼切啊！反正國民黨幹的狗皮倒灶的是太多了，我就睜一隻眼閉一隻眼吧。我也不想參加這個糯米團，我覺得在那裡喊三民主義萬歲很白爛.。
我一直以為語言是一個認同大障礙。我知道一些外省老頭會講台語，他們跟台灣人也能打成一片，比較沒有障礙。但絕大部分的外省來台第一代是不會講的；我常虧老爸實在沒用，來台這麼久都不會說台語。他也只是苦笑。他連國語都講的不好怎麼學台語呢？事實上他是排斥學台語的。試想語言不能溝通怎麼相處？我跟台灣好朋友通電話通常先一句「啥小！」他們沒把我當外人的原因是這兩個字拉近彼此的距離，跟英文的whassup一樣。當然台灣餐廳並沒有分外省人一邊本省人一邊吃飯，因為沒有人可以這樣做生意的！省籍在一般人的生活中是不存在的，大學畢業出社會發現所有的客戶都講台灣話，唯一講國語的客戶是一個客家人。原來外省人大多是公務員、老師、在公家機構上班，像我這種沒錢沒勢的還真少！難怪我老爸長勸我不要跟將官的兒子玩，他是怕我將來發現：原來階級不同的外省人命運也不一樣的。我只得逼自己多講，從何講起呢？當然從罵人的髒話講起，久而久之我喜歡上了台語了，發現了台語的美，唉~~繞了好大一圈啊！
老爸是個聰明人，但他從不貪財。他在民國49年前後就告訴他的同事說：趕快找台灣女人結婚囉，不可能打回去了啦！不要笨笨相信老蔣的鬼話了。他是軍中人事官，人緣超好。過年我們家小孩的紅包拿不完，中秋節的月餅堆成山，最後天才的媽媽把月餅煎一煎裝在便當盒裡給我們帶便當，那滋味一輩子忘不了──我們家窮嘛。他一直告訴同事趕快成家，但是聽他的話的不多，到後來那些單身的同事都活不到70歲。他一個個去送行，自己心理也不好受。民國60年，他跟國防部貸款16萬，買了現在我們的房子。許多人說：住眷村就好啦！他不要。他要自己的房子；他要生根。後來眷村改建計畫出來，每家以遠低於行情的200多萬可以買到位於台北縣的樓，我就笑他是呆子：等著配就好啦！貸款20年買房子幹什麼？他沒說什麼。我想他是很生氣的：人家住眷村的早另外有房子兩三棟，我家始終如一。
大家都知道眷村，可是不知道眷村是有階級的。如果名字是「台貿」或「壽德」或「陸光」，就是士官長的下級眷村。如果是「莒光」，就是將官住的──獨門獨院2層樓的。所謂的竹籬巴是指低級眷村才有的。老爸不喜歡我們跟將官兒子來往。他說，他們是不一樣的人，要小心。我想，他可能怕我把他們打成重傷，他收拾不了。我哪有那麼暴力？
尤清選縣長的時候，老爸要我們去投票。我投了尤清。老爸聽媽媽說起，就說我是小台獨…我跟他說：你們國民黨連戰士授田證都跳票了，你還投他？你是被人騙不夠嗎？我是在說周錫瑋的爸爸周書府，他是軍系立委，他反對戰士授田證換現金，並告訴在場的老兵說，不然你們要怎樣？大家氣的火冒三丈，卻也奈他無何…可是到了投票，老兵們卻還是投國民黨，我沒有那種奴性，我就是討厭軍系立委吃乾抹盡的嘴臉。我對這個德國博士倒是很感興趣，想看看他如何治縣，到現在我還是覺得他很好。
我從來不覺得當一個外省人有什麼好驕傲的，我也不覺得台獨有什麼不對，你要問我是不是中國人？我會跟你說我從來沒有當過一天的中國人，也從來沒有一秒鐘加入國民黨！善良的台灣人可以原諒國民黨，可以加入國民黨，可以忘記歷史，可以為了做生意投奔祖國，我從來沒有一秒鐘相信過國民黨。
(原文選自【抗媒】)
喜歡嗎？老爸A給你!
August 26, 2006
這是什麼國家
昨夜(2006/8/24)，當我看到一個文弱的老書生在直播的電視公共論壇遭到昔日的街頭小霸王痛毆，我不禁再次要問，這是什麼國家！？
一個自稱「台灣人的電視台」卻允許一個假台灣人在眾目睽睽公然施暴，然後只是發表遺憾聲明了事？看到金恆偉先生受到如此欺凌，我覺得無比悲哀，更替民視感到可恥！而一段兩年多前的記憶彷彿歷歷在目。
2004年五一勞動節，適逢週六，約中午一點，原本帶著愉快的心情開車前往公園路接加班的老婆去新莊看球，途經凱達格蘭大道，發現道路封了一半，原來是勞工團體抗議，這倒可以理解，我默默地跟在被堵塞的車陣後面。旁邊的人行道則站滿了比著V字手勢的連宋支持者，他們自當年總統大選後即長期霸佔凱道，我每天行經此地，其實也早已習慣，不過這時候，那群人卻突然往路中央推擠，就當我正要在台北賓館右轉之前，整個道路已被他們盤據，整部車輛完全動彈不得。幾秒鐘之後，我遇到我這輩子第一次的生死存亡關鍵──約三、四個彪形大漢怒氣沖天地各扛著約7、8尺長的大國旗往我這邊走過來，我還來不及搞清楚發生什麼狀況，那些魁梧的男子就已將手中的旗桿狂烈地向我的擋風玻璃砍擊，接著其他的群眾亦圍過來用腳猛踹我的車門、用手狂敲我的車窗，其中一位大罵三字經甚至嘗試要拉開我的車門，還好我在第一時間就按下中控鎖，才倖免於難。
群眾對我攻擊當時，車旁不遠處就站著一位制服警員，我大按喇叭企圖引起他的注意，然而，他卻只是走過來象徵性地攔阻一兩位民眾，卻放任那些旗桿如下雨般地持續落在我的前擋及引擎蓋。幸好，SENTRA的車輛還真堅固耐用哩！否則，萬一車窗玻璃被敲破，後果可想而知。此時隔壁車道的車輛見狀紛紛挪出些許空間，讓我得以從人群夾縫中殺出重圍。驚魂甫定的我，轉到貴陽街瞥見有兩名警察，便立即下車告訴我所受到的暴力威脅，但所得到的回應卻是一付事不關己的漠然態度，我只能無奈地在這首都首善之區的馬路上吼著：
這是什麼國家!!!
當下，我還是決定到公園路派出所報案。作筆錄的員警懷疑我的動機，劈頭就不甚友善地問道：「沒事，跑來這邊幹什麼？」「接老婆？你太太真的在附近服務？這麼巧？」
如果當天我被他們從駕駛座拖出去會怎樣？如果我受到傷害，那些暴民會被繩之以法嗎？恐怕不會(官方說法：這麼多人，從何指認？)。那麼，至少社會，或者媒體，總會譴責暴行、還我公道吧？呵！別傻了，他們的新聞標題大概會是「某泛綠民眾蓄意挑釁，導致雙方衝突」云云。
這真是一個黑白混淆的社會、是非不分的時代。
林正杰公然施暴，喚起了我這段驚恐的回憶。現在據說又有持續26天的大規模府前靜坐抗議，仍不免心有餘悸，畢竟，老婆仍舊在原公園路的單位任職，凱道依然是我必經的路途，萬一相同的事件發生在我身上，我實在沒把握能幸運地全身而退。陳總統、蘇院長，請慎重思考一下，是否要繼續凸顯你們「寬容大度」，而坐視一位老學者因為政治立場而迭受暴力攻擊、讓市井小民心懷畏懼？難道，台灣百姓真如同武大郎服毒──吃也是死，不吃也是死，甚至不管吃哪一個都死定了？
延伸閱讀
《強烈譴責....然後呢？》by王玉君/南方快報
一個自稱「台灣人的電視台」卻允許一個假台灣人在眾目睽睽公然施暴，然後只是發表遺憾聲明了事？看到金恆偉先生受到如此欺凌，我覺得無比悲哀，更替民視感到可恥！而一段兩年多前的記憶彷彿歷歷在目。
2004年五一勞動節，適逢週六，約中午一點，原本帶著愉快的心情開車前往公園路接加班的老婆去新莊看球，途經凱達格蘭大道，發現道路封了一半，原來是勞工團體抗議，這倒可以理解，我默默地跟在被堵塞的車陣後面。旁邊的人行道則站滿了比著V字手勢的連宋支持者，他們自當年總統大選後即長期霸佔凱道，我每天行經此地，其實也早已習慣，不過這時候，那群人卻突然往路中央推擠，就當我正要在台北賓館右轉之前，整個道路已被他們盤據，整部車輛完全動彈不得。幾秒鐘之後，我遇到我這輩子第一次的生死存亡關鍵──約三、四個彪形大漢怒氣沖天地各扛著約7、8尺長的大國旗往我這邊走過來，我還來不及搞清楚發生什麼狀況，那些魁梧的男子就已將手中的旗桿狂烈地向我的擋風玻璃砍擊，接著其他的群眾亦圍過來用腳猛踹我的車門、用手狂敲我的車窗，其中一位大罵三字經甚至嘗試要拉開我的車門，還好我在第一時間就按下中控鎖，才倖免於難。
群眾對我攻擊當時，車旁不遠處就站著一位制服警員，我大按喇叭企圖引起他的注意，然而，他卻只是走過來象徵性地攔阻一兩位民眾，卻放任那些旗桿如下雨般地持續落在我的前擋及引擎蓋。幸好，SENTRA的車輛還真堅固耐用哩！否則，萬一車窗玻璃被敲破，後果可想而知。此時隔壁車道的車輛見狀紛紛挪出些許空間，讓我得以從人群夾縫中殺出重圍。驚魂甫定的我，轉到貴陽街瞥見有兩名警察，便立即下車告訴我所受到的暴力威脅，但所得到的回應卻是一付事不關己的漠然態度，我只能無奈地在這首都首善之區的馬路上吼著：
這是什麼國家!!!
當下，我還是決定到公園路派出所報案。作筆錄的員警懷疑我的動機，劈頭就不甚友善地問道：「沒事，跑來這邊幹什麼？」「接老婆？你太太真的在附近服務？這麼巧？」
如果當天我被他們從駕駛座拖出去會怎樣？如果我受到傷害，那些暴民會被繩之以法嗎？恐怕不會(官方說法：這麼多人，從何指認？)。那麼，至少社會，或者媒體，總會譴責暴行、還我公道吧？呵！別傻了，他們的新聞標題大概會是「某泛綠民眾蓄意挑釁，導致雙方衝突」云云。
這真是一個黑白混淆的社會、是非不分的時代。
林正杰公然施暴，喚起了我這段驚恐的回憶。現在據說又有持續26天的大規模府前靜坐抗議，仍不免心有餘悸，畢竟，老婆仍舊在原公園路的單位任職，凱道依然是我必經的路途，萬一相同的事件發生在我身上，我實在沒把握能幸運地全身而退。陳總統、蘇院長，請慎重思考一下，是否要繼續凸顯你們「寬容大度」，而坐視一位老學者因為政治立場而迭受暴力攻擊、讓市井小民心懷畏懼？難道，台灣百姓真如同武大郎服毒──吃也是死，不吃也是死，甚至不管吃哪一個都死定了？
延伸閱讀
《強烈譴責....然後呢？》by王玉君/南方快報
August 22, 2006
段正淳，納命來！
先來看看一段影片段正淳納命來!
這原本是武俠世界的虛構傳奇，竟然活生生在現代網路上演。
*******************
王建民發表拒絕台灣媒體的公開信之後，台北的媒體總該自我克制了吧？
錯！前有率先出手報導王建民身世的TVBS執行副總監潘祖蔭狡辯說：「TVBS非唯一追身世的媒體」，後有中國時報編輯王榮霖反撲，高喊阿民的抗議「有這麼嚴重嗎？真有如此必要嗎？」
這些都是小意思，最具代表性的，莫過於圓球城市球評裘必勝在蕃薯藤與他自己的部落格同步發表的「王建民的平凡與不平凡！」。他說：
「這應該是很平常的媒體生態，報導王建民是養子…這麼平凡的一件事，應該用平常心、用專業、用堅定的格調和立場，去互動、去調整、去因應，而不是用「混蛋」的方式去拒絕、去否定。…很顯然，王建民不敢得罪紐約時報，他不敢打老虎，只能打壓和打擊，跟他同根同源同情同血緣的台灣媒體。…如果這就是我們的巨星，我們的民族英雄，我們的希望，我們的未來和精神，那與「垃圾」何異！」
(「垃圾」已被裘本人心虛地拿掉，不曉得隔幾天是否也會悄悄地將「混蛋」取代。不過，他大概忘了阿亮的名言：「凡走過必留下痕跡」。)
李家同在2006/8/15出刊的蘋果日報表示：
「什麼叫做blog呀？好像是寫給自己看的是吧？我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的網頁，世界上有幾十億人，你叫我去看哪一個呢？我想大概都還是給自己看吧。」
看來，李家同雖然是Web2.0的門外漢，但他對部落格的意見似乎頗為中肯──現在，有人為了衝page view、拉高點閱率，竟然在自己的部落格逆勢操作，甘冒大不諱，挑戰廣大的台灣球迷，猛批王建民「垃圾」、「混蛋」！？回應留言608則，嘖嘖嘖…
結果可想而知，為了抵擋排山倒海而來的憤怒，這位老裘竟派他女兒上前線接招！推出女兒在部落格發表我爹和王建民，宛如《段正淳，納命來！》影片中代父(段正淳)受過的阿朱，默默承受網路上無數個激動球迷，如喬峰般的出掌…。
反諷的背後，隱藏著令人無力的感慨。
真有人為了拼人氣，和「台灣之光」過不去？還是別有偏見，另有所圖？仔細看看他18年聯合報系記者資歷…我實在不願多作揣測，只是對照網路另一個呼應他、將王建民和妓女相提並論的藍色小白，不禁想問：
裘必勝(或李亦伸)，100元你捐了沒？
延伸閱讀
《媒體人骯髒的心 》by 朱立熙
這原本是武俠世界的虛構傳奇，竟然活生生在現代網路上演。
*******************
王建民發表拒絕台灣媒體的公開信之後，台北的媒體總該自我克制了吧？
錯！前有率先出手報導王建民身世的TVBS執行副總監潘祖蔭狡辯說：「TVBS非唯一追身世的媒體」，後有中國時報編輯王榮霖反撲，高喊阿民的抗議「有這麼嚴重嗎？真有如此必要嗎？」
這些都是小意思，最具代表性的，莫過於圓球城市球評裘必勝在蕃薯藤與他自己的部落格同步發表的「王建民的平凡與不平凡！」。他說：
「這應該是很平常的媒體生態，報導王建民是養子…這麼平凡的一件事，應該用平常心、用專業、用堅定的格調和立場，去互動、去調整、去因應，而不是用「混蛋」的方式去拒絕、去否定。…很顯然，王建民不敢得罪紐約時報，他不敢打老虎，只能打壓和打擊，跟他同根同源同情同血緣的台灣媒體。…如果這就是我們的巨星，我們的民族英雄，我們的希望，我們的未來和精神，那與「垃圾」何異！」
(「垃圾」已被裘本人心虛地拿掉，不曉得隔幾天是否也會悄悄地將「混蛋」取代。不過，他大概忘了阿亮的名言：「凡走過必留下痕跡」。)
李家同在2006/8/15出刊的蘋果日報表示：
「什麼叫做blog呀？好像是寫給自己看的是吧？我知道別人可以去看，可我不相信哪個人會去看他的網頁，世界上有幾十億人，你叫我去看哪一個呢？我想大概都還是給自己看吧。」
看來，李家同雖然是Web2.0的門外漢，但他對部落格的意見似乎頗為中肯──現在，有人為了衝page view、拉高點閱率，竟然在自己的部落格逆勢操作，甘冒大不諱，挑戰廣大的台灣球迷，猛批王建民「垃圾」、「混蛋」！？回應留言608則，嘖嘖嘖…
結果可想而知，為了抵擋排山倒海而來的憤怒，這位老裘竟派他女兒上前線接招！推出女兒在部落格發表我爹和王建民，宛如《段正淳，納命來！》影片中代父(段正淳)受過的阿朱，默默承受網路上無數個激動球迷，如喬峰般的出掌…。
反諷的背後，隱藏著令人無力的感慨。
真有人為了拼人氣，和「台灣之光」過不去？還是別有偏見，另有所圖？仔細看看他18年聯合報系記者資歷…我實在不願多作揣測，只是對照網路另一個呼應他、將王建民和妓女相提並論的藍色小白，不禁想問：
裘必勝(或李亦伸)，100元你捐了沒？
延伸閱讀
《媒體人骯髒的心 》by 朱立熙
August 19, 2006
偽君子之惡
I don't wish to see Chen Shui-bian resign as president emotionally, but, rationally, I do, once there's evidence supporting that President Chen or the First lady is involved in the scandal.
Linda's comment on Shih really gets to the point. A democratic prophet thirty years ago turns out to be now a specter of revolution? It's something more than anachronistic for him; it is also historically sarcastic. We already know what this guy is since he began seeking "stage" in the pan blue camp. And I don't believe what he is doing simply comes out of concern for the DPP or for the country but any underlying interests - at least he appears on the headline news again.
8月14日，就在翻譯艾琳達的評論之後，我在最先刊載評論原文的The View From Taiwan寫下以上這則留言。
「艾琳達的批評極為中肯：30年前的民主先知『卻在人人有投票權的今天，高舉革命的大旗？對施明德而言』，我認為，這不僅是『時代的錯誤』，更是歷史的諷刺！早在政黨輪替之後，當這位曾是綠營指標人物卻頻頻在藍營找舞台，我們就應該看穿他了。我也不認為他發動百萬人倒扁單純出自對民進黨或國家的憂心而無任何隱藏的利益──至少，他又重新躍上頭條新聞。」
自由時報刊出拙作《為艾琳達出口氣》後，雖然獲得許多認識或不認識朋友的打氣，不以為然者亦不在少數。其實，在「反扁」已成顯學的現在，實在沒必要發表這種顧人怨、找麻煩的文章。深藍立場的姐姐氣沖沖回了封e-mail，隱約可以感受到她的吶喊：難道，阿扁沒有錯嗎！？
當然有錯。情感上，我固然不希望陳水扁下台，但理性上，我是贊成他辭職的。今天的總統如果換作連戰或宋楚瑜，光是他的女婿涉股市內線交易，我們的憤怒絕不會比現在的反扁勢力少。更別提陳總統六年來對於台灣正名這種馬上可以立竿見影的政績都付之闕如(好像只有CETRA改為TAITRA例外)。我在2005年終和908到三貂角燈塔新年倒數時，就曾失望地對這些深懷建國理想的朋友說道，我們恐怕要覺悟：「陳水扁並非綠色陣營的希望。」
評論施明德並不一定就是為誰辯護，畢竟「各人造業各人擔」。然而，我們對阿扁失望、對統派氣燄不滿之餘，更看不慣某些人，例如有位駱姓講師，早已投入國民黨，卻仍在抱著「前民進黨台北市黨部執行長」的職銜不放，彷彿脫下民進黨這件綠夾克、卸下綠色這塊招牌，就失去批扁、批民進黨的份量，更遑論那些萬年「前文宣部主任」，以及只知批扁、卻盡失立場的「前主席」們。俗語說：「偽君子之惡，遠甚於真小人」，相形之下，反而覺得張亞中和鄭村祺這批人真是可愛多了！
延伸閱讀
至少可以在次日無懼地醒來，繼續倒他！
Linda's comment on Shih really gets to the point. A democratic prophet thirty years ago turns out to be now a specter of revolution? It's something more than anachronistic for him; it is also historically sarcastic. We already know what this guy is since he began seeking "stage" in the pan blue camp. And I don't believe what he is doing simply comes out of concern for the DPP or for the country but any underlying interests - at least he appears on the headline news again.
8月14日，就在翻譯艾琳達的評論之後，我在最先刊載評論原文的The View From Taiwan寫下以上這則留言。
「艾琳達的批評極為中肯：30年前的民主先知『卻在人人有投票權的今天，高舉革命的大旗？對施明德而言』，我認為，這不僅是『時代的錯誤』，更是歷史的諷刺！早在政黨輪替之後，當這位曾是綠營指標人物卻頻頻在藍營找舞台，我們就應該看穿他了。我也不認為他發動百萬人倒扁單純出自對民進黨或國家的憂心而無任何隱藏的利益──至少，他又重新躍上頭條新聞。」
自由時報刊出拙作《為艾琳達出口氣》後，雖然獲得許多認識或不認識朋友的打氣，不以為然者亦不在少數。其實，在「反扁」已成顯學的現在，實在沒必要發表這種顧人怨、找麻煩的文章。深藍立場的姐姐氣沖沖回了封e-mail，隱約可以感受到她的吶喊：難道，阿扁沒有錯嗎！？
當然有錯。情感上，我固然不希望陳水扁下台，但理性上，我是贊成他辭職的。今天的總統如果換作連戰或宋楚瑜，光是他的女婿涉股市內線交易，我們的憤怒絕不會比現在的反扁勢力少。更別提陳總統六年來對於台灣正名這種馬上可以立竿見影的政績都付之闕如(好像只有CETRA改為TAITRA例外)。我在2005年終和908到三貂角燈塔新年倒數時，就曾失望地對這些深懷建國理想的朋友說道，我們恐怕要覺悟：「陳水扁並非綠色陣營的希望。」
評論施明德並不一定就是為誰辯護，畢竟「各人造業各人擔」。然而，我們對阿扁失望、對統派氣燄不滿之餘，更看不慣某些人，例如有位駱姓講師，早已投入國民黨，卻仍在抱著「前民進黨台北市黨部執行長」的職銜不放，彷彿脫下民進黨這件綠夾克、卸下綠色這塊招牌，就失去批扁、批民進黨的份量，更遑論那些萬年「前文宣部主任」，以及只知批扁、卻盡失立場的「前主席」們。俗語說：「偽君子之惡，遠甚於真小人」，相形之下，反而覺得張亞中和鄭村祺這批人真是可愛多了！
延伸閱讀
至少可以在次日無懼地醒來，繼續倒他！
August 14, 2006
艾琳達評施明德
譯註：「艾琳達評施明德倒扁行動」英文原刊載於The View From Taiwan。為免有違艾琳達原意，另附英文對照。
【艾琳達評施明德倒扁行動】 2006年8月11日
At one time, Shih Ming-deh, personal name Nori, could claim credit for standing up against the dictatorship of the Kuomintang in the struggle to bring democracy to Taiwan. At the Kaohsiung Incident trials in March 1980 he made a brilliant argument that Taiwan had already been independent for thirty years. Chen Shui-bian entered his political life as a lawyer for the defendants then. I was proud to defend Nori's sacrifice in international human rights proclamations.
在台灣邁向民主的艱辛歷程中，施明德曾經一度站起來對抗國民黨獨裁政權而享有崇高的聲譽。1980年3月，高雄事件審判時，他慷慨激昂地宣稱台灣已經獨立30年了。陳水扁當年由於爲高雄事件的被告辯護，因而踏入政治圈。而我則有幸能參與施明德對世界人權宣言的奉獻。
In 1992 Shih Ming-deh lost the election for chairman of the Democratic Progressive Party to Hsu Hsin-liang because Hsu bought a few dozen critical delegate votes, Nori told me; but he did not want to tear the party apart to fight it. My own interviews inside the party supported this. Elected in 1994, and then allied with New Tide (Hsin Chao-liu), Nori made some effort to reform the DPP internally, without success. In my view, after that Shih Ming-deh began to lose the idealism and clarity of purpose that had marked his earlier words and actions. His "coffee meeting" to make a deal with New Party in late 1995 was widely criticized as failing the cause of Taiwan independence, and in his defensive reaction he began to hobnob with former enemies, defenders of martial law such as James Soong (Soong Chu-yu), who as head of the Government Information Office in 1980 had vilified Shih.
1992年，在民進黨主席選舉敗給許信良後，施明德告訴我這是因為許收買了幾十張關鍵的黨代表之故，但他不願分裂這個黨。我在黨內私下的訪談亦證實其所言不虛。爾後，他在1994年選上黨主席，並與新潮流結盟進行部分的黨內改革，只是功虧一潰。我認為，自此之後施明德逐漸喪失理想性以及模糊了過去備受推崇的執著目標。他在1995年底與新黨「喝咖啡」和解，更廣受批評為拋棄了台灣獨立的初衷。然而他的反應却是與1980年曾任新聞局長、主張戒嚴法、並極力詆毀他的昔日敵人宋楚瑜往來更加密切。
Despite his earlier steeliness as a political prisoner for 25 years, or because of it, Shih Ming-deh's life habits did not do him well for the daily grind of administration as a legislator and party chairman, to my observation. A loner and a night-owl, he could not make office hours, or communicate systematically with his staff. Their dedication was mostly wasted. He was endlessly flattered by reporters and hangers-on, and addicted to women, drink, and cigarettes. I think it was this ineffectuality that left him to seek the limelight with statements that were striking but not team-coordinated. Lawyers such as Chen Shui-bian were used to written documents, hard work, early hours, and teamwork, and the lawyers soon upstaged him.
雖然他早年堅忍不屈地坐過25年政治獄，或者正因為如此，他的生活習慣根本與立法委員或黨主席必須日理萬機的生活型態格格不入。他獨行俠和喜歡夜生活的作風甚至無法讓他好好處理正事或與助理有條不紊地溝通。那些助理的貢獻幾乎徒勞無功，他則兀自享受記者與仰慕者無止境的訶諛奉承，而且沉溺於女人、飲酒和香菸。我想，就是這樣的無能，導致他不得不藉由發表一些具震撼性但非黨內共識的言論來成為新聞焦點。另一方面，那時像陳水扁這些律師立委早已熟悉處理書面文件，而且全心投入、早睡早起、注重團隊合作，這些都讓施明德相形見絀。
Shih's 1998 campaign as well as his 2001 unsuccessful bid for a legislative seat in Taipei was designed by Rising Peoples' (Hsing Hsin Min-zu) Foundation, Hsu Hsin-liang's organization, whose founding had been largely attended by liberal KMT figures. Shih did not support Chen Shui-bian's drive for the presidency in 2000. Among others, he gave a talk at Shih Hsin University sponsored by a New Party figure, and after presenting his philosophy of how he survived as a prisoner, he ended with pot shots at Chen. According to Lin Chung-mo, Lin got tired of Shih's grandstanding and thinking he could manipulate other DPP legislators, and Lin drove him out of the party caucus in 2000.
施明德於1998年以及2001年兩度重新問鼎國會的競選活動都是由許信良的新興民族基金會於背後運作，而許信良的大部分資金却是來自國民黨某些自由派人士的資助。施明德那時並不贊成陳水扁競選2000年總統。某次，他接受一位新黨人士的安排赴世新大學演講，就在說明他如何熬過監牢的折磨之後，便大肆抨擊陳水扁。根據林重謨的說法，他實在看不慣施明德嘩眾取寵的作風，而且顧慮到施可能影響其他民進黨立委，因此便在2000年將施趕出黨團會議。
This is a brief glimpse of how I think Shih Ming-deh has come to play the role he has taken up now; people are continually asking me this. There has been a clear pattern of the KMT using former DPP figures to attack the DPP; and the KMT, formerly the richest political party in the world, has the resources to make this ploy attractive.
人們總是關注我對施明德這次所扮演角色的意見，以下概略說明了我對此事的看法。國民黨利用前民進黨主席修理民進黨，這早已司空見慣，而且國民黨─這個曾經是全世界最有錢的政黨─總有足夠的資源為這個活動擴大造勢。
By now many years have passed, and although Shih Ming-deh sometime in the last year announced he was withdrawing from politics, he has now announced a campaign to unseat Chen Shui-bian, including the threat of extra-legal actions. Are we really to believe that Nori is doing this out of concern for the DPP and the highest of ideals? For the last six years at least his activities and announcements have seemed mysteriously coordinated with the interests of the Blue Forces, and even the Peoples First Party. PFP members, I was told, urged him to run for mayor of Kaohsiung, and provided the funding.
雖然經過那麼多年，即使施明德去年曾經宣稱他正準備退出政壇，但是他現在卻鼓吹阿扁下台的運動，更揚言採取法律之外的行動。我們真得可以相信施明德如此做完全出自對民進黨的關心，以及崇高的理想？過去6年來，至少他的一言一行或多或少都與藍營的利益一致，甚至曾有人告訴我，就是親民黨慫恿並提供資金給他參選高雄市長。
If he is so concerned about corruption, why hasn't he spoken out in the past on Soong's Chung Hsin case, or the issue of KMT party property? Or the Lafayette case?
如果施如此嫌惡貪污，那麼他過去為何從不對宋處瑜的興票案、國民黨的黨產問題或拉法葉說過半句話？
If Shih Ming-deh is to set himself up as the center of a crusade against corruption, then I think it is fair to ask him to make public his own finances for the last several years, and to face whether he has any interests together with the Kuomintang, which has been trying to bring down the DPP government from the very start, for a variety of pretexts, the first being Nuclear Power Plant No. 4.
如果施明德要將他自己設定為反貪運動的核心，那麼，我們可以合理要求他公開近幾年的財務狀況，以及嚴肅地看待他是否和國民黨有任何利益關係，而國民黨其實早在民進黨執政之初，即處心積慮找遍各種理由要推倒民進黨，第一個便是核四案。
Corruption has been long ingrained in Taiwan society, down to the lowest levels, and the change of ruling parties has only begun to alter the rules. We cannot defend the DPP in general or the President in particular in so far as they have taken the easier route of continuing past habits, trying to buy off the obstacles, and perhaps even lining their own pockets with unearned rewards. But is campaigning for Chen Shui-bian to step down now, without use of the present mechanisms of impeachment or recall, any advance towards democracy and the rule of law? Does it test or improve the present legal system? Or would it be a step back to the KMT's former easy appropriation of state resources and assets, when Ma Ying-jeou becomes president?
長久以來，貪污在台灣從上到下已根深蒂固，自從政黨輪替後，終於改變這個現象。我們並不能因為大部分民進黨人士，特別是總統，由於因循舊制、便宜行事，企圖收買「阻礙」人士甚至以不當利益填飽私人荷包而為之辯白，然而現在的反扁運動不思訴諸現有彈劾或罷免體制，就能提升民主或法治？這是要測試抑或改善目前的法律制度嗎？或者只是準備讓馬英九當選總統後，退回國民黨從前濫用國家資源及財產的時代？(譯註：因為不訴諸法律面，則下屆執政者可輕鬆規避法律程序？)
So why does Shih Ming-deh again want to foray into political action? It seems anachronistic for him to raise a specter of revolution, when now finally the citizens can exercise their vote. Does he have a long-term vision of what he wants? Does he still stand for Taiwan's emergence as an internationally-recognized nation? Or has he abandoned the ideal that he sacrificed 25 years of his life for, too?
那為何施明德突然要再次發動政治行動呢？對他而言，似乎是時代的錯誤，以致於在人人都有投票權的今天，他却依然蠱惑人民革命。他到底是否思考他長遠追求的目標？他還主張台灣是國際公認的國家嗎？或者他早已背叛了他一生奉獻25年牢獄歲月的理想？
【艾琳達評施明德倒扁行動】 2006年8月11日
At one time, Shih Ming-deh, personal name Nori, could claim credit for standing up against the dictatorship of the Kuomintang in the struggle to bring democracy to Taiwan. At the Kaohsiung Incident trials in March 1980 he made a brilliant argument that Taiwan had already been independent for thirty years. Chen Shui-bian entered his political life as a lawyer for the defendants then. I was proud to defend Nori's sacrifice in international human rights proclamations.
在台灣邁向民主的艱辛歷程中，施明德曾經一度站起來對抗國民黨獨裁政權而享有崇高的聲譽。1980年3月，高雄事件審判時，他慷慨激昂地宣稱台灣已經獨立30年了。陳水扁當年由於爲高雄事件的被告辯護，因而踏入政治圈。而我則有幸能參與施明德對世界人權宣言的奉獻。
In 1992 Shih Ming-deh lost the election for chairman of the Democratic Progressive Party to Hsu Hsin-liang because Hsu bought a few dozen critical delegate votes, Nori told me; but he did not want to tear the party apart to fight it. My own interviews inside the party supported this. Elected in 1994, and then allied with New Tide (Hsin Chao-liu), Nori made some effort to reform the DPP internally, without success. In my view, after that Shih Ming-deh began to lose the idealism and clarity of purpose that had marked his earlier words and actions. His "coffee meeting" to make a deal with New Party in late 1995 was widely criticized as failing the cause of Taiwan independence, and in his defensive reaction he began to hobnob with former enemies, defenders of martial law such as James Soong (Soong Chu-yu), who as head of the Government Information Office in 1980 had vilified Shih.
1992年，在民進黨主席選舉敗給許信良後，施明德告訴我這是因為許收買了幾十張關鍵的黨代表之故，但他不願分裂這個黨。我在黨內私下的訪談亦證實其所言不虛。爾後，他在1994年選上黨主席，並與新潮流結盟進行部分的黨內改革，只是功虧一潰。我認為，自此之後施明德逐漸喪失理想性以及模糊了過去備受推崇的執著目標。他在1995年底與新黨「喝咖啡」和解，更廣受批評為拋棄了台灣獨立的初衷。然而他的反應却是與1980年曾任新聞局長、主張戒嚴法、並極力詆毀他的昔日敵人宋楚瑜往來更加密切。
Despite his earlier steeliness as a political prisoner for 25 years, or because of it, Shih Ming-deh's life habits did not do him well for the daily grind of administration as a legislator and party chairman, to my observation. A loner and a night-owl, he could not make office hours, or communicate systematically with his staff. Their dedication was mostly wasted. He was endlessly flattered by reporters and hangers-on, and addicted to women, drink, and cigarettes. I think it was this ineffectuality that left him to seek the limelight with statements that were striking but not team-coordinated. Lawyers such as Chen Shui-bian were used to written documents, hard work, early hours, and teamwork, and the lawyers soon upstaged him.
雖然他早年堅忍不屈地坐過25年政治獄，或者正因為如此，他的生活習慣根本與立法委員或黨主席必須日理萬機的生活型態格格不入。他獨行俠和喜歡夜生活的作風甚至無法讓他好好處理正事或與助理有條不紊地溝通。那些助理的貢獻幾乎徒勞無功，他則兀自享受記者與仰慕者無止境的訶諛奉承，而且沉溺於女人、飲酒和香菸。我想，就是這樣的無能，導致他不得不藉由發表一些具震撼性但非黨內共識的言論來成為新聞焦點。另一方面，那時像陳水扁這些律師立委早已熟悉處理書面文件，而且全心投入、早睡早起、注重團隊合作，這些都讓施明德相形見絀。
Shih's 1998 campaign as well as his 2001 unsuccessful bid for a legislative seat in Taipei was designed by Rising Peoples' (Hsing Hsin Min-zu) Foundation, Hsu Hsin-liang's organization, whose founding had been largely attended by liberal KMT figures. Shih did not support Chen Shui-bian's drive for the presidency in 2000. Among others, he gave a talk at Shih Hsin University sponsored by a New Party figure, and after presenting his philosophy of how he survived as a prisoner, he ended with pot shots at Chen. According to Lin Chung-mo, Lin got tired of Shih's grandstanding and thinking he could manipulate other DPP legislators, and Lin drove him out of the party caucus in 2000.
施明德於1998年以及2001年兩度重新問鼎國會的競選活動都是由許信良的新興民族基金會於背後運作，而許信良的大部分資金却是來自國民黨某些自由派人士的資助。施明德那時並不贊成陳水扁競選2000年總統。某次，他接受一位新黨人士的安排赴世新大學演講，就在說明他如何熬過監牢的折磨之後，便大肆抨擊陳水扁。根據林重謨的說法，他實在看不慣施明德嘩眾取寵的作風，而且顧慮到施可能影響其他民進黨立委，因此便在2000年將施趕出黨團會議。
This is a brief glimpse of how I think Shih Ming-deh has come to play the role he has taken up now; people are continually asking me this. There has been a clear pattern of the KMT using former DPP figures to attack the DPP; and the KMT, formerly the richest political party in the world, has the resources to make this ploy attractive.
人們總是關注我對施明德這次所扮演角色的意見，以下概略說明了我對此事的看法。國民黨利用前民進黨主席修理民進黨，這早已司空見慣，而且國民黨─這個曾經是全世界最有錢的政黨─總有足夠的資源為這個活動擴大造勢。
By now many years have passed, and although Shih Ming-deh sometime in the last year announced he was withdrawing from politics, he has now announced a campaign to unseat Chen Shui-bian, including the threat of extra-legal actions. Are we really to believe that Nori is doing this out of concern for the DPP and the highest of ideals? For the last six years at least his activities and announcements have seemed mysteriously coordinated with the interests of the Blue Forces, and even the Peoples First Party. PFP members, I was told, urged him to run for mayor of Kaohsiung, and provided the funding.
雖然經過那麼多年，即使施明德去年曾經宣稱他正準備退出政壇，但是他現在卻鼓吹阿扁下台的運動，更揚言採取法律之外的行動。我們真得可以相信施明德如此做完全出自對民進黨的關心，以及崇高的理想？過去6年來，至少他的一言一行或多或少都與藍營的利益一致，甚至曾有人告訴我，就是親民黨慫恿並提供資金給他參選高雄市長。
If he is so concerned about corruption, why hasn't he spoken out in the past on Soong's Chung Hsin case, or the issue of KMT party property? Or the Lafayette case?
如果施如此嫌惡貪污，那麼他過去為何從不對宋處瑜的興票案、國民黨的黨產問題或拉法葉說過半句話？
If Shih Ming-deh is to set himself up as the center of a crusade against corruption, then I think it is fair to ask him to make public his own finances for the last several years, and to face whether he has any interests together with the Kuomintang, which has been trying to bring down the DPP government from the very start, for a variety of pretexts, the first being Nuclear Power Plant No. 4.
如果施明德要將他自己設定為反貪運動的核心，那麼，我們可以合理要求他公開近幾年的財務狀況，以及嚴肅地看待他是否和國民黨有任何利益關係，而國民黨其實早在民進黨執政之初，即處心積慮找遍各種理由要推倒民進黨，第一個便是核四案。
Corruption has been long ingrained in Taiwan society, down to the lowest levels, and the change of ruling parties has only begun to alter the rules. We cannot defend the DPP in general or the President in particular in so far as they have taken the easier route of continuing past habits, trying to buy off the obstacles, and perhaps even lining their own pockets with unearned rewards. But is campaigning for Chen Shui-bian to step down now, without use of the present mechanisms of impeachment or recall, any advance towards democracy and the rule of law? Does it test or improve the present legal system? Or would it be a step back to the KMT's former easy appropriation of state resources and assets, when Ma Ying-jeou becomes president?
長久以來，貪污在台灣從上到下已根深蒂固，自從政黨輪替後，終於改變這個現象。我們並不能因為大部分民進黨人士，特別是總統，由於因循舊制、便宜行事，企圖收買「阻礙」人士甚至以不當利益填飽私人荷包而為之辯白，然而現在的反扁運動不思訴諸現有彈劾或罷免體制，就能提升民主或法治？這是要測試抑或改善目前的法律制度嗎？或者只是準備讓馬英九當選總統後，退回國民黨從前濫用國家資源及財產的時代？(譯註：因為不訴諸法律面，則下屆執政者可輕鬆規避法律程序？)
So why does Shih Ming-deh again want to foray into political action? It seems anachronistic for him to raise a specter of revolution, when now finally the citizens can exercise their vote. Does he have a long-term vision of what he wants? Does he still stand for Taiwan's emergence as an internationally-recognized nation? Or has he abandoned the ideal that he sacrificed 25 years of his life for, too?
那為何施明德突然要再次發動政治行動呢？對他而言，似乎是時代的錯誤，以致於在人人都有投票權的今天，他却依然蠱惑人民革命。他到底是否思考他長遠追求的目標？他還主張台灣是國際公認的國家嗎？或者他早已背叛了他一生奉獻25年牢獄歲月的理想？
August 13, 2006
請教施明德
請教施明德「做人的道理」。
2001年底，你的前妻艾琳達去法院聲請假扣押施積欠的51萬離婚膳養費。在你任公職期間，每月需給付艾3萬元的膳養費，這是當初離婚時你們兩人的協議，依據艾琳達的解釋，「因為施『民主鬥士』的形象，乃兩人共有，而施明德正是利用這個名器當選民意代表」。你與美籍的艾琳達在28年前(1978)完成一樁政治婚姻，導致當時的國民黨當局投鼠忌器，在「美麗島事件」後，不敢判死刑，也才讓躲過一劫的你在後來的民主運動，享有崇高的美譽，以及現在的地位。
那年，面對記者的追問，你只是冷冷地說：「我是故意不給的…夫妻做不成，至少還有情份，而不是對我攻擊、謾罵，我要讓她知道做人的道理。」
好一個做人的道理！姑不論這段政治婚姻和施未判死刑是否有直接關係，可是從歷史照片中，我們看到28年前的艾琳達，哇，一個荳蔻年華的少女，祇為追求人權的價值，下嫁沒有明天的政治犯，那個時代，那個年紀，其他美國的金髮少女應該在洛杉磯的自家大草坪庭院，紐約熙來攘往的金融大道、陽光普照的佛州海灘，享受高級的美式生活的；她們隨便找誰結婚可以，根本不需來遠東這個鬼地方來受罪；而今，我們偶爾在電視上看到的是，一個在異國奉獻半生、老氣、青春不再的肥女人，結果，你卻要修理她、教她「做人的道理」？
(左圖，Linda and Nori, 1978)
你似乎特別喜歡講「做人的道理」。2004年總統大選前你赴美走避，說「我過去當過陳水扁的黨主席，不會轉而支持連宋，這不是『做人的道理』，人家會懷疑我的動機。」去年參加陳致中的婚禮，也說「到場祝賀是應該的，因為知恩圖報正是台灣人應有『做人的道理』。」
現在的你，天天痛罵ㄚ扁、民進黨，總滿足了你「終生在野黨」的虛榮了吧？做民進黨主席時，你可以痛罵國民黨；今日的國民黨改變多少，你卻可以與之把酒言歡？做立委，你可以和新黨喝咖啡、大和解；ㄚ扁一拉攏在野黨喝茶，你就一口咬定是權謀？以前，選立法院院長，正義連線跑了張晉城一票，你大罵國民黨收買、扯後腿，2002年你跑到高雄選市長，和謝長廷打對台就是堅持理想的「奉獻者」？全天下的聲譽、清譽都歸你，這就是做人的道理？不，你現在也許不談做人的道理了，因為在統派的掌聲中，在媒體的鎂光燈下，在崇拜你的學生眼裡，你可能以為你真成了神─所有是非功過由你決定的神！
三十年前的民主先知三十年後不見得依然是民主鬥士，許信良如此、呂秀蓮如此、林義雄如此，你也不例外。然而，林主席至少深知媒體操作的惡質，只低調發表致陳總統的公開信，但斥喝記者絲毫不假辭色，而你卻老淚縱橫地以配合演出，孰為真正人格者，孰為台灣政治的良心？當下立見。
這個事件過後，你當然還可以繼續穿得像名流雅士地大談你的三不浪漫愛情觀，也可以風流倜儻地和女星共舞，甚至，就像現在的你，可以道貌岸然地教訓昔日同志，還拿溫情主義當「恩賜」，但你沒辦法欺騙這二、三十年來，一路注視著你，從京畿要犯一躍而成所謂「民主神主牌」的台灣人。
施主席，你曾慨嘆地問「為什麼我們已經執政了，現在卻還在街頭曬太陽？」今天，從電視上，我們看見你不僅在228公園曬太陽，而且還在唱著「補破網」。Nori桑，還記得以前你1995年這首競選歌曲嗎？「咱的青春，是一條勇敢的歌，咱的名，惦惦寫在土地的心肝…」，現在已經完全沒有聽到了，也許，你已不屑再提起它，批扁、反扁、倒扁，早足夠讓你再找回政治第二春！
花謝落土不再回。午夜夢迴之際，願你能說服自己的良心。今夜，祝你平安入眠。
2001年底，你的前妻艾琳達去法院聲請假扣押施積欠的51萬離婚膳養費。在你任公職期間，每月需給付艾3萬元的膳養費，這是當初離婚時你們兩人的協議，依據艾琳達的解釋，「因為施『民主鬥士』的形象，乃兩人共有，而施明德正是利用這個名器當選民意代表」。你與美籍的艾琳達在28年前(1978)完成一樁政治婚姻，導致當時的國民黨當局投鼠忌器，在「美麗島事件」後，不敢判死刑，也才讓躲過一劫的你在後來的民主運動，享有崇高的美譽，以及現在的地位。
那年，面對記者的追問，你只是冷冷地說：「我是故意不給的…夫妻做不成，至少還有情份，而不是對我攻擊、謾罵，我要讓她知道做人的道理。」
好一個做人的道理！姑不論這段政治婚姻和施未判死刑是否有直接關係，可是從歷史照片中，我們看到28年前的艾琳達，哇，一個荳蔻年華的少女，祇為追求人權的價值，下嫁沒有明天的政治犯，那個時代，那個年紀，其他美國的金髮少女應該在洛杉磯的自家大草坪庭院，紐約熙來攘往的金融大道、陽光普照的佛州海灘，享受高級的美式生活的；她們隨便找誰結婚可以，根本不需來遠東這個鬼地方來受罪；而今，我們偶爾在電視上看到的是，一個在異國奉獻半生、老氣、青春不再的肥女人，結果，你卻要修理她、教她「做人的道理」？
你似乎特別喜歡講「做人的道理」。2004年總統大選前你赴美走避，說「我過去當過陳水扁的黨主席，不會轉而支持連宋，這不是『做人的道理』，人家會懷疑我的動機。」去年參加陳致中的婚禮，也說「到場祝賀是應該的，因為知恩圖報正是台灣人應有『做人的道理』。」
現在的你，天天痛罵ㄚ扁、民進黨，總滿足了你「終生在野黨」的虛榮了吧？做民進黨主席時，你可以痛罵國民黨；今日的國民黨改變多少，你卻可以與之把酒言歡？做立委，你可以和新黨喝咖啡、大和解；ㄚ扁一拉攏在野黨喝茶，你就一口咬定是權謀？以前，選立法院院長，正義連線跑了張晉城一票，你大罵國民黨收買、扯後腿，2002年你跑到高雄選市長，和謝長廷打對台就是堅持理想的「奉獻者」？全天下的聲譽、清譽都歸你，這就是做人的道理？不，你現在也許不談做人的道理了，因為在統派的掌聲中，在媒體的鎂光燈下，在崇拜你的學生眼裡，你可能以為你真成了神─所有是非功過由你決定的神！
三十年前的民主先知三十年後不見得依然是民主鬥士，許信良如此、呂秀蓮如此、林義雄如此，你也不例外。然而，林主席至少深知媒體操作的惡質，只低調發表致陳總統的公開信，但斥喝記者絲毫不假辭色，而你卻老淚縱橫地以配合演出，孰為真正人格者，孰為台灣政治的良心？當下立見。
這個事件過後，你當然還可以繼續穿得像名流雅士地大談你的三不浪漫愛情觀，也可以風流倜儻地和女星共舞，甚至，就像現在的你，可以道貌岸然地教訓昔日同志，還拿溫情主義當「恩賜」，但你沒辦法欺騙這二、三十年來，一路注視著你，從京畿要犯一躍而成所謂「民主神主牌」的台灣人。
施主席，你曾慨嘆地問「為什麼我們已經執政了，現在卻還在街頭曬太陽？」今天，從電視上，我們看見你不僅在228公園曬太陽，而且還在唱著「補破網」。Nori桑，還記得以前你1995年這首競選歌曲嗎？「咱的青春，是一條勇敢的歌，咱的名，惦惦寫在土地的心肝…」，現在已經完全沒有聽到了，也許，你已不屑再提起它，批扁、反扁、倒扁，早足夠讓你再找回政治第二春！
花謝落土不再回。午夜夢迴之際，願你能說服自己的良心。今夜，祝你平安入眠。
August 5, 2006
我兒善米
這是我兒子，小善米Samy。
今年一月初，我和妻子趕往桃園一家婦產科醫院。當育嬰室簾幕拉起時，我們原先忐忑不安的內心完全化作興奮的期待。
頭只有巴掌大的善米隔著玻璃窗似懂非懂地對我們微笑。
我們畢竟都只是凡夫俗子，雖然早就決定要領養這個小寶貝，但初見到他可愛健康的模樣，總是不免庸俗地鬆一口氣並虛榮起來。接下來是長達兩三個月的法律程序以及「新訓中心」，他就像喜怒無常的教育班長，時時刻刻的作息都要聽命於他，由他掌握(時報記者黃哲斌對他的兒子則有更生動的形容，詳見《四十歲，我生了一個安全士官》)。
至於法律程序方面，首先要去台大這種一級醫院健康檢查。可笑的立法者和兒福組織，在他們心中，彷彿領養者的生理健康優於一切，整個制式體檢表包括林林總總的血清尿液實驗室檢驗，卻獨缺心理狀態的精神科分析。然後，要去外事警察局請領良民證，以及提出財力證明(好像要申請美國學生簽證)。
接著是等待、等待。等待法院開庭的信函，等待兒福聯盟家庭訪問的通知，以及最後的裁定判決。在這段法律權利懸而未決的期間，雙方當事人確實飽受煎熬，我們這方隨時深怕小孩的生父母臨時變掛。看過Steven Spielberg於1974年執導的The Sugarland Express(台譯《橫衝直撞大逃亡》)嗎？多年來，我一直對於影片中Goldie Hawn為奪回被社福機構強制收養的小孩監護權而協助夫婿越獄的劇情念念不忘，然而此時，我的腦海中卻只盤旋著一個畫面：那位滿頭華髮領養者突然失去小孩時滿臉失望錯愕的表情。
感謝上蒼！這一切終於有個完美的結局。雖然我和妻子年紀不小，但比別人幸運的是，我們並沒有花費大量金錢和時間就能找到這個超口愛的小傢伙。現在，他，安靜地坐在Combi嬰兒車上，因為正處於厭奶期，心裡大概只想著南瓜和棗泥。我巴不得馬上可以看見他吃第一口牛排的滿足表情或是第一次進球場的新奇體驗。其實也可能不需太久，搞不好2010年的南非世界杯，他就能夠從綠草如茵的螢幕中自己歸納出複雜的足球規則了！
兒福的社工人員家訪時曾問起：以後希望他做什麼呢？
這個問題似乎有點遠。
「隨便他吧！只要他有興趣就好。」我回答說。當個像王建民一樣的棒球選手揚威海外固然不錯，醫師、律師、科學家也很好，或者只是普通上班族，平凡知足過一生又何妨？「當然，如果他選擇當個畫家或像吾友Sergio一樣搞樂團，恐怕我這位老爸非得要更拼命賺錢不可喲！」
頭只有巴掌大的善米隔著玻璃窗似懂非懂地對我們微笑。
我們畢竟都只是凡夫俗子，雖然早就決定要領養這個小寶貝，但初見到他可愛健康的模樣，總是不免庸俗地鬆一口氣並虛榮起來。接下來是長達兩三個月的法律程序以及「新訓中心」，他就像喜怒無常的教育班長，時時刻刻的作息都要聽命於他，由他掌握(時報記者黃哲斌對他的兒子則有更生動的形容，詳見《四十歲，我生了一個安全士官》)。
至於法律程序方面，首先要去台大這種一級醫院健康檢查。可笑的立法者和兒福組織，在他們心中，彷彿領養者的生理健康優於一切，整個制式體檢表包括林林總總的血清尿液實驗室檢驗，卻獨缺心理狀態的精神科分析。然後，要去外事警察局請領良民證，以及提出財力證明(好像要申請美國學生簽證)。
接著是等待、等待。等待法院開庭的信函，等待兒福聯盟家庭訪問的通知，以及最後的裁定判決。在這段法律權利懸而未決的期間，雙方當事人確實飽受煎熬，我們這方隨時深怕小孩的生父母臨時變掛。看過Steven Spielberg於1974年執導的The Sugarland Express(台譯《橫衝直撞大逃亡》)嗎？多年來，我一直對於影片中Goldie Hawn為奪回被社福機構強制收養的小孩監護權而協助夫婿越獄的劇情念念不忘，然而此時，我的腦海中卻只盤旋著一個畫面：那位滿頭華髮領養者突然失去小孩時滿臉失望錯愕的表情。
感謝上蒼！這一切終於有個完美的結局。雖然我和妻子年紀不小，但比別人幸運的是，我們並沒有花費大量金錢和時間就能找到這個超口愛的小傢伙。現在，他，安靜地坐在Combi嬰兒車上，因為正處於厭奶期，心裡大概只想著南瓜和棗泥。我巴不得馬上可以看見他吃第一口牛排的滿足表情或是第一次進球場的新奇體驗。其實也可能不需太久，搞不好2010年的南非世界杯，他就能夠從綠草如茵的螢幕中自己歸納出複雜的足球規則了！
兒福的社工人員家訪時曾問起：以後希望他做什麼呢？
這個問題似乎有點遠。
「隨便他吧！只要他有興趣就好。」我回答說。當個像王建民一樣的棒球選手揚威海外固然不錯，醫師、律師、科學家也很好，或者只是普通上班族，平凡知足過一生又何妨？「當然，如果他選擇當個畫家或像吾友Sergio一樣搞樂團，恐怕我這位老爸非得要更拼命賺錢不可喲！」
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/rss2.gif "Syndicate RSS feed")
![[Syndicate this site]](http://pics.yamedia.tw/images/atom.gif "Syndicate ATOM feed")
