January 22, 2012
2012選後與兩岸
彭立人醫師
2012選後與兩岸
選票是 大數法則 ... 她總代表著什麼 ... 解讀正確並不難 ... 不要本位主義, 虛心開放 就能體會 民意 ...
蔡英文、蘇嘉全得票數： 6,093,578票
馬英九、吳敦義得票數： 6,891,139票
宋楚瑜、林瑞雄得票數： 369,588票
開始 握手言和 共創大局吧 ! ~~ 藍綠都加油! 人民加油!
我挺 藍綠不要惡鬥 ! ~~ 齊心為下一代 花心思 ... 我們苦一點沒關係 不要苦了孩子 ! ~~
無盡的追尋說 我覺得 民進黨有進步~ 但是進步不夠多! 還要贏得更多才行! 至於國民黨的策略~就是棄保而已 ... !
口口聲聲說自己是台灣人的人之中, 到底有多少人是真的以台灣人來思考呢? 說到底 還是以往的本省外省情節罷了吧 ...
這次選舉唯一的好處就是 民主參與率增加了!! 人民越來越熱衷參與投票~~ 越來越關心 ...
民眾投票時的考量點 --- 這是非常重要 一定要 Catch 到的 ...
其實, 街頭巷議 都說 馬 做得並不好 ... 但 蔡 也並沒有多給人民更大的信心 把國家未來四年交給她 ...
這時, 如何解讀 大數法則 民眾投票的意向呢 ? ~~
民眾到底要的是什麼 ? ~~
我覺得 "安穩過生活" 而已 ... 每天對立衝突 累不累啊! ~~ 不管是藍綠 不管是兩岸 ... 民眾不希望 看到 太多 "變數" ...
看政黨票 及 立委選舉結果 ...
可以看出 民眾選擇的智慧 ...
民眾很巧妙的 講出她的話了 ...
民眾不希望 政府沒有制衡力量 ... 民眾給了 制衡監督的力量 ... 這是 大家一定要解讀到的 ... 制衡監督 不是 選前叫叫叫的; 平常就要 扎實地去做 ... 有沒有用心扎實做 民眾看得很清楚 ...
政府廉能與否 ... 有 4成以上 是靠 反對黨的 ...
我們的司法 總是不夠即時 --- 所以她是 一個不可靠的系統 ... 尤其不適合 來取代反對黨 制衡監督的發揮 ...
做反對黨 做非常稱職反對黨 這件事, 在台灣 還有太多 學習進步的空間 ... 這才是 民主的真諦與價值 ... 這樣 才不會只有兩個爛蘋果可以選 ... 這樣才不會每次都搞 意識形態 ... 這樣才不會每次都撕裂族群 ... 這才是正確解讀 民眾這次投票行為背後的 意向 ...
另外 ... 重大議題上 ... 候選人 絕對不能 模糊以對 ... 這幾次電視辯論 大家都看得很清楚 ... 不講清楚 民眾就會歸為 "變數" ... 這絕對是 致命傷 ...
民主 是 人民無盡地學習 ... 傾聽人民 清楚的表達 是 執政 或預備執政的人 必修學分 ... 沒有聽清楚 就是 下次再來 ...
讓馬英九和蔡英文兩個書生，受到淪肌浹髓的競選試煉，鍛煉成民主體制的領導人才，是民主政治的特質之一 --- 出自 蘋果社論 ... 這句成語 我還真沒用過呢 ! ~~
選後 媒體評論 都還算中肯 ... 話講白了 就好做事了 ...
1. 馬第二任 沒有連任的壓力了 ... 可以尋求歷史評價了 ... 該放手做事了 ...
2. 蔡 與民進黨 這次 都清楚接收到 民眾要的是什麼了 ... 兩岸 先經後政 是大共識 ... 這就是 蔡選後為什麼說 民進黨要調整兩岸政策 的原因了 ...
3. 大環境經濟很不好 ... 藍綠 溝通代替對抗 才能全力面對國際衝擊 ...
4. 意識型態掛嘴邊不能當飯吃 --- 民眾要顧巴肚 ... 不能顧好民眾巴肚的黨 永遠執不了政 ...
5. 台灣不能隔絕 全球趨勢之外 ... 任何政黨更不能 逆這個趨勢卻冀想當家執政 ... 帶給民眾不可測的風險 ...
6. 歷史殷鑑 ... 第二任要做壞事 也更有可能 --- 反對黨 有更大義務 督促監督 ...
7. 再過 5~10年 ... 台灣任何人在大陸商場上 都沒有任何優勢了 ... 他們趕得很快 ... 且賣力在培養自己人 自己技術 ...
8. 當大陸都全力發展經濟, 您台灣卻不把握該把握的 ... 挑釁挑逗 別人都還懶得理您呢 ! ~~
9. 台灣貿易依存度 ... 美國只佔13 %; 大陸加香港 卻佔了 51% --- 這就是現實 ... 沒人應該 打破自己吃飯的碗的 ... 任何黨說 我不要與大陸 做生意, 本就是 癡人說夢 ...
10. 大陸花很多功夫 在研究台灣呢 ! ~~ 而且分析之精準 讓您瞠目結舌 ... 連余天不會當選 都在他們預料之中 ...
中國根本沒有與民進黨當過仇家，真正能跟共產黨算帳的是國民黨，人家這兩個世仇不知打過多少場仗，民進黨爭著當敵人幹麼? ~~
不是當敵人 才能保有主權尊嚴 --- 當朋友 就尊嚴掃地 ...
不要再沈溺在『本土vs外來』、『台灣vs中國』、『本省vs外省』、『北部vs南部』、『下港vs天龍』等過時的觀念，只要肯 踏出自己的『舒適地帶』，天空是非常寬廣的 ...
台灣，嫉妒死你了 ...
有選舉，真好! 弱弱的問一句，中國共產黨，我能反對你麼? ...
中國需要真正的普選。反對民主的人以廣大人民文化水準太低為藉口，企圖拖延民主的實行。選舉的能否進行和能否進行得好，主要關鍵在於人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利，在於人民能不能真正無拘束的擁護某個人和反對某個人，選舉的技術問題並不是無法解決的。《新華日報》1946年1月24日
紐約時報 也注意到這次中國當局「不太」阻擋台灣選舉的網路資訊了 ...
Internet will change China. Internet will force China to be more democratic ...
大陸當局 這次 為何 如此 "反常" ? ~~
Blackjack 對啊! ... 聽到對岸也直播我們選舉過程時，我也嚇一跳!
彭醫師說 Blackjack: 我覺得 就像外星人資料解密一樣 ... 是 時候了 ...
嚇一下之後 就習以為常了 ... 但我私心希望 大陸會因此 質變 ...
姚人多 : 民進黨本質上是一個 右派政黨! --- 他可能講錯了 ! ~~
左派，為社會主義和計劃經濟的支持者。
右派，為資本主義和市場經濟的支持者。
這不是一個嚴格的定義，但這已經是一個很好的區分標誌。
在外國，就是鷹派和鴿派了。 類似於左派和右派 ... 如 民族英雄岳飛是左派，主戰; 賣國賊秦檜是右派，主降 ...
民進黨 是 主戰的 左派啊 ! ~~
偏資本主義 財團的 是 右派 ...
美國共和黨 偏財團 大象; 民主黨 偏勞工 驢子 ...
左派政黨在美國主要是民主黨，在英國是工黨，在法國是社會民主黨，在德國是社會民主黨，在加拿大是自由黨，在澳大利亞是工黨等等 ...
oceanic說 不過, 陳水扁執政時 明顯偏右啊! 也跟財團結合啊!
彭醫師說 oceanic: 哇 ! 這個我就不知道 要如何 定左右了 ... (LOL)
oceanic說 民進黨本身雖是早年左派傾向的政黨, 可是到了執政時期明顯其色彩 是資派 ... 台灣真正的左派相對來說少很多; 台灣的藍綠 只是在意識形態有很大的分歧 ...
企業老闆挺身挺九二共識時，就把他們紅化藍化，我覺得這是一件十分不智之舉。難道民進黨執政時不需要他們一起協商、一起努力國家的未來嗎 ? ~~
從政者或電視上政論節目的名嘴 常常製造對立，找一個可以讓大眾共同攻訐的對象，藉此尋求共同的義憤。向身為教師的我們 就長期的背負了原罪，只要提起十八趴，或是納稅問題，我們就成了過街老鼠。
要治理國家的人需要有其高度，看得見國家該走的路，也要承擔各個階層人民的需求，製造階級對立，抹黑企業團體、醜化有錢人、矮化軍教人員，只會逼使這些人越行越遠。
★閒妻涼母 真的不要再亂貼標籤了!><
這讓我想到 韓劇 李蒜 裡 ... 老君王 教訓世孫李蒜時 說的話 ... 市廛 亂廛 都是你的子民 ...
你應該 利用發揮 市廛的優點 ... 而不是 張顯 亂廛; 一味打壓 市廛 ...
彭醫師說 ★閒妻涼母: 希望如世孫般 年輕有為的民進黨 能聽進這些話 ... ...
★閒妻涼母 唉~綠卸任發言人 拒國貨hTC綠卸任發言人 拒國貨hTC
唸歷史的人 好玩的地方 就是 歷史觀 ... 尤其是 與人不一樣的歷史觀 ...
好的人 被滅掉 ... 歷史上會說 他是 民族英雄 ...
那 若好的人 被 "更好的人" 滅掉呢 ? ~~
歷史觀 歷史評價 不會給 一整個朝代 說是 壞的 ... 會說 哪個皇帝 是 壞的 ...
以史為鏡，可以知興替 --- 所謂興替 就是 生物學上的 新陳代謝 ... 老朝代死去 新朝代健全發展; 久了之後 這新朝代就變成老朝代 ...
在生物學上 妨礙 新陳代謝的 ... 我們 不會叫他做 民族英雄的 ...
我若發明了 未來機 ... 第一個 一定是 給 頑抗的民族英雄看 ...
大家都學過歷史 ... 可大家都真的知道 興替 這種自然現象了嗎 ? ~~
很殘忍地問大家 ... 您認為 兩岸 後來 是 誰替誰呢 ? ~~
oceanic說 江山代有人才出 興替是正常的 ...
oceanic說 恐怕不樂觀! 好的話平等融合 不好的話大代小 ... 小代大並非不可能, 只是機率太低 ... 這算是個人比較樸素的看法 ...
誰興 誰替誰 ...
再問 : 大陸興了嗎 ? ~~
oceanic說 其實縱有天才出, 還是得看機緣 ... 要磨 要有貴人 要有機會; 有天時 地利 人和之功, 才能 ...
很多人說 維持現狀 --- 當然可以 ! 可 (不可否認地) 歷史拉長來看, 還是 分久必合 ... 可能兩三代 四五代以後 ...
與我們無關了 ... 咱們那時 早 灰飛煙滅了 ...
只要不是 我們當民族英雄 死得很慘就好了 ... 即使 我們興替大陸, 我們這一代 也可能 是 寇 或是 烈士 ...
我說 真的知道 興替 這種自然現象 --- 是指 要將自己情感 完全抽離 ...
總和判斷 就是 機率上來排 : 民族英雄 > 寇 > 烈士 ... 王 是 絕不可能的 ! ~~
學歷史 不能人云亦云 --- 必須先還原到 "自然", 再有自己的看法 ... 看現在 不也是一樣 ! ~~
一定會有人 跟我辯 台灣可以獨立啊 ?! --- 只要 還原到 "自然", 再有自己的看法 ... 這些看法 都同樣被尊重的 ... 包括 您的 我的 ...
我要提醒您 ... 民主之後 沒有新朝代了 ...
興替 這種歷史觀 必須有新的詮釋 ...
在文化上 台灣可能可以興替中國 ...
誰興 誰替誰 ...
觀看全文...
彭立人醫師
2012選後與兩岸
選票是 大數法則 ... 她總代表著什麼 ... 解讀正確並不難 ... 不要本位主義, 虛心開放 就能體會 民意 ...
蔡英文、蘇嘉全得票數： 6,093,578票
馬英九、吳敦義得票數： 6,891,139票
宋楚瑜、林瑞雄得票數： 369,588票
開始 握手言和 共創大局吧 ! ~~ 藍綠都加油! 人民加油!
我挺 藍綠不要惡鬥 ! ~~ 齊心為下一代 花心思 ... 我們苦一點沒關係 不要苦了孩子 ! ~~
無盡的追尋說 我覺得 民進黨有進步~ 但是進步不夠多! 還要贏得更多才行! 至於國民黨的策略~就是棄保而已 ... !
口口聲聲說自己是台灣人的人之中, 到底有多少人是真的以台灣人來思考呢? 說到底 還是以往的本省外省情節罷了吧 ...
這次選舉唯一的好處就是 民主參與率增加了!! 人民越來越熱衷參與投票~~ 越來越關心 ...
民眾投票時的考量點 --- 這是非常重要 一定要 Catch 到的 ...
其實, 街頭巷議 都說 馬 做得並不好 ... 但 蔡 也並沒有多給人民更大的信心 把國家未來四年交給她 ...
這時, 如何解讀 大數法則 民眾投票的意向呢 ? ~~
民眾到底要的是什麼 ? ~~
我覺得 "安穩過生活" 而已 ... 每天對立衝突 累不累啊! ~~ 不管是藍綠 不管是兩岸 ... 民眾不希望 看到 太多 "變數" ...
看政黨票 及 立委選舉結果 ...
可以看出 民眾選擇的智慧 ...
民眾很巧妙的 講出她的話了 ...
民眾不希望 政府沒有制衡力量 ... 民眾給了 制衡監督的力量 ... 這是 大家一定要解讀到的 ... 制衡監督 不是 選前叫叫叫的; 平常就要 扎實地去做 ... 有沒有用心扎實做 民眾看得很清楚 ...
政府廉能與否 ... 有 4成以上 是靠 反對黨的 ...
我們的司法 總是不夠即時 --- 所以她是 一個不可靠的系統 ... 尤其不適合 來取代反對黨 制衡監督的發揮 ...
做反對黨 做非常稱職反對黨 這件事, 在台灣 還有太多 學習進步的空間 ... 這才是 民主的真諦與價值 ... 這樣 才不會只有兩個爛蘋果可以選 ... 這樣才不會每次都搞 意識形態 ... 這樣才不會每次都撕裂族群 ... 這才是正確解讀 民眾這次投票行為背後的 意向 ...
另外 ... 重大議題上 ... 候選人 絕對不能 模糊以對 ... 這幾次電視辯論 大家都看得很清楚 ... 不講清楚 民眾就會歸為 "變數" ... 這絕對是 致命傷 ...
民主 是 人民無盡地學習 ... 傾聽人民 清楚的表達 是 執政 或預備執政的人 必修學分 ... 沒有聽清楚 就是 下次再來 ...
讓馬英九和蔡英文兩個書生，受到淪肌浹髓的競選試煉，鍛煉成民主體制的領導人才，是民主政治的特質之一 --- 出自 蘋果社論 ... 這句成語 我還真沒用過呢 ! ~~
選後 媒體評論 都還算中肯 ... 話講白了 就好做事了 ...
1. 馬第二任 沒有連任的壓力了 ... 可以尋求歷史評價了 ... 該放手做事了 ...
2. 蔡 與民進黨 這次 都清楚接收到 民眾要的是什麼了 ... 兩岸 先經後政 是大共識 ... 這就是 蔡選後為什麼說 民進黨要調整兩岸政策 的原因了 ...
3. 大環境經濟很不好 ... 藍綠 溝通代替對抗 才能全力面對國際衝擊 ...
4. 意識型態掛嘴邊不能當飯吃 --- 民眾要顧巴肚 ... 不能顧好民眾巴肚的黨 永遠執不了政 ...
5. 台灣不能隔絕 全球趨勢之外 ... 任何政黨更不能 逆這個趨勢卻冀想當家執政 ... 帶給民眾不可測的風險 ...
6. 歷史殷鑑 ... 第二任要做壞事 也更有可能 --- 反對黨 有更大義務 督促監督 ...
7. 再過 5~10年 ... 台灣任何人在大陸商場上 都沒有任何優勢了 ... 他們趕得很快 ... 且賣力在培養自己人 自己技術 ...
8. 當大陸都全力發展經濟, 您台灣卻不把握該把握的 ... 挑釁挑逗 別人都還懶得理您呢 ! ~~
9. 台灣貿易依存度 ... 美國只佔13 %; 大陸加香港 卻佔了 51% --- 這就是現實 ... 沒人應該 打破自己吃飯的碗的 ... 任何黨說 我不要與大陸 做生意, 本就是 癡人說夢 ...
10. 大陸花很多功夫 在研究台灣呢 ! ~~ 而且分析之精準 讓您瞠目結舌 ... 連余天不會當選 都在他們預料之中 ...
中國根本沒有與民進黨當過仇家，真正能跟共產黨算帳的是國民黨，人家這兩個世仇不知打過多少場仗，民進黨爭著當敵人幹麼? ~~
不是當敵人 才能保有主權尊嚴 --- 當朋友 就尊嚴掃地 ...
不要再沈溺在『本土vs外來』、『台灣vs中國』、『本省vs外省』、『北部vs南部』、『下港vs天龍』等過時的觀念，只要肯 踏出自己的『舒適地帶』，天空是非常寬廣的 ...
台灣，嫉妒死你了 ...
有選舉，真好! 弱弱的問一句，中國共產黨，我能反對你麼? ...
中國需要真正的普選。反對民主的人以廣大人民文化水準太低為藉口，企圖拖延民主的實行。選舉的能否進行和能否進行得好，主要關鍵在於人民有沒有發表意見和反對他人意見的權利，在於人民能不能真正無拘束的擁護某個人和反對某個人，選舉的技術問題並不是無法解決的。《新華日報》1946年1月24日
紐約時報 也注意到這次中國當局「不太」阻擋台灣選舉的網路資訊了 ...
Internet will change China. Internet will force China to be more democratic ...
大陸當局 這次 為何 如此 "反常" ? ~~
Blackjack 對啊! ... 聽到對岸也直播我們選舉過程時，我也嚇一跳!
彭醫師說 Blackjack: 我覺得 就像外星人資料解密一樣 ... 是 時候了 ...
嚇一下之後 就習以為常了 ... 但我私心希望 大陸會因此 質變 ...
姚人多 : 民進黨本質上是一個 右派政黨! --- 他可能講錯了 ! ~~
左派，為社會主義和計劃經濟的支持者。
右派，為資本主義和市場經濟的支持者。
這不是一個嚴格的定義，但這已經是一個很好的區分標誌。
在外國，就是鷹派和鴿派了。 類似於左派和右派 ... 如 民族英雄岳飛是左派，主戰; 賣國賊秦檜是右派，主降 ...
民進黨 是 主戰的 左派啊 ! ~~
偏資本主義 財團的 是 右派 ...
美國共和黨 偏財團 大象; 民主黨 偏勞工 驢子 ...
左派政黨在美國主要是民主黨，在英國是工黨，在法國是社會民主黨，在德國是社會民主黨，在加拿大是自由黨，在澳大利亞是工黨等等 ...
oceanic說 不過, 陳水扁執政時 明顯偏右啊! 也跟財團結合啊!
彭醫師說 oceanic: 哇 ! 這個我就不知道 要如何 定左右了 ... (LOL)
oceanic說 民進黨本身雖是早年左派傾向的政黨, 可是到了執政時期明顯其色彩 是資派 ... 台灣真正的左派相對來說少很多; 台灣的藍綠 只是在意識形態有很大的分歧 ...
企業老闆挺身挺九二共識時，就把他們紅化藍化，我覺得這是一件十分不智之舉。難道民進黨執政時不需要他們一起協商、一起努力國家的未來嗎 ? ~~
從政者或電視上政論節目的名嘴 常常製造對立，找一個可以讓大眾共同攻訐的對象，藉此尋求共同的義憤。向身為教師的我們 就長期的背負了原罪，只要提起十八趴，或是納稅問題，我們就成了過街老鼠。
要治理國家的人需要有其高度，看得見國家該走的路，也要承擔各個階層人民的需求，製造階級對立，抹黑企業團體、醜化有錢人、矮化軍教人員，只會逼使這些人越行越遠。
★閒妻涼母 真的不要再亂貼標籤了!><
這讓我想到 韓劇 李蒜 裡 ... 老君王 教訓世孫李蒜時 說的話 ... 市廛 亂廛 都是你的子民 ...
你應該 利用發揮 市廛的優點 ... 而不是 張顯 亂廛; 一味打壓 市廛 ...
彭醫師說 ★閒妻涼母: 希望如世孫般 年輕有為的民進黨 能聽進這些話 ... ...
★閒妻涼母 唉~綠卸任發言人 拒國貨hTC綠卸任發言人 拒國貨hTC
唸歷史的人 好玩的地方 就是 歷史觀 ... 尤其是 與人不一樣的歷史觀 ...
好的人 被滅掉 ... 歷史上會說 他是 民族英雄 ...
那 若好的人 被 "更好的人" 滅掉呢 ? ~~
歷史觀 歷史評價 不會給 一整個朝代 說是 壞的 ... 會說 哪個皇帝 是 壞的 ...
以史為鏡，可以知興替 --- 所謂興替 就是 生物學上的 新陳代謝 ... 老朝代死去 新朝代健全發展; 久了之後 這新朝代就變成老朝代 ...
在生物學上 妨礙 新陳代謝的 ... 我們 不會叫他做 民族英雄的 ...
我若發明了 未來機 ... 第一個 一定是 給 頑抗的民族英雄看 ...
大家都學過歷史 ... 可大家都真的知道 興替 這種自然現象了嗎 ? ~~
很殘忍地問大家 ... 您認為 兩岸 後來 是 誰替誰呢 ? ~~
oceanic說 江山代有人才出 興替是正常的 ...
oceanic說 恐怕不樂觀! 好的話平等融合 不好的話大代小 ... 小代大並非不可能, 只是機率太低 ... 這算是個人比較樸素的看法 ...
誰興 誰替誰 ...
再問 : 大陸興了嗎 ? ~~
oceanic說 其實縱有天才出, 還是得看機緣 ... 要磨 要有貴人 要有機會; 有天時 地利 人和之功, 才能 ...
很多人說 維持現狀 --- 當然可以 ! 可 (不可否認地) 歷史拉長來看, 還是 分久必合 ... 可能兩三代 四五代以後 ...
與我們無關了 ... 咱們那時 早 灰飛煙滅了 ...
只要不是 我們當民族英雄 死得很慘就好了 ... 即使 我們興替大陸, 我們這一代 也可能 是 寇 或是 烈士 ...
我說 真的知道 興替 這種自然現象 --- 是指 要將自己情感 完全抽離 ...
總和判斷 就是 機率上來排 : 民族英雄 > 寇 > 烈士 ... 王 是 絕不可能的 ! ~~
學歷史 不能人云亦云 --- 必須先還原到 "自然", 再有自己的看法 ... 看現在 不也是一樣 ! ~~
一定會有人 跟我辯 台灣可以獨立啊 ?! --- 只要 還原到 "自然", 再有自己的看法 ... 這些看法 都同樣被尊重的 ... 包括 您的 我的 ...
我要提醒您 ... 民主之後 沒有新朝代了 ...
興替 這種歷史觀 必須有新的詮釋 ...
在文化上 台灣可能可以興替中國 ...
誰興 誰替誰 ...
觀看全文...
