joinjoin

Gush , 您好,

真是非常感謝 !

記得您第一次 是與我 在我的老部落格 談論病歷的事 …

造化弄人, 沒想到我也受醫院之害 …

切膚之痛, 現在我更能感同身受您所受的痛苦了 …

願我們一起努力吧 !


立人
691022
.

大家好，彭醫師好!
加油~~雖然大家心情都很沉重也都還在痛苦中，但先讓大家有個"好"的感覺，是最起碼對生活的激勵。大家共勉之~~
擁有相眾多關係企業的龍頭老大ˋ它們的大家長王永慶負責人，也該重視長期屬下為保工作為其賣命，甚而背棄良知遊走法律邊緣，冤屈無數受害者，現也該當頭棒喝的喚醒良知道義的時候了。
請參考訴訟時的民事起訴對象，不論長庚醫院位於何地分院，均須以王永慶為訴訟法定代理人之一因本人民事案子，在發現法院法官依職權主動向衛生局函查後主動將長庚醫院法定代理人分院院長變更為長庚醫院財團法人代表人王永慶，理由為各分院法定代理人為某段時期醫院負責醫師(約2年會更換或退休院長人選)，訴訟時間至少5年對象會錯誤，更若要讓有良知的王永慶知道屬下們
捅了多少傷天害理的禍事，每次失誤出事理該讓法院通知他有出事需出庭的傳票。不要利用屬下幫忙說盡謊言幫他擦屁股，利用法院做擋箭牌。
我的訴訟對象因而緊急提出申請訴之變更，於此向各位報告並望有助於大家
。

彭醫師您好

為響應這各活動 我繼上次邀約後 陸續撰寫了我走過來的心路歷程

以及對於長庚醫院的質疑以及鞭策

或許我的部落格沒有像您的一樣那樣的有人氣

但他將會成為我紀錄我人生中一段的永遠紀錄也是永遠的傷疤

http://storyforgush.blogspot.com/2007/10/blog-post_22.html#links

希望這樣的提供可以讓您的連署更有說服力

彭醫師您好：
我是戴璋杰的母親喪子之痛無人能體會，對於長庚的處理方式很不認同，為何無法將心比心一年多的不聞不問不理不睬還怪我們無理要求；ㄧ年多我們沒吵沒鬧只想要真相，要求和解的是他們卻又反覆，恐嚇我們不准見媒體或見報不然不必談他們姿態高傲財大氣粗，我當媽媽的只是想知道原因卻沒人願意告訴我只好讓孩子解剖可知我的心多痛，等到答案了他還是不認錯連一句道歉都不願意說【空有專業不懂人情世故；令人寒心】

彭醫師 戴媽媽 好

相信很多人聽到這個事件都很難過 很奇怪的是讓人失去孩子的人怎麼心都不會痛 還姿態那麼高?..不只是戴媽媽想知道真相大家也都想知道這麼大的一家醫院這麼有名的醫師還有層層把關問題出在哪裡? 開醫院從醫的人是不是要回到最初的那份心.. 救人 把名利降低一點

受害者網路串聯 // 璋杰媽媽 您好,


請您先放寬心 ...


長庚的企業文化確實不能讓人苟同 ...

他們是利益掛帥, 由完全不懂醫療管理的一群人在掌控醫院.

企業文化 不改, 您們不會是最後一個. 我手邊得知的未爆彈就還有 好幾起 ...


與長庚交手須平心靜氣, 細觀其內部矛盾; 箇中奧妙 不適合網路上討論.
您可以與 曹賜斌醫師聯絡.


長庚最怕不要錢只要真相 的家屬串聯; 而我們也漸漸在幫助後面的受害者 ...

您不解 長庚不通人情的做法, 其實這是他們一貫的伎倆, 為了是 嚇退或逼退一些意志不堅定的受害者家屬 ...

他們以拖待變的做法, 就是因為管理階層的績效考核年終分紅 與賠償金連動; 訴諸法律曠日費時, 就可以讓現任管理階層 領到當期高額分紅 而且繼續高昇. 為了自己的利益, 您說哪一個高階管理人員 會輕易承認錯誤呢? 即便醫師良知發現想承認, 也會被威脅 ...

醫師只要違反管理人員的旨意, 下場會是很難看的; 更不敢公開指責 醫院管理疏失的 ...


立人
970707

所以我說 王永慶老爸的名字都被這些 不肖管理人員給毀壞了; 那麼多競競業業醫師們的努力, 也被這些造業障的 管理人員給踩在腳底下了 ...
.

彭醫師:

我們也是受害者之一,家弟也因為去長庚治療於月初往生了,讓我們很痛心,不知如何來申訴才好????

vicky

我要串聯0968-536333

王永慶管理的醫院!
是這樣害死人的!
是這樣亂開刀的!
這是我的部落格!
我將我的切身之痛!
記錄於此!
白色巨塔的黑暗!
總有一天要攤在陽光下的!!
http://tw.myblog.yahoo.com/chenhuaisane
是長庚醫院　＂黃　聰　仁　＂　的手術
代表　＂　黃更煌＂　！！！！
慈愛醫院　＂程　萬　春　＂　！！

我也要串聯

我父親現在還在長庚受苦中, 頻頻在加護病房與普通病房往返

無法脫身...

心力交瘁,還要想辦法付龐大的醫藥費...

劉小姐您好,

請您用 私密留言 或 直接傳真, 將令尊情況讓我們瞭解.

這樣, 我們比較知道如何幫您們 ...


立人
980302
.

彭醫師 您好

如果我繼續在這打上我父親的就醫紀錄,似乎是不智的,幾經思量,決定不post了

但是,我又有好多的疑問在心裡,沒有專業人士可詢問,

心慌,心力交瘁....

因為 今天加護病房的主治又要把我們踢到普通病房了

然後....又要重演 (醫生已經預告了)

插管,拔管.....

不氣切真的不能醫嗎?

劉小姐您好,

我想您目前最重要的還是將令尊的病醫好 !

家屬可以多與主治醫師充分討論, 以更進一步瞭解病況, 治療選擇及預後 ...

目前我看出來的狀況是,

1. 您及家屬好像開始不太信任治療的醫師了.
這也難怪, 久久出不了院, 任誰都會想詢問第二醫師意見 ...

2. 老人家病情變化很快, 卻不知真正感染元兇.

3. 呼吸器短期內不容易脫離, 所以醫師會建議先做氣切, 但家屬猶豫再猶豫 ...


在還未深知詳情下, 我不適合做出任何建議.

或許, 您們先將病歷 , X-光片 等等 資料 先 Copy 一份準備好 在身邊, 以便之後轉院之用. 也可以拿這份資料就近找您熟識的內科醫師 先評估看看 ...

有些專業的問題 還是需要看完所有資料甚至直接床邊檢查病況 才能做出最適當的治療方針.
而在轉院前, 這個最佳人選就是令尊的主治醫師, 他有義務而您們也有權利就令尊病情做一番好好討論; 所以我會建議您先找住院醫師 安排您們全部家屬與主治醫師討論的時間 ...


立人
980303
.

感恩 彭醫師

劉小姐您好,


我直覺認為您們缺的是一座橋 --- 以跨 過醫病資訊鴻溝 及 醫病信任關係 的橋 ...

這座橋應該是您們信得過的醫師 (家庭醫師). 因為醫療圈很小, 由他透過人脈去瞭解一下您父親的狀況. 當然最好是您們先給他看過所有病情資料 ...

醫師與醫師之間的討論, 有時就講幾句關鍵話就可以完全溝通; 然後再由他翻譯成白話跟您們家屬講 ...

其實一直以來我都覺得 弭平這道醫病資訊鴻溝, 雙方都有義務 ...

或許您們可以向長庚申請電子病歷檔, 然後拿給您們的家庭醫師來看, 然後由他打幾通電話 ... ...

中國人做事有時蠻靠人脈的, 這點大家都很難否認 ...



立人
980304
.

彭醫師 您好

抱歉再次打擾

因為我的心真的很煩亂...

我們現在的主治並不希望我們跟他多做討論 (醫生不討論,我們也拿他沒辦法)

因為 他認為 我們家屬應該 聽醫生的 應該給醫生應有的尊重

我冒險(他的情緒真的很容易激動與不悅)問他我父親現在的狀況

他不是一問三不知 就是一副 早就說過了 的表情

只回我: "這我不知道,我等一下再查"
(還好旁邊有住院醫師,會pass給他答案)

我只不過是問, 現在的二氧化碳濃度約多少(這次插管的主因)...
細菌培養的情況,肺部(肺功能)到底差到什麼地步...
及真的有必要插管嗎? (這問題是地雷,每問必....這題他認為早就跟我們說過了)

我父親去年年底進步到幾乎可以出院回家過年,只因不夠幸運 細菌感染的問題 又再出現(去年沒氣切,是可以進步到那樣的不是嗎...)

唉......

去年的回答 真的 可以 套用到現在的狀況 跟我們做回答嗎?

此一時真的和彼一時同?

我一直認為我是非常尊重醫師的,醫生所做的真的值得被尊重

但是遇到不給溝通的醫生,我該怎麼辦?

氣切不氣切 並不是像買水果買錯了就買錯了 那等簡單的問題啊


ps.感恩 彭醫師 為一個陌生人細心聆聽與解答

如您覺得我在這發文不妥,請刪掉我不妥的發言,再次感恩

".....細菌培養的情況,肺部(肺功能)到底差到什麼地步...
及真的有必要插管嗎? ....."

應更正為 →" 真的有必要氣切嗎?"

劉小姐您好,


"遇到不給溝通的醫生,我該怎麼辦?

氣切不氣切 並不是像買水果買錯了就買錯了 那等簡單的問題啊
主治並不希望我們跟他多做討論 (醫生不討論,我們也拿他沒辦法)
他認為 我們家屬應該 聽醫生的

我冒險(他的情緒真的很容易激動與不悅)問他我父親現在的狀況
他不是一問三不知 就是一副 早就說過了 的表情
只回我: "這我不知道,我等一下再查"
(還好旁邊有住院醫師,會pass給他答案)

我只不過是問, 現在的二氧化碳濃度約多少(這次插管的主因)...
細菌培養的情況,肺部(肺功能)到底差到什麼地步...
及真的有必要插管嗎? (這問題是地雷,每問必....這題他認為早就跟我們說過了)"


目前為止, 這純粹是醫病溝通問題, 若您描述屬實, 則錯不在家屬 ...


先找住院醫師 安排您們全部家屬與主治醫師討論的時間 ...

如果不成,
把上面 "" 內的文字 印出來, 加上基本資料, 投院長信箱吧 !


立人
980304
.

彭醫師 您好

謝謝您的建議與解答, 感激萬分.

我所打的絕對屬實! 不過,我還沒有打後續發展.

那天,我在發第20篇留言時,沒將頁面重新整理,所以沒看到彭醫師已經在我發問之前回答我了. 只能說醫師的直覺與判斷真的是一流的.

醫生 第16篇與第19篇 的建議都讓我覺得萬分珍貴,
因為醫生所提的建議大多是我沒想到的,想想也確實是最忠肯最有幫助的方法

Thank you soooo much!

長期的醫療,帶來諸多問題, 期間我也曾寫信給院長信箱,
管理部的小姐只是以制式的回覆來解決我們的問題而已,長庚的人員(上到下)真的是一條心, 口徑一致,都說, "我們不可能那樣的!" ,

"他們不可能那樣的!" ,"我們不可能那樣的!"

也因為我們還在住院醫療,所以寫信給院長信箱,相對的一定會帶給我們一定程度的困擾! ( 本人除了擔心我父親的病,倒是沒在怕一些有的沒的.)

誠如醫生在第16篇所言 "我想您目前最重要的還是將令尊的病醫好 !"

但是能醫好我父親的, 不可能是家屬,我們需要的是一個好的醫療團隊!

.............................................................................................................................
那天的後續是,
住院醫師給主治提示了我所提問的答案.(算是有溝通到吧?)

我現在最不放心的是, 主治根本無心醫治我父親!
(這只是我個人直接從和醫生和我應對下來的直接猜測)
我怕我們直接落入 "如果不氣切,就不能醫" 的思維裡.

運動,深呼吸,拍痰,抽痰, 這些醫生曾建議的物理方式,
照著做的話,我父親都是有進步的, 只是需人力,耐心和時間.


我只是好擔心, 我們幫我父親做了錯誤的決定!
特別是在一知半解的情況下.(才會讓醫師也直覺認為我們猶豫再猷豫吧?)

感恩 澎醫師.

彭醫師 您好

Too bad!

長庚不給電子病歷檔.
只提供紙病歷(就是寫在紙上那種病歷)的影印.提供大家做參考!
copy費用很貴.(0~x-1張是一個價錢, x張以上是另一價錢)
(我們9個月來的醫療,病歷是以箱在計算的)

由於故事真的太長,怕佔用版面,假以時日再開放我的blog.

感恩 彭醫師

願您 天天幸福 幸福天天

ps1.我們除了遇到醫病溝通的問題(這我倒是不認為影響最大),
也遇到醫療疏失的問題(長庚不承認,也許他們也早已竄改紀錄了).

當然 我們不是只遇到壞事, 其中也有不錯的醫護人員
當然當然 好的醫師和護士 都會被尊敬的.

ps2. 如果缺義工,我願意報個名,呵.

劉小姐您好,


"長庚不給電子病歷檔" ...

這是一件很奇怪的事. 因為李友專與我 推動多年的 隨身病資, 去年五月已經上路, 長庚也已經拿了衛生署的經費 允諾可以 全面提供給民眾了啊 ?

http://blog.yam.com/joinjoin/category/638835



立人
980309
.

彭醫師 您好

"這是一件很奇怪的事. 因為李友專與我 推動多年的 隨身病資, 去年五月已經上路, 長庚也已經拿了衛生署的經費 允諾可以 全面提供給民眾了啊 ?"


看到這段讓我大驚@@！！！！!

可能是我看起來比較笨，比較好騙吧！


長庚不給電子病歷檔. ← 這千真萬確！

他們說，電子病歷是給醫生看的。要看也要醫生同意！

他們的回答很霹靂吧!

感恩 彭醫師提供的資訊 "http://blog.yam.com/joinjoin/category/638835"

看來我每次來都挖到寶呢！

感恩 感恩 再感恩

長庚不給電子病歷檔 // 劉小姐您好, 大家好,

"長庚不給電子病歷檔" 這件事 我會反映給衛生署知道 ...


立人
980310
.

長庚不給電子病歷檔 // 劉小姐您好, 大家好,

"長庚不給電子病歷檔" 這件事 我會反映給衛生署知道 ...


署長信箱 :

.
署長您好,

以前侯署長 就大力倡導 "把健康資訊還給民眾"
http://blog.yam.com/joinjoin/article/10387497

衛生署委託台灣醫學資訊學會規劃可攜式電子病歷，長庚醫院、榮總等北中南東十一家醫院參與。
病歷隨身攜帶 11家醫院 97年5月上路
http://blog.yam.com/joinjoin/article/14439918

但最近我的朋友劉小姐父親住院, 向林口長庚醫院申請電子病歷檔 遭到刁難 ...
引述劉小姐的話 ...

"可能是我看起來比較笨，比較好騙吧！
長庚不給電子病歷檔. ← 這千真萬確！
他們說，電子病歷是給醫生看的。要看也要醫生同意！
他們的回答很霹靂吧!"


長庚已經拿了衛生署的經費 允諾可以 全面提供給民眾了啊 ?

1. 請署長詳察原因, 以解民眾之惑!
2. 民眾取用電子病歷需要醫生同意嗎?
3. 並想知道 "病歷隨身攜帶" 何時全面實施?

不好意思在您為 1.5 代健保 煩心的時候, 還拿這種小事來煩您 ...
但正如同任何施政一樣, 民眾的需要才是最重要的; "病歷隨身攜帶" 是民眾渴切的需求, 請您費心搬開所有擋在前面的大石頭.

祝您 心想事成 !

小民敬上
980310
.

長庚不給電子病歷檔 // 劉小姐您好, 大家好,


列管編號 : 20090312002
問題主旨 : 長庚不給電子病歷檔

回覆內容 : 您好：
所傳郵件，業已收悉。

一、本署於95年度執行「建構以病人為中心之電子病歷跨院資訊交換環境案」徵求10家醫學中心(三軍總醫院、中國醫藥大學附設醫院、臺北榮民總醫院、成大醫學院附設醫院、馬偕醫院、高雄醫學大學附設中和紀念醫院、慈濟醫院、新光吳火獅紀念醫院、台北市立萬芳醫院、彰化基督教醫院)參與，並自97年5月起依各院規劃科別提供可攜式電子病歷。長庚醫院於本案執行後期始加入，因適逢該院進行海外擴院任務，以致並未完成電子病歷實作，故無法提供可攜式病歷之申請服務，惟該院係自動參與實作，本署並未提供其執行經費。

二、依醫療法第71條規定：醫療機構應依其診治之病人要求，提供病歷複製本，必要時提供中文病歷摘要，不得無故拖延或拒絕；其所需費用，由病人負擔。惟醫院是否提供電子病歷申請服務，依醫療機構電子病歷製作及管理辦法規定，須視醫院是否已宣告實施電子病歷，目前並未見到長庚醫院宣告。

三、本署目前已由法規面、標準面、安全面及推廣面四大方向積極推動電子病歷工作，以減少醫療院所實施電子病歷之障礙，促使全國各醫療院所! 能早日全面施行電子病歷，並進而達成全面實施病歷隨身攜帶之願景。
感謝您的來信，祝您健康、快樂!

行政院衛生署 敬復 03/18/98 (星期三) 上午 09:37



今早 看到 行政院衛生署 的回復 電郵後,

心裡只有一種感覺 --- "全面施行電子病歷，並進而達成全面實施病歷隨身攜帶" 衛生署是玩假的; 被長庚耍弄卻毫無魄力要求 這個全台灣最早電腦化 全台灣最大的醫療體系 領頭做榜樣 ...

不過, 還是得知 長庚醫院說的 "電子病歷是給醫生看的。要看也要醫生同意！" 是大錯特錯的. 民眾只要去櫃檯申請, 就可以得到紙張Copy 或是電子病歷檔 ...

還是不解的是, 既便長庚是後期加入 到現在也差不多 一年多了, 為何還無法上路呢 ? 長庚到底配不配合衛生署的政策呢 ?

連 萬芳 彰基 都做得到, 全台灣最賺錢的醫院卻做不到, 讓人看笑話了 !


立人
980318
.

敬 彭醫師

因故忙了好幾天沒上網,現在看到您的解說真的感動到說不出話來,

謝謝您!

長庚醫院的效率會這麼差,我其實並不感到訝異!

因為這就是現在長庚啊!

一個不能接受批評建議的盈利組織罷了!(可恨的是,我後知後覺)

雖然長庚效率差是讓人看笑話的,

還有更驚人更上不了台面的黑箱處理手段呢!(待我詳查印證)

長庚的住院醫生還能直接打王永慶的耳光呢
(無意提起他,祝他好人家好走,他是無辜的)!

蔡姓女住院醫生說: 我們不能保證你們(病人)的安全,也不能保證衛生,
不能,都不能保證,誰都不能保證!

長庚到處貼的服務宗旨與目標,病人的權利與責任,都是在貼假的

有掛羊頭賣狗肉的嫌疑, 真想告到消基會去。

ps.更扯的是,住加護病房,還能出現有門診的費用,真厲害!