鼓勵此網誌:0
如何解決地球暖化 ?
彭立人醫師
續前
解決問題前必須先抓對原因 ...
地球暖化有人說是 地球繞日軸線偏移 及溫室氣體所造成.
地球繞日軸線偏移 就是說過去地球五次冰河期來去都被歸類成 是這個原因所造成. 聽起來, 會讓人類悲哀, 也就是 若全然歸咎於長期氣候變遷, 則人類一點角色都沒有; 只能完全聽天由命 ...
所以 目前大家專注於 溫室氣體 造成地球溫室效應 引發地球暖化方面. 而溫室氣體之所以會在近兩百年間快速累積, 全然是因為人類活動所造成; 也就是可以戲謔地說 是人類過去幾百年不會良善 減少及處裡廢棄物 所造成, 所以現在就要好好擦屁股了 ...
要治水就要瞭解水, 同理現在要 治溫室氣體 就要瞭解溫室氣體; 也就是必須對 碳循環 先有初步的瞭解 ...
所有生物都有碳. 碳也存在 大氣 海洋 土壤 火山 等處 幾乎無所不在 ...
古時大量火山爆發 就可以遮蔽天空, 使地球變成雪球 ... 南北極冰棚也在那時 高大氣二氧化碳濃度下, 吸收了大量的碳 形成溶於冰裡的 甲烷 (是一種比二氧化碳更厲害的溫室氣體). 如今地球暖化冰棚融解, 大量的甲烷就會被釋放出來 加重溫室暖化效應形成惡性循環 ...
所以在這裡要強調的是 "固碳" 的觀念. 而不是消滅二氧化碳的觀念 ...
碳, 妳不把它固定在 冰棚裡, 海水裡, 土壤(以 石油煤天然氣 石化能源型態存在)裡, 植物裡, 它就很容易地變成大氣中的溫室氣體.
譬如, 最近科學家詬病 生質能源 不能減碳. 就是因為 總固碳效果差. 把原始森林砍掉 種玉米來生產生質能源, 或是把原來種小麥的田改來種玉米 等等, 都會 沒啥效果.
所以歸納出一個總結意見就是 使本來不綠的地變綠 才真正有固碳加分的效果; 若是本來就綠的, 妳再怎麼改變 也固不了太多的碳 (就是做白工的意思).
同樣海中生物也會固碳. 珊瑚的硬殼 就是 "碳" 酸鈣, 漂亮沙灘的沙裡面就有很多 珊瑚 貝殼碎屑. 甚至很多島嶼都是珊瑚礁形成的 ...
今天大氣中二氧化碳濃度增高了, 形成酸雨下到海洋使海水比以前酸了, 珊瑚大量死亡, 固碳效果就沒了 ...
當然脆弱的珊瑚也怕熱, 溫暖的海洋 只要水溫上升 攝氏半度, 也會使得珊瑚寶寶 死得很難看 ...
自然固碳效果越來越差. 人們還繼續且大量增加地使用石化能源, 放出更多的廢氣 (二氧化碳, 二氧化硫 等等), 又拼命地砍樹 擴增人類活動空間 穀物種植面積 蓋房子建材 ... 有如雪上加霜 火上加油 ...
如前篇所述, 您又不能不讓人家上進 ....
所以此時, 大家都想到了 如何解決地球暖化 ---
就是
1. 節能減碳
2. 替代能源
3. 多種樹
但也如前篇所述, 如果以西歐一個國家來看 拼命做到上述三點, 確實可以降低很多溫室氣體排放; 但 人口眾多最近又開始上進國家 馬上就消耗掉 其他重環保國家努力綠色的成果. 所以總地球來看 會繼續暖化, 甚至不能停止加速惡化趨勢 ...
所以, 我覺得問題不是 在先進國家 做得多完美, 而是在 人口眾多又上進的國家 如何快速又便宜地 使用新科技 來 降低能耗及碳排 ...
在這些初發展國家的使力點 絕不是在每個人民的節能減碳, 而是在 改善發電廠效率 ...
燃煤火力發電是最廣泛的發電廠 也是所有火力發電中最經濟的. 勝過它的 (比它便宜又少碳排) 只有 核能發電; 但如同先進國家, 她們也是有很多國家是反對核能的 ...
其實真心話, 現階段要快速取代火力發電 的替代能源 只有核能 ...
太陽能 風力 燃料電池 生質能源 地熱潮汐發電 等等替代能源 不是有地域性, 就是無法便宜大規模的商業應用. 我預計 以整個地球來看, 30 年內 沒有一項可以 蓋過燃煤發電的發電量 ...
但南北極融冰 不會再等 30年 ...
多種樹. 我實心告訴大家, 象徵意義大於實質意義. 多一個燃煤火力發電廠的碳排, 就會使一個國家 之前 20 年種樹成果完全被吃掉 ...
好 ! 大家會說 : 你噢 ! 大家指出的三條明路 (節能減碳 替代能源 多種樹) 都被你說成是死胡同. 那你有什麼更好的辦法呢 ?
待續 ...
相關閱讀 :
沒有石油的明天與生質能源
碳交易



























































