joinjoin

彭醫師 好

美國的問題真的很嚴重 我上網討論區已然很少人敢發表意見 我只是想得到一個答案 定期定額基金是否能繼續扣 ? 我選擇繼續扣 在自己能忍受的金額下 靜待將來反彈... 這波風暴連銀行理專都建議我贖回部份可見不是一般低點而是改寫記錄..

因為美國是全世界很多國家主要出口國 當大爺沒錢消費 很多國家都受影響 我們出口貿易影響也很大 我已經很久不見美國客人下大訂單了

為什麼美國窮人 // Angel 好, 大家好,


您觀察很入微 ...

現在真的是地球村哪 ! 鄰家失火, 一個都跑不掉 ...
(譬如美國次貸直接影響歐洲; 大陸毒奶粉直接影響整個亞洲)


美國 其實有錢的人超級有錢; 沒錢的人沒房子住的人也超級多的 ...
正如台灣或世界各國一樣, 總有入不敷出 寅吃卯糧 的民眾 ...

美國本來信用評分制度做得不錯. 所以沒有像台灣韓國香港發生過雙卡風暴; 但不發則已, 一發就是全世界最大條 ...


怪就應該怪 華爾街那些掌權的人, 他們發明了所謂 衍生性金融商品, 也就是將債務, 股票, 保險, 投資 等等 打散了再用水調和, 成了新型態的金融性商品, 並賣到全世界 ...

譬如, 所謂的 指數期貨交易, 連動債, 二級房貸, 土地或地上權證券化 等等 ...

將風險包裝了再包裝, 轉嫁了再轉嫁; 讓人看不清風險, 卻迷惑於可能的高利潤 ...

當然, 華爾街高階經理人 也因為賣這些 衍生性金融商品 賣得嚇嚇叫, 因而口袋麥克麥克 ...

美國也有所謂金管監理單位, 但如同大部分醫師一樣, 無法見微知著, 直到發病才知事態嚴重 ...

當然, 現今資訊那麼發達, 美國華爾街天之驕子們的所為, 當然傳遍全球, 各國爭相模仿投入; 這也是 造成今日哀鴻遍野 的原因之一 ...


商人為了利潤 理當會鋌而走險. 所謂 賠錢生意沒人做, 殺頭的生意搶著做 ...

但問題來了, 若各國政府 (都拿納稅人的錢) 出來收拾爛攤子, 就變成 死道友不死貧道, 被殺頭的是無辜民眾 (就是您我啦 !) 而這些 天之驕子們的 公司 即使被他們玩倒了, 他們也有幾百萬甚至上億美金的離職金可以拿 (視當初 成為 CEO 時的契約是如何訂定的) ...

如此, 換做是我, 我也一定想盡腦汁 發明新的 衍生性金融商品 出來, 反正成功大賺, 失敗小賺; 管他地球如何轉 ...


好 ! 那若各國政府不出手呢 ? 會不會傷到這些 天之驕子們呢 ?
一點也不會 ! 因為當初這些 衍生性金融商品 都是各國政府合法核准上市的 ...

所以, 政府在這個角度看來, 也不是全然無辜的 ...

但要知道, 政府政府, 美其名所謂政府, 其實是 左手進右手出的空殼子; 所有債務都是需要人民 或是下一世代人民 來埋單 ...


七千億美金 在我看來 是非常大的天文數字; 但美國政府早就債多不愁了, 這只是赤字裡的零頭而已 ...

那大家會問, 美國政府會不會破產啊 ?
應該不會. 因為有全世界幫她背書; 這又是一個風險控管 (值得大家注意) 的漏洞 ...


簡單來說, 我們這個世界是靠債信來運作的. 國家是如此, 企業是如此, 個人也是如此 ... 所以以前的人說 : 人無信不立 ...

本文裡說的 經濟大蕭條 情況, 有沒有人質疑 那時錢跑到哪裡去了 ?

告訴大家, 錢都還在, 只是大家對未來沒信心, 所以不敢花出來; 不敢花錢, 錢就變得難賺; 景氣不好, 錢又難賺, 人們更不敢花錢, 遑論投資; 沒有消費 沒有投資, 經濟當然蕭條 而且是惡性循環的蕭條 ...


此時, 如何打破惡環呢 ?

這又要靠債信了 ...

需要有人(美國那時是 小羅斯福總統) 登高一呼重建大家對未來的信心, 大家對未來有信心, 錢就慢慢花出來了, 錢變得好賺了, 商人也樂得借錢投資來賺更多的錢, 如 久旱逢到的 (債信) 甘霖, 大地又回春了 ...

http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/08/02/4149/


這和玩碟仙很像, 大家心理一絲一毫意念的轉變, (碟仙就動了) 世界就跟著變了 ...



立人
971001

投資心得 : 不要逆勢而為; 不景氣時代 現金是王.
悲觀時期何時該進場投資 : 當您敢大筆花錢 的 前兩個月 ...
.

彭醫師 好


連彭醫師都覺得 不要搞叛逆 順勢而為 等待經濟好轉前再投入 可是到底那要等多久 要如何掌握 ...不能投資獲利 好像只能去兼差....不好玩

投資心得 // Angel 好, 大家好,

您的問題很簡單, 但實際答覆卻是極困難的 ...

您問何時該買 ?


大哉問 !

我們知道每天都有一半的人買 一半的人賣. 所以邏輯上, 若是在一特定時間點上, 唯一的標準答案是 "現在該買", 則所有的人都買而不會賣, 當然所有人一張都買不到 ...

所以, 簡單的邏輯推論就知道 您的答案是無解的.

上述若是指 單一投資標的物 譬如說是 鴻海股票好了; 還有極小極小可能 發生 單一解. 也就是在某一天 大家都認為該買而不該賣這檔股票. 但若放大至所有 股票 基金 指數 期貨, 則絕對沒有 買進時機 的 標準答案.

再說, 即便 今天您在對的時間 買了對的股票, 也並不保證獲利. 一直要到您賣出換回現金, 而且換回來的這筆錢 要比您原先投資的錢加上利息 還要多的時候, 您才能說, 我在這檔股票或基金操作上是成功獲利的 ...

很多人的紙上獲利 都曾被咬回去 甚至倒貼或長期套牢 ...
更多人因此成為短腿族, 一點點獲利 就拋掉 ...


那要如何是好呢 ?

既然這麼難, 就請專人幫您操作吧 ! 我就買基金, 讓基金經理人來煩惱 買進賣出吧 ! 我多給他們 代操作的手續費, 他們總該給我賺錢了吧 !

事實上, 很多基金經理人為求績效 短線進出更頻繁, 績效反而更差, 80 % 的基金都被大盤打敗 ...


那我就不要一次投下去, 用定時定額買法, 行情不好的時候, 我買的張數就多; 行情差的時候, 買的張數就少. 也就是便宜的時候多買 貴的時候買少, 長期下來持股成本一定會降低 ...

但人性 就是會讓人 在 行情稀里嘩啦的時候, 買不下手, 而趕快贖回, 或是暫停扣款. 讓理論上的好處或效果發揮不出來 ...


80 % 的基金都被大盤打敗 ... 所以, 有人就發明了 指數基金. 您只要跟著買, 就勝過 80 % 的基金經理人了 ...

但 指數基金也就像是一檔股票, 人性 就是會讓人 在 行情稀里嘩啦的時候, 買不下手, 而趕快贖回, 或是 稍微賺就短腿賣掉 ...


那那就學學 巴菲特心法嘛 !
價值投資論 + 少數幾個雞蛋放一籃 ...

巴菲特 那麼老了, 他一輩子 操作的股票 沒超過 40 種; 一年只買賣 3 ~ 5 次; 大筆現金隨時等在那裡 (像他出手買高盛, 就是用現金) --- 一般人是學不來的. 而且他上次操作美金 也賠得很慘 ... 更重要的是, 台灣上市櫃公司的財務報表可信度不高, 您花工夫看出來的價值, 可能是別人刻意做出來讓您看到的 ...


談了那麼多, 就是說明一件事 : 投資靠自己體悟 ...
賺不到錢賺快樂 ...


立人
971002
.

彭醫師 好

投資真的很主觀 沒有答案 簡單說就是 你的投資要晚上自己睡得著..


我就想降低每月扣款金額持續扣 我想拿一點錢(我睡得著的情況下) 賭一下 如果反彈 我的人生從此改變 等我翻轉時再分享..

我贊同彭醫師說 賺快樂 其實不管什麼樣的人 有錢沒錢 人到最後追尋的就是快樂..