我花了一點時間﹐試圖分析自己為什麼會引進《安隆風暴》這部紀錄片電影。結果﹐答案來的有點突然﹐發生在一次試片後的自我介紹。我一生正式唸書分成了三個階段﹐分別是大學的新聞、國外研究所的電影和最近的EMBA。而這三種學程的主題正好構成《安隆風暴》的角色的分類：一位紀錄片導演、一位財富雜誌的女記者以及一群高階經理人。 或許這三種我具備的條件﹐這就是決定背後的原因吧！


《安隆風暴》不是一部簡單的電影﹐它記錄曾經是美國第七大企業的安隆公司﹐如何藉著經濟管制開放政策﹐以及掌握華爾街分析師的需求﹐幾乎在買空賣空的情形下﹐成為具有700億美元資產的超級企業﹐但是在CEO離職後﹐幾乎瞬間瓦解。安隆的崩盤拆穿的美國資本主義的真實面目﹐企業與政治的結合讓賴以立國的民主制度與司法獨立﹐遭受嚴重的挑戰。這樣聽起來是不是有點耳熟呢？看看我們自己身邊發生的事情﹐不論是政治還是經濟問題﹐在看過《安隆風暴》後﹐有種茅塞頓開的感覺。「啊﹐原來可以這樣搞！」


新聞 Ask Why
《安隆風暴》根據暢銷書Enron: The Smartest Guys in the Room拍攝﹐書的作者之一貝絲妮麥克林﹐是當年放第一槍的財富雜誌「小」記者﹐她只是問了一個簡單的問題﹐「安隆的錢怎麼賺來的？」﹐竟然就撼動了布希政府的第一大企業金主﹐讓安隆CEO惱羞成怒﹐立刻教訓這個小女生「不夠專業﹐缺乏職業倫理」﹐所幸﹐美國的第四權發揮了效力﹐負責地刊登出「安隆股價高估了嗎？」一文。從此安隆股價一路下跌﹐終於趴在地上﹐宣佈破產。


電影 Show How
發行《安隆風暴》的2929 International 也發行Good Night. And Good Luck。史提芬索德柏和喬治克隆尼和一群美國的die hard(死忠) liberal Democrats於小布希連任後﹐在忍無可忍的情況下﹐決定運用電影表達政治理念﹐因此拍出了一系列具有政治批判力的電影﹐描寫911恐怖炸彈客的The War Within是另外一個嘗試﹐國內尚發行商購買。電影的力量很大﹐偶像的力量也很大。但願當兩者合一﹐致力伸張正義的時候﹐也能吸引觀眾因此走進戲院。


EMBA 貪婪學院
《安隆風暴》是價值700億美元的一堂課﹐全世界大概沒有比這個更貴的EMBA課程。安隆案之後﹐哈佛商學院率先提出調整商學院課程的做法﹐或許因為安隆的CEO Jeff Skilling曾經是哈佛MBA的楷模﹐因而覺得愧對社會吧？於是﹐被眾人遺忘的企業倫理重新被高舉﹐公司治理也被喊地震天﹐似乎所有人在瞬間良心發現。企業策略大師也終於要讓出一些舞台給看起來比較靦腆的會計稽核專家﹐以便取信於投資大眾和SEC。不過我認為這堂學費高昂的課﹐效果可能有限﹐因為當一切回歸自然﹐「貪婪」仍然是資本主義的本性。只是我們希望﹐有貪婪﹐但是也有人敢放炮﹐更有讓放炮有聲的司法制度。