自由欄位
個人檔案

ID:jostar2
暱稱jostar2
生日1990/08/20
地區臺北市

搜尋此部落格內容
搜尋:
PHILOSOPHIE
人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
November 30, 2007
忍不住周星星我在金馬影展的空檔中跑去看了傑姆士葛瑞 (James Gray) 《萬惡夜總會》(We Own the Night);觀眾這麼少,戲院又排得很爛,一定是不賣了。不過,我很少在看電影的時候會從背貼著椅背的狀況轉變成身體趨向前,這是好徵兆:我已完全投入進劇情。

唯一讓我失望的是整體看起來並不像是四顆星的片。拿《神鬼無間》來比,《神鬼無間》的運鏡是流暢到爆,因為《神鬼無間》有錢,用機械手臂或用 steadicam 跑來跑去,讓《神鬼無間》看起來像商業大片。雖然《萬惡夜總會》更加克難,但傑姆士葛瑞把品質控制得很好;且聽我道來:

ㄅ、
《萬惡夜總會》的開場宛如《神鬼無間》,只是《神鬼無間》是挖出舊底片,讓我們一下子就進入一九七○年代的氣氛;傑姆士葛瑞則是使用黑白照片,一張接著一張讓我們看到警察局的某幾個角落,最後顯現出一位警察他右臂膀上的縫貼,上面繡著 WE OWN THE NIGHT,不須我再解釋典故了──除非各位真的是本部落格的菜鳥客人。我們回到一九八八年,雷根當政的最後一年。


ㄆ、黑白照片完,馬上就很辣,實在是讚到爆。

ㄇ、只要一回到警察局,那個一九八八年的氣氛真的是回來了:那個年代(周星星我的中學時代)的音樂,以及電腦銀幕、軟碟機,還有那種髮型……如果還能放放
Kylie Minogue Richard Marx 的歌,就能更完美了。

ㄈ、
《萬惡夜總會》有一場在大雨中的汽車追逐,我整個人都趨向前了。這不是一段很長時間的汽車追逐,而且當然沒辦法跟麥可․貝的汽車追逐相比──他比較精采的汽車追逐有《絕地任務》、《絕地再生》或《變形金剛》──但是《萬惡夜總會》的風格是寫實的,時而是大頭的特寫如同所有的汽車追逐──並再加上《神鬼認證:神鬼疑雲》但要刻意忽略有點什麼都看不太清楚的《神鬼認證:最後通牒》──,時而又是含有主觀鏡頭意義的從這一車透過被下大雨的玻璃看前幾輛車的畫面,而且也還是有攝影機在大雨中拍攝這幾輛汽車的疾駛、衝撞。汽車追逐,我們看太多了,只要剪接得超快、超神經質,觀眾都會覺得亢奮。但是在大雨中搞汽車追逐,《萬惡夜總會》還真是我第一次見到(請原諒我看的片不夠多、原諒希區考克跟楚浮沒拍過什麼汽車追逐)。時間真的不算長,恐怕才只兩分鐘而已吧,但相當精采。

ㄉ、《萬惡夜總會》的劇本,你可以說
傑姆士葛瑞是在《神鬼無間》上映之前就已經寫好;但這種腳跨兩派陣營的衝突,似乎已非「原創性」的問題,而是它就是一種「原型」。所以,要挑《萬惡夜總會》的劇本的麻煩,沒有人會去禁止。但是,我要說,是傑姆士葛瑞在掌握風格:從頭嚴肅到尾,連音樂都嚴肅到完全切進那個氣氛;所以,已經沒時間再去挑雞骨頭了,因為劇情算非常地感人。仔細認真看《萬惡夜總會》,就可以把《勇敢復仇人》那個垃圾丟掉。

ㄊ、《萬惡夜總會》最重要的價值就是:
喬昆․菲尼克斯 (Joaquin Phoenix) 馬克․華柏格 (Mark Wahlberg) 的表演。劇本已相當緊湊,配角們一個比一個更像真實人物,看喬昆․菲尼克斯馬克․華柏格一起耍屌、又能夠低潮到像是換了另外一個人(當然是指喬昆․菲尼克斯),這樣精采的表演,當然要先扣除表演風格完全不同的《竊聽風暴》,否則真是自《神鬼無間》以來最過癮的演技鬥陣。《萬惡夜總會》,優秀的作品,三顆星,散場時都還在質疑為什麼這樣的片吸引不了金馬影展的觀眾──基本上,我根本放棄了一定不會識貨的「一般」觀眾。


誰推薦這篇文章
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
相關閱讀
留言 (14筆)
1.
尬的,想起結尾的蘆葦叢的追逐,懸疑感百分百。然後,想到蘆葦根本就是台灣小山坡最常見的植物之一,怎沒人在這地方拍外景?然後,又想起極兒時的看電影的經驗:應該是一部跟猴子有關的片,然後,最後有大人要毒死猴子,猴子就逃進蘆葦叢中,最後猴子當然是被毒死了。那時我大概是唸幼稚園的年紀吧,約是一九七七、七八年,不知是否有人認得這部有猴子躲進蘆葦叢的影片(台灣片喔)。
 
jostar2 2007-12-01 00:17:01 留言 |
2.
奇怪,忘了寫最後一句:知道猴子被毒死了,我當然是哭了。
 
jostar2 2007-12-01 00:19:56 留言 |
3.
此篇為私密留言
Jo 於 2007-12-01 10:56:50 留言 |
4.
除了可直接點藍色的 James Gray 的字,
最重要的是早在 2006 年 7 月我就已經介紹了 James Gray,網址見下:
http://blog.yam.com/jostar2/article/2644490

因為之前的網誌我還沒更改譯名,所以我的譯名仍然是《我們擁有夜晚》。
本部落格的超前速度是不是讓人驚訝?
 
jostar2 2007-12-01 12:57:17 留言 |
5.
截至今日為止,法國人略勝一籌:比較懂基督教文化的法國人,已經找出《萬惡夜總會》的原型。
在架構上,《萬惡夜總會》是根據舊約《聖經》〈創世紀〉第四章的故事為藍本:
亞當(Robert Duvall)跟夏娃有兩個兒子。
長子該隱(Joaquin Phoenix)因為嫉妒自己的貨品沒被耶和華選上,反而是自己的弟弟亞伯(Mark Wahlberg)的貨品被選上,因此作哥哥的殺死弟弟。在影片中,Joaquin 是間接地該為 Mark 被殺以及父親 Robert 之死負責。
該隱事後躲藏很長一段時間,而且也被他周遭的人背叛;這真像《萬惡夜總會》後面的發展。

不知道為什麼,法國人比美國人更喜歡 We Own the Night;但是它好不好,應先由台灣觀眾看過之後再自己下判斷。

 
周星星 於 2007-12-02 02:39:40 留言 |
6.
確定台灣輸了。《萬惡夜總會》戲院排得不好,台灣之前也沒有特別針對《小敖德薩》跟《後院》的討論,也不認識傑姆士葛瑞,影評界也不認識傑姆士葛瑞,期待度整個都不高——有的只是不小心跑進戲院看了這部片但覺得這部片很悶、不刺激的觀眾,這部片一定是一個多禮拜之後就要下片了——尤其是被《黃金羅盤》擠掉。
這幾天我多少瀏覽了一下法國網友的短評。就像年初我在《一○一大樓》網誌提到,法國網友至少都還在用「分析」的語言在寫短評,但台灣網友仍比較偏向「發表觀後感」的語氣在寫留言。
從年輕人大多跑去看《惡夜三十》而非《萬惡夜總會》,即可判斷這部好片已在票房上死亡。
現在只能慶賀傑姆士葛瑞跟喬昆菲尼克斯正第三度合作拍攝一部浪漫喜劇,十一月剛開鏡、明年要上映。我想我有看懂 lou 所寫的句子:到片尾看到是 Joaquin Phoenix 跟 Mark Wahlberg 兩位已經爬起來的明星在拉拔傑姆士葛瑞(擔綱製片),我內心有說不出的感動。
 
周星星 於 2007-12-02 22:49:27 留言 |
7.
我不認識喬昆菲尼克斯 也不曾想過要看馬克華柏格的電影

看了11/29的選片莒光日之後
我決定去看萬惡夜總會

真的很好看
謝謝你 周星星
 
Keichi 於 2007-12-04 12:15:54 留言 |
8.
真有人被我說動嗎?是我該感謝您吧,我還以為我的選片莒光日都是一大堆人(每週約兩百多人氣)看我自言自語而已——感覺上沒有人被我的「花言巧語」說動。
我對《萬惡夜總會》期待太高了,進戲院時我真怕我會失望地走出戲院。但,劇情實在感人,經過一段時間經營之後,某人死掉(我先不提說是誰)真是讓我進入那個情緒。
Joaquin Phoenix 的表演實在太厲害,應該要被提名最佳男主角才對。相比之下,《震撼效應》的 Tommy Lee Jones 還輸一截呢。
 
周星星 於 2007-12-04 23:47:22 留言 |
9.
我之前也是看了周星星的推薦才去看竊聽風暴,
要不是有到周星星的BLOG,我大概也會被片名騙慘XD
(很多人不想看好像是因為片名聽起來很硬,
以為是只談德國時局的政治片)
所以選片莒光日對某些人真的有其參考價值...
 
愛電影的小曬 於 2007-12-05 00:01:20 留言 |
10.
戲院對這部片都沒啥推銷與宣傳耶,會不會是行銷沒做好?我也是看了你的推薦之後,才去注意到這部片,還是片名翻得爛。光憑片名完全吸引不了人。We own the night跟萬惡夜總會一點都連不上關係。
對不起,我從片名以為是一部好萊塢式的恐怖片。我對不起導演。
 
mako 2007-12-07 13:35:58 留言 |
11.
去看了「萬惡夜總會」,頗為喜歡,也很高興讀到您這篇中肯的文章。忍不住冒昧上來回應。

瀏覽網路的時候,發現Joaquin的中譯有翻為喬昆、傑昆、華昆、瓦昆等差別,覺得很疑惑。查找了一下IMDb,在Joaquin Phoenix資料的「Trivia」有一條:
「His first name is pronounced "WAA-keen"」;
也搜尋了他的訪談影片,似乎IMDb著錄屬實,
這樣好像是翻成「瓦昆」比較接近?不過我的英文不好,聽錯了也有可能,麻煩您賜教了,感謝!

以及,關於您前幾篇說到法國人找出了電影架構是根據舊約《聖經》故事。恰好前兩天瀏覽電影中文官網,
(http://weownthenight.cmcmovie.com/main.htm)
在「經營俱樂部」選項裡,讀到了一篇訪談報導,如果出處有據的話,導演確實提到他的靈感之一來自於聖經故事,節錄如下:

葛瑞的靈感也來自聖經兩個兄弟故事:隱喻亞伯以及約瑟夫與兄長的故事。「所以華柏格的角色名字才取為約瑟夫,」他說。

希望這個資訊沒有太過時。


 
Y 於 2007-12-09 00:10:07 留言 |
12.
我也是看您的介紹才去看這部,真的非常好看啊!
尤其是ㄆ、ㄈ兩點~~XD
沒錯,我也不懂這麼棒的電影為什麼沒人看
散場還聽到其他人說"有點小悶,難怪沒什麼人看blablabla..."
台灣觀眾真的被好萊塢洗腦過頭了
沉不住氣看這種內斂寫實....
 
Ally 於 2007-12-10 13:35:20 留言 |
13.
是我感動……感動……,真有人跑去看這部片。
我發覺,年紀愈大,不須要多做什麼動作,往往全身都是戲。像《萬惡夜總會》的 Robert Duvall、《震撼效應》的 Tommy Lee Jones 或《一一》的婆婆唐如韞。
 
jostar2 2007-12-10 20:47:52 留言 |
14.
沒錯 這種演員真的不用多做什麼 感覺就對了
導演本身sense也得夠強 能夠挑出這樣的演員來合作

葛瑞的片子感覺上有著類似的原型與主題
家庭表面上維繫了成員之間的關係
卻也可以摧毀人 讓人腐化
兄弟/密友關係與父子關係的矛盾
母親角色的脆弱甚至缺席
令人好奇他為什麼會以這些基調建立起他自己的黑色電影

 
lilou 於 2007-12-14 18:17:09 留言 |
發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言:
Name:






內容: