自由欄位
個人檔案

ID:jostar2
暱稱jostar2
生日1990/08/20
地區臺北市

搜尋此部落格內容
搜尋:
PHILOSOPHIE
人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
March 30, 2008
劇情長片《最後的蘇格蘭王》(The Last King of Scotland) 導演凱文․麥當勞 (Kevin Macdonald) 他的專業就是紀錄片,《我敵人的敵人》(My Enemy’s Enemy) 是即將上映的一部很優秀的紀錄片。本網誌提供幾個背景,以幫助瞭解本片。
當然,本紀錄片的主題就是克勞斯․巴比 (Klaus Barbie),一位擔任過納粹軍官的人。

法國被德國佔領的時期

一九四○到一九四四年,法國軍隊不堪一擊,除了有敦克爾克大撤退之外,法國本土迅速投降。一直到一九四四年六月六號開始的諾曼第登陸,一九四○到一九四四這四年間是法國被德國的佔領期。不過,並非法國全國都直接被德國納粹佔領:第一次世界大戰的法國英雄貝當元帥(
Philippe Pétain,讀作佩貪)被德國扶植成立維琪(Vichy,讀作威席)政權,成為維琪政權的元首(1940 7 10 號到 1944 8 19 號)。下圖可清楚地顯示,綠色的區域以巴黎為首都,是德國納粹直接控制的區域;淡淡的土黃色則是以維琪為首都,是維琪政權掌握的區域(也包含科西嘉島)。



不過,因為有敦克爾克大撤退,所以法國將軍夏喏
․戴․高樂 (Charles de Gaulle) 在英國倫敦成立了「自由法國」,鼓動停留在法國本土的法國人打游擊戰反抗德國納粹跟維琪政權,所以才有反抗軍 (résistance) 打反抗戰的說法。

克勞斯․巴比於一九四二年十一月起,擔任里昂地區的蓋世太保的頭頭。從上圖可看出,里昂這城市是隸屬於維琪政權。在
《我敵人的敵人》影片中,曾經很短暫地出現過貝當元帥的畫面;所以我在下面也放了一張貝當元帥的圖片,讓大家可以一眼就認出貝當元帥。以前,用國民黨過時的史觀,會稱貝當元帥的維琪政權是偽政權,如同幾乎是同時間的中國的汪精衛政權。不在前面加一個「偽」字,用汪精衛政權類比,將更能理解維琪政權的性質。

克勞斯․巴比在里昂地區專門逮捕反抗軍,而且也因為「終極解決」方案已成為德國納粹的政策──在一九四二年之前,德國納粹只是把尤太人關在集中營;外國對德國作戰的壓力促使德國採納『終極解決』方案,亦即開始大量地將尤太人送進毒氣室毒死──,克勞斯․巴比也開始在里昂地區大量地逮捕尤太人、再轉送到位在波蘭的集中營,絕大多數人因此踏上死亡旅程。在《我敵人的敵人》影片中,克勞斯․巴比還有一項慘絕人寰的罪刑:一九四四年,一口氣抓走 Izieu 四十四位尤太兒童、轉送到集中營,最後僅只有一位生還歸來。一九四三年夏天,克勞斯․巴比就已經逮捕到反抗軍的重要幹部尚․慕藍 (Jean Moulin),用酷刑折磨․慕藍,․慕藍被轉送到巴黎的時候已經喪失知覺,然後在被轉送到德國的途中死亡;極有可能是在七月八號(但是在影片中,有證人稱是克勞斯․巴比親自折磨尚․慕藍至死)。下圖是克勞斯․巴比手拿尚․慕藍的照片;這張超有名的照片,我再抓來放在下方。



․慕藍是直接授命於戴高樂將軍的反抗軍重要幹部,他被折磨致死,日後就被戴高樂將軍加以「英雄化」。․慕藍的骨灰後來被轉安置到巴黎的萬神殿 (Panthéon),這就是「英雄化」的一個過程(因為絕非閒雜人等能被安置進萬神殿)。一九四四年六月六號諾曼第登陸之後,克勞斯․巴比更加積極地在里昂地區處死反抗軍。克勞斯․巴比因此得到「里昂屠夫」(le boucher de Lyon) 的稱號。

逃亡到玻利維亞並加入玻利維亞籍

克勞斯․巴比後來改名變成克勞斯
․阿特曼 (Klaus Altman),逃到玻利維亞。一九五一年他跟他的家人抵達 La Paz他認為第三帝國的失敗是因為納粹黨員背叛了「領袖」(Führer),所以他還想在拉丁美洲建立起「第四帝國」。一九八○年七月十七號玻利維亞的政變(Luis García Meza 將軍),就有克勞斯․巴比參與其中;在這之前,還有一九六四年 Barrientos 的政變;以及一九七一年八月二十一號 Banzer 將軍的政變。

另外是拉丁美洲的革命英雄切․格瓦拉
(Che Guevara) 的死,究竟跟克勞斯․巴比有沒有關係?恐怕,要完全躲掉關係,將很難讓人置信:克勞斯․阿特曼(克勞斯․巴比)其實已經被美國 CIA 吸收過,克勞斯․阿特曼又已經跟玻利維亞高層、軍方都建立起良好的關係,因此,玻利維亞的游擊隊、酷刑折磨的方法根本就是克勞斯․阿特曼訓練出來的。換句話說,切․格瓦拉剛好在玻利維亞被美國 CIA 擊斃,光是地理因素,怎麼可能會跟克勞斯․阿特曼無關呢?切․格瓦拉是在一九六六年底前往玻利維亞試圖建立游擊隊學校,但是被當地共產黨出賣,切․格瓦拉於是跟古巴哈瓦納的廣播斷了聯絡。一九六七年二月,切․格瓦拉開始跟他的學生們試圖殺出一條路,三月被玻利維亞掌握行蹤,切․格瓦拉跟他那一批三十多個人的游擊隊展開零星的戰役。由於有美國 CIA 的支持,切․格瓦拉最終在一九六七年十月八號被擄獲、隨即被槍殺。切․格瓦拉的遺體被玻利維亞軍方拍成影片當證據,此影片即出現在《我敵人的敵人》片中。

克勞斯
․阿特曼的白目,在於他妄想沒有人能夠將克勞斯․阿特曼這名字跟克勞斯․巴比連結在一起。於是,神奇的命運讓他以「玻利維亞海運公司」(海運跟玻利維亞?)的名義來到法國巴黎,並無意中被人照了相、登在報紙上。克勞斯․巴比以前的受害者認出了他,才掀起向玻利維亞討回戰犯的運動。

有了前面被佔領期的基礎,《我敵人的敵人》的玻利維亞階段相對來說較容易被理解,而且也是影片裡面節奏最驚人的部分。並非是馬上,而是又過了一段時間,
克勞斯․巴比在玻利維亞被逮捕;法國跟玻利維亞交換條件,終於,克勞斯․巴比先被送到南美洲北部的法屬圭亞那(在影片中反而有點爆笑),然後輾轉再被送到法國里昂。克勞斯․巴比的辯護律師是(在法國備受爭議的)賈克․魏傑思 (Jacques Vergès),此律師專門為恐怖份子辯護,例如恐怖份子卡洛斯 (Carlos)、前塞爾維亞總統斯洛波丹․米洛塞維奇 (Slobodan Milosevic)、前伊拉克總統撒丹․海珊 (Saddam Hussein),所以才會有紀錄片《恐怖律師》(L'Avocat de la terreur) 專門記錄賈克․魏傑思。

根據
《我敵人的敵人》的導演凱文․麥當勞的訪談,其實他之所以會拍《我敵人的敵人》紀錄片記錄克勞斯․巴比,是因為他在準備跟賈克․魏傑思有關的紀錄片的材料時,被賈克․魏傑思他所辯護的克勞斯․巴比拉走注意力,才會一路拍成《我敵人的敵人》。所以,是不是更增加對《恐怖律師》的好奇呢?

克勞斯
巴比在里昂被指控的罪名包括:一,一九四二年六月九號 Sainte Catherine 路逮捕八十六位 UGIF 的成員;其中七十八位被轉送到集中營;二,逮捕並轉送 Izieu 的四十四位兒童;三,一九四四年八月十一號(注意是在諾曼第登陸之後)轉送最後一批多達六百多人到集中營(很難僥倖活著回國);四,酷刑折磨反抗軍成員。

不過,真的該聽聽辯護律師
賈克․魏傑思的理由:這場審判,根本是一樁大偽善,因為(他認為)勞斯巴比所做的事就跟在阿爾及利亞的法國軍官沒什麼不同,因為一樣也是在酷刑折磨阿爾及利亞戰俘、軍民,就跟美國阿兵哥在越南的所作所為沒什麼不同;但我們不去譴責法國軍官、美國阿兵哥,卻單獨抓著一個克勞斯巴比起訴以上的罪名(而他只是體制內的一個小螺絲丁而已),因此賈克․魏傑思要求當庭無罪釋放克勞斯巴比。

結果以及影響以及當時的電影作品

另外,是因為法國在一九八一年十月廢除了死刑(密特朗總統是一九八一年五月勝選及就任),所以,才會有一位法國女士在
《我敵人的敵人》影片中講到「基於(死刑)已在法國不可能,所以我希望克勞斯巴比能被判終生監禁。」克勞斯巴比的確是被判無期徒刑、終身監禁,後來因為癌症死在里昂的監獄裡面。

克勞斯
巴比一案後來在法國還帶動一系列的「翻案」,這些「翻案」沒在《我敵人的敵人》影片中被談到;例如,當時就在里昂擔任民兵頭頭的保羅․涂維耶 (Paul Touvier) ──用老國民黨式的史觀,保羅․涂維耶等於就是法奸、跟德國納粹瀣沆一氣(瀣,ㄒㄧㄝˋ)(沆,ㄏㄤˋ)──因為槍殺七位尤太人質,被判無期徒刑、終身監禁,後來死在弗亨內 (Fresnes) 的監獄裡面。還有就是更加臭頭的莫黎斯․帕朋 (Maurice Papon),他當時任波爾多地區的警察局總長,因為協助德國納粹逮捕他轄區內的一千六百九十位尤太人轉送到巴黎附近的 Drancy 集中營,在一九九八年被判十年的有期徒刑;但是僅僅只被關了幾年而已,他就因為健康的因素回到家裡休息,直到在家中病逝都未曾再回到監獄莫黎斯․帕朋是法國第五共和以來,目前唯一(因為跟德國納粹合作)被判刑的高階公務員。但,莫忘記法國被收復之後,維琪政權的領袖貝當元帥其實是被法國判死刑的。

在克勞斯
巴比的審判期間計有兩部比較重要的影片第一是克勞德․藍茲曼 (Claude Lanzmann) 的大河紀錄片《大屠殺》(Shoah, 1985),法國已有四碟外加一本書的 DVD 套裝版本(周星星我擁有一套);另外就是一九八七年威尼斯影展的金獅獎,路易․馬盧 (Louis Malle) 的《再見了,孩子們》(Au revoir, les enfants, 1987),故事是根據路易․馬盧他自己的童年的回憶,講說「正港法國人」Julien Quentin 跟被安置在他們的天主教初中裡面的三位尤太人的其中一位 Jean Bonnet 變成很好的朋友,但由於廚房某男生跟他們不合、向當局告狀,導致 Jean Bonnet 等三位尤太學生以及神父就在學校被逮捕的故事(真的不能一邊打這些字一邊又想起影片的最後一幕,因為此時此刻我已經濕眼眶了……)。



在克勞斯巴比的審判過後馬塞˙歐弗斯 (Marcel Ophüls) 在一九八八年推出《終點站旅館:克勞斯˙巴比,他的一生,以及他的時代(Hôtel Terminus : Klaus Barbie, sa vie et son temps) 紀錄片。「終點站旅館」(Hôtel Terminus) 正是克勞斯巴比抵達里昂任職的地方。據《我敵人的敵人》台灣片商海鵬的說法,關於克勞斯巴比穿納粹軍服的照片,正是出自《終點站旅館:克勞斯˙巴比,他的一生,以及他的時代》此紀錄片,使用權要價不斐。

謝謝大家看完這篇導讀,花了大半天才寫完及抓圖的。並且,請本部落格的朋友踴躍去觀賞
《我敵人的敵人》這一部紀錄片。
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
Touch ::PIXNET BLOG:: 於《我敵人的敵人》自敵人變朋友 從棋子到棄子> 引用本文
提要:本片在宣傳時有兩大賣點,一是由《最後的蘇格蘭王》導演凱文麥唐納(Kevin Macdonald)執導,二是里昂屠夫-克勞斯巴比(Klaus Barbie)。《我敵人的敵人》以翔實的訪談內容建構出納粹軍官克...
引用時間: 2008-04-11 19:01:02
相關閱讀
留言 (21筆)
1.
哇嗚 你這篇導讀寫的真的好棒:D
看完之後我更想要趕快去多增加我的歷史知識
尤其是好想看你在裡面提及的恐怖律師和再見了,孩子們
現在也很期待星期五上映的時間
謝謝你的這篇導讀,真的好在有這邊感覺讀了之後再去看電影
會比較了解!!

期待你在寫出更多的好品噢;)
 
minori 於 2008-03-26 11:37:35 留言 |
2.
以「導讀」的性質來看,我也覺得這一篇算寫得還不錯。先謝謝 minori 的讚美。
不過,就像我在其它地方已經講到的:真正會讓人感到挫折的,是這樣一篇文章,以及這樣一部影片,就這樣不被很多人重視。但 Natacha 的話還是很鼓勵人:能看到這篇文章的人、能親自去看這部片的人,一定也是很不凡的人;多一位是一位。
但,就像這部落格一樣:有好品質的文章(拜託,這一篇文章前前後後花了六個多小時才寫完),也不見得獲得比其它部落格更多的注意力(或人氣)。
 
周星星 於 2008-03-26 12:34:58 留言 |
3.
這篇真的好讚,
看完後再去看電影才不會對很多歷史事件感到一頭霧水
或是看完後還得努力去查詢當時的事件
感謝周星星大人~
 
catty 於 2008-03-26 16:13:02 留言 |
4.
棒呆了 周老大
又是一篇只有周星星部落格才有的報導
這篇介紹的太好了!
也是讓我哭到不行,
後來看紀錄片的時候,
的那個勁道又回來了
 
allenJ 於 2008-03-26 17:00:37 留言 |
5.
自從玻利維亞1883年將沿海領土輸給智利之後(the war of the Pacific), 就念念不忘要奪回海港. 這是整個20世紀拉美區域動盪的重要問題之一, 而美國也利用這個機會與玻利維亞結盟, 承諾要建立 Arica 國際港, 才有CIA 介入玻利維亞的政治 (當然CIA 以反共之名介入了整個中南美). 所以玻利維亞海運公司應該不只是商業公司而是代表政治利益. 克勞斯․巴比會代表這個公司也不足為奇了

http://www.boliviaweb.com/mar/sea/chapter9.htm
 
Melody 於 2008-03-26 21:43:02 留言 |
6.
寫得太讚了!迫不及待要看這部片!!
 
Ally 於 2008-03-26 23:20:59 留言 |
7.
此篇為私密留言
Han 於 2008-03-27 20:13:49 留言 |
8.
可。請大方使用。
 
周星星 於 2008-03-27 20:38:57 留言 |
9.
感謝 Catty、allenJ、Ally 等人的稱讚。哈哈,allenJ 講得對:又是一篇只有在本部落格才會有的文章!
其實,我常覺得,「硬」跟「不硬」並非是本質的差別,而是外在的環境讓很多人想避開「硬」的東西。這紀錄片的題材,橫跨了歐洲、南美洲,理論上應該是很有趣才對;但是到了台灣,那種硬是把它當成「硬」而逃避它的心態,實在讓人寒心。所以,怪不得我老是覺得:怎麼台灣新導演都沒什麼野心?又是制服,又是愛情;又是故意搞實驗,又是故意裝可愛。原來,就是在逃避「硬」的東西。因為市場不支持,所以大家……請注意喔,不是因為沒市場而不做,而是:大家本身本就沒那個心要做。
紀錄片能拍成這樣,我都覺得拍得比劇情片還好看。所以,請要求台灣導演秀出功力呀!
 
周星星 於 2008-03-28 23:16:20 留言 |
10.
此篇為私密留言
catty 於 2008-04-02 10:53:34 留言 |
11.
基本上,沒有人詆毀我,就不用管它了。Let it be.
 
周星星 於 2008-04-02 11:38:34 留言 |
12.
想請教周星星關於二戰時的法國雙政府背景
在看童年在見的時候,有些情境比較不明白
其中有一場在餐廳的戲,
警察法國要趕猶太人出餐廳,反而德國軍官趕法國警察出去
或是兩位男主角在山區玩遊戲迷路反被軍人(應該是德軍)帶回給學校。

可否解釋一下幾個問題

關於希特勒要送猶太人進集中營屬於特務命令(只有蓋世太保執行)還是總體命令(全德軍都執行)?

法國當時怎麼看他們的所謂貝當元帥的政府?

阿蘭雷內的電影廣島之戀,女主角的遭遇也是在同一背景的故事嗎?

二戰時期的法國與德國的政治關係?

謝謝周大
 
allenJ 於 2008-04-06 23:16:21 留言 |
13.
問題很多,而且也很複雜,我先試圖講些我已經知道的。
《再見了,孩子們》我已經很久沒有再重看,所以每一場戲的細節,我要再看過,才能知道意義是什麼。
倒是,《廣島之戀》的年代老早已經是在戰後很多年吧,跟「佔領期」是毫無關係的。
我倒是想先講講「終極解決」(La Solution finale) 的問題。根據克勞德‧藍茲曼 (Claude Lanzmann) 的紀錄片《大屠殺》(Shoah) 裡面訪問到的歷史學家的說法,希特勒以及納粹在一九三○年代的時候,應該是還沒有要把一整群尤太人全部殺光的想法。因為,當時他們是有點想把全歐洲的尤太人抓起來、集體送到非洲的馬達加斯加(它的位置還真像是台灣跟中國大陸的對比)。一九三九年,德國入侵波蘭,才正式引起第二次世界大戰;但就算是一九四○年德國成功地入侵法國、擊潰懦弱的法軍之後,就算是德國它自己老早已經把它境內的尤太人通通抓起來先被「關」在「貧民窟(集中區)」(ghetto),此時都還沒有「終極解決」的作法。一直到一九四二年,大概是因為德國在戰事上已經遇到瓶頸(因為連美國都在珍珠港 (1941) 之後都對德國宣戰),所以這時才開始有所謂的「終極解決」方案開始實施,也就是說,本來是把尤太人關在集中營裡面把他們當作是囚犯一樣監禁起來,但現在是直接把他們全部都毒死再燒掉才能解決飲食跟衛生的問題。因此,其實有很多德國平民,在戰時根本不曉得原來納粹已經開始「有計劃地」滅絕一整群尤太人。我猜德國哲學家海德格恐怕也是在戰後才知道他本來在心中很支持的納粹竟然在戰時大量地屠殺尤太人(以及同性戀、精神病患、殘障人士)。法西斯主義是有系統地要歧視、不公平對待對他們而言的「劣等團體」(民族或族群),但法西斯主義並未一開始就表明是要殺光「劣等團體」的人。如果是相反狀況的話,德國老百姓真的是會支持殺光「劣等團體」的人嗎?
也因此,納粹分佈歐洲各地,所以沒有直接接觸到屠殺任務的納粹軍官,不見得都對「終極解決」方案知情。柯斯達加華斯 (Costa-Gavras) 的《阿門》(Amen.) 的確就處理這議題,飾演納粹軍官的烏利胥‧慕爾 (Ulrich Mühe) 就在親眼見到毒氣室裡面的死光光的尤太人感到不可置信、從未想過他自己那麼信仰的納粹主義竟是如此殘暴。(下續)
 
周星星 於 2008-04-07 12:53:29 留言 |
14.
問題非常複雜,一言難盡。但可能看50本書或20部紀錄片都不能說自己"懂"。不過二戰的法國政府...大抵來說就是維維喏喏吧。
-------------------------------------
"廣島之戀"中,女主角和日本人的邂遘是在1959年,不過深藏在女主角回憶的初戀是14年前的事,所以恰好是二戰末期。是瑪格麗特·莒哈斯拿她的某個朋友作藍本的。(當時跟佔領軍"做朋友"的人可多了...)
-------------------------------------
想知道NAZI高層在萬湖會議(Wannseekonferenz)中如何以"理性"做決策,下令終極解決的過程,可看看Kenneth Branagh和Stanley Tucci的HBO的電視劇"Conspiracy"...我不確定數不是100%符合史實,但不失為一個不錯的參考。
-------------------------------------
TO 星星: 演Kurt Gerstein的是Ulrich "Tukur"。沒辦法,Mühe和Tukur名字都叫這個菜市場名...:)
-------------------------------------
其實可能很多人都把正規的國防軍(Wehrmacht)和納粹(黨員)、黨衛軍(Schutzstaffel,SS)混在一起了。

因為入(納粹)黨是自由選擇的,所以正規軍不一定是納粹黨員(如Rommel),而會加入SS的人一定是納粹黨員。SS可算做第四軍種,最"不正統"卻也是最囂張的一群。SS主要還分兩種,一種是武裝黨衛軍(Waffen-SS);另一種就是負責秘密清洗活動和管理集中營的。進入SS後,這兩種也是可以選擇。所以若不是選後者,其實很難接觸到清掃。通常是不小心看到,或是聽說來的。但又不確定是否真的有集體屠殺,乾脆閉嘴,因為很容易命就沒了...。

所以真正主動去查證、站出來譴責的、幫助那些"應該消失的人"的人,意志必須相當堅定。
 
kopfinderluft 於 2008-04-07 19:29:39 留言 |
15.
(因為銀幕掛了,所以晃了一圈才補上)
的確是 Ulrich Tukur,滿腦袋在回憶剛過世的那位,所以錯植。Ulric Mühe 是演心腸壞的納粹醫官。

關於維琪政權以及貝當元帥,我只想先說:貝當元帥是第一次世界大戰有功於法國的大將軍,社會威望很高;但在德國入侵法國之後,我想他腦袋真的秀斗了,可能是因為不願意放棄他自己的社會地位,也可能是因為他認為跟納粹合作才真的反過來能保護法國人民,所以他接受了德國納粹的提議,成立了維琪政權。戴高樂已經落跑到英國,他在英國當然可以無後顧之憂地慫恿法國人民一定要站出來打抵抗戰(游擊戰)。貝當元帥後來就變臭頭了,還被判死刑被解決掉生命;誰還會記得他第一次世界大戰期間的功勞呢?
同樣是路易‧馬盧 (Louis Malle),他老早就在一九七四年觸碰到這一段敏感的歷史:《呂西安拉孔伯》(Lacombe Lucien):一位天真無知的青少年,騎個腳踏車不小心ㄌㄠˋ鍊,反而意外地被牽進維琪政權下的某個市政府裡面當打手。
不管是在維琪政權下,還是直接被納粹控制的區域,有很多活動,其實仍如同往常一樣。像沙特 (Jean-Paul Sartre),他照樣過他自己的生活,還埋首寫出《存有與虛無》(L'Etre et le Néant),也照樣是在「佔領期」期間出版。梅洛龐蒂 (Maurice Merleau-Ponty) 也照樣唸他的書、寫他的博士論文,而且他更賊,因為他根本沒參與任何的「抵抗戰」。戰爭期間,也不是天天都在砰砰砰,很多人的生活也是照樣過(只是物資以及遷徙自由有很大的限制)。當時的巴黎人怎麼看貝當元帥……我不清楚。但是當戴高樂帶著一堆將軍從英國趕回來接收法國之後,歷史觀就被這一群人改寫了。
二戰期間法國跟德國的政治關係……維琪政權是納粹扶植的傀儡政權吧,沒啥好說的,反正都儘量配合納粹的政策。
倒是,紀錄片《四四年夏》(L'été 44) 清楚地揭露:當諾曼第登陸後、法國美國英國軍隊收復巴黎以及其它土地之後,在各城鎮都有動私刑的情況。例如,原本那些法國「花癡」少女、向穿制服的納粹軍官獻身獻婚的人,甚至被抓到廣場上,在眾人的吆喝聲中,怒罵這些人是妓女,然後就在當庭廣中之下把他們剃光頭示眾。動私刑把那些曾經跟納粹合作的法國人吊死的例子也很多,只是,很少有影片存下來;在《四四年夏》有一幕很明顯是被某某人剛好有攝影機偷拍到的把一個活人活活吊死的畫面,也在二○○五年被踢爆說那段畫面並非是在一九四四年夏天拍攝,而是在更久之後。蹦,我們知道那畫面多少可代表那一段年代的氣氛、事件就好了。
 
周星星 於 2008-04-07 19:38:09 留言 |
16.
我剛剛研究了一下《我敵人的敵人》票房,兩個週末再加上一整個禮拜,根本都還不到十二萬塊的票房……觀影人次也才只有 450 多而已。其實,我也搞不清楚那些看媒體試映的媒體朋友,到底是看完之後覺得「真棒!看到一部好片!」,還是「真浪費我們的時間,想也知道我們的媒體根本不會報導這部片……」。也就是說,450 多觀影人次是有花錢買票的觀眾,外加看試片、看特映的觀眾,到目前為止,恐怕全台灣還是沒超過 1000 人看過這部片吧。我想,這就是問題之所在:在台灣,沒有人真正重視該被重視的東西。
不是周星星我要強迫每一個人都要看它才不算有「罪過」,而是,我們必須要達到一個氛圍,