- 周星星:
感謝以上人士的評論。... - hifi:
這個價位的真的不用期待... - 周星星:
André... - jamesliangvemma:
中文下面那段話是什麼文... - 周星星:
漸漸地，我看到周星星我...
系統公告
熱情贊助
自由欄位
個人檔案
ＩＤ：jostar2暱稱：jostar2
生日：1990/08/20
地區：金門縣
最新的回應
文章分類
- 聯絡周星星 (5)
- 選片莒光日 (137)
- 經典三六五 (1)
- 每週一數字 (14)
- 名人超快語 (16)
- 反應跟迴響 (18)
- 世界電影史 (5)
- 周星星辭典 (10)
- 電影評論 (119)
- 隨想筆記 (52)
- 影評教室 (8)
- 影片內幕 (113)
- 影片外幕 (284)
- 三大影展 (347)
- 導演 (128)
- 明星 (88)
- 社論 (15)
- 人權 (32)
- 動物權 (15)
- 論儒語 (0)
- 廢死刑 (40)
- 政治地理 (50)
- 歐洲聯盟 (67)
- 國際刊物 (36)
- 法文教室 (28)
- 音樂評論 (42)
- 別人的格 (4)
- 讀書筆記 (11)
- 治學週記 (75)
- 書籍介紹 (32)
- 書籍評論 (4)
- 閱讀文化 (13)
- 影藝相關 (116)
- 藝文相關 (218)
- 西洋哲學 (16)
- 星星解密 (8)
- 法國觀光留學 (10)
- 為什麼我不說 (7)
- 星星語言分析 (3)
- 星星式的尖酸 (71)
- 用毛筆寫歷史 (14)
- 靠近蒙梭公園 (1)
- 豬影評人前傳 (49)
- 我的同班同學 (4)
- 蘇建和案專題 (13)
- 江國慶案專題 (35)
- 《一一》研究室 (3)
- 《危險關係》專題 (0)
- 奉俊昊專題 (1)
- 麥可曼專題 (1)
- 柯奇許專題 (1)
- 尚雷諾瓦專題 (0)
- 洛宏康鐵專題 (0)
- 賈克歐迪亞專題 (0)
- 法國新浪潮專題 (34)
- 艾利克侯麥專題 (11)
- 阿黎佛爾曼專題 (4)
- 英格瑪柏格曼專題 (2)
- 弗杭蘇瓦楚浮專題 (2)
- 克林伊斯威特專題 (6)
- 馬丁史柯西斯專題 (0)
- 昆汀塔倫提諾專題 (5)
- 馮杜能斯馬克專題 (7)
- 馬塞普魯斯特專題 (0)
- 朱利安葛哈克專題 (3)
- 昂黎柏格森專題 (5)
- 賈克德希達專題 (4)
- 保羅黎柯專題 (0)
- 米歇傅柯專題 (16)
- 德勒茲瓜塔里專題 (12)
- 克勞德李維史陀專題 (14)
- contemplations (9)
社會文化評論
PHILOSOPHIE
人氣指數
當日人次:
累積人次:
累積人次:
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
其它資訊
本部落所刊登之內容，皆由作者個人所提供，不代表 yam天空部落 本身立場。
September 14, 2008
打從開了一個部落格之後，你一定在想到底該怎麼樣行銷這個部落格（把它行銷出去）。你有話想說，所以你想讓那些話被聽（看）到。這，都還只是基本原則而已。現在，又已經冒出有所謂的「年度部落格大賽」（中時集團辦的）──而且勢必將一年比一年還盛大；那，參加部落格大賽，算是高等原則嗎？
既然是競賽，不是隨隨便便辦的競賽，有兩樣東西應該是被追逐的：被肯定，以及獎金。妙就妙在：所謂的「被肯定」，經過這三年，無疑是無關是否被肯定。到最後，要搶的當然就是那份獎金。
先談所謂的「被肯定」無疑是無關是否被肯定。要參加部落格大賽──其正式名稱為「全球華文部落格大獎」，首先得先選對部落格的分類；否則，大賽即是大屎（ㄙㄞˋ）。如果沒先選對分類，雖然是落了大屎，但總還是比莫名其妙地「被肯定」的小屎來得清新自然。關鍵在於：部落格不是作品，在部落格大賽中能夠取勝的不是作品內容（或曰一位部落格格主的思想、力量），而是大賽中的賽。主辦單位就位，行政人員就位，評審就位，獎項就位，獎金就位，結案報告就位，完。「被肯定」無疑沒就位：大賽完即完跟亡（因為『被肯定』這件事沒被追隨）。如果說我們是在選最佳影片或最佳小說，影片跟小說的文本，那個作品，是有其內容跟力量可延續下去。但是，「部落格」？既非作品，亦非精神；尚可稱仍有的是：影響力；唯，影響力是大抑或是小，難在分類中被審核──不構成被審核的對象，那麼，部落格大賽僅存的價值就只剩下是獎金。
在談到獎金之前，我要先提參不參加部落格大賽的考量。首要是自知之明。報名參加部落格大賽，是想撈看看能不能撈到那份獎金。如果你一百公尺賽跑大約是落在九點八秒跟十點八秒之間，我會建議你參加奧運選拔，看能不能撈到那份獎金；可是，如果你一百公尺賽跑平常都落在十二秒跟十五秒之間，請問你參加奧運選拔有何撈到那份獎金的希望？自知之明為要。其次，通過初選、沒通過複選（跟沒通過決選），請不要在網路上發出怨言；要發怨言，請直接在沒通過初選之際（或根本不參加部落格大賽）立即發表；發表怨言的前提是要有自知之明。最後，要有來年不再參加部落格大賽的肚量，專專心心經營部落格為要。
最後談獎金問題。有錢好辦事，沒錢事不辦。人為財死，鳥為拉屎飛。為了錢參加部落格大賽，實乃天經地義。部落格大賽一落幕，「被肯定」無疑沒就位，錢卻永遠不被嫌「太超過」。但為了錢參加部落格大賽，並非算是高等原則。真正的高等原則，依舊是好好地經營部落格。
從基本原則到高等原則，中間並不經過參加部落格大賽這件事。講白話即是：要把部落格經營好，請不必參加部落格大賽。真正的部落格大賽，每天其實都存在：請把部落格當作是公民的武器，請建構部落格社群，其（部落格社群）為建構文化的力量。經營部落格首重策略：政治學。
（近期將出現的是：談在不在乎部落格排行榜）
既然是競賽，不是隨隨便便辦的競賽，有兩樣東西應該是被追逐的：被肯定，以及獎金。妙就妙在：所謂的「被肯定」，經過這三年，無疑是無關是否被肯定。到最後，要搶的當然就是那份獎金。
先談所謂的「被肯定」無疑是無關是否被肯定。要參加部落格大賽──其正式名稱為「全球華文部落格大獎」，首先得先選對部落格的分類；否則，大賽即是大屎（ㄙㄞˋ）。如果沒先選對分類，雖然是落了大屎，但總還是比莫名其妙地「被肯定」的小屎來得清新自然。關鍵在於：部落格不是作品，在部落格大賽中能夠取勝的不是作品內容（或曰一位部落格格主的思想、力量），而是大賽中的賽。主辦單位就位，行政人員就位，評審就位，獎項就位，獎金就位，結案報告就位，完。「被肯定」無疑沒就位：大賽完即完跟亡（因為『被肯定』這件事沒被追隨）。如果說我們是在選最佳影片或最佳小說，影片跟小說的文本，那個作品，是有其內容跟力量可延續下去。但是，「部落格」？既非作品，亦非精神；尚可稱仍有的是：影響力；唯，影響力是大抑或是小，難在分類中被審核──不構成被審核的對象，那麼，部落格大賽僅存的價值就只剩下是獎金。
在談到獎金之前，我要先提參不參加部落格大賽的考量。首要是自知之明。報名參加部落格大賽，是想撈看看能不能撈到那份獎金。如果你一百公尺賽跑大約是落在九點八秒跟十點八秒之間，我會建議你參加奧運選拔，看能不能撈到那份獎金；可是，如果你一百公尺賽跑平常都落在十二秒跟十五秒之間，請問你參加奧運選拔有何撈到那份獎金的希望？自知之明為要。其次，通過初選、沒通過複選（跟沒通過決選），請不要在網路上發出怨言；要發怨言，請直接在沒通過初選之際（或根本不參加部落格大賽）立即發表；發表怨言的前提是要有自知之明。最後，要有來年不再參加部落格大賽的肚量，專專心心經營部落格為要。
最後談獎金問題。有錢好辦事，沒錢事不辦。人為財死，鳥為拉屎飛。為了錢參加部落格大賽，實乃天經地義。部落格大賽一落幕，「被肯定」無疑沒就位，錢卻永遠不被嫌「太超過」。但為了錢參加部落格大賽，並非算是高等原則。真正的高等原則，依舊是好好地經營部落格。
從基本原則到高等原則，中間並不經過參加部落格大賽這件事。講白話即是：要把部落格經營好，請不必參加部落格大賽。真正的部落格大賽，每天其實都存在：請把部落格當作是公民的武器，請建構部落格社群，其（部落格社群）為建構文化的力量。經營部落格首重策略：政治學。
（近期將出現的是：談在不在乎部落格排行榜）
檢視行動版網頁 | 檢視正常版網頁
天天都是部落格大賽
共勉之。