cinema-critique:《海角七號》終極預測全台七億

系統公告

【公告】相簿資料修復情形

自由欄位

個人檔案

ＩＤ：jostar2
暱稱：jostar2
生日：1990/08/20
地區：臺北市

訂閱 |
- 我要訂閱此部落格的
- 日記
- 網誌
- 相簿
好友 |
- 好友功能
- 加入好友
- 觀看好友列表
- 觀看人緣列表
人氣 |
簡介

新格促銷

電資館部落格（天空）
電資館部落格（新浪）

相關閱讀

留言 (23筆)

星大，想必您還沒看過此片吧…
和鐵達尼號相同，莫名的賣座，依您的星星數
可能得不到2顆星!

circe 於 2008-10-03 13:20:35 留言 |

看了再說；我都給《囧男孩》兩顆星了。（偷偷地講：某導演朋友似乎想對我嘆《海角七號》一口氣。我覺得，現在氣氛已有點法西斯了，保持沈默為妙。）
我趁您這句話順便講出一件我想講的事：當年《鐵達尼號》大賣時，其實在美國也有對它在奧斯卡大獲全勝很不滿的評論；我還記得有某某美國影評人或記者在報紙上說《鐵達尼號》的劇本、對話差勁到誇張。在台灣，當年沒有像開眼、奇摩、部落格等東西，所以我是很難察覺說到底台灣觀眾是整碗捧去、全都給好評，還是什麼的。結果，很奇怪，這部片十二年過後，居然沒什麼人公開再講說《鐵達尼號》好看到不行，結果，居然都在批評這部片特效沒做好，或故事老套到不行。ㄟ，當年那些超喜歡《鐵達尼號》的男人、女人，哪兒去了？男人為不舉而煩惱，女人為孩子而煩惱，男人、女人都不上網討論電影了，換另外一批年輕網友在批評《鐵達尼號》！搞什麼？
老實說，我是給《鐵達尼號》兩顆星，當然不是爛片，因為，這部片是真正用「電影」的思維在拍片。
今天超喜歡看《海角七號》的人，注意了：當您正為不舉而煩惱、當您正為孩子而煩惱（十五年後的事），可能又有另外一批年輕網友（都是現年才五歲的人）跳出來說：啊，原來這就是創台電（台灣電影）世紀紀錄的台片呀！

jostar2 於 2008-10-03 13:33:42 留言 |

話說 Circé 是太陽之女耶，
此稱號真是不錯，特地講出來讓其他人知道。

Circé est la fille (女兒) d'Hélios (le Soleil，太陽) et de l'Océanide (水神) Persé.

jostar2 於 2008-10-03 13:52:55 留言 |

鐵達尼號的台北票房好像是3.9億
全台7.8億
要幹掉鐵片~~~全台票房必須衝到八億
我覺得是有可能~~~只要沒什麼負面消息的話

鐵片當然不是爛片
頂多只能說是保守敘事的好萊塢工業底下的電影
把鐵片說的很爛的
一來有當年反流行的反骨在作祟
二來有討厭愛情電影的,不喜歡催淚片的
三有就是大家怎麼說他也怎麼說,當年說好如今便說爛

反正如今說鐵片還不錯的肯定是自己找砸的影評人

放眼好萊塢
比鐵片好的當然多不勝數
但比鐵差勁的更不知凡幾
為何獨獨鐵片也被罵道狗血淋頭,(好像片名都快變成一句髒話一樣)
其實它最大問題就是賣的太好,獎得太多
~~這才是最主要的問題

伊卡魯斯於 2008-10-03 16:12:29 留言 |

當電影賣座到一個程度
人們就已經不是因為好不好看而去看了
去看電影是為了加入別人的討論
是為了融入別人的群體,為了被認可
不去看則是為了加入另一個群體
---就是不盲目跟隨流行(但卻也是另一種盲從)

所以大多數人看或不看,
跟電影本身好不好,或被評為幾顆星
其實根本一點關係也沒有

伊卡魯斯於 2008-10-03 16:23:38 留言 |

20後,咱門相約在華山之巔.
且看臥虎藏龍,海角七號,色戒,鐵達尼號誰能稱霸天下.

西毒於 2008-10-03 16:58:30 留言 |

伊卡魯斯說到一個重點,就是太賣的片後來都會被罵.
阿甘正傳:"爛死了,刺激1995比它有深度多了."
侏儸紀公園:"特效好假,六福村都比它像真的."
臥虎藏龍:"拍給外國人看的,媽的,竹林那邊有夠假"
功夫:"周星馳自己當導演就不行了,達叔都被他氣走,可悲."

不知道教父當年賣不賣?現在看仍是一部很好的電影系列.
駭客任務大家也不好意思罵.因為你說罵的話,會有人嗆你說你是電腦白痴,才覺得它難看.

KID 於 2008-10-03 17:12:00 留言 |

我覺得周星星你這種回應裡的酸話真的可以跟你的龜頭講就好了.

我這麼說並不是我覺得海角七號是好片,我甚至看預告片就覺得:
這男女主角演成這樣很難說服我進戲院.

或許,海角七號跟鐵達尼一樣,10後年輕人覺得它當年紅的莫名其妙.
可是海角七號之前台灣有哪部超級賣座的電影不是好萊塢大片?

JZ 於 2008-10-03 17:23:59 留言 |

8樓你睜眼說瞎話阿,臥虎藏龍不是國片?色戒不是國片?

太瞎了於 2008-10-03 17:25:58 留言 |

10.

李安蠻特殊的~一部獨立製片斷背山從歐美紅回台灣.而且媒體特別喜歡在李安的人生上打轉.10年一夢,儒人風範,華人之光.....等等.好像看電影是衝著他高尚的人格去看的.

臥虎藏龍10年以後,評價一定不會太高.色戒雖有2億的票房,但又成就了什麼,感動了什麼?斷背山倒是一部真正的好電影.也是離經典最進的一步了吧.

briory 於 2008-10-03 17:37:47 留言 |

11.

JZ 您的回應是什麼意思？這種什麼話也講得出口？
說我講的話酸，把我的句子引出來，然後講哪裡酸呀。
我老早就講過，網路上一個討論串，愈後面的愈倒楣，因為愈後面的，到底要不要也針對前面的留言作出一些評論呢？
昨晚 David 講說很多人特別針對我，我倒要反問 David：是不是只要是攻擊周星星的，全都好？因為，反正是攻擊周星星呀，心裡很爽呀。但是：如果 David 您把具體的東西拿出來討論，我一定也會跟著您討論；然後，也摸摸良心吧，是不是 David 您也該跳出來說 JZ 發那什麼沒水準的言呀？
我說：JZ，這裡不適合您，請您回到適合您的雅虎奇摩吧。

jostar2 於 2008-10-03 17:39:33 留言 |

12.

周星星有被害妄想症,我說你酸是在攻擊你嗎?請你多花時間跟你的龜頭相處是在攻擊你嗎?

JZ 於 2008-10-03 17:48:40 留言 |

13.

JZ用票房否定一切，例如否定觀眾評價，影評評價，本就像周星星所言是奇摩水準的討論。
口出惡言，更加引人鄙視。

the general 於 2008-10-03 17:54:01 留言 |

14.

JZ一下說他覺得海角難看,禁不起時間考驗,又說票房代表一切.
他可能有精神分裂才會這麼矛盾吧.應該是說海角七號打破過去都是好萊塢大片才能賣座的定律,而這點值得國人高興.

POP!!!! 於 2008-10-03 18:03:07 留言 |

15.

再見吧~可魯(日本片)
野蠻女友(韓國片)
賣座的不一定都是好萊塢.

小哈於 2008-10-03 18:04:50 留言 |

16.

嘿嘿，JZ，照您這樣說，我可否也可以跟您說：「JZ，請您回家跟您的雞巴毛一起玩吧，別再來我的部落格。」
如果您認為以上這句話是在攻擊您的話，對不起，我當然會收回這句話，並請您體會一下同理心；如果您不認為以上這句話是在攻擊您的話，對不起，我還是會收回這句話——畢竟一切都還在假設範圍內；但其他人怎麼想我就不知道了。我不覺得如果我這樣攻擊您，我自己會爽到哪裡去；可是我看到一個人像您這樣硬拗，真讓我想起硬拗天王杜正勝呀。
看看您的討論方法，一下子就偏離主題的討論了；請問您這樣子對我說話到底是爽到什麼？

jostar2 於 2008-10-03 18:17:51 留言 |

17.

周老闆
我有話不吐不快
您就聽聽我的建議.
收看您的部落格快兩年
本來我以為我好像懂電影
後來才知人外有人天外有天
您的影評都寫的很好.
選片莒光日沒了
但部落格人氣似乎有增無減
我看您動怒的次數也是有增無減
人多口雜
千萬別放在心上.
我建議您也別刪網友的留言
才會當記錄
也不必回應了.
您自己心中說要更增加好文
甚至還說要寫小說或美學的
浪費時間跟網友計較是否妥當呢?
不要期待能說服他們
但我期待您寫出美學.

reason seer 於 2008-10-03 18:58:45 留言 |

18.

哈哈哈！

說到鐵達尼，就想到當年一個朋友去看過之後的評論：「搞什麼嘛！一對狗男女在一艘快沈的船上，樓上樓下到處跑，就這麼跑了兩個小時，最後船沈了，戲也演完了。」

每次想到那朋友的評論就忍不住笑出來，電影台每有重播，那晚我就可以做自己的事，不必巴著電視。

hansk 於 2008-10-03 19:29:23 留言 |

19.

化約劇情然後決定影片好壞這種方法行得通嗎??
要不要化約尤里西斯來看看
我想你肯定也會覺得是本白痴到極點的小說吧
不是要把鐵跟尤來類比
而是這樣的作法本身根本就是有很大的問題
根據這樣的方法
幾乎每本硬漢偵探也都是蠢書一本了...歐買尬

伊卡魯斯於 2008-10-03 20:59:17 留言 |

20.

回覆 reason seer ：剛剛在弄楚浮傳記，花了點時間。感謝您充當本部落格的客人「快兩年」，希望繼續當下去。另外，您的建議非常好——彌勒熊老是跟我講同一件事，教我刪、刪、刪，他每次看我「認真」回一大篇，都很頭痛——，我想，有些東西就讓它們躺著好了。我又回到布萊爾的話：跟那些花功夫來攻擊我的人比起來，算了，我還是該把時間花在研究電影才對。
另外，好像是昨夜，我一直想到同一句話：各位千萬別把我當成什麼大師，我認為（並非是出於謙虛），出於「事實」，肥內兄懂的東西比我多太多了。當然，我是當代的東西懂比較多、也多看了幾本哲學；但是，肥內兄才真正是電影史的超厲害者。我在跟電影資料館的先生聊天時，都說：忘記那些資深影評人吧！等肥內再過個三年、五年，他看過的片跟他能寫出來的文章，絕對都要教前輩汗顏。而，回到我最近思考的問題：到底來本部落格放砲的人，瓶子裡裝多少水？肥內兄跟我說過：那個傑森根本才只是個高中生而已。我說：高中生也沒關係呀，如果他老爸就是 Pierre Billard 的話（Jean-Michel Frodon 的老爸就是 Pierre Billard）；如果不是的話，那就不要眼高手低嘛，寫出來讓大家都看得到嘛。
一些人一定會說聽都沒聽過肥內是誰。但是這問題，就跟肥內有多少料，彼此無關了。可偏偏，在討論區，一堆人都用這個來攻那個，邏輯當然錯誤啦。

jostar2 於 2008-10-03 21:16:43 留言 |

21.

1.肥內兄確實很有料
2.我承認我也是草包

伊卡魯斯於 2008-10-03 22:58:33 留言 |

22.

海角在這邊居然引發額外筆戰~~
其實說真的~海角七號是很成功的電影~~
但它的成功不在於它的有多少藝術,
雖然本人覺得海角的地區性大於世界性,
相當本土的電影~
賣多少票房...
票房破10億也罷,破5億也好
至少在台灣電影史的意義代表了
台灣電影收復票房失土
引發的後續效應是什麼?
曇花一現?
國片創作者有空間了? 國片有財團敢投資了?
國片觀眾有信心了? 國片陷入一股音樂電影潮?
後續效益的好與壞目前不得而知
總之~~個人覺得海片不訪一看
它的傳奇在於小蝦米吃大鯨魚
( 如同很多優秀的美國票房獨立製片一樣,只是美國文化佔世界流行文化相當的比重, 在美國能紅的表示在海外也有票房)

詭絲請大咖花大錢都沒賣成這樣了
海角卻能贏得空前票房...這個案例卻是值得探討
在那邊爭辯海角到底好不好看~~似乎意義也不大

值得為電影探討電影的電影, 還是留給像 "一一" 的這種吧!

allenJ 於 2008-10-04 15:13:51 留言 |

23.

各位前輩竟為一部電影該不該賣座而交鋒，真有趣
難道，各位不了解海角七號是反映了台灣文化嗎？
有人說它是台客劇，賣座電影從來就不是因為該片的藝術價值，而是文化的認同感。
如果無米樂、練習曲或最遙遠的距離在現在上映，可能也能得到熱烈迴響，那是台灣人的特殊文化。

chin 於 2008-10-22 22:38:20 留言 |

發表你的留言 (字數限制最多 2000 個中文字)