「正名運動」到今天，開始讓人錯愕。我將發表一些我個人的看法。

正名運動是否正當

老實說，這不是一個容易回答得出的問題。我個人認為，就「中國鋼鐵」、「中國石油」這些國營企業、這些個案來說，我個人的立場是贊成正名的；但現行的正名程序是否適當、合法，我個人沒有法律的專業立場，所以我老實說我不知道。我之所以贊成為「中國鋼鐵」、「中國石油」正名，理由很單純：我們已不再是中國。但根據報紙報導，「中國石油」工會（吧？）認為現行的正名程序違法，我覺得這論點非常有趣，因為我認為民進黨政權應重視這件事，不應為遂行特定的政治目的把法律當成麻糬來捏。

不過，我對「中華郵政」這個正名的個案持懷疑的態度。至今日，「中華郵政」正名成「台灣郵政」已成定案，我當然不會去「誓死」反對。但，大家都不要當白癡：民進黨政權其實是想去掉所有「中國」、「中華」的象徵。可是，我個人卻認為：去掉「中國」兩字我當然可以理解，但為何也要對「中華」兩字抱持敵意？「敵意」，多棒的詞，因為根據民進黨政權的定義，「中華」正是「敵」。

對我來說，我根本不在乎中國位民族主義者的感受。中國位民族主義對我來說是不切實際、顢頇，天曉得他們在怕什麼。如果「中國鋼鐵」、「中國石油」要正名成「台灣鋼鐵」、「台灣中油」，馬（英九）照跑，（民進黨群魔之）舞照跳，中央山脈也不會變成台央山脈。就像我們已經吃了「台灣電力公司」的電好幾十年，喝了「台灣自來水公司」的水好幾十年，管它是「中國石油」還是「台灣中油」，大家加的油不還都是沙烏地阿拉伯的油嗎？

同樣地，台灣位民族主義者為了「台灣中油」、「台灣郵政」搖旗吶喊，不也一樣顢頇、挑釁？馬（英九）有停止跑嗎？（民進黨群魔之）舞不再跳了嗎？台灣高居全球第二的自殺率有下降變成全球倒數第二嗎？

「中」，不用多說，大家都知道它最普遍的定義。「中華」作為一個民族、文化，我看不出與之為「敵」的心態能提升多少優越感、能增加多少蔑視他者的權力。拿「中」這一個字開別人的名字的玩笑，例如開陳致中先生的玩笑，我實在要皺起眉頭、痛恨這種不厚道的行為。但，我卻要認真地問民進黨政權：會把「台中市」正名成「台台市」嗎？顯然，台中市最忠貞的民進黨支持者一定會贊成此項正名，因為日後他們就會變成全台灣最台的市民。

或許有一部分的「正名運動」的確是應該做，但民進黨政權所期盼的殺傷力以及它想要獲得的果實應該都不如想像中得大。沒錯，我現在是要到「台灣郵政」寄信、提錢，但我仍舊持堅定地倒扁的立場。

中正紀念堂：一語成讖

去年我開了一個「中正紀念堂」的小玩笑，沒想到一語成讖。同樣地，我也不會去「誓死」反對將「中正紀念堂」改名為──此處並非正名──「台灣民主紀念館」，但我真是無法理解行政院長蘇貞昌要拆掉中正紀念堂的圍牆的用意為何。昨天晚上我在麵店吃麵的時候，聽到蘇貞昌在電視上說明為什麼要拆掉那邊的圍牆的理由。

一個人的蠢，就在於他用念力把很蠢的事說成像是不蠢。因為那邊的圍牆高築，讓民眾沒辦法親近？喔，買尬的，這種話是準備出來選總統的人講出來的話！我有我的自由意志，我想去中正紀念堂我就會去中正紀念堂，從民國哪一年開始中正紀念堂的圍牆相當於柏林圍牆，進去中正紀念堂還要先檢查護照？我只知道一件事：中正紀念堂夜間有管制，似乎是晚上十二點之後不得自由進入。如果蘇貞昌真的想讓中正紀念堂更加親民，取消夜間管制即是，何必要仇恨那些圍牆？

再來，蘇貞昌沒有從馬英九那邊得到教訓，一定要講出一些像是不蠢的話來證明他的蠢。馬英九初任台北市長，說什麼要效法紐約，於是把我們台北市的忠孝東路、仁愛路、信義路的英譯路名取為第一大道、第二大道、第三大道……頭殼壞去。現在，為了要向紐約的中央公園看齊，蘇貞昌有意要把中正紀念堂的圍牆拆掉？頭殼燒焦吧。

民進黨政權已執政將滿七年，何以在中正紀念堂的圍牆這件事顢頇如以往的國民黨政權？對於中正紀念堂的圍牆，台北市民如何看？居住在台北市的新住民如何看？台北市政府的意見呢？這就像台北市政府硬生生地把圓環搞到沒有靈氣一樣，就中正紀念堂的圍牆這件事我將看到民進黨政權會如同共產黨政權只要幾個政委開會決定後馬上就算數。他們已經因為「正名運動」high 過頭，以致一腳踢開「公民」。

中正紀念堂的圍牆這件事似乎已碰到我的底線，如果有任何運動要保衛中正紀念堂的圍牆，我一定會踏出我的步伐。

到結尾，我要說：陳水扁不是每年都說要廢除死刑嗎？快七年了，速度就是沒有「桃園機場」、「台灣民主紀念館」快。我已經非常配合都不再說「中正機場」了，但是，陳水扁的腦袋長時間只會想亂掰秘密外交、短時間就在想女記者，卻永遠都不想廢除死刑。小丑治國，真是第三世界命定的悲哀。