系統公告
自由欄位
個人檔案
個人圖檔
ID:jostar2
暱稱:jostar2
生日:1990/08/20
地區:臺北市

jostar2的最新的回應
好時光貼曆
人氣指數
當日人次:
累積人次:
我推薦誰
誰推薦我
誰來我家
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam天空部落 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY
會員登入免費註冊
    推薦這個部落格: 376
目前分類: 人權    檢視方式: 列表 摘要
September 22, 2009
「陸正案」更十一審開始,周星星我提供幾點思考切入點:

ㄅ、「真相」問題應置於最優先的地位。任何違背此項原則的思考,都不會再是理性的思考。

ㄆ、「陸正案」跟「蘇建和案」神似的地方在於:如果不是死刑從中作祟,如果不是死刑會讓蘇建和等三人原可能會清清白白地被國家機器殺死,我們──律師團、法務部長、人權工作者、媒體、讀者(或觀眾)──就不可能會對「蘇建和案」極可能會是冤獄感到關心。


觀看全文...
April 22, 2009
法國作家埃米耳左拉 (Émile Zola) 1898 1 13 號寫了一篇全世界知名的文章:〈我控訴!〉(J'accuse !),他向當時的法國總統控訴法國軍方跟軍法單位「居過不讓」跟「官官相衛」。當時是制度化了的反閃米主義,阿耳弗雷德德雷弗斯上尉 (capitaine Alfred Dreyfus) 被控叛國。左拉核閱了德雷弗斯上尉的妻子送來的文件,發現根本沒什麼證據證明德雷弗斯上尉有罪;但因為德雷弗斯上尉是尤太人,所以,不能反過來反控「正港法國人」有錯在先。

觀看全文...
April 20, 2009
有些反應,真教人啼笑皆非:例如在陸正案中,從新竹地方法院判決邱和順、林坤明、吳淑貞、黃運福、吳金衡、林信純等六個人死刑,再到高等法院更十審只判了邱和順他一個人死刑,某些人據此判定中華民國司法被人權團體綁架、愈判愈輕、最後終將無罪──據此判定中華民國司法是被人權團體搞死的、據此判定正義之不伸張是被人權團體禍害的。不過,我卻可據此判定這些人是智障。

觀看全文...
April 19, 2009
面對像陸正案這麼高知名度的案件,我已不厭其煩地提過:因為我們沒辦法掌握到檢察官已經擁有的全部的證據,所以,你、我、我們大家都應該要把自己放空,放到零,讓自己毫無預設立場。一切的判斷,都得根據現有的事實作出合理的判斷。

觀看全文...
April 19, 2009
2009 4 16 號深夜(17 號凌晨),住在台北縣的江吳阿銀女士把她先生江添財殺死。比較誇張的是,江吳阿銀把江添財大卸八塊,砍殺超過十八刀;光是用想像,都覺得異常殘忍。還有,4 10 凌晨,海軍士兵曾紹慈殺死越南籍女子黎金芳,砍殺十多刀。這兩件案子跟陸正案有何關係?沒關係,讓我們慢慢看。

觀看全文...
April 15, 2009
陸正的父親陸晉德,在〈陸正案答問〉這一篇訪談──見《日新》第五期(2005 9 月),網路上可搜尋得到 PDF 檔──講出很多其它媒體不再找得到、或從未公開過好讓世人深入瞭解陸正案事件經過的細節。我個人的看法:可信度達百分之九十五,保留百分之五的疑慮;以及,在理念上當然不能認同陸先生的「唯有執行死刑才叫作伸張正義」的想法。

觀看全文...
April 15, 2009
昨天看到陸正案宣判結果,今天又再努力地看了一下陸正案的經過。其實,有兩件事最值得注意:一,我們都沒辦法接觸到當事人(意即嫌犯邱和順跟號稱是當時他的黨羽),所以,僅能夠根據已經刊出的證詞──為平面媒體所披露的證詞──來拼湊出一個我們想像中的真相;二,但是,如果這個「我們想像中的真相」是由「已經刊出的證詞」推論、演繹出來的話,該問的還是「已經刊出的證詞」是否是正當地被引導、是否是在自由意志下被當事人「說」出來的。從聲名狼籍的蘇建和案中可知,所謂的自白,根本是被刑求出來的。那不是被「說」出來的,而是人家──聲名狼籍的汐止警察分局──先寫好之後,教你一定要簽名的。

觀看全文...
December 10, 2008
沒錯,六十年前,12 10 ,《世界人權宣言》在巴黎宣讀通過。台灣,在當時是以聯合國會員國中華民國的身分,也簽署了《世界人權宣言》。《世界人權宣言》共有三十個條文,字數不多,但內容相當豐富。請點這裡:http://blog.yam.com/international/article/3083637

勒維納斯 (Levinas) 思考人權,是從「他人」(他者)的權來思考。
德希達 (Derrida) 關照的是人權 (droits de l'homme) 跟法治 (état de droit) 是否都被尊重。


觀看全文...
November 19, 2008
消費券是很新鮮的玩意兒,從天上掉下來的橫財,誰會不想要?問題是人人有獎的消費券──看樣子即將在十二月要出生的外甥女也拿得到獎──永遠掩蓋一個最關鍵的問題:為什麼仍然在現代化的過程中的台灣──也有人忝不知恥地宣稱已經是後現代社會──卻在諸多面向呈現出來的是前現代的現象?說違建是台灣的血統,一點都不為過:明明是一條很寬廣的街道,騎樓被侵佔公有地的違建變相轉換成私有空間,帆布遮雨棚愈建愈向道路中間伸展,路人漸漸地喪失「上空」的權利,既被「上不空」壓得喘不過氣,也被直接在遮雨棚下擺出的店面排擠到跟車爭道。更糟的是如果是水果攤、雜貨行,貨品更直接壓超過白線,直接擺在所謂的道路上供人選購。到最後,好端端的一輛轎車已經開不太進去這一條街道了,Bravo

觀看全文...
November 11, 2008
一位緬甸籍的網路咖啡老闆兼知名部落客(部落格格主)Nay Phone Latt ──對不起,完全搞不清楚何為家族姓、何為名字,暫譯為『賴乃風』──自 2008 1 29 號在仰光被緬甸官方拘捕之後,2008 11 10 被判二十年有期徒刑,創下全球第一樁刑期最重的反部落客的案例。

觀看全文...
April 14, 2008
這一篇文章,絕大多數內容老早就已經在本部落格(時間集中在二○○五年六月三十號跟七月:http://blog.yam.com/jostar2/article/242253)發表過;因為文章寫得還挺有內容的,所以被教育部人權教育諮詢暨資源中心要求改寫、轉載。因此,本人根據現在二○○八年的情境,將原文章改寫成〈解構學生樣:談髮禁跟制服〉現在這一篇文章,刊登在四月號的人權教育電子報:http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=17&c=636

觀看全文...
April 17, 2007
二○○七年四月十五日護樂生集會遊行,周星星我也去參與了。經過一晚的整理,我選擇了一些沒有失焦的照片,放在相簿裡面,請點這裡。希望看過之後,覺得還不錯的網友,請您幫我多多宣傳(但版權歸周星星我所有,請勿複製)。也請一些發現其它地方也有很不錯的相簿的網友,踴躍地提供網址連結,我將陸續地整理成一篇比較完整的網誌。
April 14, 2007

下面有三篇網誌介紹了一些關於失眠的問題。既然這都已經是最後的兩個問題,建議各位還是從第一個問題開始看吧;請點這裡
第四個問題:比如為了一個考試、一整夜的工作,我們可不可以長時間地縮短睡眠的時間?



觀看全文...
April 13, 2007

下面有兩篇網誌,我已經先提到里昂第一大學的網站介紹了一些關於失眠的問題。第一個問題那一篇網誌,請點這裡
第三個問題:看電視會不會阻礙睡眠?



觀看全文...
April 11, 2007

就在下面的網誌,我已經先提到里昂第一大學的網站介紹了一些關於失眠的問題。第一個問題就在下面那一篇網誌。
第二個問題:是否有真的很有效的安眠藥?



觀看全文...
April 10, 2007
很多人為失眠所苦,周星星我在法國唸書的時候常常失眠。即使是現在,如果精神壓力很大,或為了構思新的網誌,或為了某些無聊的留言,都還是有可能因為思緒圍繞著那些議題轉來轉去而失眠。最近因為整理舊雜誌,再看到《世界報二》(Le Monde 2) 上的一個專題,我覺得可以把它介紹一下,讓大家分享一下這些知識。

觀看全文...
December 10, 2006
今天,不是什麼「國際反貪腐日」的次日,也不是什麼「台北市、高雄市市長選舉」的次日;今天是世界人權日。既然是世界人權日,就讀讀「世界人權宣言」吧。如果不想讀「世界人權宣言」,那就複製一下「世界人權宣言」吧。

觀看全文...
January 13, 2006
【說明】晶晶書庫男體寫真被不當查扣的案子,被起訴且二審定讞。因此,晶晶書庫必須繳交新台幣四萬五千元罰金。同志們承認販售、觀看寫真集犯了「妨害風化」罪嗎?晶晶書庫必須概括承受嗎?我們需要更多人出錢相挺,一起於六月提出「大法官釋憲」,邀請您參與這項同志史上(暨人權史上)重要司法戰役!(見詳細內文,也請廣為宣傳跟聯結)

觀看全文...
December 2, 2005
十二月二日,「晶晶書庫」在高等法院二審敗訴定讞(ㄧㄢˋ四聲讞,如同「彥」「燕」的發音)。負責人賴正哲先生寫了一篇聲明書,請見詳細內文,並希望各位網友聯結到晶晶書庫的網站。(感謝 anarch 體貼的建議,周星星我是先複製 anarch 部落格的文字,再貼到這兒。望「晶晶書庫」見諒。)「晶晶書庫」網站,請點這裡

觀看全文...
October 21, 2005
以下是連署名單,請點閱查閱。早期因有人未提供詳細資料,因此未被列入名單。其它,若真有疏漏,煩請留言告知。至 2005 年底共有三六九人。

觀看全文...
October 11, 2005
哇,錯過了第一時機。「晶晶書庫」上訴案件將於十月十三日禮拜四 10h40 在高等法院(台北市西區靠近博愛路,捷運西門站以南、國軍英雄館後面)開庭,歡迎關心本案、聲援「晶晶書庫」的人士到場加油。本來周星星我想找時間把連署名單親自送達「晶晶書庫」負責人賴正哲先生手上,但因為工作繁忙(常要 20h 才下班)且低估上訴案的進度,導致大家的聲援連署名單還只停留在網路上。請大家密切注意任何最新發展,並且身為網路連署發起人的我向所有連署人士道歉,未能在上訴案開庭前把大家的心聲有效率地轉達出去。

觀看全文...
August 1, 2005
周星星是不是連續被三振兩次?我在【七月上旬社論】【七月中社論】中說到的「註定失敗」,看來並非完全是「註定」。(見詳細內文)

觀看全文...
July 15, 2005
「人本教育基金會」以及中華民國學生反髮禁自治協會」已經於七月二十四見證歷史。「嗎」?2005 年的 4 23 ,中華民國學生反髮禁自治協會成立終於有了轉機~~~~~周星星云:七月二十四日我參加了「中華民國學生反髮禁自治協會」在教育部旁邊的集會,我先講一些私人感想,然後會轉成比較嚴肅的評論。(見詳細內文)

觀看全文...
June 6, 2005

此時此刻聲援連署人士已經累積有三四九位 (很抱歉大約有兩、三位資料不齊全、沒被列進來),周星星我先思考到後面的事 : 下一步怎麼踏出去。 (請見詳細內文,並請參考最新設立的部落格 http://blog.yam.com/chetw ,即 Che tw 版,完全放跟晶晶書庫有關的文獻跟討論)



觀看全文...
June 3, 2005

感謝各位參與連署,在本部落格此連署網誌是人氣飆得最快的。周星星我每天把連署人士打成 Excel 檔,因為到最後還是要交出一些東西。目前有意願想收這個 Excel 檔的人可以先寄電子郵件給周星星 arte_anjean@yahoo.com.tw ,然後我會回電子郵件並夾帶此 Excel 檔。當然,過幾天都還會有更新版。但是只要有人提出要求,我一定盡力做這件事,證明每一位連署人士都是實實在在的曾在此部落格留名連署的人。 (請見詳細內文)



觀看全文...
June 2, 2005
Urgent !   五月三十一日「晶晶書庫」負責人賴正哲被判刑拘役五十天,得易科罰金。根據我看的《中國時報》,連續兩天都放在台北縣市地方新聞版,而不是登在全國新聞版。一件不正義的判決,放在全台灣數以千計、萬計的不正義判決中,終究是要被大眾漠視。周星星我試圖做一些事、盡一些力,決定發起聲援「晶晶書庫」的連署。凡願意聲援「晶晶書庫」的人士,注意以下規則 : 第一要留名,真名或筆名、藝名都可以。第二要留性別。第三要留居住地區的郵遞區號。第四是只能留一次名,不要灌水。比如我留「周星星,男,110 (即台北市信義區)」即可證明台北市信義區有一位男人周星星聲援「晶晶書庫」。因此,不用留身分證字號被什麼詐騙集團利用。另外最重要的是 : 連署要全面性,任何人都可以當頭。比如各位自己也在經營部落格的話,最好也自己當頭 (比如張鐵志、大頭目都可以自己當頭,大家也可以在他們的部落格留名 : 請點右邊進入他們的部落格),大家互相連結才會讓影響力更增。但是,大家最好只選擇一個地方留名,避免留名重複。周星星我這邊會持續作統計,自然會在某一時間把聲援連署名單交給比較重要的人士,比如「晶晶書庫」的律師或負責人賴正哲。最重要的是大家集體去重要的 BBS 宣傳聲援連署的事,像我可能就會在開眼或天空部落其他人的部落格留言。也歡迎大家把我的《六月上旬社論》複製 (但最後兩段不要複製)。網路上的公民力量大不大,就看各位的表現了。