繼二○○六年為台灣締造一項全新紀錄「全年未執行任何一件死刑」之後，今年（二○○七）初也在廢死刑團體、人權團體、司法改革團體的奔走下，暫緩突然要執行死刑的行政命令；迄年底也未再傳出任何要執行死刑的消息。2005年跟2004年都一樣，台灣執行了三件死刑──請見二○○五年的「十二月三十號觀察台灣死刑日」。如果台灣政府認真地加速去廢死刑，則台灣歷史將這樣記錄：台灣最後一次執行死刑是「2005年12月26日」。

【巴黎】第三屆全球反死刑全會，二月一號在巴黎揭幕。來自全世界的好幾百人正參與大會，前法國司法部長侯貝․巴當鐵 (Robert Badinter) ──法國廢除死刑的關鍵人物──也蒞臨現場。在巴黎「國際大學城」（譯註：位在巴黎市區南方）將舉辦三天的全會，在法國總統賈克․席哈克 (Jacques Chirac) 和德國總理安格拉․梅克爾 (Angela Merkel) 的演講詞中揭幕。

二○○六年為台灣締造一項紀錄：全年未執行任何一件死刑。去年跟前年都一樣，台灣執行了三件死刑──請見二○○五年的「十二月三十號觀察台灣死刑日」。如果台灣政府認真地加速去廢死刑，則台灣歷史將這樣記錄：台灣最後一次執行死刑是二○○五年十二月二十六日。

《解放報》(Libération) 1981 年 9 月 18 日

作者：米歇•傅柯 (Michel Foucault)

〈反死刑〉(Contre la peine de mort)

導讀：周星星：一九八一年五月十日弗杭蘇瓦•密特朗 (François Mitterrand) 當選法國總統，延攬律師侯貝•巴丹鐵 (Robert Badinter) 出任司法部長，逐步要廢除法國的死刑。一九八一年九月八日司法部長侯貝•巴丹鐵向國民議會提案全面性地廢除所有死刑，九月十七跟十八日在國民議會討論。米歇•傅柯是在當時討論廢除死刑的氣氛下為《解放報》寫下此文，十八日當天見報。一九八一年十月九日國民議會投票通過廢除死刑。影響：一九八一年以後出生的二十幾歲的法國人聽聞周星星的祖國仍保有死刑露出不可思議的表情，讓周星星發誓要戮力促進台灣廢除死刑。（見詳細內文）

《解放報》(Libération) 1981 年 7 月 5 日

作者：米歇•傅柯 (Michel Foucault)

〈亟需重新思考法律跟監獄〉(Il faut tout repenser la loi et la prison)

導讀：周星星：一九八一年五月十日弗杭蘇瓦•密特朗 (François Mitterrand) 代表社會黨，在第二輪總統大選當選法國總統，成為一九五八年法國第五共和二十三年以來第一位執政的左派總統。其中最令人矚目的是他延攬過去為擄人勒贖殺害男童的兇手帕特里克•昂黎 (Patrick Henry) 辯護的律師侯貝•巴丹鐵 (Robert Badinter) 出任司法部長，逐步兌現他選舉前的支票：如果他當選法國總統，他要廢除法國的死刑。米歇•傅柯是在當時準備要廢除死刑的氣氛下為《解放報》寫下此文。（見詳細內文。譯文已經完整。）

為 2005 年 10 月 10 日活動宣傳

2005 年 10 月 10 日世界反死刑日（周星星註：2003 年 10 月 10 日是第一屆世界反死刑日），讓我們大家向死刑說「不」！（Le 10 octobre 2005, Journée mondiale contre la peine de mort, dites NON à la peine capitale）

我們將廣發連署書，舉辦集會、辯論，開新聞處，舉辦音樂會（或演唱會）、展覽及其它文化活動。（en diffusant des pétitions, en organisant des rassemblements, des débats, un point presse, des concerts, expositions ou toute initiative culturelle.）

昨日（二○○五年三月二十三日）國際法學家協會 (ICJ, la Commission internationale des juristes) 秘書長約翰˙浩文 (John Howen) 造訪台灣，行政院長謝長廷利用此機會提出死刑問題，並重申他將廢除死刑的堅定決心。（La visite à Taiwan hier de John Howen, le secrétaire général de la Commission internationale des juristes (ICJ), a été l’occasion pour Frank Hsieh, le Premier ministre, d’aborder la question de la peine de mort et de réitérer la détermination du pouvoir à travailler à son abolition.）

約翰˙浩文是應行政院之邀前來提供他關於人權法制化的專家意見，昨天會見行政院長時他建議在未能立即廢除死刑的情況下應針對死刑問題公開「中止死刑」(moratoire，譯註：在立法機關正式立法廢除死刑之前，由行政權裁定一段時間不宣判、不執行死刑──即林志玲──喔，不是，而是「零至零」，即零死刑、零執行)。（John Howen, qui a été appelé par le Yuan exécutif à apporter son expertise dans le cadre de la rédaction d’une législation des droits humains, a rencontré le chef du gouvernement, auquel il a suggéré de déclarer un moratoire sur la peine de mort, à défaut de l’abolir immédiatement.）

行政院長隨後向他（約翰˙浩文）徵詢應該要如何運作（公開中止死刑），但是又不會讓法官跟檢察官在干預他們「建議」和「接受」死刑的權力。「很多國家，」專家接著回答，「都曾公開中止死刑但都沒有妨礙到法官的獨立性。」（Le Premier ministre, a-t-il ensuite indiqué, lui a demandé conseil sur la façon de procéder sans que les juges et procureurs y voient une ingérence remettant en cause leur prérogative de proposer ou d’accepter la peine de mort. « Dans de nombreux pays, lui a répondu l’expert, un moratoire a été déclaré sans nuire à l’indépendance des juges. »）

約翰˙浩文此次已是第二次來台灣，又再強調批准認可兩份條約：《公民權利和政治權利國際公約》(le Pacte international relatif aux droits civils et politiques) 和《經濟權利，社會權利和文化權利國際公約》(le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels)──這兩份公約共同構成《世界人權宣言》(la Déclaration universelle des droits de l’Homme)──將會對台灣有利，即使台灣仍不是聯合國的會員國。（John Howen, dont c’est la deuxième visite ici, a par ailleurs affirmé qu’il serait utile pour Taiwan de ratifier les deux traités qui constituent la Déclaration universelle des droits de l'homme – le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels –, même si elle n’est pas membre de l’Organisation des Nations Unies.）

約翰˙浩文表示這顯示身為現代民主國家的台灣願意接受這兩份關於人權最重要的條約，而且如果這些原則能夠被當地的立法機關內化在法律內，其重要性更增。（Cela montrerait que Taiwan, en tant que démocratie moderne, accepte les deux plus importants traités en matière de droits de l’homme, estime John Howen, d’autant plus si, dans leurs principes, ceux-ci sont intégrés dans la législation locale.）

（以上譯自 www.peinedemort.org ，周星星譯）