這是性人學長反駁
柳嘉峰先生〈馬英九被鷹派挾持〉一文
論點相當精闢
日前蘋果日報刊登柳嘉峰先生〈馬英九被鷹派挾持〉一文，筆者有些觀點持不同的意見看法。首先民主時代豈有被挾持之理，況且馬主席並非是無主見、無判斷力、無觀察力、無領導統御之領導者，並非如柳先生所言被迫上臺附和，對於罷免案與倒閣案，弊案的焦點已經被轉移了，馬主席一再表示，弊案的監督與偵辦才是此時當務之急的工作，問題的爭點是扁政對於弊案的處理、善後與自行對全民交代，而非扭轉成朝野對立的政治風暴，而扭曲問題的本質。

其次群眾上街本是憲法所賦予之集會權及參政權，任何人都有權參與合法申請之集會，有權表達對於扁政不法弊案之不滿情緒，這便是民主的價值，宋主席有權做出任何的政治主張，所有的政治後果當然必須自我承擔，相信此時此刻對於扁政貪腐不滿情緒的群眾不在少數，集會提供了一個紓緩的宣洩平臺，上街嗆扁筆者認為並無不妥，反而壓抑群眾不滿的情緒，對於一連串的弊案人民悶不坑聲，這才是民主價值的喪失，一旦群眾爆發不滿的情緒，恐怕會造成更大的震撼。

在其他國家，阿扁或許早就被罷免了，就是因為在臺灣這種二元對立、高度泛政治化的國家，才能讓阿扁得以喘息，出現了許多的模糊地帶。對於罷免案其實問題出在憲法的高門檻而非馬主席等在野黨之軟弱，而倒閣案問題出在現職立委的政治利益的賭注與是否真的對扁政弊案，做出實質性的處罰。罷免與倒閣事實上現在都對阿扁造成不了威脅，唯一可以造成威脅的就是尊重司法，讓越來越多的弊案浮出，等到弊案之火燒到阿扁時，人民會有更大的正當性與合法性，來對扁政做出有效的懲罰。

罷免倒閣的推動，既然推動就要成功，臺灣人民選擇了陳水扁，就應該要讓人民真正看清扁政執政的價值與能力，真正沉落到貪腐不堪的局面。尊重司法、持續監督施壓，一旦罪證確鑿，藍綠裡應外合任誰都保不了阿扁，倘若阿扁是清白的，則自然尊重其任期與身分，還給其應有的公道，其實阿扁已經大失血，失去最可貴的人民信任和尊敬。失去臺灣之子的尊貴榮耀，在野黨此時應該冷靜理性，靜待後續的發展，尊重司法，阿扁如果有罪，絕對是躲不了。臺灣民眾多數是期待和平安定，對於弊案的心中憤怒難以轉化成為罷免與倒閣的體諒，但民眾是需要被教育與告知的，姑息犬儒性格會害了臺灣的真正價值。