My Brain Add Juice

注意！！台北東湖安泰街甲山林綠之湖真的是一個垃圾、沒品、惡霸加靈異的社區

如果你家財萬貫，甲山林綠之湖社區一戶上千萬的房子對你來說好像上千元，那就沒差，買錯了就當損失幾千塊；如果是用辛苦一輩子的積蓄想買房子，那可千萬要小心注意！！

如果你想買甲山林自建自售的房子，你可得考慮清楚才行。如果你是一個比甲山林、還有綠之湖社區住戶更垃圾、更沒品、更惡霸並且靈異也沒在怕的人，加上你錢多多，你就可以考慮買。

要不然，萬一你不是那樣的人，買了之後，有什麼事項需要跟鄰居住戶商量協調，或者房子出問題需要甲山林保固的時候，你就只能等著被罵『靠妖』、『龜毛』。

不過，我是很懷疑，如果真的要買一戶垃圾、沒品、惡霸加靈異的房子來住，應該很便宜就能買到了吧，花上千萬去買，會不會太浪費錢了。


上網搜尋『甲山林綠之湖』，便可了解甲山林綠之湖這個社區的底細。


PS：甲山林綠之湖是由甲山林集團(甲山岳建設股份有限公司)起造+簡俊卿建築師事務所監造+福益營造股份有限公司承造+良有營造股份有限公司施工，以上組合建造出來的房屋，大家千萬要小心注意。

無聊,這也可以吵成這樣,但美河市賣的好是事實!這無可否認

板主回覆:
賣得好很好啊~

只是，賣得好的話，怎麼廣告1年多還在廣告啊??

要賣很貴 責任在日勝生
要接此案 責任在甲山林老祝
做廣告的 是甲山林裡面的企劃

換句話說 如果
必須接受老闆接了個沒天良價格的案子要你做企劃
那你該怎麼做呢?
真的是沒天良的貴 又是幾百億大案 廣告預算不手軟
砸出大量的來人 阿貓阿狗都來了
此時 如果用廣告來 區分客層 如同前面各位所提的一樣
釋放出買得起買不起 這樣的概念
是不是也是必要之惡呢?

板主回覆:
暸你意思，
但，沒有什麼惡不惡，純粹是感覺，
也不是只有我這種想法，
請上google查詢美河市廣告。

話說回來，成功的廣告引起的共鳴，應該是喝采聲，
而非很多不認識的人卻不約而同的發出感覺差或是不喜歡的聲音，
您說是嗎？！

美河市在今年二月一號的新聞裡說已經有五成簽約，怎麼七八月我朋友代銷說只賣了四成。還有徵收農業用地的事，騙地主是作交通用地，沒想到後來要蓋幾千幾萬戶的大社區總共要賣幾百憶，那這些地主是幹嘛？做好心低價賣給縣政府結果來圖利大財閥。有錢人基本上不會花這兩三千萬在離市區這麼遠的地方，偏遠又沒機能。同樣是預售屋，江子翠的第一天廈還比美河市一坪便宜十萬，環境、機能也好太多了。看看這大財閥賺這種黑心暴利，在行水區蓋這種大怪物有哪些笨蛋會買？

板主回覆:
個人因為覺得之前的廣告怪怪的，後來去google些東西，
發現這件事其實好像蠻多環保團體抗議，而且也牽扯到保護老部落的問題，
所以覺得...老百姓可憐，
遇到只想賺錢的商人跟不為老百姓想的公家單位，就只能任人宰割...唉！

大型共購產品,本身會有管理上問題,加上捷運為大眾運輸工具,所以基本上根本不可能配合住戶管理,只有住戶配合捷運系統,這樣住戶等同住在捷運站裡一樣,只有等在大型公共災難發生,最好的下場就如同成功國宅,有空大家可去觀察了解.另原徵收地主,現在正在抗議,因當時收土地用途是公益使用,但現在卻為商業用途,或有非法圖利官商勾結知情事,所以必須由法院裁決,這場官司打下來最少3-5年,消費著權利又該如何保障,不必全相信我所說的,但請為自己權利著想打幾通電話查證也是應該.

板主回覆:
不知道該說，還好我沒有那麼凱買的起每坪40萬上下的房子，
還是該說，有錢買的人可憐？
最慘的，我想是賣地的地主，跟老部落裡的人...

大家討論美河市的廣播還是全部的廣告
廣播最近又有新的
這兩支更噁心吧
但是
我覺得電視報紙還不錯
雖然有點 階級意識的感覺 '
但那些貴得要死的精品不也是如此

板主回覆:
這篇文章是舊的廣告時寫的，
現在有新的了，新的比較好囉，沒有像大家批評的就廣告那麼怪怪腔調...

但是，
大家依然很激動啊，
據我猜想，應該是製作公司派來亂的。

隨便他們怎麼說囉，
反正這是他們的負能量，
我可是從頭到尾都沒什麼激動...

而且，他們愛來口水戰，我也增加流量，無所謂啦！

留言5.的IL
你是在激動個什麼勁呀!!
美河市是搶了你家的地去蓋呦..
貴人哩~
有一點好笑
你們很激動

板主回覆:
哈哈！

其實美河市賣的很好
我也是買在這裡..

而且版主有空可以去查查新聞
他的營業額已經突破一百億了

或許這時你又要說這是置入、炒新聞..呵呵..

但人們面對創意的態度是主觀的
當人也都有發言的權利
您公開言論 也有被評論的心理準備
只是我覺得沒有必要有這麼激烈的抨擊情緒..

而且..廣告人…這三個字也很跩呀!!
基本上稱的上這三個字的人..
應該要有既有的度量與謙虛
更寬闊的包容與接受度
作品才會更多元有國際觀吧!
我沒有說美河市很棒…
但是他賣的不錯..
或許成功總是獲得兩極化的評論
或許成功的定義 人人不同吧

板主回覆:
喔，恭喜你是個買的起有錢人！
並沒有覺得我的文字裡有激烈的情緒，
倒是來參予發表意見的人情緒蠻激烈的。

我絕對買得起，但是我絕對不會想買美河市。

我有車，也有一間在市區的房子，市值遠高於美河市。
但是我仍然絕對不會想買美河市，連看一眼都不想。

我跑過林口、三峽、內湖、南港、板橋新板等地多次，
新建案看得夠多了，
唯獨美河市，我常常經過，但是從沒有慾望想走進去。

我的朋友長期住在小碧潭站旁，小碧潭站的班次少得可憐，
而且還得忍受整天機房運轉的低頻震動與噪音。
住在與捷運共構的房子裡，真的沒什麼可加分的。

接廣告就像打官司，你無法幫法官決定你的當事人是不是清白，
你只能全力幫你的當事人爭取到他可以爭取的。
就算你的當事人真的是連續殺人犯，
你也沒有必要硬把他說成是潔白無瑕的聖人。

美河市這個推案本身的問題就非常大，這是業主的問題。
但是，做了美河市的廣告宣傳，就得一面倒的認為美河市好，
把自己的良知都一併賣給業主了？不見得需要倒貼到這種程度吧？

我真的很好奇，做這個廣告的人，區隔了什麼出來？

面對現實吧！
廣告、設計，都一樣，說得一口好設計是沒用的，
做出來，才算數。

我是學工業設計的，大學在做presentation的時候，
要怎麼唬爛老師，我已經受過四年的專業訓練，
所以，那些拿來騙外行人的設計黑話可以省省了。

這廣告對我來說，真的爛，真的失敗，
產品看起來不優，形塑的官感也不美。

若真是有做這廣告的人看到這些文字，
少打些嘴炮，快點把下一個案子做好，
這才是真的。

還有，感謝所有肯明白直指你的錯誤的人，
他們都是你的貴人。

板主回覆:
謝謝你站出來留言，以你的背景，也是很有說服力的。

沒想到，我只是針對一個每天聽的廣播廣告寫了篇自己的意見，
很妙的就是有人要針對這篇文章發表不認同的意見。

只能說，不知道是不是即將要換新的執政黨，會有新憲法網路警察規定不准對廣告發表個人意見？

各位好:
看到大家對日勝生推案"美河市"評價用語,甚至到了箭拔孥張的程度,我想似乎沒有必要,應該試著以他人的立場換個角度想一想
不論任何人或公司,當一廣告公司承接一廣告案時,自會卯足全力就廣告推案之特性鎖定顧客群,並達到客戶的要求,顧客群有一定區隔未必不是一件好事,畢竟市場機制就要由市場自我去選擇,不要太過苛責,如果過度誇大不實,社會上自有一定的評價
高收入群或低收入群只不過是以比較世俗的眼光或價值來衡量耳,本身並沒有太大差異,全然在於您自心對該物的價值判斷
買的起高價位的未必表示是高所得者,也未必為高品味者,
本人一向相信人生所追求的名利,如果是循正道正法,自有莫名之善知識無形加持助力,不要太過執著
換個角度去想一想,

板主回覆:
謝謝你的見解。

這位大姐.您有沒有仔細觀查.批評美河市的網友.都有相同的論點.1.我賺一輩子也買不起.2.新店小碧潭一坪38-45萬.好貴喔.3.接待人員好跩.看不起人.....這廣告訴求是給買得起的人看的.那些卡債族.賺一輩子也買不起的人.當然看不順眼.但我覺得那廣告很成功.至少它以造成話題.並成功的區隔了買得起與買不起的人.

板主回覆:
造成話題，成功區隔買得起與買不起，對，沒錯。
不過，如果你唸過廣告，你告訴我，這樣叫做成功嗎？？？
廣告是要幫助實體商品賣出，東西賣的出去才是成功，
造成話題沒什麼了不起，尤其又是負面的話題，應該也不太可取吧？！

如同N年前郭富城替某機車品牌拍廣告，那支廣告同樣的引起超大反應，但是，你可以去問問做廣告的人，這樣成功了嗎？況且他是比美河市廣告更好的民眾評價，而且是正面的。

但是，那機車最後並沒有賣好，只有打響郭天王的名氣，機車品牌的廣告主沒有因此賺更多的錢，所以造成話題還不足以達到目標，不是嗎？

妳說的有道理.每個創意人都有自己的風格與創意.但同行酸葡萄批評.若是一般消費者批評就算了......妳又有什麼得意之作品??????拿出來讓大家檢驗!!!!!!!!真是看不下去.還敢說自己是廣告人.

板主回覆:
嘖嘖，看起來是跟那廣告有關係的製作人員來踢館喔！
我不是酸葡萄，你們自己去google爬一下文，就知道網友的反應，
如果一個好的廣告做出來是會惹人嫌的嗎？

妳說的有道理,顯然有見解,但創意應該是廣告主出的吧?!

板主回覆:
我不知道創意是誰出的，廣告主可以出，因為他出錢；廣告製作商也可以出，因為他們應該要有創意腦袋...

我講的只是針對這則廣告的看法以及大部分消費者在自己blog上面的反應囉！