My Brain Add Juice

最近因為學校選指導老師的事情，
搞的同學們爆不爽，
唸了1個學期的碩士在職班，
我深沉的有了下面的感想，想要考研究所名稱有"創新"2字的朋友，請聽聽小妹的經驗談：

深深覺得，
碼的，系所現在根本就是在賺錢，沒有任何站在辦學這個角度去經營，
說難聽一點，
就是學校商業化，
但是不問我們這些選擇考這個學校的消費者的需求，
僅只是拿管大學部學生的規範方法，公布選擇指導教授限制條件的時間點完全沒有按照程序，
而且溯及既往，把我們之前跟指導教授的約定與論文進度當作沒看見，還認為系所站的住腳...

客倌啊，你們說這樣合理嗎?
他們完全沒想到我們是消費者，
我們選擇考這間學校，我們選擇在這間學校註冊，
我們繳的超昂貴學費是你們這些教授的薪水來源之ㄧ耶！

如果今天全部的同學選擇不繳費，你們難道覺得這是好的新聞宣傳嗎?

一個建立在管理背景上的創新研究所，
發佈公告的時間完全不照程序，這些教授的管理精神是唸到哪裡去了？
這樣的老師教出來的創新與管理，難道就是建立在我行我素上面嗎?

這不禁讓我得到一個感想，
學術界的老師，尤其是研究所以上的多半是一直都在學術界，
但是，今天你要教一整班級都是在職多年的上班族，
用的卻是讓在職學生都覺得不可思議毫無章法可言的管理方式，
這樣的教授上出來的課程，
有必要讓這些在職生去學嗎?
值得思考。

所以，規勸想要考名稱有"創新"2字研究所的人，
先打聽看看裡面老師是不是八股自私，
學的東西是不是真的讓你有花2年30幾萬元的必要，
不景氣，別跟自己的錢過不去。

當然，話說回來，
爛系所也是有好老師，
我有遇到，
只是，自私的老師多，圍攻被學生歡迎的好老師，
如果想要好好拿到畢業證書，
沒有辦法做什麼事情去改變這個爛系所，
只能用修課認真去支持這個老師，
哎~