September 8, 2009
今天在貓咪版看到的新聞,其實是舊聞,但我從沒注意到
重點是 醫生也沒說過
我稍稍整理一下
為什麼他們要修改施打的間隔呢?
根據大型實驗顯示,平均來說,
以上資料來源http://www.youcute.com.tw/momoyen/index.aspx?act=article&aid=100289729
觀看全文...
重點是 醫生也沒說過
我稍稍整理一下
為什麼他們要修改施打的間隔呢?根據大型實驗顯示,平均來說,
施打疫苗三年以後,貓咪的免疫力才會達到須補強的程度。
不過,更重要的原因是,近幾年來,歐美的獸醫們發現在貓咪的疫苗
施打處產生肉瘤(vaccination-site sarcoma)的機率有攀升的趨勢,
這讓一些學者針對疫苗以及肉瘤癌的相關性來做出許多大型的研究。
而研究結果顯示,疫苗和定期性的施打處肉瘤是正相關的,
其中尤其是狂犬病以及貓白血病毒疫苗造成的肉瘤機率最高,
尤其貓的發生率明顯地顯著性高於狗。這也是為什麼很多國家已經開始
使用三年一劑的長效性狂犬病疫苗。這兩種產生疫苗施打處肉瘤的機率約
為千分之一到萬分之一,雖然機率看似不高,一旦得到,死亡率卻是極高。
在美加地區,除了已經開始實施三年一次的新疫苗施打計畫外,
還配合以下的施打部位方式:狂犬病疫苗:右後腿。貓白血病毒疫苗:
左後腿,基礎三合一疫苗:平常的肩頸部。
許多獸醫師也錯誤地告知飼主,如果以肌肉注射或按摩疫苗施打處,即可降低得到肉瘤或是發炎的可能性。其實肉瘤跟有沒有按摩,
或是針頭有沒有深入肌肉是沒有關係的。施打處發炎或是產生肉瘤,
主要的原因是疫苗中的輔劑(adjuvant,作用是提升受體的免疫反應)。
許多獸醫甚至完全沒有聽過施打處肉瘤相關資訊,因此,身為貓爸媽的我們,
也要負起對獸醫師做建議以及教育的責任。
以上資料來源http://www.youcute.com.tw/momoyen/index.aspx?act=article&aid=100289729觀看全文...












