• yam天空
  • 天空部落
  • 新聞
  • 和蔡依林一起共舞!
  • 登入 隨便逛
  • 申請部落格

網誌 相簿 影音 PK吧! Honda嬉遊趣
即時新聞 影音新聞 新聞專輯 政治新聞 財經新聞 娛樂新聞 運動新聞 兩岸新聞 科技新聞
管理介面 發表網誌 發表日記 上傳相片 上傳影音 管理留言
推薦這個部落格: 54

WISECRACK

天空部落 老牛拉車 丟三落四

剪貼簿 |BLOG |MEDIA |相簿
世足 水門 TVBS | 主頁 | 勇敢的台灣人要刺殺馬英九?!
June 14, 2006
泛綠替泰勞擦鞋都不夠格!以文找文
julianwang3 在天空部落發表於07:35:20 | 雜七雜八
鼓勵此網誌:0 

民進黨台北市議員許富男索賄遭求處無期徒刑的消息,和國科會副主委謝清志因南科高鐵減振弊案遭收押的新聞,在滿天弊案的台灣沒引起什麼反應,倒是海外多個獨派台僑團體連署聲援謝清志。

謝清志是深綠學者,自由時報在一篇聲援他的文章中舉例說美國沒有「圖利罪」,謝清志雖然明顯違反台灣的政府採購法以圖利廠商,他們認為不應構成犯罪。

當晚我看電視談話性節目討論第一家庭弊案,泛藍來賓提出美國、新加坡等國都有法律,如果公職人員無法交代財產來源就是有罪。比方說,月入二十萬卻開了兩百萬名車,買了兩千萬豪宅,即使沒有收賄的直接證據,說不出金錢來源仍視同犯罪。泛綠眾名嘴群起而攻,說台灣是台灣,美國是美國,不能拿外國的標準來干預台灣。

這真是令人噴飯!!兩個完全相反的例子,相反的邏輯,結論竟然只有一個:「泛綠永遠是無辜的!」

南方朔講得好:「敗德而有理,乃是復歸野蠻的開始。」他在一篇文章中說泰國總理Thaksin家人涉嫌貪腐,他自知道德有虧就宣佈下台,比較起來,我們的貪腐政客拚著臉不要也要抓緊權力,「這種人去替塔信擦皮鞋恐怕都不及格!」

在這個是非不分的台灣,貪腐或清廉在泛綠支持者心中並不重要,以至於貪腐了還自認有理。這些泛綠對政府的骯髒齷齪完全沒有自覺,套用曹長青的話:「水平低到令人震驚」,真是替泰勞擦鞋都不夠格!
留言 (11) | 引用 (0) | 人氣 () | 轉寄
此分類上一篇:世足 水門 TVBS | 主頁 | 此分類下一篇:勇敢的台灣人要刺殺馬英九?!
引用 (你可以針對此文寫一篇屬於自己的blog/想法,並給作者一個通告)
引用
留言 (11筆)
1.
長期漠視政治縱情旅行生活的一撮竟然天天來報到!
其實跟朋友們閒聊時也會搖頭嘆息...
難道權力能讓人腐化是無法改變的至理名言?
難道貪腐就是華人註定必須背負的原罪?

我比較懷疑的不是政黨,
而是種族與制度...
一撮 於 2006-06-14 20:10:41 留言 |

2.
謝謝一撮光臨
我也很想縱情旅行生活
好想好想好想好想好想出國呀
ㄞ~~~~~

ㄞ~~~~~
如果不是政黨讓台灣變得如此 mai naa yu (泰語:不適合居住)
而是種族與制度
那台灣真是沒救了
julianwang3 於 2006-06-15 04:52:41 留言 |

3.
陳唐山:駙馬定罪 扁也不下台

編譯董更生/綜合台北十四日外電報導

總統府秘書長陳唐山十四日表示,即使陳水扁總統的女婿趙建銘被依內線交易罪判刑,陳總統也不會應反對黨的要求而下台。
==========================
果然應ㄌ你的說法


MuscleMary 於 2006-06-15 07:36:39 留言 |

4.
注意下驗面這位即將竄紅ㄉ女人:
===============
蘇拾瑩自稱她的人生哲學是「KISS:keep it simple and stupid」
板主回覆:
那位蘇拾瑩蘇拾瑩也曾在92年劉泰英涉及國安密帳和新瑞都案時出面幫劉泰英圓謊

她從媒體消失前
還傳真給媒體<BR>說什麼「祝福李慧芬<BR>將繼續為其禱告<BR>上帝愛李慧芬<BR>她也愛李慧芬.....」<BR>上帝若不為這種神棍感到可恥<BR>我都替這種基督徒感到可恥 = =""
MuscleMary 於 2006-06-15 07:44:15 留言 |

5.
>如果公職人員無法交代財產來源就是有罪。比方說,月入二十萬卻開了兩百萬名車

這叫做"廉政公署",是要定法律的,這個法案有在立法院提案過。

結果呢?你覺得是誰動手阻擋了。
是誰?

自己查查吧。
別活在自己的世界。
KEO 於 2006-06-16 18:19:14 留言 |

6.
而謝清志的聲押,是什麼?您懂嗎?

台南地檢署並沒有謝清志收賄的具體證據,也就是找不到廠商的圖利證據。
而所謂的"圖利",就變成法官的自由心證。

希望謝清志被判無罪的時候,您千萬不要喊"司法不公"。

唉...
KEO 於 2006-06-16 18:25:15 留言 |

7.
KEO:
板主處理的是論述本身的問題。
如果你想說明此案的事實而不是眾人生產的說法,
我想知道,怎樣分辨正確無誤的事實來源?
瓦礫 於 2006-06-17 03:38:22 留言 |

8.
Keo這句"台南地檢署並沒有謝清志收賄的具體證據,也就是找不到廠商的圖利證據"
有問題吧
收賄和圖利是兩件事
收賄須要賬目等具體事證
圖利是拿著計算機就可以算出來的

九十四底
報上已有不少文章批評法務部所提出的「廉政局組織法草案」
現實一點的
說它是縣市長選舉的技倆
我覺得真正問題是民進黨版「廉政局」隸屬於法務部
完全缺乏獨立性

當時法務部甚至公開說廉政局與調查局是「夥伴與競爭」關係
說穿了
就是疊床架屋

台灣目前肅貪的機構
已經有政風系統及調查局
問題是大案小辦
小案大辦
真案假辦
假案真辦
沒有媒體爆料就不辦

心態不改
設十個廉政局也沒用
倫 於 2006-06-17 18:20:32 留言 |

9.
泛藍的聲音還真一致
不愧是一言堂

報子上報的 電視上講的

都可以在這裡看到同一的說法

真是可笑
板主回覆:
什麼素報子ㄚ @@""
一言堂?
是指罷免案沒人反對ㄉ那件事ㄇ?  @@
KEO 於 2006-07-03 02:34:26 留言 |

10.
板主不知道有沒有對南科工程考察過資料

一個工程問題如果發標

A廠商開價十萬但是無法解決問題,B廠商開價五十萬但是有希望解決問題

不知道您會選擇哪一家?

國科會在這個案子上處理的失當是超越了採購法的規定

要說圖利,謝清志在美國賺的錢多太多了,他何必要回台灣接這種吃力不討好的工作

不是因為B廠商開價比較高,就叫做圖利B廠商
板主回覆:
>國科會在這個案子上處理的失當是超越了採購法的規定

在犯罪要件一清二楚的案子
泛綠不想談法治!
在犯罪要件不足的屈肇康事件
泛綠立刻嚷著要援引軍法條文
說他「煽惑現役軍人暴動」、「意圖破壞國體」、「顛覆政府」!!

謝謝你再次證明了本文的論點
alann 於 2006-07-10 10:05:03 留言 |

11.
http://tinyurl.com/6xtg6y
經過一年多的審理,台南地方法院對於所謂的南科高鐵減震弊案宣判了.前國科會副主委謝清志,以及同案被訴的官員學者專家,通通都獲判無罪.

這從當時起訴時,檢察官根本就沒有任何有力證據顯示上開人員有貪污或圖利之實,都是檢察官自己的想像推論,就可以預見判決結果.而現在高鐵已經通車,南科更已經營運創造高產值,證明減振工程確有成效.

當時,人們已經都有所謂扁政府弊案連連的先入為主印象,而與媒體一面倒的宣傳卻不願深入探究多方意見的局面,說再多,都會被泛藍的人士冷嘲熱諷.如今回頭看呢?

當然,這是一審.檢察官一定不服要上訴.如果檢方真握有有力證據,真認為這是個弊案,就應該好好拿出來合理合法的證據來論告,不可以這樣光用想像編小說講故事的方式.否則就要認錯,還人家清白.
tetra 於 2008-07-31 08:32:03 留言 |

發表你的留言 (字數限制 最多 2000 個中文字)
私密留言: 是 否
Name:





是 否
內容:
系統公告
julianwang3的最新的回應
  • 吳智仁:
    不錯的BLOG~
  • GREEN:
    《壹》週刊披露出來的四...
  • 趙恩興:
    不錯的BLOG~
  • weiming1419:
    這齣鬧劇 ...
  • 趙政霖:
    感謝分享~ 感謝分享...
連結書籤
  • 電影評論
連結書籤
  • 泰國時尚網站
自由欄位
 《曼谷愛情故事》,2月27日愛不設限。
RSS 訂閱
RSS2
ATOM
贊助商
其它資訊
本部落所刊登之內容,皆由作者個人所提供,不代表 yam 天空 本身立場。
POWERED BY
POWERED BY 天空部落
會員登入│免費註冊