WISECRACK

台灣很流行「只要我喜歡，有什麼不可以」的思考模式，所以，陳水扁控告歐巴馬，要求美國負起「軍事佔領台灣的責任」，根本見怪不怪。


然而，這自命高等教育普及的小島愈來愈缺少知識份子的冷靜，所謂政治菁英猶然。泛綠那群人更是笑罵由人，想為扁案拉美國下水？哀～～跟他們談什麼國際角度、宏觀視野，他們嗆你是統派；勸他們別「理盲」，他們定嗆你「不愛台灣」！

自我中心畢竟無法建構統獨論述所需的地基和支架。前陣子有則台灣無人理會的新聞：泰緬邊境的少數民族Shan自己宣佈從緬甸獨立，並向泰國和聯合國尋求承認。就好比民進黨不承認九二共識，這個「新國家」也不承認有所謂獨立的緬甸聯邦（從 Burma 改名為如今國際通用的 Myanmar），因此「Shan國」認為緬甸的法律對他們沒有約束力。按泛綠邏輯，緬甸軍政府終結了議會政治，Shan族爭獨立可說是反獨裁、爭民主，結果不但泰國和聯合國懶得理會，連當時執政的綠營都不出來聲援，也看不到民進黨政府去建交。明眼人看懂，「Shan國」對綠營反中的立場無益，他們爭獨立、爭民主在綠營眼中只是垃圾！我們又何時見到綠營聲援泰南回教獨立建國運動了？　

綠營的「反中」，predictable 到如同 Pavlov's dog --- 凡北京反對的，綠營一律頌揚，制約至此，還自命「獨立思考」！蠢到令人噴飯！　

區域戰和不是小小卒子自己說了算數，「Shan國」扭轉不了全世界都已承認緬甸存在的法理事實，台灣的獨派也無法獨佔各國對於舊金山和約的詮釋，更影響不了全球與中國的關係愈來愈密切的客觀情況。如果陳水扁與陳菊之流在兩岸分治的現況之外真心爭取台獨，就必須把其他民族的解放和台獨放在一起，做成熟穩重的思考，比較語言、種族、文化和宗教等等要件與因素。談起人權、國際法也才值得嚴肅以對。

怕的是，一個想的是自己的官司，另一個著眼的是自己的選舉，反倒是旁人鼓譟湊熱鬧，荒謬情景令有識之士哭笑不得。

更糟的是，在陳水扁由台獨派變成「美屬派」之際，綠營還有心情玩邀請政治人物來台「祈福」的老把戲！表面上，陳水扁打的是「主權牌」，骨子裡，陳水扁只是把主權議題當作鬥爭工具；表面上，綠營打的是「人權牌」，骨子裡，也是把人權議題當作政治鬥爭的工具。

綠營喊過最多的「愛台灣」，卻把台灣災民、達賴、熱比婭當成工具，甚至為了讓阿扁脫罪，竟甘於承認美國軍事統治！那群人，已經徹底無恥了！