September 26, 2009
kanzakisumire
在天空部落發表於23:41:20 |
梨園乾坤
鼓勵此網誌：0
首次到為戲曲表演建造的新舞臺，舞臺大小適中，不設樂池，全場座位都有良好的觀賞品質，聽覺上，殘響稍久，演員歌唱中字音難免以前蓋後，混濁不清楚。
三國故事膾炙人口，赤壁之戰的英雄人物為眾人津津樂道，這個題材的戲劇從來沒有少過，不過春美的《周瑜》並不是傳統演目，故事既不「演義」，也非「史志」，編劇擷選記載中對周瑜的描述，和少許史實，新寫著重周瑜與小喬之生旦愛情劇。春美團以「胡撇仔」稱著，不久前還出了一張電音版歌仔戲專輯，讓人有標新立異的印象，而開場不久，就對《周瑜》穿插許多自報家門和下場詩的唸白、謳歌抒情的身段歌舞、單純給演員施展身手的武打設計等頗感意外，這齣戲富含傳統戲內涵，表演、編腔、音樂、劇本、服裝、佈景、燈光都較接近傳統戲曲的創作理念，這麼古味的歌仔戲讓人不由得回憶起電視歌仔戲風靡的年代。
從劇本著眼，角色坦蕩蕩，沒有複雜扭曲的心理描寫，情節直平平，缺少錯綜糾纏的故事轉折，典型的生旦愛情，敘事不見一脈相承思想主題，當書面文字閱讀索然無味。儘管如此，卻為難得的歌仔戲劇本，結構完整合理，主要人物個性鮮明，情節點鋪陳精準，文辭雅俗兼俱(歌仔戲不該用太典雅的文言文，以基本中文程度能理解的語句為佳，如此評鑑，這齣用字遣詞掌握合宜)，不忘給演員展現唱唸做打功夫的橋段，又不至用筆拖沓，權衡適當。
何恃東(狼籍)也是《山寨情仇》的編劇。兩相比較得的結論:他照傳統劇的寫法編劇本可以做得不錯，光怪陸離的繁複情節就該適可而止，不要搬磚砸腳，自毀長城。
(和其他新編歌仔戲比起來)《周瑜》身段相當細膩、武打演出精湛，演員的水準又很齊，當家小生郭春美不只扮相佳，身形姿勢、武術功夫、唱腔唸白，都為上等，只演「胡撇仔」實在大材小用。小喬王雅玲功力堪與匹配，第二場周瑜聽小喬撫琴的音樂和身段值得賞味再三，不過唱腔不算頂好，揚聲悶塞；演大喬的簡嘉誼臺語腔調不是很正派，聲音火侯不到，無法聲情並貌地行腔，小旦可能是春美團的罩門。(提外話，服裝設計不太妥當，裙襬太長容易卡到不好走，又臀部稱高使小喬走路的背影很像企鵝。)
丑角往往是歌仔戲的靈魂人物，現在劇團清一色偏重小生小旦，丑角寥無幾人，殊不知沒有丑角點綴，讓歌仔戲變得多麼單調無聊。柯麗蘋飾演蔣幹扮小生樣，但是發揮丑角的行當功能，作表唸白富饒趣味，演出聲色俱佳。
美中不足的地方是，今天演出的狀況頗多，演員、後台連連出槌，歌唱慢拍晚出、忘記唱詞、對話錯亂、亮相鑼鼓點早下、把子失落、走位謬步，燈光換景出差池，要出DVD的話千萬不要錄這場。
這些失誤倒有引出有趣的場面，尤其是周瑜負傷蔣幹來探，春美突然跳針，柯麗蘋全力與之周旋，而春美口中仍振振有辭(卻不知道在說什麼)長長地講一大段，費盡苦心才把劇情拉回正軌，這是外台出身的功力吧(笑)，這團的演員好像不少外台出身的，不喜歡照劇本唸，隨機應變的能力很強。
舞臺設計用水墨畫頗有意境，但大部分的佈景還是實景夾雜特效，若全景採用的話想必會做出不錯的東西。燈光有個大問題，現在用投影屏代替畫布風景的作法，在燈光開啟的情況下，顏色會變淡變模糊，背景存在並沒有達到作用。
結尾怕觀眾不知道已演完，硬把字幕打上"全劇終"三字，一整個變成電視歌仔戲。我想若要有首尾一貫的美術品質，就依序幕，以書寫赤壁賦的動畫畫上句點即可。
春美本人很古意，謝幕上前致詞時是滿面春風，散發親切憨直的鄉土氣，跟她演的小生形象不太一樣。
