作者／譯者：東野圭吾／劉珮瑄
出版社：皇冠

從一個父親的角度切入，小說描述一位拉拔十歲即喪母的女孩她父親心情；父母時常不知道自己的子女想些什麼、做些什麼，而小說也反映出身為父親這種十分擔心，卻又害怕自己的關心讓女兒生氣的心情。事件之所以爆發，是因為這女孩在前往看煙火的途中被擄走，更因為被施打毒品、遭受強暴而過世，讓這位以女兒為生活重心的父親瞬間失去一切而展開復仇行動。

小說的觀點在很大方面偏向被害者家屬方面，因此讀者的情緒非常容易一面倒向被害者和被害者家屬，這是無可厚非的。這種矛盾的情緒也正是小說想表達的主題：在社會法律的規範之下，他們讓青少年犯罪人口有機會重生、重返社會，然而這樣的美意卻深深地傷害了被害人本身，以及飽受事件和痛失被害人的家屬們。即使厚度和描寫對象有點出入，這依然使我想起《模仿犯》這部書，它一部分從被害者家屬的角度出發，那種失去至親而痛心疾首的感覺，相當能引發讀者的共鳴與悲憫之心；這本書當然也是如此，透過一位已經毫無所有的父親擴張故事來增強小說渲染力，同時也讓讀者被沉重感壓得喘不過去。

很慶幸小說中的第一主角並不是個實質的壞人，只是失去生存意義之後，其所採取的行動太過於激烈，而這也是他讓人最為不捨的地方；東野圭吾在小說中安插了另外一位祥和的女性，她似乎象徵著小說的希望，也指引男主角光亮，「當人伴隨著焦慮與孤獨在復仇之路徘徊時，若能遇到一個能理解他的人，應該會想要依靠那份溫柔吧」，這個問句讓人印象深刻。

年紀輕真的無法承受罪責嗎？在他們犯下錯誤勾當的同時，是否曾癡產生良心的譴責、擔心社會的制裁，以及思索過無法計算的後果？如果是出於自由意識所犯下的罪狀，能否被寬恕？即使提出疑問，仍無法改變社會法律存在的問題，而這也是法律條文一再修改的原因，只是再怎麼修改依然會有漏洞的。

於是，「非法正義」這玩意兒便這麼誕生。

只是違背道德與法律的行為，對於非法事情展開報復的行動一樣是現今社會所無法容忍的，因為一旦既有的秩序遭受破壞，只會讓社會價值整個垮台，因此即使對於法律有疑慮，最後仍會選擇維護舊有的秩序。這就和死刑是否需要被執行的疑慮是相同的，只是死刑存廢涉及的問題層面又更大、議題更加沉重了點。只能說，這把徬徨之刃並沒有明確的走向，只會繼續徬徨下去……